Je weet net zo goed als ik, dat we het laten staan als het bij 'wat' posts blijft. Daarnaast laten we ook veel staan als de wedstrijd zich ertoe leent (lees, saai is). Als er in het topic gezegd wordt ermee op te houden, omdat het storend is voor andere users (en ja, dat kunnen wij zien via TR's) dan is dat blijkbaar het signaal om het te gaan overdrijven. Als er daarna ge-edit / verwijderd wordt komen de posts 'HIER WORDT GEMODEREERD' en niet maar 1x, meedere keren.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En dat is wat er mis is met de moderatie: het zien van haxball posts en wat posts over eten zien als ontregelen. Wat is er ontregelen aan? Het is al door meerdere users gepost hoe zij het livetopic zien; als kroeg waar er over voetbal EN andere zooi gepraat word.
Ik heb maar 1 doel hier: gezellig over voetbal ouwehoeren. Dat is waarom ik hier ben gaan posten. Als je dat gezellige deel weg gaat halen door er beleid van te maken (wat ik als enige mogelijkheid zie) dan heb ik er geen plezier meer in en post ik er gewoon niet meer.
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:23 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Je weet net zo goed als ik, dat we het laten staan als het bij 'wat' posts blijft. Daarnaast laten we ook veel staan als de wedstrijd zich ertoe leent (lees, saai is). Als er in het topic gezegd wordt ermee op te houden, omdat het storend is voor andere users (en ja, dat kunnen wij zien via TR's) dan is dat blijkbaar het signaal om het te gaan overdrijven. Als er daarna ge-edit / verwijderd wordt komen de posts 'HIER WORDT GEMODEREERD' en niet maar 1x, meedere keren.
Weet je, ik vind het persoonlijk vreemd dat ik dit moet uitleggen aan een volwassen kerel.
Dat gebeurt ook voornamelijk.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:24 schreef hafcfan het volgende:
Er is toch ook een Haxbal topic? Poat daar dan
Omdat jij iets niet als storend ervaart, is het dus ook meteen niet storend voor anderen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?
Ik ervaar dat overdrijven dus niet. Hell, ik ervaar het compleet niet als storend, en als het wel storend is ben ik de eerste die er iets van zegt. Genoeg posts van mij waarin ik vraag of het wat ontopic kan. Is dat wel volwassen genoeg voor je? .
Sorry, maar als het de klauwen uitloopt, wat ik schijnbaar niet mee krijg (en ik ben er ook geen onderdeel van) en jullie zorgen er niet voor dat het de volgende keer niet meer gebeurt, doen jullie je werk slecht. Dan is er dus niet zoveel mis met VBL, maar met de moderatie (of de maatregelen van de FA's).
Dus users kunnen kutten wat ze willen zonder enige zelfkritiek (geldt niet voor iedereen, wel voor een paar figuren hier) en als wij dat niet in de hand weten te houden ligt dat maar aan de moderatie/ander beleid? Dat vind ik wel heel makkelijkquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat heeft volwassenheid er nou weer mee te maken?
Ik ervaar dat overdrijven dus niet. Hell, ik ervaar het compleet niet als storend, en als het wel storend is ben ik de eerste die er iets van zegt. Genoeg posts van mij waarin ik vraag of het wat ontopic kan. Is dat wel volwassen genoeg voor je? .
Sorry, maar als het de klauwen uitloopt, wat ik schijnbaar niet mee krijg (en ik ben er ook geen onderdeel van) en jullie zorgen er niet voor dat het de volgende keer niet meer gebeurt, doen jullie je werk slecht. Dan is er dus niet zoveel mis met VBL, maar met de moderatie (of de maatregelen van de FA's).
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:28 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook voornamelijk.
Het is alleen in de rust een traditie geworden om dan ook te haxballen. En niemand die mij kan wijsmaken dat dat tijdens de wedstrijd overmatig gebeurt, los van 'wie gaat er straks hosten' waar misschien 3/4 reacties op komen.i
quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Het overgrote deel in elk geval niet. Volgens tagliano waren er 3, waarvan Slobeend zelf aangaf het niet zo te zien, en de ander zelf ook meedoet aan het offtopic. Dus 1 user uit het vorige deel heeft er last van (zover wij kunnen zien).quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Omdat jij iets niet als storend ervaart, is het dus ook meteen niet storend voor anderen?
Als het een herhalend iets is, ja, dan ligt het aan jullie de FA's. Schijnbaar hebben jullie dan niet genoeg handvaten om het wel in goede banen te leiden, of gebruiken jullie de handvaten niet goed.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:31 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dus users kunnen kutten wat ze willen zonder enige zelfkritiek (geldt niet voor iedereen, wel voor een paar figuren hier) en als wij dat niet in de hand weten te houden ligt dat maar aan de moderatie/ander beleid? Dat vind ik wel heel makkelijk
hafcfan had het wel over haxball, dus vandaar dat ik daar alleen op in ga als ik op hem reageer.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Nu verdraai je mijn woorden een beetje of je hebt een post van me niet gelezen. Een stuk verderop geef ik aan dat die groepen ongeveer even groot zullen zijn. Toen gaf ik alleen aan dat ik op dat moment 3 users er in dit topic over gezien hadquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het overgrote deel in elk geval niet. Volgens tagliano waren er 3, waarvan Slobeend zelf aangaf het niet zo te zien, en de ander zelf ook meedoet aan het offtopic. Dus 1 user uit het vorige deel heeft er last van (zover wij kunnen zien).
Dus users hoeven hun gedrag totaal niet aan te passen na waarschuwingen of bans en kunnen gewoon doorgaan?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als het een herhalend iets is, ja, dan ligt het aan jullie de FA's. Schijnbaar hebben jullie dan niet genoeg handvaten om het wel in goede banen te leiden, of gebruiken jullie de handvaten niet goed.
Dat eerste zeg ik toch nergens? Maar als users hun gedrag niet aanpassen na waarschuwingen of bans ga je door naar de volgende maatregel. Daar zijn jullie en de FA's toch voor?quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:38 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dus users hoeven hun gedrag totaal niet aan te passen na waarschuwingen of bans en kunnen gewoon doorgaan?
Ik verklaar het banbeleid niet heilig, verre van, maar een klein beetje zelfkritiek na een ban mag ook wel.
Klinkt als de VBL SC dit.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Dat vind ik inderdaad geneuzel, maar alleen omdat ik er geen bal van snap en er niet aan mee doe, dusjaquote:
Die discussie zal nooit verdwijnenquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:32 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om Haxball Scrummie. Het gaat om:
- posten van massas gifjes
- praten over eten
- persoonlijke aanvallen
- haxball
- bij iedere wedstrijd van Real of Barca een hele Messi vs CR7 discussie
- etc.
Ik reageerde op jouw post, maar het betreft dus niet alleen haxball.
Dan laat je gewoon zien dat je er bar weinig verstand van hebt als denkt dat dat daar een hele discussie aan op te hangen valt wie er zogenaamd beter zou zijn.quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Die discussie zal nooit verdwijnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:47 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Dan laat je gewoon zien dat je er bar weinig verstand van hebt als denkt dat dat daar een hele discussie aan op te hangen valt wie er zogenaamd beter zou zijn.
Nee, niet X is beter maar het zijn beide verschillende typen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: niet lezen, niet van toepassing voor dit topicOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |