SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Die was al veilig gesteld toen hij de AO wonquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef BobW het volgende:
Het record van Federer van meeste GS-titels is wel wat meer veilig als Djoko blijft falen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Waarom? Hij kan toch proberegen 19 GS'en te winnen? Er zijn nog genoeg interessante doelen over volgens mij.quote:
[..]
Zou er van opkijken als ie dat probleem niet zou hebben.
Het verbaast mealleen zo dat mensen een slechte prestatie of periode van een speler meteen extrapoleren naar complete rest van zijn tenniscarrière.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Misschien wilt hij wat normaler leven.quote:
[..]
Waarom? Hij kan toch proberegen 19 GS'en te winnen? Er zijn nog genoeg interessante doelen over volgens mij.
Het verbaast mealleen zo dat mensen een slechte prestatie of periode van een speler meteen extrapoleren naar complete rest van zijn tenniscarrière.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ben benieuwd hoe lang dat blijft staan. Zou best kunnen dat het nooit meer wordt verbroken.quote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die was al veilig gesteld toen hij de AO won
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dopererquote:Op woensdag 7 juni 2017 13:34 schreef Smoofie het volgende:
Maar wie wint wimbledon nu dan? Murray, federer of Wawa?
Kan me wel voorstellen dat hij na de (onverwacht) verloren RG-finale in 2015 nog altijd de motivatie had om dat toernooi een keer te winnen en hij er daarom ook nog alles voor wilde doen en misschien nog wel meer dan 100% gaf. Na RG vorig jaar was dat grote doel ook bereikt en moest hij nieuwe doelen zoeken.. Op zich kwam het volgende doel ook nog vrij snel met de OS, maar dat was blijkbaar niet groot genoeg..quote:
[..]
Dat is zijn probleem dit jaar....(en vorig jaar, na RG, trouwens ook)....Zo vreemd. Hij heeft geen doelen meer ofzo?
Had alleen niet verwacht dat zijn dip zo lang zou duren.
Dat heeft Federer zelf ook al wel gedaan door de AO-finale nog om te draaien in de 5de set. Als Nadal toen gewonnen had en op RG ook "gewoon" de zege pakt, was het al 17-16 gewordenquote:
Het record van Federer van meeste GS-titels is wel wat meer veilig als Djoko blijft falen.
Wawrinka geloof ik niet in op gras. Al zou het wel geniaal zijn als hij alle 4 Grand Slams wint, terwijl hij in totaal maar 4 GS-finales heeft gespeeldquote:
Maar wie wint wimbledon nu dan? Murray, federer of Wawa
Jammer dat Thiem gisteren niet was, had het graag gezien.
Prachtige prestatie, en mooi dat hij fit is voor de clash tegen Nadal.
Prachtige prestatie, en mooi dat hij fit is voor de clash tegen Nadal.
Hij is ook nog super fit en sterk voor zijn leeftijd. Lijkt wel of hij met de jaren steeds fitter is geworden. Gvd net een wielrennerquote:
[..]
Wawrinka geloof ik niet in op gras. Al zou het wel geniaal zijn als hij alle 4 Grand Slams wint, terwijl hij in totaal maar 4 GS-finales heeft gespeeld
.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Makkelijker gezegd dan gedaan. Ik denk dat de offers die je dag in dag uit moet brengen om op dat niveau te komen, gewoon te veel worden het moment dat je alles al gewonnen hebt. Degene die, die onmenselijke drive dan nog steeds hebben zijn wel de uitzondering.quote:
[..]
Waarom? Hij kan toch proberegen 19 GS'en te winnen? Er zijn nog genoeg interessante doelen over volgens mij.
Het verbaast mealleen zo dat mensen een slechte prestatie of periode van een speler meteen extrapoleren naar complete rest van zijn tenniscarrière.
Ja, bizar is dat altijd. Met één overwinning kun je het gat zo veel groter maken (17-15 na de AO en inderdaad mogelijk 17-16 na RG).quote:
[..]
Dat heeft Federer zelf ook al wel gedaan door de AO-finale nog om te draaien in de 5de set. Als Nadal toen gewonnen had en op RG ook "gewoon" de zege pakt, was het al 17-16 geworden
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
twitter:brasser8 twitterde op woensdag 07-06-2017 om 13:42:42 De kampioen, die heeft verloren. Terwijl hij toch zo aardig sloeg. Nu loopt hij eenzaam door de regen en wordt dronken in de kroeg. #nole reageer retweet
De kampioen, die heeft verloren. Terwijl hij toch zo aardig sloeg. Nu loopt hij eenzaam door de regen en wordt dronken in de kroeg. 
.
Ik denk er ook zeker niet licht over. Maar zou Djokovic niet gemotiveerd kunnen worden door het grootste aantal GS'en? Hij heeft er nu 12? Ik googelde het maar zo snel is het niet te vinden.quote:
[..]
Makkelijker gezegd dan gedaan. Ik denk dat de offers die je dag in dag uit moet brengen om op dat niveau te komen, gewoon te veel worden het moment dat je alles al gewonnen hebt. Degene die, die onmenselijke drive dan nog steeds hebben zijn wel de uitzondering.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kwam natuurlijk ook omdat het een '2-puntenwedstrijd' was. Als ie won werd het verschil 4 GS en als ie verloor 2. Als ie tegen Murray had gespeeld was het verschil tussen verliezen en winnen maar 1.quote:
[..]
Ja, bizar is dat altijd. Met één overwinning kun je het gat zo veel groter maken (17-15 na de AO en inderdaad mogelijk 17-16 na RG).
nu de titanenstrijd tussen Halep en Svitolina, de kraker van de dag, ik verwacht een 3 setter
met misschien aardig wat tie breaks
met misschien aardig wat tie breaks
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
Dat wordt gewoon Halep in 2 sets.quote:
nu de titanenstrijd tussen Halep en Svitolina, de kraker van de dag, ik verwacht een 3 setter
met misschien aardig wat tie breaks
quote:
, ik verwacht een aardige test voor Halep, en ik denk dat Svitolina in 3 sets wint, met 5-7, 6-4 en 6-1 dat is mijn voorspelling
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
Gelukkig waren jouw voorspellingen mbt Halep dit toernooi zeer realistischquote:
[..]
dat is mijn voorspelling
Waarom? Nadal komt zondag gewoon op 18-15. Dat zijn er dus nog maar drie. Ik zie niet in waarom Nadal erna niet nog 2 keer RG kan winnen. En hij was ook maar een haar na verwijderd van een GS op hardcourt. Ik ben pas zeker als Fed nog eentje wintquote:
[..]
Die was al veilig gesteld toen hij de AO won
Rini dankjewel.
Een 'aardige test' waarbij ze uiteindelijk verliest, dus? Ok.quote:
[..]
dat is mijn voorspelling
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
