2600 | woensdag 7 juni 2017 @ 00:43 |
http://dailycaller.com/20(...)-of-fighting-terror/ If human rights laws get in the way of fighting terrorism, they will be changed, British Prime Minister Theresa May said Tuesday. The British leader laid out several points on how she will combat terrorism while speaking at a campaign event. Her comments followed Saturday’s terrorist attack in London which left seven people dead and 48 others injured. May argued for longer prison sentences for convicted terrorists, making it easier to deport suspects and restricting the freedom of movement of suspects who are known threats, but may not have enough evidence against them for a conviction. “And if … our human rights laws stop us from doing it, we’ll change the laws so we can do it,” said May.
| |
hugecooll | woensdag 7 juni 2017 @ 00:44 |
Is wel een leuke quote maar aan vrijheid heb je ook zo weinig als je uit elkaar ligt | |
2600 | woensdag 7 juni 2017 @ 00:48 |
Dus wil je jezelf kunnen beschermen voordat je de kans loopt uit elkaar te komen te liggen. - Dus ga je niet met bommen gooien als je niet wilt dat je tegenstander iets terugdoet, dat voorkomt vast een boel. - En zorg je ervoor dat je jezelf weer mag bewapenen om jezelf te kunnen verdedigen mocht dat nodig zijn, met wapens van gelijke strekking als je redelijkerwijs kunt verwachten tegen te komen. | |
hugecooll | woensdag 7 juni 2017 @ 00:49 |
Clusterbommen vallen daar tegenwoordig ook al bijna onder | |
2600 | woensdag 7 juni 2017 @ 00:50 |
Geen probleem, maar dan wel eerlijk oorlogje spelen, lang leve de winnaar. | |
Summers | woensdag 7 juni 2017 @ 00:54 |
Mensenrechten afpakken IS terrorisme . | |
sturmpie | woensdag 7 juni 2017 @ 00:56 |
Trump wil ook van die shit af, daarom is die vlieg-ban er ook, 'n aantal landen mogen USA niet in omdat kans op terror. | |
2600 | woensdag 7 juni 2017 @ 01:05 |
| |
mootie | woensdag 7 juni 2017 @ 01:16 |
Ik lees nergens dat de mensenrechten worden afgeschaft. | |
Orwell | woensdag 7 juni 2017 @ 01:30 |
kikker in de pan taktiek.. pssst: "ze nemen onze rechten af/ ze proberen ons langzaam te koken!" kikker:"gelul...bewijs het maar. ik vind de temperatuur prima... lekker warm eigenlijk wel )" | |
Hdero | woensdag 7 juni 2017 @ 01:35 |
Is Theresa May niet zelf een soort van terrorist? | |
Orwell | woensdag 7 juni 2017 @ 01:50 |
oordeel zelf: | |
Tingo | woensdag 7 juni 2017 @ 02:24 |
Ja - en de (in)security forces ook. | |
controlaltdelete | woensdag 7 juni 2017 @ 07:36 |
Tja vanwege de war on terror zit het gros daar niet mee want ze trappen erin. Problem, reaction, solution. Fijn dat je er weer bent trouwens! Geweldig en heel goed samengevat. | |
ChrisCarter | woensdag 7 juni 2017 @ 07:40 |
Grappig dat jullie elkaar allemaal napraten terwijl daar juist uit blijkt dat jullie echt geen idee hebben wat er gezegd is. Theresa May is wel wereldvreemd overigens maar er is 0 steun in de politiek voor wat ze zegt dus het zijn allemaal grote woorden waar niks mee gebeurt. Maar goed dat weet je alleen als je verder kijkt dan die schreeuwerige youtubes. | |
Megumi | woensdag 7 juni 2017 @ 07:42 |
Het bewapenen van de bevolking lijkt me een slecht idee. In de UK is er trouwens al wetgeving om IS terrorisme tegen te houden. Maar zijn er onvoldoende middelen om dit soort wetgeving uit te voeren en te handhaven. Zou daar eerst eens aan gaan werken. Maar omdat May daar zelf ook voor verantwoordelijk is gaat ze dat natuurlijk niet aan de grote klok hangen. | |
Megumi | woensdag 7 juni 2017 @ 07:44 |
Het is natuurlijk ook verkiezingstijd. | |
ChrisCarter | woensdag 7 juni 2017 @ 07:46 |
Het VK is al het meest surveillance-zware land ter wereld zowat. Zowel politici als bevolking staan niet te wachten op meer controle maar willen wel meer middelen tegen jihadstrijders. Heeft niets met burgerrechten te maken. | |
ChrisCarter | woensdag 7 juni 2017 @ 07:46 |
En May staat er slecht voor | |
Megumi | woensdag 7 juni 2017 @ 07:49 |
Er is bijvoorbeeld een wet die toestaat IS strijders die ook Brits staatsburger zijn de toegang tot de UK te ontzeggen. Van die wet is nog nooit gebruik gemaakt. | |
RM-rf | woensdag 7 juni 2017 @ 07:56 |
Zodat er meer doden vallen door onder 4-jarigen? In de VS is dat al zo... er vallen meer doden die per ongeluk door een peuter met een geweer afgeknalt worden dan dat er slachtoffers van terrorisme de laatste 15 jaar zijn https://www.google.de/amp(...)focused-on-children/ | |
2600 | woensdag 7 juni 2017 @ 15:59 |
De agent links in beeld met pet op, staat zich om te kleden en trekt een CAMO broek aan? ...dezelfde broek als waar de "dader" later in word aangetroffen? | |
controlaltdelete | woensdag 7 juni 2017 @ 16:04 |
Ja joh men ziet het niet eens en dan nog, het zal wel weer weggewuifd worden als hoort bij zo'n operatie. Doodnormaal dat de politie zoiets doet. | |
zoonvaneengeweer | woensdag 7 juni 2017 @ 16:40 |
ze kijken en luisteren altijd heel goed naar de autoriteiten [ Bericht 3% gewijzigd door ChrisCarter op 07-06-2017 17:39:33 (Op de man) ] | |
ems. | woensdag 7 juni 2017 @ 18:34 |
Kikker in de pan mag veranderd worden naar storm in een glas water. Het is welgeteld 1 kut die die mening heeft terwijl iedereen haar woorden afschiet en de politie zelfs (nog steeds) niet met wapens de straat op wil omdat dat niet zou bijdragen aan een goede sfeer. Beetje sensatie is prima. Jammer dat de internet-jugend dat meteen weer probeert te verdraaien voor hun eigen "alles is kut en niets is mijn schuld" agenda. | |
Summers | woensdag 7 juni 2017 @ 19:28 |
In je onderbroek op straat staan staat vast niet in het terrorisme protocol . Fijn dat jij er bent [ Bericht 7% gewijzigd door Summers op 07-06-2017 21:19:02 ] | |
Lambiekje | woensdag 7 juni 2017 @ 21:08 |
Met Facebook is dat al. En gister hoorde ik dat de politie tomtom gegevens gaat gebruiken voor snelheid overtredingen. Privacy is niet meer | |
Lambiekje | woensdag 7 juni 2017 @ 21:11 |
dergelijke zaken is niet losstaand. The autochtone westerling is wel degelijk the frog in boiling water | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 21:32 |
Dat was ook al onder Obama zo en heeft niets te maken met de mensenrechten. | |
Wantie | woensdag 7 juni 2017 @ 21:33 |
Klinkt interessant. Heb je daar een bron van? | |
sturmpie | woensdag 7 juni 2017 @ 21:46 |
waarom dan al die heisa ? | |
ems. | donderdag 8 juni 2017 @ 00:08 |
Meningen verschillen. Dat jij een andere mening over het geheel hebt maakt het niet automatisch een complot. Want er valt zoveel te zeggen voor een genocide van een overwegend hoogopgeleid publiek dat de wereld rollende houdt. | |
Wantie | donderdag 8 juni 2017 @ 00:46 |
Omdat Trump geen politicus is en als een olifant door de porseleinkast walst. | |
Orwell | donderdag 8 juni 2017 @ 00:53 |
grappig, altijd weer die focus op de boodschapper ipv de boodschap. lijkt mij niet al te handig wanneer het je om factfinding gaat. klinkt misschien heel gek, maar waarom niet gewoon het je getoonde materiaal zelf beoordelen op credibility en je verder niet al te veel aan trekken van de boodschapper, het medium (youtube,VHS,papier,Facebook,tv,rooksignalen,postduif,vimeo) of degene die het post..? | |
ems. | donderdag 8 juni 2017 @ 00:58 |
Klaagde jij niet met enige regelmaat over de media? Die muts geeft een mening. Een stomme mening maar desalniettemin een mening. Dat doe ik ook. Maar ik bekritiseer hoe de kerk van youtube misbruikt wordt als "bewijsmateriaal" terwijl er doorgaans niets van bewijs tussen zit. Als dat wel het geval zou zijn zouden we deze discussie nu op N&A hebben ipv op BNW. Hoe is jouw hele reactie trouwens toepasselijk op het May-verhaal? | |
theguyver | donderdag 8 juni 2017 @ 11:07 |
Is er al iets veranderd? zo ja wat dan? als er daadwerkelijk iets goedgekeurd is door de overheid, en vooral als andere landen het ook doen, DAN is de wet er door! | |
Megumi | donderdag 8 juni 2017 @ 11:27 |
Tja het is die kut juist die op de inlichtingen diensten en politie heeft bezuinigd. Dat toegeven en terugdraaien zal ze nooit doen natuurlijk. De wet aanpassen is eenvoudiger en goedkoper. | |
illusions | donderdag 8 juni 2017 @ 16:22 |
Krijg het al benauwd bij die titel, "NWO AGENDA LAID OUT IN PLAIN SIGHT", je hoort Alex Jones het al bijna schreeuwen. TomTom? Gebruikt niemand meer, dus vrij zinloos. En sowieso, denk eens verder man, alsof een TomTom gelinkt staat aan een bepaalde auto, daar kan je dus echt geen boete op geven - nu niet, nooit niet. Daarnaast is het compleet obsolete, kan je beter de locatiegeschiedenis van je Google accountje aanhouden, maargoed. | |
Orwell | donderdag 8 juni 2017 @ 16:34 |
Dan zou ik het maar niet kijken.. straks plant zo'n suggestief filmpje nog rare ideeën in je hoofd. en als je toch kijkt...zet het geluid uit. | |
ems. | donderdag 8 juni 2017 @ 16:47 |
Heb jij het geluid nou ook uit? Of prefereer je het toch als mensen je even vertellen hoe en wat je moet denken? | |
SicSicSics | donderdag 8 juni 2017 @ 16:54 |
Die quote (van Ben Franklin) komt ook uit andere tijden natuurlijk, toen was 'terrorisme' balen thee in de haven gooien. Iets wat meneer Franklin trouwens vreselijk vond. Hij heeft zelfs (zo gaat het verhaal) aangeboden om de schade voor de Britten 'uit eigen middelen' te vergoeden. | |
TheThirdMark | donderdag 8 juni 2017 @ 16:58 |
Ligt er helemaal aan van wie ze het afpakken. Moslims zouden per definitie weinig mensenrechten moeten hebben. Ze erkennen ze niet, waarom er wel aanspraak op maken? | |
Orwell | donderdag 8 juni 2017 @ 17:02 |
of..? | |
illusions | donderdag 8 juni 2017 @ 17:03 |
Mja, dan ga je een beetje een gevaarlijke richting varen. Straks moeten ze een ster gaan dragen? | |
illusions | donderdag 8 juni 2017 @ 17:08 |
Nou, filmpje bekeken hoor, 8 minuten van m'n leven die ik nooit meer terug krijg. Wat een onzin. | |
Orwell | donderdag 8 juni 2017 @ 17:14 |
sorry man.. | |
Lambiekje | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:10 |
oldboys krentenbrood dat is goed | |
Lambiekje | vrijdag 9 juni 2017 @ 08:11 |
Tomtom zit in renaults dacht ik. | |
Wantie | vrijdag 9 juni 2017 @ 09:46 |
Nog steeds geen bron waaruit blijkt dat de politie tomtom uitleest. .. | |
illusions | vrijdag 9 juni 2017 @ 11:01 |
Je dacht die echt te gaan krijgen? Je weet wie het zegt toch? | |
Wantie | vrijdag 9 juni 2017 @ 21:03 |
Klopt. | |
Summers | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:23 |
Je bent een typisch voorbeeld van jarenlang maar alles geloven wat er op tv komt en alles wat uit de mond van politici komt en in de val trappen van haat en verdeeldheid die ze zaaien . | |
Lambiekje | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:28 |
veroordelde zouden minder rechter moeten hebben. Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft. | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:37 |
Welke van die vrijheden zou je willen afnemen? | |
Summers | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:37 |
We worden gewoon behandeld als een stel goedgelovige kleuters . | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:38 |
Dus de politici willen de mensenrechten van moslims beperken? | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:39 |
Ik snap ook oprecht niet dat een volkert vrij is gekomen. Maar goed ik vind moord sowieso een reden voor levenslang. | |
Summers | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:43 |
Internet gebruikt iedereen | |
controlaltdelete | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:47 |
Omdat Volkert de scapegoat was/is. | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 09:59 |
Is dat een reden om zijn mensenrechten te beperken? En welke moeten dan afgenomen worden? | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 10:01 |
Het is een mensenrecht. Klopt | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 10:01 |
Geen antwoord op de vraag | |
Summers | zaterdag 10 juni 2017 @ 10:28 |
Dus worden de rechten van iedereen afgepakt onder het mom van bescherming en ik zie al wat mensen juichen aan de zijlijn met haat voor 1 groep die denken dat ze gered worden en de wereld een stukje beter word gemaakt . In 2017 bestaan er nog mensen die overal intrappen en de geschiedenis negeren die nooit laat zien dat politici om het volk geven en de wereld beter maken . | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 10:34 |
Welke rechten zijn afgepakt? | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 11:29 |
Mja, dan heb je weinig geleerd van de geschiedenis. .. | |
Lambiekje | zaterdag 10 juni 2017 @ 11:55 |
ja dat snap ik ook wel. Maar dat weet de meute niet. Hij is met relatief matige straf vanaf gekomen. Eigenlijk hebben gevangen meer en betere priveleges dan bejaarden en gehandicapten. Als bejaarde is nuttig om misdaad te begaan en celstraf krijgen. Krijg je meer buitenlucht, vaker persoonlijke verzorging, en gevarieerder en gezonder voedsel. En je hoeft niet je spaargeld te souperen. | |
Lambiekje | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:00 |
que? Hoezo. Je mavo3 wolternoordhoffkennis van geschiedenis is niet de geschiedenis. In realiteit is je kennis zéér matig en ernstig gemankeerd. Zo matig zelfs dat het verbijsterend is. Ik snap wel waarom de geschiedenis zichzelf herhaald en waarom wo2 mogelijk werd. | |
controlaltdelete | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:09 |
Tja Volkertje, het zal mij niks verbazen als hij zijn tijd elders heeft uitgezeten dan in de bajes. Maar dat is een andere discussie. | |
ems. | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:11 |
Iedereen die de brugklas heeft doorstaan snapt dat. | |
Lambiekje | zaterdag 10 juni 2017 @ 12:20 |
cursus samen met Fjotolf Hansen | |
Lavenderr | zaterdag 10 juni 2017 @ 14:54 |
Jij zou wel wat hebben aan wolter noordhoff. | |
illusions | zaterdag 10 juni 2017 @ 14:55 |
Whehehe leuk hè, dure woorden? Souperen? Eet je wel vaker je spaargeld als avondmaal? Weet trouwens niet waar jij in de bajes hebt gezeten, maar ik kan je uit ervaring verzekeren dat een bejaardenhuis een stuk relaxter is, vooral buiten Nederland. | |
controlaltdelete | zaterdag 10 juni 2017 @ 15:27 |
Hij bedoelt opsouperen. Leuk mensen op foutjes wijzen, ik zie ze vaak zat voorbij komen zelfs door mensen die in het onderwijs zitten. | |
illusions | zaterdag 10 juni 2017 @ 15:30 |
Niet alleen op spelfouten hoor, dat zal je nooit als enige inhoud van mijn posts zien. Ik wijs hem ook op een vaststaand feit. Gevangenissen zijn niet leuker als bejaardentehuizen, echt niet, en ook niet goedkoop. | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:07 |
Dat is ook een manier van de vraag ontwijken in een antwoord. | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:08 |
Klopt, hij is eigenlijk een hologram. Maar dat is een andere discussie... | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:09 |
| |
Summers | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:43 |
May: We Will Change Human Rights Laws That Get In The Way Of Fighting Terror . Ik reageer hierop | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 17:45 |
Ja en daarop vraag ik: welke rechten zijn afgepakt? Bangmakerij van de "alternatieve media". Want wat ze er niet bij zeggen is dat er helemaal geen draagvlak is, ook niet binnen haar eigen partij, voor deze uitspraken. Maar dat wist je vast al door je onderzoekende instelling toch? | |
Summers | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:16 |
Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is . | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:21 |
Ook als je daarmee een aanslag voorkomt? | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:21 |
Die mening mag je hebben, maar vooralsnog is daar geen sprake van. | |
Wantie | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:22 |
Ik betwijfel of het wegnemen van mensenrechten dat voorkomt, tenzij je er een politiestaat zoals Kim graag ziet er van maakt. | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:33 |
Een tijdelijk verplaatsingsverbod is al inbreuk op mensenrechten. Vandaar. | |
Hdero | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:34 |
Ligt eraan wat die mensenrechten zijn eh. Nuance. | |
illusions | zaterdag 10 juni 2017 @ 18:35 |
Dat betwijfel ik ook sterk, ik denk dat het beter zou zijn geheel terug te trekken uit het Midden Oosten, en de wapenindustrie flink in te krimpen. Maarja, dat is niet echt reëel natuurlijk, zonder petroleum grondstoffen en wapenhandel draait het westen niet zo lekker als nu. Allemaal tijdig, denk dat wij het nog wel meemaken dat er niet heel veel meer te halen valt in het MO. | |
Summers | zaterdag 10 juni 2017 @ 19:04 |
Onder geen enkele voorwaarde anders is het geen recht maar een privilege en zo zijn wij niet getrouwd . | |
ChrisCarter | zaterdag 10 juni 2017 @ 19:05 |
Dat is in elk geval consequent. | |
Hdero | zaterdag 10 juni 2017 @ 19:07 |
Vooral die eerste twee zinnen slaan de spijker op zn kop. | |
Lambiekje | zaterdag 10 juni 2017 @ 20:06 |
alles is een holografische projectie | |
Hdero | zaterdag 10 juni 2017 @ 20:13 |
trolllooollolo | |
Lavenderr | zaterdag 10 juni 2017 @ 20:25 |
Goeie post. | |
Lavenderr | zaterdag 10 juni 2017 @ 20:25 |
Jij en ik ook? | |
Dance99Vv | zaterdag 10 juni 2017 @ 23:29 |
Het is een stap richting minority report, dat is wat ik ervan denk | |
Lavenderr | maandag 12 juni 2017 @ 11:23 |
Niks hologram | |
Lambiekje | maandag 12 juni 2017 @ 12:32 |
kijk jij de 10 uur versie maar. https://motherboard.vice.(...)-is-a-giant-hologram | |
Lambiekje | maandag 12 juni 2017 @ 12:33 |
https://motherboard.vice.(...)-is-a-giant-hologram | |
DeMolay | maandag 12 juni 2017 @ 12:33 |
wilde de linkjes net gaan plaatsen maar je was eral https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle https://phys.org/news/201(...)raphic-universe.html | |
Lambiekje | maandag 12 juni 2017 @ 12:34 |
in veel gevallen is bewijslast omgedraaid. En iot rapporteert alles. | |
ems. | maandag 12 juni 2017 @ 12:36 |
Haha, ja in jouw gevallen. | |
#ANONIEM | maandag 12 juni 2017 @ 13:27 |
In dit geval dus niet, dit was duidelijk een proefballonnetje die in haar gezicht klapte. | |
Dance99Vv | maandag 12 juni 2017 @ 23:52 |
Das meestal zo, de eerste keer wordt er negatief op gereageerd, na wat meer aanslagen en vaker naar voren brengen wordt het een reële optie en whala het is realiteit. | |
Wantie | dinsdag 13 juni 2017 @ 01:43 |
Dan was Bush een stuk slimmer, die kreeg heg volk achter zich door een terreurdreiging te fingeren. .. | |
Hdero | dinsdag 13 juni 2017 @ 01:44 |
Klopt helemaal. Ga door. | |
Wantie | dinsdag 13 juni 2017 @ 07:03 |
Klopt, verder is een aanslag rond verkiezingstijd nooit handig omdat je niet in de hand hebt welke kant het volk op gaat. Nu keerde dat zich tegen May omdat ze verantwoordelijk bleek van de uitholling van het politie apparaat | |
corehype | woensdag 14 juni 2017 @ 09:22 |
Leuk man, een false flag attack organiseren om de vrijheid van mensen te onderdrukken. Noord Korea is er niets bij. Ben ik blij niet te wonen in dat achterlijk land. | |
ChrisCarter | woensdag 14 juni 2017 @ 09:53 |
Welke vrijheden zijn nu onderdrukt? | |
corehype | woensdag 14 juni 2017 @ 09:54 |
Tikkend tijdbom. | |
Lavenderr | woensdag 14 juni 2017 @ 11:23 |
Ben ook heel blij dat ik niet in Noord Korea woon. | |
Wantie | woensdag 14 juni 2017 @ 11:50 |
Geen enkele. In tegendeel, May heeft juist minder macht dan ervoor | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:13 |
Die tijdbom tikt volgens de BNW'ers al decennia lang, tot op heden weinig concrete voorbeelden | |
corehype | woensdag 14 juni 2017 @ 13:26 |
In Frankrijk was er 3 maanden lang de noodwet na een false flag attack Kan ook hier gebeuren | |
#ANONIEM | woensdag 14 juni 2017 @ 13:29 |
Ja wat niet kan maar doet niks af aan het feit dat we qua persoonlijke vrijheden veel meer ruimte hebben gekregen. Wel bizar dat juist die vrijheden vele complotten voeden, zoals abortus, euthanasie en huwelijk tussen hetzelfde geslacht. | |
Lavenderr | woensdag 14 juni 2017 @ 13:42 |
False flag? Welke dan? | |
Baconbus | woensdag 14 juni 2017 @ 13:44 |
Die met dat vergeten paspoort was best genant. | |
corehype | woensdag 14 juni 2017 @ 14:18 |
Zoals vele 'vergeten' onbeschadigde paspoorten |