FOK!forum / Brave New World / Reden voor aanslag in London? Wetswijziging schaft mensenrechten af.
2600woensdag 7 juni 2017 @ 00:43
2017-06-04T111354Z_1_LYNXMPED530FF_RTROPTP_4_BRITAIN-SECURITY-e1496575129870.jpg
http://dailycaller.com/20(...)-of-fighting-terror/

If human rights laws get in the way of fighting terrorism, they will be changed, British Prime Minister Theresa May said Tuesday.

The British leader laid out several points on how she will combat terrorism while speaking at a campaign event. Her comments followed Saturday’s terrorist attack in London which left seven people dead and 48 others injured.

May argued for longer prison sentences for convicted terrorists, making it easier to deport suspects and restricting the freedom of movement of suspects who are known threats, but may not have enough evidence against them for a conviction.

“And if … our human rights laws stop us from doing it, we’ll change the laws so we can do it,” said May.


quote:
“Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.”

Benjamin Franklin
hugecoollwoensdag 7 juni 2017 @ 00:44
Is wel een leuke quote maar aan vrijheid heb je ook zo weinig als je uit elkaar ligt
2600woensdag 7 juni 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:44 schreef hugecooll het volgende:
Is wel een leuke quote maar aan vrijheid heb je ook zo weinig als je uit elkaar ligt
Dus wil je jezelf kunnen beschermen voordat je de kans loopt uit elkaar te komen te liggen.

- Dus ga je niet met bommen gooien als je niet wilt dat je tegenstander iets terugdoet, dat voorkomt vast een boel.

- En zorg je ervoor dat je jezelf weer mag bewapenen om jezelf te kunnen verdedigen mocht dat nodig zijn, met wapens van gelijke strekking als je redelijkerwijs kunt verwachten tegen te komen.
hugecoollwoensdag 7 juni 2017 @ 00:49
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:48 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dus wil je jezelf kunnen beschermen voordat je de kans loopt uit elkaar te komen te liggen.

- Dus ga je niet met bommen gooien als je niet wilt dat je tegenstander iets terugdoet, dat voorkomt vast een boel.

- En zorg je ervoor dat je jezelf weer mag bewapenen om jezelf te kunnen verdedigen mocht dat nodig zijn, met wapens van gelijke strekking als je redelijkerwijs kunt verwachten tegen te komen.
Clusterbommen vallen daar tegenwoordig ook al bijna onder
2600woensdag 7 juni 2017 @ 00:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:49 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Clusterbommen vallen daar tegenwoordig ook al bijna onder
Geen probleem, maar dan wel eerlijk oorlogje spelen, lang leve de winnaar.
Summerswoensdag 7 juni 2017 @ 00:54
Mensenrechten afpakken IS terrorisme .
sturmpiewoensdag 7 juni 2017 @ 00:56
Trump wil ook van die shit af, daarom is die vlieg-ban er ook, 'n aantal landen mogen USA niet in omdat kans op terror.
2600woensdag 7 juni 2017 @ 01:05
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:54 schreef Summers het volgende:
Mensenrechten afpakken IS terrorisme .
_O_
mootiewoensdag 7 juni 2017 @ 01:16
Ik lees nergens dat de mensenrechten worden afgeschaft.
Orwellwoensdag 7 juni 2017 @ 01:30
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 01:16 schreef mootie het volgende:
Ik lees nergens dat de mensenrechten worden afgeschaft.
kikker in de pan taktiek..

pssst: "ze nemen onze rechten af/ ze proberen ons langzaam te koken!"
kikker:"gelul...bewijs het maar. ik vind de temperatuur prima... lekker warm eigenlijk wel :))"
Hderowoensdag 7 juni 2017 @ 01:35
Is Theresa May niet zelf een soort van terrorist?
Orwellwoensdag 7 juni 2017 @ 01:50
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 01:35 schreef Hdero het volgende:
Is Theresa May niet zelf een soort van terrorist?
oordeel zelf:

Tingowoensdag 7 juni 2017 @ 02:24
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 01:35 schreef Hdero het volgende:
Is Theresa May niet zelf een soort van terrorist?
Ja - en de (in)security forces ook.
controlaltdeletewoensdag 7 juni 2017 @ 07:36
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:54 schreef Summers het volgende:
Mensenrechten afpakken IS terrorisme .
Tja vanwege de war on terror zit het gros daar niet mee want ze trappen erin. Problem, reaction, solution. Fijn dat je er weer bent trouwens!

quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 01:30 schreef Orwell het volgende:

[..]

kikker in de pan taktiek..

pssst: "ze nemen onze rechten af/ ze proberen ons langzaam te koken!"
kikker:"gelul...bewijs het maar. ik vind de temperatuur prima... lekker warm eigenlijk wel :))"
Geweldig en heel goed samengevat.
ChrisCarterwoensdag 7 juni 2017 @ 07:40
Grappig dat jullie elkaar allemaal napraten terwijl daar juist uit blijkt dat jullie echt geen idee hebben wat er gezegd is. Theresa May is wel wereldvreemd overigens maar er is 0 steun in de politiek voor wat ze zegt dus het zijn allemaal grote woorden waar niks mee gebeurt.

Maar goed dat weet je alleen als je verder kijkt dan die schreeuwerige youtubes.
Megumiwoensdag 7 juni 2017 @ 07:42
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:48 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dus wil je jezelf kunnen beschermen voordat je de kans loopt uit elkaar te komen te liggen.

- Dus ga je niet met bommen gooien als je niet wilt dat je tegenstander iets terugdoet, dat voorkomt vast een boel.

- En zorg je ervoor dat je jezelf weer mag bewapenen om jezelf te kunnen verdedigen mocht dat nodig zijn, met wapens van gelijke strekking als je redelijkerwijs kunt verwachten tegen te komen.
Het bewapenen van de bevolking lijkt me een slecht idee. In de UK is er trouwens al wetgeving om IS terrorisme tegen te houden. Maar zijn er onvoldoende middelen om dit soort wetgeving uit te voeren en te handhaven. Zou daar eerst eens aan gaan werken.

Maar omdat May daar zelf ook voor verantwoordelijk is gaat ze dat natuurlijk niet aan de grote klok hangen.
Megumiwoensdag 7 juni 2017 @ 07:44
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 07:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Grappig dat jullie elkaar allemaal napraten terwijl daar juist uit blijkt dat jullie echt geen idee hebben wat er gezegd is. Theresa May is wel wereldvreemd overigens maar er is 0 steun in de politiek voor wat ze zegt dus het zijn allemaal grote woorden waar niks mee gebeurt.

Maar goed dat weet je alleen als je verder kijkt dan die schreeuwerige youtubes.
Het is natuurlijk ook verkiezingstijd.
ChrisCarterwoensdag 7 juni 2017 @ 07:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 07:42 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het bewapenen van de bevolking lijkt me een slecht idee. In de UK is er trouwens al wetgeving om IS terrorisme tegen te houden. Maar zijn er onvoldoende middelen om dit soort wetgeving uit te voeren en te handhaven. Zou daar eerst eens aan gaan werken.

Maar omdat May daar zelf ook voor verantwoordelijk is gaat ze dat natuurlijk niet aan de grote klok hangen.
Het VK is al het meest surveillance-zware land ter wereld zowat. Zowel politici als bevolking staan niet te wachten op meer controle maar willen wel meer middelen tegen jihadstrijders. Heeft niets met burgerrechten te maken.
ChrisCarterwoensdag 7 juni 2017 @ 07:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 07:44 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het is natuurlijk ook verkiezingstijd.
En May staat er slecht voor :Y
Megumiwoensdag 7 juni 2017 @ 07:49
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 07:46 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het VK is al het meest surveillance-zware land ter wereld zowat. Zowel politici als bevolking staan niet te wachten op meer controle maar willen wel meer middelen tegen jihadstrijders. Heeft niets met burgerrechten te maken.
Er is bijvoorbeeld een wet die toestaat IS strijders die ook Brits staatsburger zijn de toegang tot de UK te ontzeggen. Van die wet is nog nooit gebruik gemaakt.
RM-rfwoensdag 7 juni 2017 @ 07:56
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:48 schreef 2600 het volgende:


- En zorg je ervoor dat je jezelf weer mag bewapenen om jezelf te kunnen verdedigen mocht dat nodig zijn, met wapens van gelijke strekking als je redelijkerwijs kunt verwachten tegen te komen.
Zodat er meer doden vallen door onder 4-jarigen?


In de VS is dat al zo... er vallen meer doden die per ongeluk door een peuter met een geweer afgeknalt worden dan dat er slachtoffers van terrorisme de laatste 15 jaar zijn

https://www.google.de/amp(...)focused-on-children/
2600woensdag 7 juni 2017 @ 15:59

De agent links in beeld met pet op, staat zich om te kleden en trekt een CAMO broek aan?

...dezelfde broek als waar de "dader" later in word aangetroffen?
_O-
controlaltdeletewoensdag 7 juni 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:59 schreef 2600 het volgende:

De agent links in beeld met pet op, staat zich om te kleden en trekt een CAMO broek aan?

...dezelfde broek als waar de "dader" later in word aangetroffen?
_O-
Ja joh men ziet het niet eens :o en dan nog, het zal wel weer weggewuifd worden als hoort bij zo'n operatie. Doodnormaal dat de politie zoiets doet.
zoonvaneengeweerwoensdag 7 juni 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 15:59 schreef 2600 het volgende:

De agent links in beeld met pet op, staat zich om te kleden en trekt een CAMO broek aan?

...dezelfde broek als waar de "dader" later in word aangetroffen?
_O-
ze kijken en luisteren altijd heel goed naar de autoriteiten

[ Bericht 3% gewijzigd door ChrisCarter op 07-06-2017 17:39:33 (Op de man) ]
ems.woensdag 7 juni 2017 @ 18:34
Kikker in de pan mag veranderd worden naar storm in een glas water. Het is welgeteld 1 kut die die mening heeft terwijl iedereen haar woorden afschiet en de politie zelfs (nog steeds) niet met wapens de straat op wil omdat dat niet zou bijdragen aan een goede sfeer.

Beetje sensatie is prima. Jammer dat de internet-jugend dat meteen weer probeert te verdraaien voor hun eigen "alles is kut en niets is mijn schuld" agenda.
Summerswoensdag 7 juni 2017 @ 19:28
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 16:04 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja joh men ziet het niet eens :o en dan nog, het zal wel weer weggewuifd worden als hoort bij zo'n operatie. Doodnormaal dat de politie zoiets doet.
In je onderbroek op straat staan staat vast niet in het terrorisme protocol .

Fijn dat jij er bent :*

[ Bericht 7% gewijzigd door Summers op 07-06-2017 21:19:02 ]
Lambiekjewoensdag 7 juni 2017 @ 21:08
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 01:16 schreef mootie het volgende:
Ik lees nergens dat de mensenrechten worden afgeschaft.
Met Facebook is dat al.

En gister hoorde ik dat de politie tomtom gegevens gaat gebruiken voor snelheid overtredingen.

Privacy is niet meer
Lambiekjewoensdag 7 juni 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:34 schreef ems. het volgende:
Kikker in de pan mag veranderd worden naar storm in een glas water. Het is welgeteld 1 kut die die mening heeft terwijl iedereen haar woorden afschiet en de politie zelfs (nog steeds) niet met wapens de straat op wil omdat dat niet zou bijdragen aan een goede sfeer.

Beetje sensatie is prima. Jammer dat de internet-jugend dat meteen weer probeert te verdraaien voor hun eigen "alles is kut en niets is mijn schuld" agenda.
dergelijke zaken is niet losstaand.

The autochtone westerling is wel degelijk the frog in boiling water
Wantiewoensdag 7 juni 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:56 schreef sturmpie het volgende:
Trump wil ook van die shit af, daarom is die vlieg-ban er ook, 'n aantal landen mogen USA niet in omdat kans op terror.
Dat was ook al onder Obama zo en heeft niets te maken met de mensenrechten.
Wantiewoensdag 7 juni 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 21:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Met Facebook is dat al.

En gister hoorde ik dat de politie tomtom gegevens gaat gebruiken voor snelheid overtredingen.

Privacy is niet meer
Klinkt interessant.
Heb je daar een bron van?
sturmpiewoensdag 7 juni 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 21:32 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat was ook al onder Obama zo en heeft niets te maken met de mensenrechten.
waarom dan al die heisa ?
ems.donderdag 8 juni 2017 @ 00:08
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 21:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dergelijke zaken is niet losstaand.
Meningen verschillen. Dat jij een andere mening over het geheel hebt maakt het niet automatisch een complot.
quote:
The autochtone westerling is wel degelijk the frog in boiling water
Want er valt zoveel te zeggen voor een genocide van een overwegend hoogopgeleid publiek dat de wereld rollende houdt.
Wantiedonderdag 8 juni 2017 @ 00:46
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 21:46 schreef sturmpie het volgende:

[..]

waarom dan al die heisa ?
Omdat Trump geen politicus is en als een olifant door de porseleinkast walst.
Orwelldonderdag 8 juni 2017 @ 00:53
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:34 schreef ems. het volgende:
Kikker in de pan mag veranderd worden naar storm in een glas water. Het is welgeteld 1 kut die die mening heeft terwijl iedereen haar woorden afschiet en de politie zelfs (nog steeds) niet met wapens de straat op wil omdat dat niet zou bijdragen aan een goede sfeer.

Beetje sensatie is prima. Jammer dat de internet-jugend dat meteen weer probeert te verdraaien voor hun eigen "alles is kut en niets is mijn schuld" agenda.
grappig, altijd weer die focus op de boodschapper ipv de boodschap.
lijkt mij niet al te handig wanneer het je om factfinding gaat.

klinkt misschien heel gek, maar waarom niet gewoon het je getoonde materiaal zelf beoordelen op credibility en je verder niet al te veel aan trekken van de boodschapper, het medium (youtube,VHS,papier,Facebook,tv,rooksignalen,postduif,vimeo) of degene die het post..?
ems.donderdag 8 juni 2017 @ 00:58
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 00:53 schreef Orwell het volgende:

[..]

grappig, altijd weer die focus op de boodschapper ipv de boodschap.
Klaagde jij niet met enige regelmaat over de media?
quote:
lijkt mij niet al te handig wanneer het je om factfinding gaat.
Die muts geeft een mening. Een stomme mening maar desalniettemin een mening.
quote:
klinkt misschien heel gek, maar waarom niet gewoon het je getoonde materiaal zelf beoordelen op credibility en je verder niet al te veel aan trekken van de boodschapper, het medium (youtube,VHS,papier,Facebook,tv,rooksignalen,postduif,vimeo) of degene die het post..?
Dat doe ik ook. Maar ik bekritiseer hoe de kerk van youtube misbruikt wordt als "bewijsmateriaal" terwijl er doorgaans niets van bewijs tussen zit. Als dat wel het geval zou zijn zouden we deze discussie nu op N&A hebben ipv op BNW.

Hoe is jouw hele reactie trouwens toepasselijk op het May-verhaal?
theguyverdonderdag 8 juni 2017 @ 11:07
Is er al iets veranderd?
zo ja wat dan?
als er daadwerkelijk iets goedgekeurd is door de overheid, en vooral als andere landen het ook doen, DAN is de wet er door!
Megumidonderdag 8 juni 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 18:34 schreef ems. het volgende:
Kikker in de pan mag veranderd worden naar storm in een glas water. Het is welgeteld 1 kut die die mening heeft terwijl iedereen haar woorden afschiet en de politie zelfs (nog steeds) niet met wapens de straat op wil omdat dat niet zou bijdragen aan een goede sfeer.

Beetje sensatie is prima. Jammer dat de internet-jugend dat meteen weer probeert te verdraaien voor hun eigen "alles is kut en niets is mijn schuld" agenda.
Tja het is die kut juist die op de inlichtingen diensten en politie heeft bezuinigd. Dat toegeven en terugdraaien zal ze nooit doen natuurlijk. De wet aanpassen is eenvoudiger en goedkoper.
illusionsdonderdag 8 juni 2017 @ 16:22
quote:
Krijg het al benauwd bij die titel, "NWO AGENDA LAID OUT IN PLAIN SIGHT", je hoort Alex Jones het al bijna schreeuwen.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 21:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Met Facebook is dat al.

En gister hoorde ik dat de politie tomtom gegevens gaat gebruiken voor snelheid overtredingen.

Privacy is niet meer
TomTom? Gebruikt niemand meer, dus vrij zinloos. En sowieso, denk eens verder man, alsof een TomTom gelinkt staat aan een bepaalde auto, daar kan je dus echt geen boete op geven - nu niet, nooit niet. Daarnaast is het compleet obsolete, kan je beter de locatiegeschiedenis van je Google accountje aanhouden, maargoed.
Orwelldonderdag 8 juni 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:22 schreef illusions het volgende:

[..]

Krijg het al benauwd bij die titel, "NWO AGENDA LAID OUT IN PLAIN SIGHT", je hoort Alex Jones het al bijna schreeuwen.

[..]

Dan zou ik het maar niet kijken..
straks plant zo'n suggestief filmpje nog rare ideeën in je hoofd.

en als je toch kijkt...zet het geluid uit.
ems.donderdag 8 juni 2017 @ 16:47
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:34 schreef Orwell het volgende:

[..]

Dan zou ik het maar niet kijken..
straks plant zo'n suggestief filmpje nog rare ideeën in je hoofd.

en als je toch kijkt...zet het geluid uit.

Heb jij het geluid nou ook uit? Of prefereer je het toch als mensen je even vertellen hoe en wat je moet denken? :)
SicSicSicsdonderdag 8 juni 2017 @ 16:54
Die quote (van Ben Franklin) komt ook uit andere tijden natuurlijk, toen was 'terrorisme' balen thee in de haven gooien. Iets wat meneer Franklin trouwens vreselijk vond. Hij heeft zelfs (zo gaat het verhaal) aangeboden om de schade voor de Britten 'uit eigen middelen' te vergoeden.
TheThirdMarkdonderdag 8 juni 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:54 schreef Summers het volgende:
Mensenrechten afpakken IS terrorisme .
Ligt er helemaal aan van wie ze het afpakken. Moslims zouden per definitie weinig mensenrechten moeten hebben. Ze erkennen ze niet, waarom er wel aanspraak op maken?
Orwelldonderdag 8 juni 2017 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Heb jij het geluid nou ook uit? Of prefereer je het toch als mensen je even vertellen hoe en wat je moet denken? :)
of..?
illusionsdonderdag 8 juni 2017 @ 17:03
quote:
14s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:58 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ligt er helemaal aan van wie ze het afpakken. Moslims zouden per definitie weinig mensenrechten moeten hebben. Ze erkennen ze niet, waarom er wel aanspraak op maken?
Mja, dan ga je een beetje een gevaarlijke richting varen. Straks moeten ze een ster gaan dragen?
illusionsdonderdag 8 juni 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:02 schreef Orwell het volgende:

[..]

of..?
Nou, filmpje bekeken hoor, 8 minuten van m'n leven die ik nooit meer terug krijg. Wat een onzin.
Orwelldonderdag 8 juni 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:08 schreef illusions het volgende:

[..]

Nou, filmpje bekeken hoor, 8 minuten van m'n leven die ik nooit meer terug krijg. Wat een onzin.
sorry man..
Lambiekjevrijdag 9 juni 2017 @ 08:10
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 00:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Omdat Trump geen politicus is en als een olifant door de porseleinkast walst.
oldboys krentenbrood dat is goed
Lambiekjevrijdag 9 juni 2017 @ 08:11
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:22 schreef illusions het volgende:

[..]

Krijg het al benauwd bij die titel, "NWO AGENDA LAID OUT IN PLAIN SIGHT", je hoort Alex Jones het al bijna schreeuwen.

[..]

TomTom? Gebruikt niemand meer, dus vrij zinloos. En sowieso, denk eens verder man, alsof een TomTom gelinkt staat aan een bepaalde auto, daar kan je dus echt geen boete op geven - nu niet, nooit niet. Daarnaast is het compleet obsolete, kan je beter de locatiegeschiedenis van je Google accountje aanhouden, maargoed.
Tomtom zit in renaults dacht ik.
Wantievrijdag 9 juni 2017 @ 09:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 08:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Tomtom zit in renaults dacht ik.
Nog steeds geen bron waaruit blijkt dat de politie tomtom uitleest. ..
illusionsvrijdag 9 juni 2017 @ 11:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 09:46 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nog steeds geen bron waaruit blijkt dat de politie tomtom uitleest. ..
Je dacht die echt te gaan krijgen? Je weet wie het zegt toch? ;) :D
Wantievrijdag 9 juni 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 11:01 schreef illusions het volgende:

[..]

Je dacht die echt te gaan krijgen? Je weet wie het zegt toch? ;) :D
Klopt.
Summerszaterdag 10 juni 2017 @ 09:23
quote:
14s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:58 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ligt er helemaal aan van wie ze het afpakken. Moslims zouden per definitie weinig mensenrechten moeten hebben. Ze erkennen ze niet, waarom er wel aanspraak op maken?
Je bent een typisch voorbeeld van jarenlang maar alles geloven wat er op tv komt en alles wat uit de mond van politici komt en in de val trappen van haat en verdeeldheid die ze zaaien .
Lambiekjezaterdag 10 juni 2017 @ 09:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:23 schreef Summers het volgende:

[..]

Je bent een typisch voorbeeld van jarenlang maar alles geloven wat er op tv komt en alles wat uit de mond van politici komt en in de val trappen van haat en verdeeldheid die ze zaaien .
veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.

Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 09:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.

Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
Welke van die vrijheden zou je willen afnemen?
Summerszaterdag 10 juni 2017 @ 09:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.

Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
We worden gewoon behandeld als een stel goedgelovige kleuters .
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:23 schreef Summers het volgende:

[..]

Je bent een typisch voorbeeld van jarenlang maar alles geloven wat er op tv komt en alles wat uit de mond van politici komt en in de val trappen van haat en verdeeldheid die ze zaaien .
Dus de politici willen de mensenrechten van moslims beperken?
ChrisCarterzaterdag 10 juni 2017 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.

Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
Ik snap ook oprecht niet dat een volkert vrij is gekomen. Maar goed ik vind moord sowieso een reden voor levenslang.
Summerszaterdag 10 juni 2017 @ 09:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus de politici willen de mensenrechten van moslims beperken?
Internet gebruikt iedereen
controlaltdeletezaterdag 10 juni 2017 @ 09:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.

Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
Omdat Volkert de scapegoat was/is.
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 09:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Omdat Volkert de scapegoat was/is.
Is dat een reden om zijn mensenrechten te beperken? En welke moeten dan afgenomen worden?
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 10:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik snap ook oprecht niet dat een volkert vrij is gekomen.
Het is een mensenrecht.
quote:
Maar goed ik vind moord sowieso een reden voor levenslang.
Klopt
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 10:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Internet gebruikt iedereen
Geen antwoord op de vraag
Summerszaterdag 10 juni 2017 @ 10:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 10:01 schreef Wantie het volgende:

[..]

Geen antwoord op de vraag
Dus worden de rechten van iedereen afgepakt onder het mom van bescherming en ik zie al wat mensen juichen aan de zijlijn met haat voor 1 groep die denken dat ze gered worden en de wereld een stukje beter word gemaakt . In 2017 bestaan er nog mensen die overal intrappen en de geschiedenis negeren die nooit laat zien dat politici om het volk geven en de wereld beter maken .
ChrisCarterzaterdag 10 juni 2017 @ 10:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 10:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus worden de rechten van iedereen afgepakt onder het mom van bescherming en ik zie al wat mensen juichen aan de zijlijn met haat voor 1 groep die denken dat ze gered worden en de wereld een stukje beter word gemaakt . In 2017 bestaan er nog mensen die overal intrappen en de geschiedenis negeren die nooit laat zien dat politici om het volk geven en de wereld beter maken .
Welke rechten zijn afgepakt?
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 10:28 schreef Summers het volgende:

[..]

Dus worden de rechten van iedereen afgepakt onder het mom van bescherming en ik zie al wat mensen juichen aan de zijlijn met haat voor 1 groep die denken dat ze gered worden en de wereld een stukje beter word gemaakt . In 2017 bestaan er nog mensen die overal intrappen en de geschiedenis negeren die nooit laat zien dat politici om het volk geven en de wereld beter maken .
Mja, dan heb je weinig geleerd van de geschiedenis. ..
Lambiekjezaterdag 10 juni 2017 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 09:47 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Omdat Volkert de scapegoat was/is.
ja dat snap ik ook wel.

Maar dat weet de meute niet. Hij is met relatief matige straf vanaf gekomen.

Eigenlijk hebben gevangen meer en betere priveleges dan bejaarden en gehandicapten.

Als bejaarde is nuttig om misdaad te begaan en celstraf krijgen. Krijg je meer buitenlucht, vaker persoonlijke verzorging, en gevarieerder en gezonder voedsel. En je hoeft niet je spaargeld te souperen.
Lambiekjezaterdag 10 juni 2017 @ 12:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 11:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Mja, dan heb je weinig geleerd van de geschiedenis. ..
que?

Hoezo. Je mavo3 wolternoordhoffkennis van geschiedenis is niet de geschiedenis. In realiteit is je kennis zéér matig en ernstig gemankeerd. Zo matig zelfs dat het verbijsterend is.

Ik snap wel waarom de geschiedenis zichzelf herhaald en waarom wo2 mogelijk werd.
controlaltdeletezaterdag 10 juni 2017 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 11:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja dat snap ik ook wel.

Maar dat weet de meute niet. Hij is met relatief matige straf vanaf gekomen.

Eigenlijk hebben gevangen meer en betere priveleges dan bejaarden en gehandicapten.

Als bejaarde is nuttig om misdaad te begaan en celstraf krijgen. Krijg je meer buitenlucht, vaker persoonlijke verzorging, en gevarieerder en gezonder voedsel. En je hoeft niet je spaargeld te souperen.
Tja Volkertje, het zal mij niks verbazen als hij zijn tijd elders heeft uitgezeten dan in de bajes. Maar dat is een andere discussie.
ems.zaterdag 10 juni 2017 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 12:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik snap wel waarom de geschiedenis zichzelf herhaald en waarom wo2 mogelijk werd.
Iedereen die de brugklas heeft doorstaan snapt dat.
Lambiekjezaterdag 10 juni 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja Volkertje, het zal mij niks verbazen als hij zijn tijd elders heeft uitgezeten dan in de bajes. Maar dat is een andere discussie.
cursus samen met Fjotolf Hansen
Lavenderrzaterdag 10 juni 2017 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 12:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

que?

Hoezo. Je mavo3 wolternoordhoffkennis van geschiedenis is niet de geschiedenis. In realiteit is je kennis zéér matig en ernstig gemankeerd. Zo matig zelfs dat het verbijsterend is.

Ik snap wel waarom de geschiedenis zichzelf herhaald en waarom wo2 mogelijk werd.
Jij zou wel wat hebben aan wolter noordhoff.
illusionszaterdag 10 juni 2017 @ 14:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 11:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ja dat snap ik ook wel.

Maar dat weet de meute niet. Hij is met relatief matige straf vanaf gekomen.

Eigenlijk hebben gevangen meer en betere priveleges dan bejaarden en gehandicapten.

Als bejaarde is nuttig om misdaad te begaan en celstraf krijgen. Krijg je meer buitenlucht, vaker persoonlijke verzorging, en gevarieerder en gezonder voedsel. En je hoeft niet je spaargeld te souperen.
Whehehe leuk hè, dure woorden? Souperen? Eet je wel vaker je spaargeld als avondmaal? :D

Weet trouwens niet waar jij in de bajes hebt gezeten, maar ik kan je uit ervaring verzekeren dat een bejaardenhuis een stuk relaxter is, vooral buiten Nederland.
controlaltdeletezaterdag 10 juni 2017 @ 15:27
Hij bedoelt opsouperen. Leuk mensen op foutjes wijzen, ik zie ze vaak zat voorbij komen zelfs door mensen die in het onderwijs zitten.
illusionszaterdag 10 juni 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 15:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Hij bedoelt opsouperen. Leuk mensen op foutjes wijzen, ik zie ze vaak zat voorbij komen zelfs door mensen die in het onderwijs zitten.
Niet alleen op spelfouten hoor, dat zal je nooit als enige inhoud van mijn posts zien. Ik wijs hem ook op een vaststaand feit. Gevangenissen zijn niet leuker als bejaardentehuizen, echt niet, en ook niet goedkoop.
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 17:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 12:00 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

que?

Hoezo. Je mavo3 wolternoordhoffkennis van geschiedenis is niet de geschiedenis. In realiteit is je kennis zéér matig en ernstig gemankeerd. Zo matig zelfs dat het verbijsterend is.

Dat is ook een manier van de vraag ontwijken in een antwoord.
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Tja Volkertje, het zal mij niks verbazen als hij zijn tijd elders heeft uitgezeten dan in de bajes. Maar dat is een andere discussie.
Klopt, hij is eigenlijk een hologram.
Maar dat is een andere discussie...
ChrisCarterzaterdag 10 juni 2017 @ 17:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 10:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Welke rechten zijn afgepakt?
Summerszaterdag 10 juni 2017 @ 17:43
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 17:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

May: We Will Change Human Rights Laws That Get In The Way Of Fighting Terror .

Ik reageer hierop
ChrisCarterzaterdag 10 juni 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 17:43 schreef Summers het volgende:

[..]

May: We Will Change Human Rights Laws That Get In The Way Of Fighting Terror .

Ik reageer hierop
Ja en daarop vraag ik: welke rechten zijn afgepakt?

Bangmakerij van de "alternatieve media".

Want wat ze er niet bij zeggen is dat er helemaal geen draagvlak is, ook niet binnen haar eigen partij, voor deze uitspraken.

Maar dat wist je vast al door je onderzoekende instelling toch? :?
Summerszaterdag 10 juni 2017 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 17:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja en daarop vraag ik: welke rechten zijn afgepakt?

Bangmakerij van de "alternatieve media".

Want wat ze er niet bij zeggen is dat er helemaal geen draagvlak is, ook niet binnen haar eigen partij, voor deze uitspraken.

Maar dat wist je vast al door je onderzoekende instelling toch? :?
Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .
ChrisCarterzaterdag 10 juni 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .
Ook als je daarmee een aanslag voorkomt?
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .
Die mening mag je hebben, maar vooralsnog is daar geen sprake van.
Wantiezaterdag 10 juni 2017 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ook als je daarmee een aanslag voorkomt?
Ik betwijfel of het wegnemen van mensenrechten dat voorkomt, tenzij je er een politiestaat zoals Kim graag ziet er van maakt.
ChrisCarterzaterdag 10 juni 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik betwijfel of het wegnemen van mensenrechten dat voorkomt, tenzij je er een politiestaat zoals Kim graag ziet er van maakt.
Een tijdelijk verplaatsingsverbod is al inbreuk op mensenrechten. Vandaar.
Hderozaterdag 10 juni 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:16 schreef Summers het volgende:

[..]

Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .
Ligt eraan wat die mensenrechten zijn eh. Nuance. ;)
illusionszaterdag 10 juni 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ik betwijfel of het wegnemen van mensenrechten dat voorkomt, tenzij je er een politiestaat zoals Kim graag ziet er van maakt.
Dat betwijfel ik ook sterk, ik denk dat het beter zou zijn geheel terug te trekken uit het Midden Oosten, en de wapenindustrie flink in te krimpen. Maarja, dat is niet echt reëel natuurlijk, zonder petroleum grondstoffen en wapenhandel draait het westen niet zo lekker als nu. Allemaal tijdig, denk dat wij het nog wel meemaken dat er niet heel veel meer te halen valt in het MO.
Summerszaterdag 10 juni 2017 @ 19:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:21 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ook als je daarmee een aanslag voorkomt?
Onder geen enkele voorwaarde anders is het geen recht maar een privilege en zo zijn wij niet getrouwd .
ChrisCarterzaterdag 10 juni 2017 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 19:04 schreef Summers het volgende:

[..]

Onder geen enkele voorwaarde anders is het geen recht maar een privilege en zo zijn wij niet getrouwd .
Dat is in elk geval consequent.
Hderozaterdag 10 juni 2017 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ook sterk, ik denk dat het beter zou zijn geheel terug te trekken uit het Midden Oosten, en de wapenindustrie flink in te krimpen. Maarja, dat is niet echt reëel natuurlijk, zonder petroleum grondstoffen en wapenhandel draait het westen niet zo lekker als nu. Allemaal tijdig, denk dat wij het nog wel meemaken dat er niet heel veel meer te halen valt in het MO.
Vooral die eerste twee zinnen slaan de spijker op zn kop.
Lambiekjezaterdag 10 juni 2017 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 17:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Klopt, hij is eigenlijk een hologram.
Maar dat is een andere discussie...
alles is een holografische projectie
Hderozaterdag 10 juni 2017 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 20:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

alles is een holografische projectie
trolllooollolo
Lavenderrzaterdag 10 juni 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 18:35 schreef illusions het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik ook sterk, ik denk dat het beter zou zijn geheel terug te trekken uit het Midden Oosten, en de wapenindustrie flink in te krimpen. Maarja, dat is niet echt reëel natuurlijk, zonder petroleum grondstoffen en wapenhandel draait het westen niet zo lekker als nu. Allemaal tijdig, denk dat wij het nog wel meemaken dat er niet heel veel meer te halen valt in het MO.
Goeie post.
Lavenderrzaterdag 10 juni 2017 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 20:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

alles is een holografische projectie
Jij en ik ook?
Dance99Vvzaterdag 10 juni 2017 @ 23:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 17:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja en daarop vraag ik: welke rechten zijn afgepakt?

Bangmakerij van de "alternatieve media".

Want wat ze er niet bij zeggen is dat er helemaal geen draagvlak is, ook niet binnen haar eigen partij, voor deze uitspraken.

Maar dat wist je vast al door je onderzoekende instelling toch? :?
Het is een stap richting minority report, dat is wat ik ervan denk
Lavenderrmaandag 12 juni 2017 @ 11:23

Niks hologram :N
Lambiekjemaandag 12 juni 2017 @ 12:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 20:13 schreef Hdero het volgende:

[..]

trolllooollolo
kijk jij de 10 uur versie maar.

https://motherboard.vice.(...)-is-a-giant-hologram
Lambiekjemaandag 12 juni 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 20:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Jij en ik ook?
https://motherboard.vice.(...)-is-a-giant-hologram
DeMolaymaandag 12 juni 2017 @ 12:33
wilde de linkjes net gaan plaatsen maar je was eral

https://en.wikipedia.org/wiki/Holographic_principle

https://phys.org/news/201(...)raphic-universe.html
Lambiekjemaandag 12 juni 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 23:29 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het is een stap richting minority report, dat is wat ik ervan denk
in veel gevallen is bewijslast omgedraaid.

En iot rapporteert alles.
ems.maandag 12 juni 2017 @ 12:36
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 12:34 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

in veel gevallen is bewijslast omgedraaid.
Haha, ja in jouw gevallen.
#ANONIEMmaandag 12 juni 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 23:29 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Het is een stap richting minority report, dat is wat ik ervan denk
In dit geval dus niet, dit was duidelijk een proefballonnetje die in haar gezicht klapte.
Dance99Vvmaandag 12 juni 2017 @ 23:52
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

In dit geval dus niet, dit was duidelijk een proefballonnetje die in haar gezicht klapte.
Das meestal zo, de eerste keer wordt er negatief op gereageerd, na wat meer aanslagen en vaker naar voren brengen wordt het een reële optie en whala het is realiteit.
Wantiedinsdag 13 juni 2017 @ 01:43
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 23:52 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Das meestal zo, de eerste keer wordt er negatief op gereageerd, na wat meer aanslagen en vaker naar voren brengen wordt het een reële optie en whala het is realiteit.
Dan was Bush een stuk slimmer, die kreeg heg volk achter zich door een terreurdreiging te fingeren. ..
Hderodinsdag 13 juni 2017 @ 01:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 01:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dan was Bush een stuk slimmer, die kreeg heg volk achter zich door een terreurdreiging te fingeren. ..
Klopt helemaal. Ga door.
Wantiedinsdag 13 juni 2017 @ 07:03
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 13:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

In dit geval dus niet, dit was duidelijk een proefballonnetje die in haar gezicht klapte.
Klopt, verder is een aanslag rond verkiezingstijd nooit handig omdat je niet in de hand hebt welke kant het volk op gaat. Nu keerde dat zich tegen May omdat ze verantwoordelijk bleek van de uitholling van het politie apparaat
corehypewoensdag 14 juni 2017 @ 09:22
Leuk man, een false flag attack organiseren om de vrijheid van mensen te onderdrukken.

Noord Korea is er niets bij.

Ben ik blij niet te wonen in dat achterlijk land.
ChrisCarterwoensdag 14 juni 2017 @ 09:53
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 09:22 schreef corehype het volgende:
Leuk man, een false flag attack organiseren om de vrijheid van mensen te onderdrukken.

Noord Korea is er niets bij.

Ben ik blij niet te wonen in dat achterlijk land.
Welke vrijheden zijn nu onderdrukt?
corehypewoensdag 14 juni 2017 @ 09:54
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 09:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Welke vrijheden zijn nu onderdrukt?
Tikkend tijdbom.
Lavenderrwoensdag 14 juni 2017 @ 11:23
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 09:22 schreef corehype het volgende:
Leuk man, een false flag attack organiseren om de vrijheid van mensen te onderdrukken.

Noord Korea is er niets bij.

Ben ik blij niet te wonen in dat achterlijk land.
Ben ook heel blij dat ik niet in Noord Korea woon.
Wantiewoensdag 14 juni 2017 @ 11:50
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 09:53 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Welke vrijheden zijn nu onderdrukt?
Geen enkele. In tegendeel, May heeft juist minder macht dan ervoor
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 09:54 schreef corehype het volgende:

[..]

Tikkend tijdbom.
Die tijdbom tikt volgens de BNW'ers al decennia lang, tot op heden weinig concrete voorbeelden
corehypewoensdag 14 juni 2017 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:13 schreef Chewie het volgende:

[..]

Die tijdbom tikt volgens de BNW'ers al decennia lang, tot op heden weinig concrete voorbeelden
In Frankrijk was er 3 maanden lang de noodwet na een false flag attack
Kan ook hier gebeuren
#ANONIEMwoensdag 14 juni 2017 @ 13:29
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:26 schreef corehype het volgende:

[..]

In Frankrijk was er 3 maanden lang de noodwet na een false flag attack
Kan ook hier gebeuren
Ja wat niet kan maar doet niks af aan het feit dat we qua persoonlijke vrijheden veel meer ruimte hebben gekregen. Wel bizar dat juist die vrijheden vele complotten voeden, zoals abortus, euthanasie en huwelijk tussen hetzelfde geslacht.
Lavenderrwoensdag 14 juni 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:26 schreef corehype het volgende:

[..]

In Frankrijk was er 3 maanden lang de noodwet na een false flag attack
Kan ook hier gebeuren
False flag? Welke dan?
Baconbuswoensdag 14 juni 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:26 schreef corehype het volgende:

[..]

In Frankrijk was er 3 maanden lang de noodwet na een false flag attack
Kan ook hier gebeuren
Die met dat vergeten paspoort was best genant.
corehypewoensdag 14 juni 2017 @ 14:18
quote:
1s.gif Op woensdag 14 juni 2017 13:44 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Die met dat vergeten paspoort was best genant.
Zoals vele 'vergeten' onbeschadigde paspoorten :P