Klopt.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 11:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Je dacht die echt te gaan krijgen? Je weet wie het zegt toch?
Je bent een typisch voorbeeld van jarenlang maar alles geloven wat er op tv komt en alles wat uit de mond van politici komt en in de val trappen van haat en verdeeldheid die ze zaaien .quote:Op donderdag 8 juni 2017 16:58 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Ligt er helemaal aan van wie ze het afpakken. Moslims zouden per definitie weinig mensenrechten moeten hebben. Ze erkennen ze niet, waarom er wel aanspraak op maken?
veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bent een typisch voorbeeld van jarenlang maar alles geloven wat er op tv komt en alles wat uit de mond van politici komt en in de val trappen van haat en verdeeldheid die ze zaaien .
Welke van die vrijheden zou je willen afnemen?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.
Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
We worden gewoon behandeld als een stel goedgelovige kleuters .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.
Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
Dus de politici willen de mensenrechten van moslims beperken?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:23 schreef Summers het volgende:
[..]
Je bent een typisch voorbeeld van jarenlang maar alles geloven wat er op tv komt en alles wat uit de mond van politici komt en in de val trappen van haat en verdeeldheid die ze zaaien .
Ik snap ook oprecht niet dat een volkert vrij is gekomen. Maar goed ik vind moord sowieso een reden voor levenslang.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.
Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
Internet gebruikt iedereenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de politici willen de mensenrechten van moslims beperken?
Omdat Volkert de scapegoat was/is.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:28 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
veroordelde zouden minder rechter moeten hebben.
Absurd wat voor vrijheden Volkert had/heeft.
Is dat een reden om zijn mensenrechten te beperken? En welke moeten dan afgenomen worden?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat Volkert de scapegoat was/is.
Het is een mensenrecht.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik snap ook oprecht niet dat een volkert vrij is gekomen.
Kloptquote:Maar goed ik vind moord sowieso een reden voor levenslang.
Geen antwoord op de vraagquote:
Dus worden de rechten van iedereen afgepakt onder het mom van bescherming en ik zie al wat mensen juichen aan de zijlijn met haat voor 1 groep die denken dat ze gered worden en de wereld een stukje beter word gemaakt . In 2017 bestaan er nog mensen die overal intrappen en de geschiedenis negeren die nooit laat zien dat politici om het volk geven en de wereld beter maken .quote:
Welke rechten zijn afgepakt?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus worden de rechten van iedereen afgepakt onder het mom van bescherming en ik zie al wat mensen juichen aan de zijlijn met haat voor 1 groep die denken dat ze gered worden en de wereld een stukje beter word gemaakt . In 2017 bestaan er nog mensen die overal intrappen en de geschiedenis negeren die nooit laat zien dat politici om het volk geven en de wereld beter maken .
Mja, dan heb je weinig geleerd van de geschiedenis. ..quote:Op zaterdag 10 juni 2017 10:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus worden de rechten van iedereen afgepakt onder het mom van bescherming en ik zie al wat mensen juichen aan de zijlijn met haat voor 1 groep die denken dat ze gered worden en de wereld een stukje beter word gemaakt . In 2017 bestaan er nog mensen die overal intrappen en de geschiedenis negeren die nooit laat zien dat politici om het volk geven en de wereld beter maken .
ja dat snap ik ook wel.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 09:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Omdat Volkert de scapegoat was/is.
que?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Mja, dan heb je weinig geleerd van de geschiedenis. ..
Tja Volkertje, het zal mij niks verbazen als hij zijn tijd elders heeft uitgezeten dan in de bajes. Maar dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat snap ik ook wel.
Maar dat weet de meute niet. Hij is met relatief matige straf vanaf gekomen.
Eigenlijk hebben gevangen meer en betere priveleges dan bejaarden en gehandicapten.
Als bejaarde is nuttig om misdaad te begaan en celstraf krijgen. Krijg je meer buitenlucht, vaker persoonlijke verzorging, en gevarieerder en gezonder voedsel. En je hoeft niet je spaargeld te souperen.
Iedereen die de brugklas heeft doorstaan snapt dat.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom de geschiedenis zichzelf herhaald en waarom wo2 mogelijk werd.
cursus samen met Fjotolf Hansenquote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja Volkertje, het zal mij niks verbazen als hij zijn tijd elders heeft uitgezeten dan in de bajes. Maar dat is een andere discussie.
Jij zou wel wat hebben aan wolter noordhoff.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
que?
Hoezo. Je mavo3 wolternoordhoffkennis van geschiedenis is niet de geschiedenis. In realiteit is je kennis zéér matig en ernstig gemankeerd. Zo matig zelfs dat het verbijsterend is.
Ik snap wel waarom de geschiedenis zichzelf herhaald en waarom wo2 mogelijk werd.
Whehehe leuk hè, dure woorden? Souperen? Eet je wel vaker je spaargeld als avondmaal?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 11:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja dat snap ik ook wel.
Maar dat weet de meute niet. Hij is met relatief matige straf vanaf gekomen.
Eigenlijk hebben gevangen meer en betere priveleges dan bejaarden en gehandicapten.
Als bejaarde is nuttig om misdaad te begaan en celstraf krijgen. Krijg je meer buitenlucht, vaker persoonlijke verzorging, en gevarieerder en gezonder voedsel. En je hoeft niet je spaargeld te souperen.
Niet alleen op spelfouten hoor, dat zal je nooit als enige inhoud van mijn posts zien. Ik wijs hem ook op een vaststaand feit. Gevangenissen zijn niet leuker als bejaardentehuizen, echt niet, en ook niet goedkoop.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 15:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Hij bedoelt opsouperen. Leuk mensen op foutjes wijzen, ik zie ze vaak zat voorbij komen zelfs door mensen die in het onderwijs zitten.
Dat is ook een manier van de vraag ontwijken in een antwoord.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
que?
Hoezo. Je mavo3 wolternoordhoffkennis van geschiedenis is niet de geschiedenis. In realiteit is je kennis zéér matig en ernstig gemankeerd. Zo matig zelfs dat het verbijsterend is.
Klopt, hij is eigenlijk een hologram.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 12:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Tja Volkertje, het zal mij niks verbazen als hij zijn tijd elders heeft uitgezeten dan in de bajes. Maar dat is een andere discussie.
May: We Will Change Human Rights Laws That Get In The Way Of Fighting Terror .quote:
Ja en daarop vraag ik: welke rechten zijn afgepakt?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:43 schreef Summers het volgende:
[..]
May: We Will Change Human Rights Laws That Get In The Way Of Fighting Terror .
Ik reageer hierop
Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja en daarop vraag ik: welke rechten zijn afgepakt?
Bangmakerij van de "alternatieve media".
Want wat ze er niet bij zeggen is dat er helemaal geen draagvlak is, ook niet binnen haar eigen partij, voor deze uitspraken.
Maar dat wist je vast al door je onderzoekende instelling toch?
Ook als je daarmee een aanslag voorkomt?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .
Die mening mag je hebben, maar vooralsnog is daar geen sprake van.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .
Ik betwijfel of het wegnemen van mensenrechten dat voorkomt, tenzij je er een politiestaat zoals Kim graag ziet er van maakt.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ook als je daarmee een aanslag voorkomt?
Een tijdelijk verplaatsingsverbod is al inbreuk op mensenrechten. Vandaar.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het wegnemen van mensenrechten dat voorkomt, tenzij je er een politiestaat zoals Kim graag ziet er van maakt.
Ligt eraan wat die mensenrechten zijn eh. Nuance.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan nog ben ik van mening dat mensenrechten afpakken terrorisme is .
Dat betwijfel ik ook sterk, ik denk dat het beter zou zijn geheel terug te trekken uit het Midden Oosten, en de wapenindustrie flink in te krimpen. Maarja, dat is niet echt reëel natuurlijk, zonder petroleum grondstoffen en wapenhandel draait het westen niet zo lekker als nu. Allemaal tijdig, denk dat wij het nog wel meemaken dat er niet heel veel meer te halen valt in het MO.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het wegnemen van mensenrechten dat voorkomt, tenzij je er een politiestaat zoals Kim graag ziet er van maakt.
Onder geen enkele voorwaarde anders is het geen recht maar een privilege en zo zijn wij niet getrouwd .quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ook als je daarmee een aanslag voorkomt?
Dat is in elk geval consequent.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 19:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Onder geen enkele voorwaarde anders is het geen recht maar een privilege en zo zijn wij niet getrouwd .
Vooral die eerste twee zinnen slaan de spijker op zn kop.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ook sterk, ik denk dat het beter zou zijn geheel terug te trekken uit het Midden Oosten, en de wapenindustrie flink in te krimpen. Maarja, dat is niet echt reëel natuurlijk, zonder petroleum grondstoffen en wapenhandel draait het westen niet zo lekker als nu. Allemaal tijdig, denk dat wij het nog wel meemaken dat er niet heel veel meer te halen valt in het MO.
alles is een holografische projectiequote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, hij is eigenlijk een hologram.
Maar dat is een andere discussie...
trolllooolloloquote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alles is een holografische projectie
Goeie post.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 18:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik ook sterk, ik denk dat het beter zou zijn geheel terug te trekken uit het Midden Oosten, en de wapenindustrie flink in te krimpen. Maarja, dat is niet echt reëel natuurlijk, zonder petroleum grondstoffen en wapenhandel draait het westen niet zo lekker als nu. Allemaal tijdig, denk dat wij het nog wel meemaken dat er niet heel veel meer te halen valt in het MO.
Jij en ik ook?quote:Op zaterdag 10 juni 2017 20:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
alles is een holografische projectie
Het is een stap richting minority report, dat is wat ik ervan denkquote:Op zaterdag 10 juni 2017 17:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja en daarop vraag ik: welke rechten zijn afgepakt?
Bangmakerij van de "alternatieve media".
Want wat ze er niet bij zeggen is dat er helemaal geen draagvlak is, ook niet binnen haar eigen partij, voor deze uitspraken.
Maar dat wist je vast al door je onderzoekende instelling toch?
in veel gevallen is bewijslast omgedraaid.quote:Op zaterdag 10 juni 2017 23:29 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het is een stap richting minority report, dat is wat ik ervan denk
Haha, ja in jouw gevallen.quote:Op maandag 12 juni 2017 12:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
in veel gevallen is bewijslast omgedraaid.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |