abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171510074
registreer om deze reclame te verbergen
suffrage1-604x270.jpg

I’ve had a front-row seat in the culture war for over a decade, but I haven’t made any big policy declarations like other movements. Men’s rights activists their “family law reform” platform. The MGTOW group has “legalize prostitution and invent realistic sex bots.” The alt right has “white ethno-state.” The alt lite has “civic nationalism.” When it comes to policy, I’ve been quiet, solely focusing on fostering truth and masculinity. Only now am I ready to make the commitment to a policy platform which nips the essential problem in the bud in a way that other movements do not. We must repeal women’s suffrage, starting with the 19th Amendment in the United States. Once this is accomplished, no other planned or conscious action must be taken to solve nearly all our societal ills.

The origin of our problems

suffrage2-667x470.jpg


Today’s problems are all branches of a radical leftist root that has been normalized through feminism, social justice, and socialism. Allowing women to vote has made it effortless to elect leftist politicians who hate the family unit, men, and healthy market competition, while simultaneously weakening society by pushing women into work and giving them generous welfare in the form of handouts to single moms and the able-bodied along with make-work jobs for females in bloated government bureaucracies.

Thanks to leftism, we have seen the rise of a techno-matriarchy with an agenda of male disempowerment and persecution that transfers resources and soft power from men to women while solidifying hard power among elite globalists who control it all to uphold their own high-level aims. Individual globalists work together as an oligarchy to enact a divide-and-conquer strategy among races and sexes to fund leftist causes, politicians, and NGOs. The group with the most money to influence “democratic” politics and public opinion implants their useful idiots and political puppets to maintain control.

These puppets, whether on the “right” or “left,” have a true center on the left end of the spectrum for the sheer reason that votes from women must be gained. The manosphere cannon has shown that women have special mental faculties that operate almost exclusively on emotion, submission, and social conflict more than logic, dominance, and merit. Western countries have transformed into a national representation of the female psyche.


Appeasing women leads to civilizational destruction

suffrage4.jpg


To appease female voters and their destructive nature of promiscuity and drama, a symptom of which is collectively propelling a book about a woman being brutally dominated by a man (50 Shades Of Grey) to one of the best selling books of all time, society has veered so far to the left that it is crumbling at its base through declining birth rates and collapse of the family unit. Because we have given women suffrage, it has become necessary to gain their votes by promising whatever they want in the moment, including the removal of all gates to the sexual market so they can engage in the great game of “alpha male hunting,” which has led to such unbridled chaos and sterility that we have to import third-world people as these empowered female voters abort nearly 60 million American babies. The demographic crisis the West faces today is primarily due to allowing women to do as they please instead of imposing healthy standards on their behavior and choices. The direct cause of this horror movie is giving women the vote.

I haven’t even touched the surface of the problems we have today that stem from having to appeal to the female vote: lowering of academic standards in universities to allow them to “excel,” promotion of degeneracy in media, invention of apps and technology to allow frictionless casual sex with bad boys, promotion of sex change operations among children, re-defining fat women as “beautiful at any size,” legalization of gay marriage, use of murder (abortion) as birth control, maligning normal masculinity as “toxic masculinity,” and elevation of damaging myths such as “rape culture” and the “wage gap” to foment gender fear and confusion. The culture has degraded because women have been at the forefront of degrading it. Their true nature, once unimpaired by societal limits, embarks on an tragic mission of destruction to recreate reality in a way to make them appear more attractive to high status men, no matter the consequence.

The problems I mentioned above would take thousands of local and Federal laws to address individually, and it would meet intense opposition from globalists who would fund the sort of antifascist protests and Deep State interference that we have seen thwarting Donald Trump. And even if those thousands of laws are passed, there is no guarantee that a renewed leftward push, thanks to ongoing demographic changes, wouldn’t roll them back. Is there a way to solve the problems while being assured that they couldn’t be repealed over the course of several generations? I’ve thought about this dilemma for years, after scratching the surface with previous thought experiments, and can only come to one conclusion: the problems in society can only be solved, and remain solved beyond one generation, by repealing women’s suffrage.

The ultimate solution

suffrage3.jpg


Take away the power of women to vote, and the degradation stops. The paltry population of male feminists, who are likely suffering from low testosterone due to environmental plastics, would offer no barrier in stopping the return to patriarchal normalcy. Women, helpless at enacting political change, would just whine and nag endlessly, and when they tire themselves out, they’d complete their protest by buying dildos or cats. Consider that no Democratic candidate for President since Jimmy Carter would have likely won if women were not allowed to vote. Upon repeal of women’s suffrage, a new party to the right of Republicans would be created as conservative men seek true conservatism and tradition.

Remove a woman’s right to vote and within just one national election, every single leftist party would be crushed. Within two elections, politicians would speak directly to men and their innate interest for patriarchy, economic success, stable families, and an equitable distribution of females among society. More than half of the candidates running for office would already be more conservative than Donald Trump, who is still liberal on social issues like equality and gay marriage.

Within three elections, the entirely of the liberal platform of the past 50 years would be rolled back, and the only living audience a woman can gain for her political opinions is from her feline friends. Within four elections, the global elite would be forced to retrench while sitting on billions of capital with no direct path of influence except sponsoring color revolutions and coups that can be defeated in the name of patriotic national defense. By then, the power of NGOs, media outlets, and day care universities will have declined. Within five elections, cultural standards would have tamed the sexual marketplace, and birth rates would rise once more as both women and men see the incentive in spending their free time building families instead of endlessly trying to secure a sex partner for the fleeting moment.

Repealing women’s suffrage would also diminish other dissident movements whose solutions can only bring temporary success as long as women have the right to vote. Men will automatically push laws that account for men’s rights. They will automatically regulate the sexual marketplace to make it more fair, diminishing MGTOW. They will automatically regulate immigration and replace it with a policy of natalism, diminishing the alt right. And they will automatically have high standards for citizenship, diminishing the alt lite.

Even the concept of masculinity will be built into the crust of society where only men have a political voice and not women. My game guides would no longer be needed, allowing me to buy land and operate a real farm instead of a content farm where most of my life has been spent pushing back the harmful effects that were unleashed after allowing women to vote. There will be no need for counter-cultural movements of men when those in charge of national politics only need to cater to male votes. If women’s suffrage is repealed, the most reviled dissident today would even be able to easily attain political office.
Conclusion

It should be clear to you that women will always use their votes to destroy themselves and their nations, to invite invaders with open legs, to persecute their own men, and to ravage their economies with socialism. Because they don’t operate on logic like men do, you will always have this destructive element within the political ranks of your nation as long as women have the right to vote. Giving them this right was a terrible mistake. I can now claim to have one political dream, and that is to repeal women’s suffrage. I will vote only for politicians who put me closer to realizing this necessary reality. Within my lifetime, I’m certain that at least one country, in an attempt to save itself, will elevate a barbarous and ferocious strongman to fulfill this task, and he will have my full support, because repealing women’s suffrage is the only issue of our day that can single-handedly solve all the others.

Bron : http://www.returnofkings.(...)western-civilization


Nog een bonus video die in grote lijnen overeenkomt met het artikel




Lijst met bronen :

The Japanese women who married the enemy - BBC News
http://www.bbc.com/news/magazine-33857059

European female collaborators
http://www.nytimes.com/20(...)ook-review.html?_r=0
https://www.warhistoryonline.com/war-articles/78558.html
http://www.intelligentlif(...)ymous/sleeping-enemy
http://www.dailymail.co.u(...)econd-World-War.html
http://www.intelligentlif(...)ymous/sleeping-enemy

Stefanie von Berg
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefanie_von_Berg

Gender reproduction percentages
http://tierneylab.blogs.n(...)rue&_type=blogs&_r=1
https://news.ycombinator.com/item?id=912673
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread784269/pg1


Why did men give up polygamy
https://www.psychologytod(...)hy-men-gave-polygamy

Roy Baumeister
https://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Baumeister
https://psy.fsu.edu/faculty/baumeister.dp.html
http://denisdutton.com/baumeister.htm
https://psy.fsu.edu/~baumeisterticelab/goodaboutmen.htm

Sexual arousal in rape
http://www.pandys.org/articles/arousalandassault.html
http://www.popsci.com/sci(...)-arousal-during-rape
http://bust.com/general/9(...)t-equal-consent.html
http://www.psychforums.com/sexual-abuse-incest/topic133659.html
http://www.slate.com/blog(...)_female_arousal.html
http://www.sscnet.ucla.edu/comm/malamuth/pdf/80Jap89.pdf
http://www.thenation.com/article/how-body-reacts-sexual-assault/

Women voting left
http://aida.wss.yale.edu/~rp269/website/papers/qje_all.pdf
http://scholar.harvard.ed(...)and-decline-marriage
https://qje.oxfordjournals.org/content/117/3/917.abstract


Sex and culture [electronic resource] FULL BOOK
https://archive.org/details/b20442580

Sweden
http://www.gatestoneinstitute.org/5108/sweden-failed-state
http://www.government.se/(...)nist-foreign-policy/
http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
http://www.bbc.com/news/magazine-19592372
http://www.independent.co(...)europe-a6800901.html
http://dailycaller.com/20(...)he-west-japan-didnt/
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKCN0SG0I220151022
http://www.stockholmnews.net/index.php/sid/236712545
http://www.bbc.com/news/magazine-35444173
http://legalinsurrection.(...)ce-worse-than-china/
http://www.abc.net.au/new(...)er-imbalance/7076924
http://www.liveleak.com/view?i=419_1448650914
http://www.thelocal.se/discuss/index.php?showtopic=81243

- Bekijk eerst het video en lees vervolgens het artikel+ bronnen
- Uiteraard is het een controversieel topic maar hou het netjes en beschaafd

Er word een breed scala van onderwerpen behandelt : Van het kiesrecht , feminisme , seksuele revolutie, kiesgedrag van vrouwen , feminisering van de westerese landen . mgtow, de familie , lange termijn gevolgen van links beleid


Het centrale thema blijft echter staan: was het nou zo handig om vrouwen kiesrecht te geven? Welke vruchten heeft die opgeleverd in de afgelopen 70 jaar

En wil je europa redden is het misschien handig om al dan niet tijdelijk het kiesrecht te ontnemen . Tot de natuurlijke orde weer is hersteld natuurlijk (A)

Laat ik vooropstellen dat dit niet bedoelt is om vrouwen te bashen

Vele onderwerpen die ter sprake komen hebben hebben een samenzweringsachtergrond . Dus Bnw lijkt me meer dan geschikt om die onderwerpen hier ter sprake te stellen




[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 07-06-2017 02:50:57 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_171510125
Kon het niet Nederlands?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171510687
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:16 schreef SecretPret het volgende:
Kon het niet Nederlands?
Een VWO'er klaagt niet over het Engelse taal ;)

Er word een breed scala van onderwerpen behandelt : Van het kiesrecht , feminisme , seksuele revolutie, kiesgedrag van vrouwen , feminisering van de westerese landen . mgtow, alt right, alt light , wat we van de geschiedenis kunnnen leren

Enfin , er moet wel iets tussen zitten waar je een uitgesproken mening over hebt ?

Het centrale thema blijft echter staan: was het nou zo handig om vrouwen kiesrecht te geven? Welke vruchten heeft die opgeleverd in de afgelopen 70 jaar

En wil je europa redden is het misschien handig om al dan niet tijdelijk het kiesrecht te ontnemen . Tot de natuurlijke orde weer is hersteld natuurlijk (A)
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_171510760
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:29 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Een VWO'er klaagt niet over het Engelse taal ;)

Er word een breed scala van onderwerpen behandelt : Van het kiesrecht , feminisme , seksuele revolutie, kiesgedrag van vrouwen , feminisering van de westerese landen . mgtow, alt right, alt light , wat we van de geschiedenis kunnnen leren

Enfin , er moet wel iets tussen zitten waar je een uitgesproken mening over hebt ?

Het centrale thema blijft echter staan: was het nou zo handig om vrouwen kiesrecht te geven? Welke vruchten heeft die opgeleverd in de afgelopen 70 jaar

En wil je europa redden is het misschien handig om al dan niet tijdelijk het kiesrecht te ontnemen . Tot de natuurlijke orde weer is hersteld natuurlijk (A)
Ik ben het met je eens dat vrouwen niet kiesrecht hadden moeten krijgen. Ze hebben daar gewoon de genen niet voor.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 21:34:42 #5
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171510851
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:31 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat vrouwen niet kiesrecht hadden moeten krijgen. Ze hebben daar gewoon de genen niet voor.
Wat een onzin. Welke genen zou je moeten hebben dan?
pi_171510926
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat een onzin. Welke genen zou je moeten hebben dan?
Ik bedoel het figuurlijk. over het algemeen zij mannen gewoon meer bestemt voor het regeren, regelen en de baas zijn. En vrouwen meer werken. Zo is de mensheid gewoon geŰvolueerd.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 21:37:53 #7
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171510969
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:36 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Ik bedoel het figuurlijk. over het algemeen zij mannen gewoon meer bestemt voor het regeren, regelen en de baas zijn. En vrouwen meer werken. Zo is de mensheid gewoon geŰvolueerd.
Ook dat is onzin. Waar baseer je dat op?
pi_171511003
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:37 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ook dat is onzin. Waar baseer je dat op?
Vanaf de tijd van de boeren en jagers is dat zo :P
Komt nu pas verandering in
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171511076
quote:
Begin 2007 maakte de Franse arbeidseconome HÚlŔne Couprie de resultaten van een onderzoek bekend waaruit bleek dat wanneer Britse vrouwen in het huwelijk treden of gaan samenwonen hun huishoudelijke bezigheden met vijftig procent toenemen terwijl die van de mannelijke wederhelft met negenentwintig procent afnemen. De mannen gaven als reden aan dat zij menen dat vrouwen liever de controle over de huishouding willen, vrouwen gaven als reden dat zij ge´rriteerd zijn over dat mannen de rommel niet opruimen.
Hierbij de evolutie van irritatie :')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 21:41:06 #10
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171511077
_O- die website waar dit vandaan komt

http://www.returnofkings.com/about

Zij vinden dat mannen polygaam mogen zijn maar vrouwen niet. :')

Maar het wordt nog "mooier"

quote:
5. A woman’s value significantly depends on her fertility and beauty. A man’s value significantly depends on his resources, intellect, and character.
_O-

Ik kan dus echt niks van die site serieus nemen, sorry.
pi_171511452
quote:
7s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:31 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat vrouwen niet kiesrecht hadden moeten krijgen. Ze hebben daar gewoon de genen niet voor.
Noem het gerust dom en gevaarlijk

De reden waarom kan je hier teruglezen :

Women voting left
http://aida.wss.yale.edu/~rp269/website/papers/qje_all.pdf
http://scholar.harvard.ed(...)and-decline-marriage
https://qje.oxfordjournals.org/content/117/3/917.abstract

Laat ik je een kleine samenvatting geven sinds je de Engelse taal niet machtig ben :

- Onderbuikgevoelens bepalen op wie vrouwen gaan stemmen ipv feiten en logica
- Vrouwen stemmen over het algemeen links
- Links staat voor grotere overheid, meer kansloze migranten, hogere belastingen voor succesvolle mensen ,
- In het geval dat het verkeerd uitpakt nemen ze geen enkele verantwoording voor hun gedrag

En als je geen verantwoordelijk wil dragen voor je keuzes dan ben je niets te zoeken op een stembureau

Uiteraard ligt het een stuk complexer in elkaar maar dit is ongeveer de beknopte samenvatting

-Daarnaast ben je nog tig biologische redenen waar het niet werkt _O-
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_171511500
Ik snap nog steeds niet wat het 'probleem' is dat opgelost moet worden. Wat moet er gered worden aan Europa? Waarom was het 90 jaar geleden beter? Waarom is een conservatieve regering in hemelsnaam goed?
pi_171511720
quote:
3 keer hetzelfde artikel linken maakt het niet 3 keer zo waar, verder blijken tenminste je eerste en laatste punt niet uit de abstract of samenvatting van het artikel.
pi_171511829
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:41 schreef ChrisCarter het volgende:
_O- die website waar dit vandaan komt

http://www.returnofkings.com/about

Zij vinden dat mannen polygaam mogen zijn maar vrouwen niet. :')

Maar het wordt nog "mooier"

[..]

_O-

Ik kan dus echt niks van die site serieus nemen, sorry.
https://www.psychologytod(...)hy-men-gave-polygamy

En over dat andere punt : je bent zeker nog nooit gehoord van '' sexual market value'' ?
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 22:04:33 #15
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171511836
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:00 schreef Stranger het volgende:

[..]

3 keer hetzelfde artikel linken maakt het niet 3 keer zo waar, verder blijken tenminste je eerste en laatste punt niet uit de abstract of samenvatting van het artikel.
Sowieso geven die bronnen hun eigen draai aan alles. Het hoofdartikel komt echt niet verder dan het niveau mannenpropaganda.

Jammer want het onderwerp seksegelijkheid is best interessant.
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 22:07:38 #16
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171511946
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:04 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

https://www.psychologytod(...)hy-men-gave-polygamy

En over dat andere punt : je bent zeker nog nooit gehoord van '' sexual market value'' ?
Ja, lees je de artikelen zelf wel?

quote:
In fact, other research shows that polygynous cultures also end up with men caring less about the needs of their children, contributing less overall to family subsistence needs, and placing higher value on male aggression.
Niet bepaald reclame voor polygamie he ;)
pi_171512377
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jammer want het onderwerp seksegelijkheid is best interessant.
Als je daar meer over kwijt wil ga gerust je gang . Its all connected !!!!! ;)

quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja, lees je de artikelen zelf wel?

[..]

Niet bepaald reclame voor polygamie he ;)
Eens , niet alles wat op de site staat is serieus te nemen . Echter hebben ze wel verrassend leuke artikelen . Om het nu als mannenpropagda af te wimpelen gaat me iets te ver

Als het gaat om het kiesrecht dan ben ik het wel in grote lijnen eens . Hoe fout dat ook mag klinken ( buiten het stuk van polygamie )
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 22:27:37 #18
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_171512521
Het is dus allemaal de schuld van de westerse blanke vrouw. :')
  dinsdag 6 juni 2017 @ 22:30:08 #19
309126 Doublepain
Illuminati Confirmed, #FVD
pi_171512605
Zal het straks even lezen

tvp
Op dinsdag 30 mei 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
Als Real Madrid de finale wint, is het niet dankzij Ronaldo in deze wedstrijd. Thank me later.
Ronaldo 20', 64'
#JANCEES4MOD
pi_171512680
quote:
6s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:27 schreef Dance99Vv het volgende:
Het is dus allemaal de schuld van de westerse blanke vrouw. :')
Ik geef de marxisten achter het feminisme beweging de schuld van dit alles

Dat vrouwen makkelijk be´nvloedbaar zijn kunnen zelf weinig aan doen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 22:44:53 #21
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171513075
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:32 schreef Ali_boo het volgende:

[..]


Dat vrouwen makkelijk be´nvloedbaar zijn kunnen zelf weinig aan doen
Dit soort discriminerende generalisering mag je achterwege laten. "Zelfs" in dit topic.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 23:42:56 #22
366740 Blaadjes
Max #1 fan
pi_171514768
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:29 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Een VWO'er klaagt niet over het Engelse taal


Leg eens uit wat je hier precies mee wil zeggen???
Max Verstappen fan.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 23:52:16 #23
153313 Orwell
aka Huig Molenaar
pi_171515010
interressante info..
thnx for posting

wellicht dÚ voorbereiding voor de hedendaagse:
"relativistische-transgender-lady gaga-twisted-"niemand is 100% man of vrouw"-mentaliteit..
gender wordt straks wellicht een keuze.

BE WHO YOU WANNA BE...!
zeg maar...
Huig
  woensdag 7 juni 2017 @ 00:08:33 #24
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_171515315
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 22:32 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

Dat vrouwen makkelijk be´nvloedbaar zijn kunnen zelf weinig aan doen
Maar dat zijn mannen in jurken ook :{w
pi_171515659
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 00:08 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Maar dat zijn mannen in jurken ook :{w
Ooh, nice new butchers apron you have there Dance.:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')