TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Klopt, echter lineair als de mens is, het verleden is onze toekomst.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee. Het heden is het enige moment dat ooit bestaan heeft en ooit zal bestaan.quote:Op maandag 12 juni 2017 00:39 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Klopt, echter lineair als de mens is, het verleden is onze toekomst.
1 + 1 = blauw
Wederom goed, hoe uit zich dat in de huidige wereld?quote:Op maandag 12 juni 2017 06:28 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nee. Het heden is het enige moment dat ooit bestaan heeft en ooit zal bestaan.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Als eeuwig achter de feiten aanlopen.quote:
[..]
Wederom goed, hoe uit zich dat in de huidige wereld?
1 + 1 = blauw
Toen ik klein was had ik wel eens momenten dat ik ineens helemaal verbaasd kon zijn dat ik een lichaam had. Ik verwonderde me er echt over, alsof het voorheen niet zo was geweest.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 17:24:08 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-06-2017 17:24:08 ]
En wat zijn de feiten?quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Reactie in plaats van actie.quote:Op maandag 12 juni 2017 18:42 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dat wat is en was, minstens 1,8 seconden geleden, als ik het me goed herinner.
Leven we toch een beetje in het verleden.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Eigenlijk leven we altijd een beetje in het verleden, maar het is het enige heden dat we ooit zullen kennen. Dus daar doen we het maar mee.quote:
[..]
Reactie in plaats van actie.
Leven we toch een beetje in het verleden.
En alles is actie en reactie, daar is niet aan te ontkomen. Maar dat willen we ook eigenlijk niet.
1 + 1 = blauw
Ja wellicht idd. Het kan een oefening zijn. Leer er ook wel steeds meer mee omgaan doordat ik toch wel steeds meer erop durf te vertrouwen dat het met dat ontluikende energieproces te maken heeft en derhalve dus niet levensgevaarlijk. Maar soms slaat dan toch de twijfel toe.quote:
Volledig toelaten angst te voelen, met volle aandacht, en het verdwijnt snel. Blijf dit herhalen, en het zal vanzelf overgaan. Je leert het als het ware af.
ABN, ook thnx!
Tot die ontdekking ben ik zelf ook gekomen in meditatie. Het ego is idd een zelfbeschermingsmechanisme. Om die reden dus ook iets met een functie waar best dankbaar gebruik van gemaakt mag worden..... Het probleem alleen is vaak dat het voor ons als hét zelf voelt. De meeste mensen denken dat dat is wie ze zijn, met alle gevolgen van dien. Het zelfbeschermingsmechanisme leeft ons i.p.v. andersom. En dáár valt dus een hele grote winst te behalen.quote:
Dat hele 'ik' is het gevolg van een zelfbeschermingsmechanisme.
Logischerwijs ben ie niet je lichaam, want je lichaam projecteert de illusie die wij 'ik' noemen.
Toch even een kanttekening plaatsen, de beleving van 'ik' is anders dan het denkbeeldige ego ofwel persoonlijkheid.quote:
[..]
Tot die ontdekking ben ik zelf ook gekomen in meditatie. Het ego is idd een zelfbeschermingsmechanisme. Om die reden dus ook iets met een functie waar best dankbaar gebruik van gemaakt mag worden..... Het probleem alleen is vaak dat het voor ons als hét zelf voelt. De meeste mensen denken dat dat is wie ze zijn, met alle gevolgen van dien. Het zelfbeschermingsmechanisme leeft ons i.p.v. andersom. En dáár valt dus een hele grote winst te behalen.
Ook jij spring instinctief opzij wanneer een auto op je af rijdt, of vlucht wanneer dat moet zonder dat het denken je in de weg zit.
Dat 'ik' is intelligentie die elk wezen (mens/dier) bezielt, volledig natuurlijk.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Ik ben niet mijn lichaam.
Ik ben het niet die het eten verteert, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het niet die het hart laat kloppen, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het niet die adem, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het niet die lig, zit of sta, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het dus ook niet die denk, dat is de taak van het lichaam (brein/verstand).
Dit zijn gedachten die zwart op wit zijn geschreven. Ik ben het dus niet die dit bedacht en geschreven heb, dat was de taak van het lichaam .
Als ik het niet ben wie is het dan die dit bedacht en geschreven heeft?
Het leven is 1 grote mindfuck van het brein/denken. Het gaat er alleen maar om hoe de mindfuck ervaren zal worden.
Of is dit ook weer 1 grote mindfuck?
Ik ben het niet die het eten verteert, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het niet die het hart laat kloppen, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het niet die adem, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het niet die lig, zit of sta, dat is de taak van het lichaam. Ik ben het dus ook niet die denk, dat is de taak van het lichaam (brein/verstand).
Dit zijn gedachten die zwart op wit zijn geschreven. Ik ben het dus niet die dit bedacht en geschreven heb, dat was de taak van het lichaam .
Als ik het niet ben wie is het dan die dit bedacht en geschreven heeft?
Het leven is 1 grote mindfuck van het brein/denken. Het gaat er alleen maar om hoe de mindfuck ervaren zal worden.
Of is dit ook weer 1 grote mindfuck?
Ik vind het leven ook wel heel raar maar inderdaad het gaat er alleen om hoe jij het ervaart.
Verder kan je alleen maar zeggen dat 'het is', al het anderen is al te veel, elk woord eigenlijk al, waarom zou je er ook iets over moeten zeggen?
Daarom spreken verlichte mensen ook zo hoog over stilte, zodat het kinderlijk innerlijk geluk gevonden kan worden, dat we slechts vergeten waren.
Verder kan je alleen maar zeggen dat 'het is', al het anderen is al te veel, elk woord eigenlijk al, waarom zou je er ook iets over moeten zeggen?
Daarom spreken verlichte mensen ook zo hoog over stilte, zodat het kinderlijk innerlijk geluk gevonden kan worden, dat we slechts vergeten waren.
Jij vindt het leven dus raar. Is dat dan wie jij ben, dat jij diegene bent die de wereld raar vindt? Betekent dat dan dat jij over jezelf vindt dat jij niet 'raar' bent? De wereld is in de war maar jij niet, of zo iets?quote:
Ik vind het leven ook wel heel raar maar inderdaad het gaat er alleen om hoe jij het ervaart.
Verder kan je alleen maar zeggen dat 'het is', al het anderen is al te veel, elk woord eigenlijk al, waarom zou je er ook iets over moeten zeggen?
Daarom spreken verlichte mensen ook zo hoog over stilte, zodat het kinderlijk innerlijk geluk gevonden kan worden, dat we slechts vergeten waren.
Zoals jij zegt, "het is wat het is, hoe kan het dan raar zijn? Of word je dan in de maling genomen en is de wereld helemaal niet raar en is het slechts je innerlijke projecie op de wereld?
Grappig van je om je antwoord in beeldspraak te geven maar hij klopt niet met wat je eerder verteld heb of ben je in die korte tijd van mening veranderd? (met betrekking tot dat jij de wereld raar vindt)
[ Bericht 14% gewijzigd door max555 op 30-06-2017 21:52:06 ]
[ Bericht 14% gewijzigd door max555 op 30-06-2017 21:52:06 ]
Dat ik het raar vind is een menselijke projectie, maar ik vind t wel raar dat dat een menselijke projectie is
[ Bericht 5% gewijzigd door alwaysbenice op 01-07-2017 12:15:48 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door alwaysbenice op 01-07-2017 12:15:48 ]
Het is idd menselijk want dat is wat mensen doen, maar dat is toch niet raar? Dat is dan toch iets wat bij het mens zijn hoort? Dan zou het zo kunnen zijn dat jij je zelf misschien raar vind dat jij menselijke eigenschappen hebt.quote:
Dat ik het raar vind is een menselijke projectie, maar ik vind t wel raar dat dat een menselijke projectie is
Even terug gaan naar je eerdere uitspraak 'ik vind de wereld raar', Als dat de projectie zou zijn dan kan je het ook omdraaien naar de gedachten dat jij het 'raar' vindt van jezelf als mens dat jij menselijke eigenschappen hebt.
Dat jij dat 'raar' vindt dat zijn dus jouw gedachten over jou, dus jij ben je denken en het denken is een taak van het lichaam. (brein/denken)
Ben jij dan in dat opzicht wel je lichaam?
Mijn gedachten hier over,
Als je het over het IK hebt dan kan dat IK zich zelf niet zien. Misschien is dat wel de reden waarom het IK alles naar buiten toe zal projecteren anders kan het zich zelf niet waarnemen, niet identificeren.
Het IK wil wel heel graag bewijs krijgen dat hij bestaat en volgens mij kan dat alleen maar met projectie.
Zonder projectie, wat bestaat uit het verhaal wat je gedachten over bijvoorbeeld jezelf of over iets of iemand anders heeft gemaakt, kan het IK geeneens bestaan.
Maar het kan ook net zo goed mindfuck zijn, dus hang me er niet aan op
Als je het over het IK hebt dan kan dat IK zich zelf niet zien. Misschien is dat wel de reden waarom het IK alles naar buiten toe zal projecteren anders kan het zich zelf niet waarnemen, niet identificeren.
Het IK wil wel heel graag bewijs krijgen dat hij bestaat en volgens mij kan dat alleen maar met projectie.
Zonder projectie, wat bestaat uit het verhaal wat je gedachten over bijvoorbeeld jezelf of over iets of iemand anders heeft gemaakt, kan het IK geeneens bestaan.
Maar het kan ook net zo goed mindfuck zijn, dus hang me er niet aan op
Het oneindige, de 'no-self' zoals de boeddhisten dat noemen, de non-dualiteit, heeft inderdaad projectie nodig om zichzelf te kunnen ervaren.
Zonder dualiteit geen non-dualiteit.
Maar je kan wel het pure IK ervaren in diepe meditatie/stilte, wat ervaren wordt als perfectie, ultieme rust, bliss, nirvana.
Zonder dualiteit geen non-dualiteit.
Maar je kan wel het pure IK ervaren in diepe meditatie/stilte, wat ervaren wordt als perfectie, ultieme rust, bliss, nirvana.
Geen dualiteit maar vrede.quote:Op vrijdag 30 juni 2017 23:29 schreef alwaysbenice het volgende:
Het oneindige, de 'no-self' zoals de boeddhisten dat noemen, de non-dualiteit, heeft inderdaad projectie nodig om zichzelf te kunnen ervaren.
Zonder dualiteit geen non-dualiteit.
Maar je kan wel het pure IK ervaren in diepe meditatie/stilte, wat ervaren wordt als perfectie, ultieme rust, bliss, nirvana.
Een mens zonder mening is een mens die leeft in vrede.
Probeer alleen maar eens in deze maatschappij te leven zonder een mening.
Mensen kunnen vaak naar je mening vragen of vinden dat je altijd een mening moet hebben over alles en iedereen omdat ze je dan pas kunnen zien.
Maar het enige wat ze kunnen zien zijn hun eigen gedachten over de mening van de ander.
En dat is dan wie je bent voor een ander.
En die gedachten/mening die ze daarover hebben kan best 'vijandig' zijn waardoor de ander gezien wordt als een 'vijand' met alle negatieve emoties die daarbij horen en dat is dan wat de 'vijand' doet.
De 'vijand' is alleen dichterbij, alleen heeft die hun er van overtuigd dat de ander de 'vijand' is.
Hoe kan er innerlijke vrede zijn als de gedachten vijandig zijn?
Bill Murray danst altijd in het midden.quote:
[..]
Geen dualiteit maar vrede.
Een mens zonder mening is een mens die leeft in vrede.
Probeer alleen maar eens in deze maatschappij te leven zonder een mening.
Mensen kunnen vaak naar je mening vragen of vinden dat je altijd een mening moet hebben over alles en iedereen omdat ze je dan pas kunnen zien.
Maar het enige wat ze kunnen zien zijn hun eigen gedachten over de mening van de ander.
En dat is dan wie je bent voor een ander.
En die gedachten/mening die ze daarover hebben kan best 'vijandig' zijn waardoor de ander gezien wordt als een 'vijand' met alle negatieve emoties die daarbij horen en dat is dan wat de 'vijand' doet.
De 'vijand' is alleen dichterbij, alleen heeft die hun er van overtuigd dat de ander de 'vijand' is.
Hoe kan er innerlijke vrede zijn als de gedachten vijandig zijn?
1 + 1 = blauw
Mooi omschreven! Helemaal waar...quote:
[..]
Geen dualiteit maar vrede.
Een mens zonder mening is een mens die leeft in vrede.
Probeer alleen maar eens in deze maatschappij te leven zonder een mening.
Mensen kunnen vaak naar je mening vragen of vinden dat je altijd een mening moet hebben over alles en iedereen omdat ze je dan pas kunnen zien.
Maar het enige wat ze kunnen zien zijn hun eigen gedachten over de mening van de ander.
En dat is dan wie je bent voor een ander.
En die gedachten/mening die ze daarover hebben kan best 'vijandig' zijn waardoor de ander gezien wordt als een 'vijand' met alle negatieve emoties die daarbij horen en dat is dan wat de 'vijand' doet.
De 'vijand' is alleen dichterbij, alleen heeft die hun er van overtuigd dat de ander de 'vijand' is.
Hoe kan er innerlijke vrede zijn als de gedachten vijandig zijn?
Het is al een hele bevrijding je te realiseren dat het allemaal maar tijdelijke bewegingen zijn, die uiteindelijk weer weg-ebben.
Soms kun je als mens, je bijvoorbeeld druk maken over je sociale positie. Vroeger kon ik mij hier ook behoorlijk druk over maken, en soms nog wel eens. Dat de meningen van anderen je ineens behoorlijk veel kunnen doen. Een voorbeeld is bijvoorbeeld je sociaal-maatschappelijke positie. Of je wel iets voorstelt. Of je met je baan en je opleiding, je arbeidsverleden, of wat dan ook, niet 'kansloos' bent. Of je wel voldoet aan verwachtingen. Of, vul zelf maar een voorbeeld in waar je je vanuit je ego-ik-identificatie erg druk om kan maken.
Uiteindelijk zijn het allemaal ingebeelde zorgen. Alleen JIJ maakt zich er op een zeker moment werkelijk druk om. De bedachte anderen in je hoofd op dat moment 'met hun meningen', zijn helemaal niet met jou bezig. Die zijn met zichzelf bezig, met weer hun eigen persoonlijke, een-persoons-privézorgen. Zo is ieder mens altijd bezig met de zorgen van zijn eigen privé-gedachtegeest.
En soms verenigen mensen zich wel eens daarin. Zeker wanneer men met elkaar is. En dan bevestigen we elkaars zorgen en angsten, en wrijven die er nog eens lekker in (of proberen die weg te nemen natuurlijk bij elkaar). Zo houden we dat in stand, die ego-realiteit.
Maar uiteindelijk ebben al die momenten weer weg. De energie die in een moment van de tijd even in geconcentreerde energie samenkwam, valt weer uit elkaar, alsof er nooit iets gebeurt is.
Ja dat ten volle realiseren, geeft een grote vrijheid.
De fout van de menselijke denkgeest is voortdurend dat wat hij op een moment in de tijd waarneemt, aan te nemen voor een permanent verschijnsel met een eeuwige, vaste waarheid. Dat is dus niet zo. Alles is ontzettend relatief en valt uiteindelijk na elke samenvloeiing weer net zo hard uitelkaar. Het bestaat dan niet meer. Eigenlijk heeft het nooit bestaan. Dat dacht je alleen maar. Dat is de mindfuck... eens je dat gaat zien, wordt het leven zo veel makkelijker.
Al waar we ons druk over maken, wordt gemaakt door onze eigen geest!
|
|
