Als ik het verhaal op Wikipedia daarover (https://nl.wikipedia.org/(...)_de_oorzaak_van_aids) zo lees, dan is die hele zaak toch nog best genuanceerd en m.i. zeker niet voldoende om hem een "graaiende, zelfverrijkende tiran" te noemen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:57 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
De man die ontkende dat hiv aids veroorzaakt?
Botha, De Klerk... Tuurlijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:55 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Moeilijk te zeggen. Ik neig naar een ja.
Ach. Dat hoort gewoon bij de stammencultuur.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:59 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Botha, De Klerk... Tuurlijk.
Dat de eerste eerlijke Afrikaanse man "nog geboren moet worden" neigt naar rassentheorie.
Dat ben ik met je eens maar sinds het ANC aan de macht is is ZA gewoon afgegleden naar het niveau van het gemiddelde Afrikaanse land.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:10 schreef Igen het volgende:
Als je het verschil tussen Mbeki en Zuma bekijkt, en dan eens hun achtergronden vergelijkt... Mbeki heeft o.a. in Engeland gestudeerd en is in de Sovjetunie geweest; Zuma is ongeschoold en heeft vroeger alleen wat in armoedige burgeroorloglanden in Afrika rondgedwaald.
Maar hij was etnisch Nederlanderquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Was Botha een man naar eer en geweten?
Interessant. Maar waar zit de fout. Bij de broers die weten hoe de knikkers rollen of bij de politici en ambtenaren die iedere vorm van integriteit missen?quote:Op zondag 2 juli 2017 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Nog meer info over aller schimmige zaken rond Gupta
https://www.trouw.nl/home(...)guptaleaks~a813bdde/
Bij beide natuurlijkquote:Op zondag 2 juli 2017 21:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Interessant. Maar waar zit de fout. Bij de broers die weten hoe de nikkers rollen of bij de politici en ambtenaren die iedere vorm van integriteit missen?
Hmmmm. Ik vind de laatste groep de foutste Nikkers moest knikkers zijn. Vooral in dit verband een ongelukkige typo..quote:
Ik ben er bang voor....quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:03 schreef Hexagon het volgende:
Zuma krijgt nu een anonieme stemming voor een motie van wantrouwen om zn oren
https://www.volkskrant.nl(...)wantrouwen~a4510077/
Ik ben benieuwd
Ik hoop dat ze zo slim zijn deze bestuurscrimineel te wippen
Jij begrijpt hoe het werkt in die contreien.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:24 schreef Perrin het volgende:
Vrolijk op naar de volgende nepotistische graaier daar.
Hoe is het ook mogelijkquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 19:13 schreef Hexagon het volgende:
He survived
http://www.telegraaf.nl/b(...)jft_president__.html
Het alternatief is net echt beter. Mbeki zijn opvattingen over HIV/AIDS waren ook nogal stompzinnig. Zolang mensen daar de medicijnmannen blijven geloven zullen de misstanden blijven bestaan wat betreft alternatieve "genees"methodes en preventie.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:26 schreef Igen het volgende:
Hij is ook nog aangeklaagd geweest wegens verkrachting hè, 10 jaar geleden.
Hij werd wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken. Aanhangers van Zuma bedreigden het slachtoffer daarna dermate met de dood, dat ze asiel heeft gekregen in Nederland.
Zuma had ook nog eens geen voorbehoedsmiddel gebruikt terwijl hij wist dat het slachtoffer HIV-positief is. Gewoon na afloop goed douchen, aldus Zuma.
Zo'n figuur kies je als parlementariër of partijlid toch niet vrijwillig als leider van het land? Het kan niet anders dan dat daar achter de schermen ernstig wat niet pluis is.
En een te groot deel van de bevolking denkt blijkbaar nog steeds dat "democratie=ANC".
Het is vooral een groep die op een of andere manier maar geen afscheid kan nemen van het ANC vanwege hun rol uit vervlogen tijden. Een soort nostalgisme.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:26 schreef Igen het volgende:
En een te groot deel van de bevolking denkt blijkbaar nog steeds dat "democratie=ANC".
Mwah.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 21:20 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is vooral een groep die op een of andere manier maar geen afscheid kan nemen van het ANC vanwege hun rol uit vervlogen tijden. Een soort nostalgisme.
Het positieve is wel dat die groep natuurlijk demografisch steeds kleiner wordt.
Een land dat aantoont dat democratie niet altijd vooruitgang brengt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 20:26 schreef Igen het volgende:
Hij is ook nog aangeklaagd geweest wegens verkrachting hè, 10 jaar geleden.
Hij werd wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken. Aanhangers van Zuma bedreigden het slachtoffer daarna dermate met de dood, dat ze asiel heeft gekregen in Nederland.
Zuma had ook nog eens geen voorbehoedsmiddel gebruikt terwijl hij wist dat het slachtoffer HIV-positief is. Gewoon na afloop goed douchen, aldus Zuma.
Zo'n figuur kies je als parlementariër of partijlid toch niet vrijwillig als leider van het land? Het kan niet anders dan dat daar achter de schermen ernstig wat niet pluis is.
En een te groot deel van de bevolking denkt blijkbaar nog steeds dat "democratie=ANC".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |