Dat doet Google (uiteraard) niet. Google verkoopt advertenties en gebruikt jouw data om die zo effectief mogelijk te maken. Maar ze zullen geen byte doorverkopen. Dat is ook compleet nutteloos. Stel ik ben Unilever, dan krijg ik van Google een lijst van mensen die gegoogled hebben op 'ketchup' o.i.d.? En dan? Nee, als Unilever wil je gewoon zeggen: laat advertentie X zien aan mensen die Googlen op Z of Y.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:41 schreef XL het volgende:
[..]
Het gaat mij vooral daarom dat google je data verkoopt,
Dat niet alleen, maar je kunt ook prima gebruik maken van Android zonder in te loggen. Eventueel ben je vrij een andere browser als Firefox te downloaden en dan daar te zoeken op van alles en nog wat.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat doet Google (uiteraard) niet. Google verkoopt advertenties en gebruikt jouw data om die zo effectief mogelijk te maken. Maar ze zullen geen byte doorverkopen. Dat is ook compleet nutteloos. Stel ik ben Unilever, dan krijg ik van Google een lijst van mensen die gegoogled hebben op 'ketchup' o.i.d.? En dan? Nee, als Unilever wil je gewoon zeggen: laat advertentie X zien aan mensen die Googlen op Z of Y.
Precies, je koopt een anoniem segment. Als koper mag je vervolgens tracken wie het ziet (bijv. bij doubleclick). Dat wil zeggen als google je retarget weet de koper van het segment wie je bent (als ze je al kennen en kunnen het google segment aan je profiel koppelen) of ze geven je een cookie met segment informatie. Nu kun jij net als google beweren dat je data niet verkocht is, voor mij is dit duidelijk verkocht. Je kunt bij google ook zeggen dat je mensen kent (dan geef je google emailadressen die jij kent) en google geeft je dan segmentinformatie terug, op basis van apps die je op android installeert bijv.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat doet Google (uiteraard) niet. Google verkoopt advertenties en gebruikt jouw data om die zo effectief mogelijk te maken. Maar ze zullen geen byte doorverkopen. Dat is ook compleet nutteloos. Stel ik ben Unilever, dan krijg ik van Google een lijst van mensen die gegoogled hebben op 'ketchup' o.i.d.? En dan? Nee, als Unilever wil je gewoon zeggen: laat advertentie X zien aan mensen die Googlen op Z of Y.
Login speelt geen rol, je bent een android id (ingelogd of niet)quote:Op vrijdag 21 juli 2017 16:52 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar je kunt ook prima gebruik maken van Android zonder in te loggen. Eventueel ben je vrij een andere browser als Firefox te downloaden en dan daar te zoeken op van alles en nog wat.
Dat ID kun je ook gewoon resetten, en de meeste applicaties die ik gebruik bevatten geen advertentiesquote:Op vrijdag 21 juli 2017 17:02 schreef XL het volgende:
[..]
Login speelt geen rol, je bent een android id (ingelogd of niet)
Als je root, ja dan wel. Je profiel is niet slechts aan je device/apps gekoppeld. Dus als je geen in app ads krijgt kan google je data wel elders verkopen.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 17:07 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Dat ID kun je ook gewoon resetten, en de meeste applicaties die ik gebruik bevatten geen advertenties
ah ja dan is het wel het proberen waard. Begrijp dat ios 11 wel opties gaat bieden in die richting.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 10:34 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Ja, ik had wel het een en ander gehoord, maar had gewoon niet verwacht dat dit allemaal anno 2017 nog steeds niet opgelost zou zijn. Dat is het meer. Daarnaast kon ik hem voor niet al te hoge prijs refurbished aanschaffen
zoals je het vertelt zou de koopovereenkomst ongeldig kunnen zijn, omdat je niet geleverd hebt gekregen wat is afgesproken.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:16 schreef vhb11 het volgende:
Even een vraagje.
Onlangs ging ik naar de telefoonwinkel 'Yourfix'. Op de website staat dat ze 'origineel kwaliteit' aanbieden en ook staat er "Bij Yourfix gebruiken wij originele onderdelen om kwaliteit te kunnen bieden".
ik vroeg aan de verkoper of ze ook originele schermen voor de Apple 6S hadden, bij binnenkomst, en hij zei van wel. Ik kreeg nog de keus tussen een A+ kwaliteit of een minderen kwaliteit. Ik koos voor de A+ kwaliteit (zo'n 170 euro).
Het scherm is vervangen, (want er zat een barst in), en de batterij wilde hij ook meteen vervangen (die liep snel leeg). Dus nog 56 euro erbij.
Gisteren ontdekte ik dat het scherm duidelijk doffer is, de kleuren minder zijn, ook als je foto's maakt ...het scherm snel vet wordt, en ook dat de batterij nog net zo snel leeg loopt als hiervoor (misschien zelfs nog wel sneller).
Bij navraag in de Istore in de stad, werd mij inderdaad vertelt dat het niet om een origineel scherm gaat, en ook dat het zelfs gevaarlijk kan zijn als er geen originele batterij in zit ivm lekken/onploffen??
Ik ging weer terug naar de Yourfix en er werd mij verteld dat het om 'Refurbished' onderdelen gaat (opgepoetste tweedehands onderdelen).
Balen dus!
De telefoon heb ik in januari 2016 gekocht en was toch erg duur. Bij Tmobile vonden ze dat ik voor de gek gehouden ben....
wat is jullie advies?
Als ik dit had geweten (en dat de kleuren van het scherm dus echt minder zouden zijn) zou ik het wel bij de Apple winkel hebben laten repareren... prijs trouwens ook nog minder.
Je mag op je site toch niet zetten dat het origineel kwaliteit is als dat niet zo is??
A+ kwaliteit geeft aan dat het niet om originele onderdelen gaat. Die hebben de aanduiding OEM, en A+ wordt gebruikt als aanduiding voor de "beste" namaak. Daar 170 euro voor betalen is absurd, maar de winkel heeft zich wel goed ingedekt door de noemer OEM achterwege te laten.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:16 schreef vhb11 het volgende:
Even een vraagje.
Onlangs ging ik naar de telefoonwinkel 'Yourfix'. Op de website staat dat ze 'origineel kwaliteit' aanbieden en ook staat er "Bij Yourfix gebruiken wij originele onderdelen om kwaliteit te kunnen bieden".
ik vroeg aan de verkoper of ze ook originele schermen voor de Apple 6S hadden, bij binnenkomst, en hij zei van wel. Ik kreeg nog de keus tussen een A+ kwaliteit of een minderen kwaliteit. Ik koos voor de A+ kwaliteit (zo'n 170 euro).
Het scherm is vervangen, (want er zat een barst in), en de batterij wilde hij ook meteen vervangen (die liep snel leeg). Dus nog 56 euro erbij.
Gisteren ontdekte ik dat het scherm duidelijk doffer is, de kleuren minder zijn, ook als je foto's maakt ...het scherm snel vet wordt, en ook dat de batterij nog net zo snel leeg loopt als hiervoor (misschien zelfs nog wel sneller).
Bij navraag in de Istore in de stad, werd mij inderdaad vertelt dat het niet om een origineel scherm gaat, en ook dat het zelfs gevaarlijk kan zijn als er geen originele batterij in zit ivm lekken/onploffen??
Ik ging weer terug naar de Yourfix en er werd mij verteld dat het om 'Refurbished' onderdelen gaat (opgepoetste tweedehands onderdelen).
Balen dus!
De telefoon heb ik in januari 2016 gekocht en was toch erg duur. Bij Tmobile vonden ze dat ik voor de gek gehouden ben....
wat is jullie advies?
Als ik dit had geweten (en dat de kleuren van het scherm dus echt minder zouden zijn) zou ik het wel bij de Apple winkel hebben laten repareren... prijs trouwens ook nog minder.
Je mag op je site toch niet zetten dat het origineel kwaliteit is als dat niet zo is??
Dat kost wel wat meer dan 109 Euro, ik heb een paar weken geleden een nieuw scherm op een iPhone 6 laten zetten voor 149 Euro bij de Apple Store.quote:Op vrijdag 21 juli 2017 21:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
A+ kwaliteit geeft aan dat het niet om originele onderdelen gaat. Die hebben de aanduiding OEM, en A+ wordt gebruikt als aanduiding voor de "beste" namaak. Daar 170 euro voor betalen is absurd, maar de winkel heeft zich wel goed ingedekt door de noemer OEM achterwege te laten.
Je zou kunnen proberen of Apple alsnog een origineel scherm erin wil zetten. Kost je wel weer 109 euro, maar dan heb je wel kwaliteit.
Ik zie dat de prijzen inderdaad weer omhoog gegaan zijn. Het was wel 109 euro, een tijd geleden. Nu loopt het op tot 181,10 euro. Wel inclusief 12,10 verzendkosten, dus voor de "gewone" iPhones is het nog steeds 149 euro, en 169 voor de Plus modellen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 10:39 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Dat kost wel wat meer dan 109 Euro, ik heb een paar weken geleden een nieuw scherm op een iPhone 6 laten zetten voor 149 Euro bij de Apple Store.
Wat heeft dat nou weer met zieken te maken?quote:Op vrijdag 21 juli 2017 19:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
Waarom komen Android fanboys altijd zieken in het iOS-topic, en nooit andersom? Ga lekker terug naar je Android als dat zoveel beter is.
Zeiken, niet zieken. Typefout. En ik was niet degene die met termen als "iCrap" aan kwam zetten omdat ik ergens niet uit kwam.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:44 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met zieken te maken?
Het valt me op dat meningen in dit soort topics altijd worden opgevat als trolling ofzo. Het gaat slechts om een telefoon, kom op zeg. No life?
Dat kan. Dat is wel heel erg 2007, maar het kan dat je dat wilt. Folders komen in iOS 11 en zoals meerdere mensen hebben aangegeven, zijn er talloze alternatieve oplossingen reeds beschikbaar.quote:Ik kan het mij persoonlijk slecht voorstellen dat iemand het onnodig vind een mappenstructuur te hebben. Ik vind het zelf wenselijk om bijvoorbeeld een kaartje in een aparte map te plaatsen, zodat het wat geordender is. Om gewoon maar even een voorbeeld te geven.
hoor daar enkel slechte verhalen overquote:Op zondag 23 juli 2017 17:05 schreef BigSmurf het volgende:
En eventueel ervaringen met 3rd party opladers die je voor 2-3 tientjes nieuw koopt?
Dus ze komen wel?quote:Op zondag 23 juli 2017 11:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Zeiken, niet zieken. Typefout. En ik was niet degene die met termen als "iCrap" aan kwam zetten omdat ik ergens niet uit kwam.
[..]
Dat kan. Dat is wel heel erg 2007, maar het kan dat je dat wilt. Folders komen in iOS 11 en zoals meerdere mensen hebben aangegeven, zijn er talloze alternatieve oplossingen reeds beschikbaar.
https://www.iculture.nl/nieuws/files-app-ios-11/quote:Op maandag 24 juli 2017 09:03 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Dus ze komen wel?
Dat is goed nieuws. In dit najaar, toch?
quote:Op maandag 24 juli 2017 09:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
https://www.iculture.nl/nieuws/files-app-ios-11/
Als de iPhone vanaf het begin de mappenstructuur van de desktop had overgenomen was het nooit van de grond gekomen. Juist de overgang van het denken in bestanden en mappen naar het denken in apps maakt het voor de meeste mensen een stuk simpeler dan een desktop. Muziek staat in je muziek app, foto's staan in je foto's app, niet in allerlei mappen verspreid over je filesystem, voor de gemiddelde user een stuk intuïtiever dus.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:44 schreef DevFreak het volgende:
[..]
Ik kan het mij persoonlijk slecht voorstellen dat iemand het onnodig vind een mappenstructuur te hebben. Ik vind het zelf wenselijk om bijvoorbeeld een kaartje in een aparte map te plaatsen, zodat het wat geordender is. Om gewoon maar even een voorbeeld te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |