Ding hoort alles wat je zegt, vertelt je wat je moet doen, bepaalt welke muziek je wel en niet mag beluisteren:quote:
Die prijs zit wel heel dicht bij de 15". Zeker weten dat je niet voor de extra power daarvan wilt gaan?quote:Op zondag 11 juni 2017 13:12 schreef Saninl het volgende:
[ afbeelding ]
Om mijn Macbook Air 13" (2011) in de kast te kunnen leggen na vele trouwe dienstjaren
Ondanks 6 jaar sparen doet het wel pijn in de studentenportemonnee
11 jaar functionaliteit, dat is nog eens waar voor je geld!quote:Op zondag 11 juni 2017 13:30 schreef Pietverdriet het volgende:
RIP iPod, na 11 jaar trouwe dienst maakt mijn iPod geen contact meer met de laadkabel.
Hij doet het nog steeds, maar laden of nummers toevoegen gaat niet meerquote:Op zondag 11 juni 2017 13:57 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
11 jaar functionaliteit, dat is nog eens waar voor je geld!
De connectors schoonspuiten een optie?quote:Op zondag 11 juni 2017 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij doet het nog steeds, maar laden of nummers toevoegen gaat niet meer
Durf niet te zeggen wat hier dan aan de hand mee is. Contact opnemen met de fabrikant?quote:Op woensdag 7 juni 2017 10:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik heb een USB-C hub. Als het daaraan ligt, moet ik een andere halen. Mijn iPhone en Android toestel worden wel gewoon herkend.
Ik heb de hub op alle vier de USB-C poorten geprobeerd
Ik heb beide USB poorten van de hub geprobeerd
Ik heb drie verschillende MicroSD kaarten geprobeerd
Ik heb een van de ereaders een factory Reset gegeven
Ik heb de Kobo desktop software geīnstalleerd en het via Calibre geprobeerd. Beiden werkten niet
Als ik boeken op de MicroSD zet, worden deze overigens wel gelezen (nadat ik de reader ingesteld heb via WiFi). Ik heb echter geen manier gevonden om de boeken van de MicroSD naar het interne geheugen te kopiëren, wat ik wel graag zou doen.
Daarnaast wil ik gewoon dat het werkt, omdat beheren via Calibre veel praktischer is.
Mwaa, niet helemaal waar. De SSD upgrade is een vereiste, waardoor de prijs van de 15" naar de 2800.- gaat...quote:Op zondag 11 juni 2017 13:14 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Die prijs zit wel heel dicht bij de 15". Zeker weten dat je niet voor de extra power daarvan wilt gaan?
Doekje, pure alcohol, laden doet ie weerquote:Op zondag 11 juni 2017 14:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De connectors schoonspuiten een optie?
Anders kun je altijd nog zelf proberen het te vervangen. Kun je er meteen een SSD in zetten, als je toch bezig bent. Niet geheel noodzakelijk, gezien de multimedia capaciteiten van moderne smartphones, maar wel een leuk DIY-projectje
Zat zelf hier ook te dubben tussen 13" (16/512 GB) en 15", vooral omdat de 15" tegenwoordig niet zo gek veel groter/zwaarder meer is (al helemaal niet vergeleken met de 13" Air) en je dan meteen een quad + dGPU hebt voor 'maar' een paar honderd extra. Besloten om dit jaar nog voor een 13" te gaan (lekker reizen, meeslepen, vliegtuigwerken, etc). Mooi ding.quote:Op maandag 12 juni 2017 09:03 schreef Saninl het volgende:
[..]
Mwaa, niet helemaal waar. De SSD upgrade is een vereiste, waardoor de prijs van de 15" naar de 2800.- gaat...
Gave aankoopquote:Op maandag 12 juni 2017 13:12 schreef Panzermaus het volgende:
5 juni meteen na de keynote een CTO rMBP besteld, levering: 14-16 juni. Vandaag nog steeds "verzending wordt voorbereid". Ding moet uit China komen.
[..]
Zat zelf hier ook te dubben tussen 13" (16/512 GB) en 15", vooral omdat de 15" tegenwoordig niet zo gek veel groter/zwaarder meer is (al helemaal niet vergeleken met de 13" Air) en je dan meteen een quad + dGPU hebt voor 'maar' een paar honderd extra. Besloten om dit jaar nog voor een 13" te gaan (lekker reizen, meeslepen, vliegtuigwerken, etc). Mooi ding.
[ afbeelding ]
2K+ blijft inderdaad stevig voor een 13" laptop though.
EDIT: shipped. Delivery: Fri Jun 16.
Ik snap de overweging. Ik ben zelf van de 15" overgestapt naar de 13". Ik ben er nog niet helemaal uit of ik niet alsnog de extra rekenkracht en het grotere scherm wil, maar de 13" is een heerlijke laptop. Kleiner en lichter dan de Air van mijn vriendin, met een geweldig scherm en goede speakers. En in tegenstelling tot op de 15" is het touchpad niet zķ absurd groot dat het problemen oplevert in dagelijks gebruik. Op de 13" is het gigantisch en goed bruikbaar, op de 15" is het zķ gigantisch dat het in de weg zit.quote:Op maandag 12 juni 2017 13:12 schreef Panzermaus het volgende:
5 juni meteen na de keynote een CTO rMBP besteld, levering: 14-16 juni. Vandaag nog steeds "verzending wordt voorbereid". Ding moet uit China komen.
[..]
Zat zelf hier ook te dubben tussen 13" (16/512 GB) en 15", vooral omdat de 15" tegenwoordig niet zo gek veel groter/zwaarder meer is (al helemaal niet vergeleken met de 13" Air) en je dan meteen een quad + dGPU hebt voor 'maar' een paar honderd extra. Besloten om dit jaar nog voor een 13" te gaan (lekker reizen, meeslepen, vliegtuigwerken, etc). Mooi ding.
[ afbeelding ]
2K+ blijft inderdaad stevig voor een 13" laptop though.
EDIT: shipped. Delivery: Fri Jun 16.
Heb jij eigenlijk de tb of nontb variant?quote:Op maandag 12 juni 2017 22:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik snap de overweging. Ik ben zelf van de 15" overgestapt naar de 13". Ik ben er nog niet helemaal uit of ik niet alsnog de extra rekenkracht en het grotere scherm wil, maar de 13" is een heerlijke laptop. Kleiner en lichter dan de Air van mijn vriendin, met een geweldig scherm en goede speakers. En in tegenstelling tot op de 15" is het touchpad niet zķ absurd groot dat het problemen oplevert in dagelijks gebruik. Op de 13" is het gigantisch en goed bruikbaar, op de 15" is het zķ gigantisch dat het in de weg zit.
Beiden hebben hun voor- en nadelen. Beiden zijn bijzonder prijzig, en beiden zijn uitstekende laptops. Met de 13" zul je ongetwijfeld meer dan tevreden zijn
Touch Bar, 8GB/256GB. Ik zou er persoonlijk alleen niet de 2000 voor betaald hebben. Dan leg ik liever 300 bij voor de 15", maar uiteindelijk was ik er pakweg 1200 aan kwijt. En voor dat geld is het de fijnste laptop die in heel lange tijd gehad hebquote:Op maandag 12 juni 2017 22:07 schreef Saninl het volgende:
[..]
Heb jij eigenlijk de tb of nontb variant?
Een Time Capsule heeft in mijn beleving vooral veel zin met een draagbare Mac. Mijn MacBook zal zich automatisch back-uppen naar de Time Capsule als 't ding aan de oplader hangt, je hoeft dus niet constant een harde schijf aan de computer te hebben hangen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:42 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb eeb iMac uit 2007 en een externe harde schrijf van 300 GB voor backups via Time Machine. Nu overwoog ik om een Time Capsule te kopen, maar een tijd gelegen werd me een keer gezegd dat ik beter gewoon een externe harde schijf kan kopen. Ik begreep dat die Time Capsule ook een router is, maar van mij hoeft mijn internet niet per se sneller.
Kan iemand bedenken wat de reden is dat je beter een externe harde schijf kunt kopen dan een Time Capsule? Ik weet de redenering van destijds niet meer.
Dank je wel. Bij de Apple Store hebben ze van die Porsche-design harde schijven. Waar kan ik er het best een kopen en wat is een goed merk in combinatie met Apple/Time Machine?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:50 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Een Time Capsule heeft in mijn beleving vooral veel zin met een draagbare Mac. Mijn MacBook zal zich automatisch back-uppen naar de Time Capsule als 't ding aan de oplader hangt, je hoeft dus niet constant een harde schijf aan de computer te hebben hangen.
Bij een iMac is het gewoon een stuk goedkoper om een externe harde schijf te kopen voor back-ups. Die gaat nooit van zijn plaats, dus die harde schijf kan daar heel goed aan blijven hangen.
Ik heb zelf ook een LaCie Porsche Design 2TB als backup van mijn Time Capsule, prima harde schijf. 't Ding ziet er sowieso erg goed uit. Je zal met een iMac uit 2007 de USB 3.0-snelheid niet kunnen benutten, maar als je 'm eens aansluit op een nieuwere computer met USB 3.0 is dat altijd mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dank je wel. Bij de Apple Store hebben ze van die Porsche-design harde schijven. Waar kan ik er het best een kopen en wat is een goed merk in combinatie met Apple/Time Machine?
En hoe kan ik het best bepalen hoe veel GB/TB hij moet hebben (bijvoorbeeld uitgaand van de opslagcapaciteit die ik nu gebruik)?
quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:04 schreef XL het volgende:
[...]
Dan heb je ook time machine backup, voor een lagere prijs. Kun je gewoon bij je router aansluiten. Hoeft dus niet aan de iMac te hangen. Hij is ook flexibeler als externe harde schijf te gebruiken, mocht je dat ooit willen.
Bedankt voor jullie nuttige en duidelijke reacties, XL en J.Appleseed. Ik moet er alleen nog iets bij vertellen. De reden dat ik een nieuwe externe harde schijf wil, is dat mijn huidige externe harde schijf (van 300 GB) vol is. En omdat mijn iMac al elf jaar oud is, ben ik bang dat hij het een keer begeeft en dan wil ik wel een volledige Time Machine-back-up.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 16:09 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Ik heb zelf ook een LaCie Porsche Design 2TB als backup van mijn Time Capsule, prima harde schijf. 't Ding ziet er sowieso erg goed uit. Je zal met een iMac uit 2007 de USB 3.0-snelheid niet kunnen benutten, maar als je 'm eens aansluit op een nieuwere computer met USB 3.0 is dat altijd mooi meegenomen.
Ik weet niet hoeveel opslag je iMac heeft, maar aangezien Time Machine zowat een volledige kopie van je harde schijf maakt en alle veranderingen daarin automatisch meepakt zou ik minimaal gaan voor twee keer de grootte van je harde schijf.
Voor een iMac uit 2007 zal dat 250 of 320GB zijn, dus met een 1TB harde schijf heb je meer als voldoende.
Waar je die koopt? Waar die 't goedkoopst is. Check de Tweakers Pricewatch eens
[...]
Ik heb het jaren met een TimeCapsule gedaan, maar ik kan nog 0 back-ups benaderen en er staat zo'n 5 jaar back-ups op. Dat schijnt vaker te gebeuren, moet je maar eens op googlen. Kan er echt niks meer mee. Ik heb het vervangen door een NAS van Synology. Ik zou zelf geen TC meer kopen.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 15:42 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb eeb iMac uit 2007 en een externe harde schrijf van 300 GB voor backups via Time Machine. Nu overwoog ik om een Time Capsule te kopen, maar een tijd gelegen werd me een keer gezegd dat ik beter gewoon een externe harde schijf kan kopen. Ik begreep dat die Time Capsule ook een router is, maar van mij hoeft mijn internet niet per se sneller.
Kan iemand bedenken wat de reden is dat je beter een externe harde schijf kunt kopen dan een Time Capsule? Ik weet de redenering van destijds niet meer.
Gun jezelf een nieuwe, er zijn net nieuwe uitgebracht. Ik wacht nog op de back to school promotie die in deze tijd van het jaar altijd start en dan koop ik ook een nieuwe. Dikke kans dat je over 2 jaar dezelfde mac zou kopen voor dezelfde prijs als nu.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Bedankt voor jullie nuttige en duidelijke reacties, XL en J.Appleseed. Ik moet er alleen nog iets bij vertellen. De reden dat ik een nieuwe externe harde schijf wil, is dat mijn huidige externe harde schijf (van 300 GB) vol is. En omdat mijn iMac al elf jaar oud is, ben ik bang dat hij het een keer begeeft en dan wil ik wel een volledige Time Machine-back-up.
Maar omdat mijn iMac al zou oud is, denk ik dat ik binnen twee jaar toch wel een nieuwe zal moeten of willen kopen. En dan wil ik er waarschijnlijk ook weer een nieuwe en betere externe harde schijf (USB-C?) bij. Dus vind ik het ook weer zonde om te investeren in een externe harde schijf.
Ik zit dus eigenlijk met de volgende vraag: over hoe veel tijd moet ik (of: is het verstandig) een nieuwe iMac kopen (de updates van iOS kan ik al niet meer installeren en misschien werkt straks ook het Office for Mac-pakker wel niet meer en dat heb ik hard nodig) en is het dan eigenlijk wel handig om nu een externe harde schijf te kopen als ik bijvoorbeeld over een jaar weer een hele nieuwe moet kopen?
Ditquote:Op dinsdag 13 juni 2017 17:55 schreef XL het volgende:
[..]
Gun jezelf een nieuwe, er zijn net nieuwe uitgebracht. Ik wacht nog op de back to school promotie die in deze tijd van het jaar altijd start en dan koop ik ook een nieuwe. Dikke kans dat je over 2 jaar dezelfde mac zou kopen voor dezelfde prijs als nu.
BTW schat, BTW, in de VS is dat er niet in het hele landquote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:21 schreef Splackavellie02 het volgende:
Zijn de prijzen in de AppStore nu serieus verhoogd?
Sinds wanneer staat $0,99 gelijk aan ¤1.09?
Dat is een leuk verhaal. Maar wat heeft dat met de prijzen in Nederland te maken? Waarom zijn de prijzen sinds vandaag van 0,99 en 1,99 naar 1,09 en 2,29 gegaan?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 19:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
BTW schat, BTW, in de VS is dat er niet in het hele land
Ik mis het oude Apple, waar je veel geld betaalde voor producten die zich kenmerkten door oog voor detail en een zo compleet mogelijke ervaring. Nu betaal je veel, omdat Apple.quote:Het lijkt er op dat Apple toch iets meer wil gaan verdienen aan de apps. Vorige week heeft Apple het affiliate programma aangescherpt. Websites kunnen zich bij dit programma aansluiten om een extraatje te verdienen. Wanneer iemand via een speciale link een app koopt, krijgt de website een percentage van het bedrag. Dit was 7% en wordt vanaf 1 mei is dit slechts 2,5%
Ben aan het genieten van een heerlijk buitenlands vakantieweekje, maar twijfel wel wat aan mijn aankoop...quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Saninl het volgende:
[..]
Gave aankoop
Vandaag in de Apple Store geweest en inderdaad de 15" is qua formaat niet zo gek veel groter dan mijn huidige air. Echter, ik heb eigenlijk nimmer problemen met mijn Air 2011 (13") als het gaat om werksnelheid bij 9/10 taken die ik ermee uitvoer. Alleen bij het spelen van spellen wat ik sporadisch doe (AoE, CitiesSkyline), dan merk ik dat de Air tekort komt...
Nog wel een vraag aan jou of je specifiek voor de 16gb RAM hebt gekozen voor videobewerking oid? Zelf wilde ik wel naar 512gb upgraden, maar eigenlijk niet de RAM...?
De nieuwe iPad Pro presteert in Geekbench zelfs hoger dan mijn MacBook Pro met Touchbar. Geen idee waar je al die power voor nodig hebt in een tablet, maar indrukwekkend is het zekerquote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:
De nieuwe iPad Pro komt in test naar voren als bijna twee keer zo snel als zijn voorganger en de iPhone 7
https://www.heise.de/mac-(...)en-Test-3744714.html
Dat belooft wat voor de iPhone 8
Nog een jaar of twee, drie en de Mac heeft apples eigen cpu.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De nieuwe iPad Pro presteert in Geekbench zelfs hoger dan mijn MacBook Pro met Touchbar. Geen idee waar je al die power voor nodig hebt in een tablet, maar indrukwekkend is het zeker
Ik weet het niet. De chip in de iPad Pro is indrukwekkend, maar voor iOS. MacOS draait er (helaas) niet op. En de hogere Geekbench-score is natuurlijk een beetje vertekend, gezien de A10 Fusion SoC heeft 6 cores en mijn MacBook is dualcore.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nog een jaar of twee, drie en de Mac heeft apples eigen cpu.
iOS en MacOS verschillen niet zoveel, beide zijn Unix variaties, en het is al een aantal jaar de strategie ze naar elkaar te laten groeien.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik weet het niet. De chip in de iPad Pro is indrukwekkend, maar voor iOS. MacOS draait er (helaas) niet op. En de hogere Geekbench-score is natuurlijk een beetje vertekend, gezien de A10 Fusion SoC heeft 6 cores en mijn MacBook is dualcore.
Het zou mij niets verbazen als Apple op een gegeven moment wel zelf ontworpen chips gaat gebruiken. Maar gezien de snelheid waarmee ze de laptops en PC's upgraden, lijkt 3 jaar mij wat optimistisch.
Porting Darwin to the MV88F6281.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
iOS en MacOS verschillen niet zoveel, beide zijn Unix variaties, en het is al een aantal jaar de strategie ze naar elkaar te laten groeien.
Interessant!quote:
Die prestaties gaan wel fors terug in zwaardere benchmarks en een aantal keren achter elkaar gedraaid, omdat de iPad geen actieve koeling heeft. Dat is bij een MacBook Pro bijna niet het gevalquote:Op zaterdag 17 juni 2017 18:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De nieuwe iPad Pro presteert in Geekbench zelfs hoger dan mijn MacBook Pro met Touchbar. Geen idee waar je al die power voor nodig hebt in een tablet, maar indrukwekkend is het zeker
https://www.notebookcheck(...)Tablet.226580.0.htmlquote:Anders sieht es beim anspruchsvollen Manhattan-Test (Metal-API) aus, dort fällt die Leistung bei jedem Durchlauf ein bisschen mehr, bis zum Schluss eine Differenz von rund 30 Prozent zur Startleistung besteht. Aber selbst dann hat das Tablet immer noch 50 Prozent mehr Leistung erbracht als das Galaxy S8 zum Beginn des Tests.
Dat is zo. En dat is ook waarom een volwaardige laptop voor veel mensen nog steeds de betere optie is. Desondanks is het behoorlijk indrukwekkend dat de A10 Fusion in de 6.1mm dunne en 470 gram wegende iPad Pro de prestaties van een gekoelde Intel i5 in een volwaardige laptop in ieder geval weet te benaderen.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 19:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Die prestaties gaan wel fors terug in zwaardere benchmarks en een aantal keren achter elkaar gedraaid, omdat de iPad geen actieve koeling heeft. Dat is bij een MacBook Pro bijna niet het geval
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |