Meer marktwerking.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?
Als May haar verkiezingsoverwinning wil veilig stellen, cancelt ze dat bezoek zsm.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:27 schreef Re het volgende:
Die draait single handedly May's kansen de nek om als hij het lef heeft
Dat vragen de mensen die op zijn tweet reageren zich ook afquote:Op maandag 5 juni 2017 19:01 schreef Montov het volgende:Extreme VettingTM is geimplementeerd volgens Trump. Weet iemand hier wat er is veranderd? Gelooft er uberhaupt iemand dat dat is gebeurd? Waarom zeurt Trump nog over de Travel BanTM wanneer die maatregel voor 120 dagen bedoeld was om Extreme VettingTM te implementeren?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18 In any event we are EXTREME VETTING people coming into the U.S. in order to help keep our country safe. The courts are slow and political! reageer retweet
Dit lijkt de nieuwe strategie te zijn. Conway was ook al zulke dingen aan het verkondigen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welnee.
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.
Ja ja.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit lijkt de nieuwe strategie te zijn. Conway was ook al zulke dingen aan het verkondigen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.df6682f3679f
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welnee.
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.
Concurrentie. Het is absoluut onwenselijk dat er per vliegveld slechts één ATC toren is. Bij meerdere kan een piloot de controller kiezen die het beste bij hem past.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?
Een national security adviser die dit soort onzin uitkraamt is pas echt goed eng.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg.
Voor de duidelijkheid: ik plaatste het geleuter van deze neo-fascist dan ook als pure ironie.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg.
quote:Five killed by ex-employee in Orlando workplace shooting
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c27ff615bfe0
Geen moslim, niet interessant voor Donald.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:16 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk he? Gisteren "Notice we're not talking about guns!"
Vandaag?
[..]
Het beroerde is: eigenlijk is het allemaal niet leuk.quote:
Look on the bright side. De EU staat eindelijk op en wordt assertiever, de NAVO gaat ofwel op de schop of wordt vervangen en onze relatie met China is beter dan ooit.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het beroerde is: eigenlijk is het allemaal niet leuk.
Lulhannes Trump beroert hooguit mijn lachspieren omdat ik anders ook niet weet wat te doen.
Terugtweeten?
Actiegroepen oprichten?
Zeuren op Fok? (nou ja, vooruit dan maar )
Het zal allemaal geen reet uithalen, de man gaat gewoon door. Alleen de Republikeinen kunnen hem stoppen. En ik vrees dat ze te laf zijn om dat daadwerkelijk te doen. Want dan krijgen ze Pence, een gristelijke conservatief die vanaf dag 1 alles heeft gedaan om Trumps kont te kussen en hem als de Messias van de USA te bewieroken. Die zal met een koerswijziging, al is het maar een kleine, ook niet geloofwaardig overkomen.
Nog even en alle bondgenoten, op een stel olieverhandelende Arabieren na, zijn helemaal klaar met de 'Leiders van de Vrije Wereld'. Ik kan niet zeggen dat ik dat een leuk vooruitzicht vind, zeker niet als Europa zijn ziel straks aan China moet verkopen.
Een uit nood geboren relatie, met China aan het roer.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Look on the bright side. De EU staat eindelijk op en wordt assertiever, de NAVO gaat ofwel op de schop of wordt vervangen en onze relatie met China is beter dan ooit.
Dat je ironisch was was duidelijk. Dat Gorka serieus is ook. Er zijn ook mensen die die flauwekul echt geloven. En Trump kan niet stoppen met zijn tweets. Dat is alles wat hij heeft. Als hij daarmee stopt gaat hij niet ineens een staatsman worden. En de schade van ruim vijf maanden wanbeleid, of geen beleid, is al onomkeerbaar.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:09 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: ik plaatste het geleuter van deze neo-fascist dan ook als pure ironie.
Bij de eerste rechterlijke uitspraken over de travel bans werden Trumps tweets al als bewijsmateriaal gebruikt. En niet in het voordeel van mijnheer de president.
Het geeft allemaal aan dat de mensen in Trumps eigen kamp zich in de meest kromme bochten moeten draaien om hun eigen Grote Baas in bescherming te nemen.
George Conway, overigens - uiteraard - een uitgesproken Trumpsupporter, heeft gelijk: wil de zot in het Witte Huis nog iets van zijn eigen agenda voor elkaar krijgen, dan moet-ie subiet met die achterlijke tweets op stoppen.
Voor Trumps tegenstanders, en voor mensen die af en toe eens flink willen lachen om POTUS, valt het te hopen dat Trump dergelijke adviezen blijft negeren.
In China wordt het beter, in de US alleen maar slechter, naar de toekomst kijkend zie ik liever betere relaties met China dan met de VS. Laten we even niet vergeten dat zo'n beetje alle narigheid in de laatste 20 jaar in oorsprong in de VS liggen, zie Irak, zie het Midden Oosten, zie de economische crisis.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een uit nood geboren relatie, met China aan het roer.
Een land waar al decennia lang op grote schaal mensenrechten worden geschonden, iedere afwijkende mening levensgevaarlijk kan zijn, en democratie ver te zoeken is.
Ondanks dat Trump en zijn kliek hun eigen land en onze onderlinge band (dat rijmt!) te schande maken, ga ik nog een miljoen keer liever in zee met de US of A. (Dat rijmt alweer!)
Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:56 schreef antiderivative het volgende:
[..]
signing of Air Traffic Control reform and legislative principles documents
[ afbeelding ]
in het bijzijn van vele reps en zelfs oud Secretaries of Transportation, o.a.:
[ afbeelding ]
Elizabeth Dole (1983-1987), James Burnley IV (1987-1989), Mary Peters (2006-2009)
Het woordje privatiseren betekent niet automatisch concurrentie. Die is er ook niet in het plan van Trump.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:44 schreef Ulx het volgende:
Concurrentie. Het is absoluut onwenselijk dat er per vliegveld slechts één ATC toren is. Bij meerdere kan een piloot de controller kiezen die het beste bij hem past.
Dat kan nog best ff duren.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de kruik gaat zolang te water tot hij barst.
In sommige dingen zullen ze nog best de leiding hebben. Maar ze lopen veel schade op door die idioot. Andere landen of machtsblokken springen in het gat dat Trump maakt. Of die na Trump hun positie opgeven is de vraag. Ik denk van niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat kan nog best ff duren.
Het ziet er alleen wel zo langzamerhand naar uit dat 't het einde inluidt van de VS als wereldleider.
Dan zie je de successen van Populistische Lente!quote:Op maandag 5 juni 2017 20:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?
Als je praat over narigheid die ons direct raakt en tevens openlijk in de pers verschijnt, dan heb je best gelijk. Maar dan zeg ik: samen uit, samen thuis. Zo gaat dat met bondgenoten.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In China wordt het beter, in de US alleen maar slechter, naar de toekomst kijkend zie ik liever betere relaties met China dan met de VS. Laten we even niet vergeten dat zo'n beetje alle narigheid in de laatste 20 jaar in oorsprong in de VS liggen, zie Irak, zie het Midden Oosten, zie de economische crisis.
Idd niets zo Amerikaans als 'going postal'...quote:Op maandag 5 juni 2017 20:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Geen moslim, niet interessant voor Donald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |