Kwalijk als het waar is, hoewel het enige wat ik daar zie is dat er een fotomomentje gemaakt wordt. Waar is het nieuws wat hierop gebaseerd verspreid is?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Refragmental het volgende:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'
En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen
Er wordt hier een hoop gesuggereerd incl. wat de bedoeling van CNN zou zijn. Als het misleidend bedoeld is, is dat natuurlijk kwalijk maar waar is het uiteindelijke item dat CNN uitgezonden heeft?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Refragmental het volgende:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'
En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen
Lijkt er dus op dat het over niks gaat en Danny en Refragmental fake news zitten te verspreiden. Zal ook eens niet ...quote:Ik weet wel dat 't filmpje in de twitter feed gaat over het neerleggen van bloemen op straathoeken in London ter nagedachtenis van de slachtoffers...
En dan rijst de vraag : Hoe lang kun je bloemen neerleggen op een straathoek ?
Is 't dan raar als je na het neerleggen van die bloemen en 'n nieuwsitem weer vertrekt ?
Het was geen protestmanifestatie of zo, daar ging 't nieuwsitem niet over en of CNN ermee te maken heeft ?
Dus de twitteraar doet hier precies wat ie CNN verwijt... hij maakt zelf fake nieuws.
Zie ook:
https://translate.google.(...)rer%3DRSS&edit-text=
Suggereer je nu dat de daar verzamelde media deze mensen heeft betaald om daar te gaan staan?quote:Op zondag 4 juni 2017 22:29 schreef Refragmental het volgende:
And fake muslim outcry.
'CNN zet moslimprotest tegen terreur in scene'
En dan zijn er hier nog mensen die CNN als bron durven aanhalen
Zucht...quote:Op zondag 4 juni 2017 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zoals iemand aldaar zei:
[..]
Lijkt er dus op dat het over niks gaat en Danny en Refragmental fake news zitten te verspreiden. Zal ook eens niet ...
Oja, die sagaquote:Op zondag 4 juni 2017 22:51 schreef Falco het volgende:
Nieuwsbericht van Danny... Die heeft wel vaker fakenews op de FP gepost.
https://frontpage.fok.nl/(...)11-43-s-morgens.html
Hij wil te graag laten zien hoe onheus Trump bejegend wordt.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oja, die saga
Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...
Het levert vast veel clicks, dus doekoe op.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oja, die saga
Je zou toch denken dat hij na zo'n 2 decennia hiervan beter zou weten hoe om te gaan met schimmige bronnen, maar ja...
Ik denk niet dat fok! heel profijtelijk is, maar kan me vergissen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het lever vast veel clicks, dus doekoe op.
In mijn beleving krijg je niet zo makkelijk een ban slechts voor het hebben van kritiek?quote:Op zondag 4 juni 2017 23:06 schreef Vis1980 het volgende:
Tja, het zou hem sieren als hij zijn mening niet zo zou pushen in nieuwsberichten. Kritiek terug? Ban van een half jaar.
Dus kijk maar uit.
dat zou je inderdaad zeggen.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
In mijn beleving krijg je niet zo makkelijk een ban slechts voor het hebben van kritiek?
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13 We need to be smart, vigilant and tough. We need the courts to give us back our rights. We need the Travel Ban as an extra level of safety! reageer retweet
President Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are cryingtwitter:ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58 Glad we both agree the ban is a ban. https://t.co/p1qXkffyIL reageer retweet
Scherp!quote:Op zondag 4 juni 2017 23:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat btw wel weer soort-van grappig is, is dat Trump zijn eigen team in de kou zet met deze tweet als reactie op wat er in Londen gebeurd is. Die willen juist de executive order losgekoppeld zien van de intentie om moslims te bannen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13 We need to be smart, vigilant and tough. We need the courts to give us back our rights. We need the Travel Ban as an extra level of safety! reageer retweetPresident Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are cryingtwitter:ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58 Glad we both agree the ban is a ban. https://t.co/p1qXkffyIL reageer retweet
Volgens mij is er nog nooit iets gerectificeerd op de FrontPage. Ze kloppen zichzelf op de borst wanneer ze als eerste zijn (omdat ze berichten al plaatsen op het moment dat nog slechts sprake is van een weinig betrouwbaar gerucht) en verwijderen het weer als het toch onzin blijkt.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:13 schreef Kijkertje het volgende:
Afgezien van het feit dat een fout/ misleiding van een bepaalde nieuwsbron nog niet wil zeggen dat de hele nieuwsbron onbetrouwbaar is. Zo lang dat soort fouten maar niet aan de lopende band plaatsvinden en gerectificeerd worden.
Ik weet de FOK-FP wel eens artikelen verwijderd heeft omdat ze achteraf niet houdbaar bleken maar hebben ze ooit iets gerectificeerd?
Euhm iedereen wist dat het een travel ban was jaquote:Op zondag 4 juni 2017 23:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat btw wel weer soort-van grappig is, is dat Trump zijn eigen team in de kou zet met deze tweet als reactie op wat er in Londen gebeurd is. Die willen juist de executive order losgekoppeld zien van de intentie om moslims te bannen.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 01:17:13 We need to be smart, vigilant and tough. We need the courts to give us back our rights. We need the Travel Ban as an extra level of safety! reageer retweetPresident Trump admits his executive order is a ban and somewhere, his lawyers are cryingtwitter:ACLU twitterde op zondag 04-06-2017 om 02:22:58 Glad we both agree the ban is a ban. https://t.co/p1qXkffyIL reageer retweet
Zodra iemand met een FrontPage-bericht aan komt zetten als argument gaan bij mij iig alle alarmbellen af.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:32 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Volgens mij is er nog nooit iets gerectificeerd op de FrontPage. Ze kloppen zichzelf op de borst wanneer ze als eerste zijn (omdat ze berichten al plaatsen op het moment dat nog slechts sprake is van een weinig betrouwbaar gerucht) en verwijderen het weer als het toch onzin blijkt.
Maar gelukkig hebben we Breitbart, om er een schepje bovenop te doen: Trump Blasts London Mayor Sadiq Khan for Saying ‘No Reason to Be Alarmed’ After London Attacktwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00 At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is "no reason to be alarmed!" reageer retweet
En de respons in het VK is "Trump moet zijn bek houden" en May, zijn schoothondje, ziet haar ratings in elkaar flikkeren, tenslotte is zij degene geweest die 20,000 politie agenten ontslagen heeft.quote:Op zondag 4 juni 2017 23:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Speaking of fake news. Dit is wat de burgemeester van Londen zei: "Londoners will see an increased police presence today and over the course of the next few days. No reason to be alarmed."
Dat leek Trump wel een goede gelegenheid om misleidend nieuws te verspreiden, zoals we van hem gewend zijn:Maar gelukkig hebben we Breitbart, om het volledig fake news te maken, naast 'slechts' misleidend: Trump Blasts London Mayor Sadiq Khan for Saying ‘No Reason to Be Alarmed’ After London Attacktwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 04-06-2017 om 13:31:00 At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is "no reason to be alarmed!" reageer retweet
twitter:USAinUK twitterde op zondag 04-06-2017 om 20:36:59 I commend the strong leadership of the @MayorofLondon as he leads the city forward after this heinous attack. – LLu… https://t.co/1rizkAQU6r reageer retweet
Ik moet het nog maar zien wat het allemaal uitmaakt. De meeste last-minute aanmeldingen zijn kennelijk geweest in districten die al zwaar labour waren en op een of andere manier lijkt conservatieve support te laag gepolled te worden in de UK.quote:Op maandag 5 juni 2017 00:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En de respons in het VK is "Trump moet zijn bek houden" en May, zijn schoothondje, ziet haar ratings in elkaar flikkeren, tenslotte is zij degene geweest die 20,000 politie agenten ontslagen heeft.
Ben benieuwd wat er nu in Portland gaat gebeurentwitter:
Refragmentals's verontwaardiging is altijd gruwelijk selectief.quote:Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.
Sounds legit.quote:Op maandag 5 juni 2017 04:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump science: homeopathy is definitely the best approach for CO2 levels
Donald Trump may have used his ‘very good brain’ to create scientifically sound reasons for pulling the US out of the Paris climate treaty. Sort of....
quote:Op zondag 4 juni 2017 22:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kwalijk als het waar is, hoewel het enige wat ik daar zie is dat er een fotomomentje gemaakt wordt. Waar is het nieuws wat hierop gebaseerd verspreid is?
Vreemd verder dat je geen piep gaf toen Fox News en andere rechtse sites de Seth Rich conspiracy theory aan het pushen waren.
Het heeft sowieso geen enkele zin meer de mainstream media als zijnde serieuze journalistiek te verdedigen.quote:Op maandag 5 juni 2017 09:56 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.
Maar waar is nou dat moslimprotest tegen terreur wat in scene gezet zou zijn door CNN? Zie niet zo heel veel wat in scene is gezet, hooguit een foto-momentje gecreeerd, en om dit nou een protest te noemen lijkt me ook wat overdreven.quote:Op maandag 5 juni 2017 09:56 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Mensen die CNN (Reading WikiLeaks ‘Is Illegal’ and You Must Get That Information from CNN) verdedigen zijn ook niet serieus te nemen.
FAKE Obama appointed crony! SAD!quote:Op maandag 5 juni 2017 00:03 schreef Kijkertje het volgende:
De Amerikaanse ambassade in Londen spreekt Trump dan ook weer tegen:twitter:USAinUK twitterde op zondag 04-06-2017 om 20:36:59 I commend the strong leadership of the @MayorofLondon as he leads the city forward after this heinous attack. – LLu… https://t.co/1rizkAQU6r reageer retweet
Waar moet je tegen protesteren? Tegen jouw eigen zoon, neef of oom? Want dergelijke terroristen komen uit diezelfde moslimgezinnen. Hier veelal geboren en getogen. Dat is het grote probleem.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar waar is nou dat moslimprotest tegen terreur wat in scene gezet zou zijn door CNN? Zie niet zo heel veel wat in scene is gezet, hooguit een foto-momentje gecreeerd, en om dit nou een protest te noemen lijkt me ook wat overdreven.
Vraag het Danny of Refragmental, die kwamen met het nieuws dat er een nep-protest in gang gezet zou zijn. Verder wonen er een paar miljoen moslims in het VK, dus het zal vast niet heel moeilijk zijn om er een paar te vinden die hier niks mee te maken hebben en willen hebben; dit terzijde.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:08 schreef Elzies het volgende:
[..]
Waar moet je tegen protesteren? Tegen jouw eigen zoon, neef of oom? Want dergelijke terroristen komen uit diezelfde moslimgezinnen. Hier veelal geboren en getogen. Dat is het grote probleem.
Dat dus, een lichtpuntje is dat er een omslag is (geweest) en het grote publiek er inderdaad niet meer in stinkt.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het heeft sowieso geen enkele zin meer de mainstream media als zijnde serieuze journalistiek te verdedigen.
Serieuze onafhankelijke journalistiek bestaat immers niet meer. Alleen partij en ideologisch afhankelijke journalistiek die hun eigen waarheid in elkaar knutselen.
Journalistiek gaat alleen nog maar om commercieel belang waarbij de waarheid ondergeschikt is gemaakt.
Dat is de zichtbare revolutie van bewustwording onder de massa dankzij de verkiezingsoverwinning van Donald Trump en de nasleep hiervan die tot op de dag van vandaag duurt. Niets is meer serieus te nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Velen geinstalleerd, o.a een hogere functie:
Director of the Oak Ridge National Laboratory, Department of Energy
Dr. Thomas Zacharia
* Professor of Engineering at the University of Tennessee and the Georgia Institute of Technology
* Fmr. Executive VP of the Qatar Foundation for Education, Science and Community Development
* Fmr. Director of the Qatar Science and Technology Park
* Fmr. Deputy Director for Science and Technology at the Oak Ridge National Laboratory
* Fmr. Associate Director of Computing and Computational Sciences at the Oak Ridge National Laboratory
* Fmr. Director of the Materials Modeling and Simulation Group at the Oak Ridge National Laboratory
* B.Sc. in Mechanical Engineering from the Karnataka National Institute of Technology in India, M.Sc.in Materials Science from the University of Mississippi, Ph.D. in Engineering from Clarkson University
-------
Trump agenda vandaag:
* Intel briefings
* Announcement on privatising the air traffic control system, hive it off from the FAA and model it towards the Canadian system
* Meeting with Vice President Mike Pence
* Meeting with Secretary of Education Betsy DeVos
* Evening reception for Gold Star Families
Senaat vandaag:
* Resolution commemorating the 50th anniversary of the reunification of Jerusalem"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Zo groot is het publiek van Trump niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:20 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dat dus, een lichtpuntje is dat er een omslag is (geweest) en het grote publiek er inderdaad niet meer in stinkt.
Voor de goede orde, dit betreft niet de neo-nazi Richard B. Spencer, maar gaat om een Richard V. Spencer.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Congo:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.RuslandSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald TrumpUlx
you aint no punk you punkEdit - las het verkeerdI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Meeting met Vietnam PM
Duan Dang @duandang 4h4 hours ago
Big deal: President Donald Trump and Prime Minister Nguyen Xuan Phuc discussed possibility of US aircraft carriers visiting Vietnam’s ports
US & Vietnam today pledged to help each other locate new Embassy sites in Hanoi and DC and more Naval cooperation
Phuc signs deals for U.S. goods and services worth between $15 and 17 billion.
The United States and Vietnam have signed a number of business deals in an effort to boost bilateral trade relations. The contracts came after Donald Trump pulled out of the Trans-Pacific Partnership (TPP) trade pact.
The deals announced today include more than $13 billion in U.S.-produced content, which collectively support more than 23,000 jobs. The commercial deals between the United States and Vietnam feature a variety of organizations, companies, and industry sectors.
The following U.S. entities participated in the event:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trumpmaandag 5 juni 2017 @ 10:33:52 #49MangoTree
I wish I had...Wie had het over publiek 'van Trump'? Ik niet.quote:2019: The Great AwakeningHet is een inmiddels achterhaald argument dat het om een enkeling zou gaan. In elke oorlog doodt een minderheid van een bepaalde groep zijn vijanden, terwijl de meerderheid van diezelfde groep geen vlieg kwaad doet en thuis zit.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vraag het Danny of Refragmental, die kwamen met het nieuws dat er een nep-protest in gang gezet zou zijn. Verder wonen er een paar miljoen moslims in het VK, dus het zal vast niet heel moeilijk zijn om er een paar te vinden die hier niks mee te maken hebben en willen hebben; dit terzijde.
Met dit argument kunnen we alle nazipraktijken ook wel goedkeuren want een meerderheid van alle Duitsers vocht niet eens in de oorlog.
Het gaat hier om de achterliggende ideologie die aanzet tot en die kun je niet scheiden van de islam. Het is een direct uitvloeisel van de islam. Een direct uitvloeisel van het assimilatieprobleem die de islam heeft met andere culturen.
Hun patroon van afscheiding en hun telkens terugkerende patroon van dominantie. Overal ter wereld, zie je hetzelfde patroon.
Waarom zou men dit gegeven blijven ontkennen? Omdat het de eigen inmiddels vervlogen idealen in de weg staat? Wat een naïviteit! Wat een aanslag op het gezonde rationele verstand! Haast niet meer uit te leggen.maandag 5 juni 2017 @ 10:47:22 #51ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienDanny en Refragmental postten nieuws over een nep protest wat in gang gezet zou zijn door CNN. Daar heb ik geen bewijs van gezien. De beelden die MangoTree toont laten wat moslims zien met wat teksten die klaarblijkelijk voor een fotomomentje verzameld zijn. Dit zijn dus mensen die daar waren om hun steun te betuigen voor de slachtoffers of hun afgunst over wat er gebeurd is of wat dan ook.quote:
Wat jij er verder voor onzin allemaal bij wil halen moet je zelf weten, maar enigszins on-topic blijven zou wel fijn zijn.maandag 5 juni 2017 @ 10:49:05 #52Janneke141
Green, green grass of homeHet lijkt me prima mogelijk om alle nazipraktijken af te keuren, zonder daarbij te concluderen dat alle Duitsers nazi's zijn.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef Elzies het volgende:
Met dit argument kunnen we alle nazipraktijken ook wel goedkeuren want een meerderheid van alle Duitsers vocht niet eens in de oorlog.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Ulx
you aint no punk you punkDe Opportunist-in-chief lijkt de enige te zijn die eerst ging tweeten voor eigen politiek gewin en daarna pas een steunbetuiging stuurde.
http://www.bbc.com/news/world-40148548I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Elzies bedoelt vooral de Duitsers die wel het nazisme aanhingen maar niet zelf vochten. Die ga je toch ook niet verdedigen?quote:Op maandag 5 juni 2017 10:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lijkt me prima mogelijk om alle nazipraktijken af te keuren, zonder daarbij te concluderen dat alle Duitsers nazi's zijn.Wat een walgelijke actie van Trump ook weer. Even een politiek punt scoren terwijl de slachtoffers nog aan het vechten waren voor hun leven. Waarom kan die vent nooit eens normaal doen? Zelfs egomaniacs zouden toch wel ergens een greintje menselijke degelijkheid moeten hebben.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:57 schreef Ulx het volgende:
De Opportunist-in-chief lijkt de enige te zijn die eerst ging tweeten voor eigen politiek gewin en daarna pas een steunbetuiging stuurde.
http://www.bbc.com/news/world-40148548maandag 5 juni 2017 @ 11:03:29 #56Janneke141
Green, green grass of homeNiet van plan. Maar de denkfout die erachter zit is hetzelfde als "alle Duitsers in 38-45 waren nazi's".quote:Op maandag 5 juni 2017 11:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Elzies bedoelt vooral de Duitsers die wel het nazisme aanhingen maar niet zelf vochten. Die ga je toch ook niet verdedigen?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)maandag 5 juni 2017 @ 11:06:04 #57xpompompomx
^(;,;)^Dat noemen ze nou een lekker fris, niet zo policor, geluid.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat een walgelijke actie van Trump ook weer. Even een politiek punt scoren terwijl de slachtoffers nog aan het vechten waren voor hun leven. Waarom kan die vent nooit eens normaal doen? Zelfs egomaniacs zouden toch wel ergens een greintje menselijke degelijkheid moeten hebben.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnUlx
you aint no punk you punkDaar WIN je niet mee. En TheDonald loves to win. Dus ja, lullig dat het harteloos, smerig, achterbaks en laf overkomt, maar dat moet dan maar.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:03 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Waarom kan die vent nooit eens normaal doen? Zelfs egomaniacs zouden toch wel ergens een greintje menselijke degelijkheid moeten hebben.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ik begrijp sowieso niet waarom politiek correct voor sommigen een scheldwoord is geworden. Politiek correct betekent eenvoudigweg dat je er niet op uit bent om mensen doelbewust te beledigen.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat noemen ze nou een lekker fris, niet zo policor, geluid.Duitser zijn is geen keuze. Aanhanger zijn van welke ideologie dan ook wel (praktische bezwaren als dat moslimvrouwen feitelijk geen keuze hebben omdat ze als vee behandeld worden zijn terecht). Daarnaast waren er natuurlijk veel Duitsers die niet zozeer sterke affiniteit met het nazisme hadden maar wel toe keken en niets deden.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:03 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet van plan. Maar de denkfout die erachter zit is hetzelfde als "alle Duitsers in 38-45 waren nazi's".maandag 5 juni 2017 @ 11:35:05 #61KoosVogels
Poeh Hé!Ah, een moslims zijn nazi's discussie.
Toppie.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rmaandag 5 juni 2017 @ 12:07:12 #62Janneke141
Green, green grass of homeAch, de analogie dringt zich wel op, zij het niet inhoudelijk. Kun je alle (toenmalige) Duitsers aankijken op het nazisme, kun je alle (huidige) moslims aankijken op het terrorisme?quote:Op maandag 5 juni 2017 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, een moslims zijn nazi's discussie.
Toppie.
Het antwoord lijkt me voor de hand liggen.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Ulx
you aint no punk you punkVoor sommige Trumpanzees is het nu eenmaal belangrijk dat men snel een ander onderwerp heeft als Trump heeft lopen kloten.quote:Op maandag 5 juni 2017 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, een moslims zijn nazi's discussie.
Toppie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkKun je alle Amerikanen aankijken op Trump?quote:Op maandag 5 juni 2017 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach, de analogie dringt zich wel op, zij het niet inhoudelijk. Kun je alle (toenmalige) Duitsers aankijken op het nazisme, kun je alle (huidige) moslims aankijken op het terrorisme?
Het antwoord lijkt me voor de hand liggen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 12:09:32 #65Janneke141
Green, green grass of homeNee.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kun je alle Amerikanen aankijken op Trump?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)Ulx
you aint no punk you punkWaarom niet? Hij had toch in de meeste stemmen ooit gehaald?quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkInteressant stuk waarom Trump's zwijgen over NAVO artikel vijf niet alleen een breuk binnen de organisatie is, maar waarschijnlijk ook een nieuwe breuk in het Witte Huis zelf. Het National Security Team was in de veronderstelling dat hij Art 5 zou noemen. Maar Trump haalde het waarschijnlijk zelf en zonder overleg weg.
http://www.politico.com/m(...)security-team-215227I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 13:29:24 #68Janneke141
Green, green grass of homeOf jij snapt mijn post niet, of ik die van jou niet. Ik weet in ieder geval niet wat ik hierop moet antwoorden.quote:Op maandag 5 juni 2017 12:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij had toch in de meeste stemmen ooit gehaald?Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)maandag 5 juni 2017 @ 13:36:46 #69xpompompomx
^(;,;)^Donnie is op twitter weer flink aan het schuimbekken over zijn travel ban:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:25:02 People, the lawyers and the courts can call it whatever they want, but I am calling it what we need and what it is, a TRAVEL BAN! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08 The Justice Dept. should have stayed with the original Travel Ban, not the watered down, politically correct version they submitted to S.C. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:37:59 The Justice Dept. should ask for an expedited hearing of the watered down Travel Ban before the Supreme Court - & seek much tougher version! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18 In any event we are EXTREME VETTING people coming into the U.S. in order to help keep our country safe. The courts are slow and political! reageer retweetph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnUlx
you aint no punk you punkKwaak kwaak kwaak.
Zijn tweets over de ban hielpen hem tot nu toe niet echt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 14:05:58 #71mcmlxiv
Extremist volgens extremistenOK, dus jouw woorden samengevat zijn we in oorlog met pakweg 1.6 miljard mensen die allemaal fout zijn. De mate waarin ze fout zijn kan nog variëren, maar fout zijn ze allemaal. Toch?quote:Op maandag 5 juni 2017 10:40 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het is een inmiddels achterhaald argument dat het om een enkeling zou gaan. In elke oorlog doodt een minderheid van een bepaalde groep zijn vijanden, terwijl de meerderheid van diezelfde groep geen vlieg kwaad doet en thuis zit.
Met dit argument kunnen we alle nazipraktijken ook wel goedkeuren want een meerderheid van alle Duitsers vocht niet eens in de oorlog.
Het gaat hier om de achterliggende ideologie die aanzet tot en die kun je niet scheiden van de islam. Het is een direct uitvloeisel van de islam. Een direct uitvloeisel van het assimilatieprobleem die de islam heeft met andere culturen.
Hun patroon van afscheiding en hun telkens terugkerende patroon van dominantie. Overal ter wereld, zie je hetzelfde patroon.
Waarom zou men dit gegeven blijven ontkennen? Omdat het de eigen inmiddels vervlogen idealen in de weg staat? Wat een naïviteit! Wat een aanslag op het gezonde rationele verstand! Haast niet meer uit te leggen.
Moslim anno nu is hetzelfde als Fascist / Nazi in de jaren dertig - veertig. Dat is jouw betoog?Tijger_m
42Geeft hij nu zijn eigen Justice Department, dat verantwoording aan hem aflegt de schuld van zijn Executive Order door het Witte Huis opgesteld??? Man spoort toch totaal niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
Donnie is op twitter weer flink aan het schuimbekken over zijn travel ban:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:25:02 People, the lawyers and the courts can call it whatever they want, but I am calling it what we need and what it is, a TRAVEL BAN! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08 The Justice Dept. should have stayed with the original Travel Ban, not the watered down, politically correct version they submitted to S.C. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:37:59 The Justice Dept. should ask for an expedited hearing of the watered down Travel Ban before the Supreme Court - & seek much tougher version! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18 In any event we are EXTREME VETTING people coming into the U.S. in order to help keep our country safe. The courts are slow and political! reageer retweet"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Donald is dus weer hard bezig zijn eigen agenda te saboteren omdat hij zijn mond niet kan houden op Twitter. Laat en passent weten dat het hem geen reet kan schelen wat de rechtsprekende macht van zijn orders vindt. Fakkelt even Sessions & associates af. Kortom, another day at the Office.maandag 5 juni 2017 @ 14:37:19 #74Kijkertje
met filter“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUlx
you aint no punk you punkInderdaad. Business as usual voor de Dealmaker. Even de toon zetten zodat het SC weet wat ze moeten doen.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:33 schreef westwoodblvd het volgende:
Donald is dus weer hard bezig zijn eigen agenda te saboteren omdat hij zijn mond niet kan houden op Twitter. Laat en passent weten dat het hem geen reet kan schelen wat de rechtsprekende macht van zijn orders vindt. Fakkelt even Sessions & associates af. Kortom, another day at the Office.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkhttp://www.politico.com/m(...)ing-terrorism-215225
Waarschijnlijk is Trump ook alleen maar bezig om meer jihadi's te genereren met zijn gepruts. Je vraagt je gewoon af aan welke kant hij staat.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 15:02:01 #77Kijkertje
met filterWsl bedoelt hij het allemaal nog goed ook met zijn 'vrede brengen' in het MO, maar deze man is zo incompetent en clueless over de gevolgen van zijn optreden, dat het zo maar eens zou kunnen dat hij meer kwaad dan goed doet idd.quote:Op maandag 5 juni 2017 14:45 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/m(...)ing-terrorism-215225
Waarschijnlijk is Trump ook alleen maar bezig om meer jihadi's te genereren met zijn gepruts. Je vraagt je gewoon af aan welke kant hij staat.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellmaandag 5 juni 2017 @ 15:15:38 #78Nibb-it
Dirc die maelrequote:How Trump Can Help Stop Terror: Talk Less
In the hours after the London terrorist attack, President Trump took to his favored platform, Twitter, to deliver a stream-of-consciousness response. He repeated his call for a “travel ban” on visitors from six predominantly Muslim countries. And he warned against political correctness. “If we don’t get smart it will only get worse,” he said. “Do you notice we are not having a gun debate right now?” he added, in a puzzling non sequitur. “That’s because they used knives and a truck.” (New Yorker).maandag 5 juni 2017 @ 15:27:05 #79Kijkertje
met filterLondon terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaal“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUlx
you aint no punk you punkAlsof ze nog op hem zitten te wachten na die tweetstorm.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:27 schreef Kijkertje het volgende:
London terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaalI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ja dat word steeds meer zichtbaar, openlijk steunen van de Saudi's, qatar ziet zich in een hoekje worden gedrukt.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wsl bedoelt hij het allemaal nog goed ook met zijn 'vrede brengen' in het MO, maar deze man is zo incompetent en clueless over de gevolgen van zijn optreden, dat het zo maar eens zou kunnen dat hij meer kwaad dan goed doet idd.Ulx
you aint no punk you punkHet State Dept ligt op zijn gat. Beter zal het buitenlands beleid de komende tijd niet worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Puddington
Ja, die nerd!Ik weet niet of de Britten hem nog willen hebben na zijn reacties.quote:Op maandag 5 juni 2017 15:27 schreef Kijkertje het volgende:
London terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaal
Edit: Ulx was me voorDon't weep for the stupid, you'll be crying all dayUlx
you aint no punk you punkhttp://www.nu.nl/buitenla(...)rijf-in-orlando.html
Was er laatst geen tweet over een vuurwapendiscussie?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 18:16:42 #85Falco
AfleidingsmanoeuvreSohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maanden ?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweet<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Mijnheer Trump zou gaarne ontvangen worden door de Queen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:16 schreef Falco het volgende:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maanden ?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweet
Maar, wie weet, misschien krijgt hij een 'travel ban'.Ik doe het ff rustig aan.maandag 5 juni 2017 @ 18:24:06 #87xpompompomx
^(;,;)^Je hebt Elzies'fake media weer niet nodig om te zien wat voor een volidioot dit is.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:16 schreef Falco het volgende:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maanden ?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweetph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnmaandag 5 juni 2017 @ 18:24:40 #88Kijkertje
met filterWat een rancuneus mannetje is het toch. Het zit hem nog steeds dwars dat Khan hem 'ignorent' noemde en liever Clinton gekozen had zien worden.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:16 schreef Falco het volgende:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maanden ?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellmaandag 5 juni 2017 @ 18:27:42 #89Re
Kiss & SwallowDie draait single handedly May's kansen de nek om als hij het lef heeft04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15maandag 5 juni 2017 @ 18:27:44 #90SureD1
------------------------------Zo... Trump een emmer slechte KFC of taco bell gevreten en de hele nacht op de doos gezeten...quote:Op maandag 5 juni 2017 18:16 schreef Falco het volgende:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maanden ?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweet
Wat probeert hij er achter de schermen doorheen te loodsen? Of heeft hij Ivanka niet meer om hem in bewang te houden? Zij wilde het Parijs akkoord immers niet afschaffenmaandag 5 juni 2017 @ 18:32:39 #91Falco
Afleidingsmanoeuvre
Arme Sean<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>Ulx
you aint no punk you punkWat een keuteldraaier! Niet te filmen. Die Trump wil zelfs dat na een aanslag in een ander land alles nog om hem draait. Wat een ranzig figuur. Sad!quote:Op maandag 5 juni 2017 18:16 schreef Falco het volgende:Sohee koekoek! Waarom komt deze man nog naar het VK over een paar maanden ?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 18:48:44 #93Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!En deze dan? https://mobile.twitter.co(...)s/871722020278587393
Gewoon niemand nomineren, in beide Huizen (3 als je het WH meerekent) de meerderheid hebben en de Democraten er de schuld van geven dat er geen benoemingen zijn..
Owh ja, en de tweet sturen aan Fox & Friends..."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinTijger_m
42Ja, die zijn impartial, wist je dat niet?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
En deze dan? https://mobile.twitter.co(...)s/871722020278587393
Gewoon niemand nomineren, in beide Huizen (3 als je het WH meerekent) de meerderheid hebben en de Democraten er de schuld van geven dat er geen benoemingen zijn..
Owh ja, en de tweet sturen aan Fox & Friends..."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Welnee.quote:
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.Ik doe het ff rustig aan.signing of Air Traffic Control reform and legislative principles documentsquote:Op maandag 5 juni 2017 10:22 schreef antiderivative het volgende:
**knip**
Trump agenda vandaag:
* Intel briefings
* Announcement on privatising the air traffic control system, hive it off from the FAA and model it towards the Canadian system
* Meeting with Vice President Mike Pence
* Meeting with Secretary of Education Betsy DeVos
* Evening reception for Gold Star Families
Senaat vandaag:
* Resolution commemorating the 50th anniversary of the reunification of Jerusalem
in het bijzijn van vele reps en zelfs oud Secretaries of Transportation, o.a.:
Elizabeth Dole (1983-1987), James Burnley IV (1987-1989), Mary Peters (2006-2009)"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trumpmaandag 5 juni 2017 @ 19:01:40 #97Vis1980
Veni Vidi VissieMaar verreweg de meeste nazi's waren Duits.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het lijkt me prima mogelijk om alle nazipraktijken af te keuren, zonder daarbij te concluderen dat alle Duitsers nazi's zijn.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!maandag 5 juni 2017 @ 19:01:59 #98Montov
Dogmaticus IrritantusExtreme VettingTM is geimplementeerd volgens Trump. Weet iemand hier wat er is veranderd? Gelooft er uberhaupt iemand dat dat is gebeurd? Waarom zeurt Trump nog over de Travel BanTM wanneer die maatregel voor 120 dagen bedoeld was om Extreme VettingTM te implementeren?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18 In any event we are EXTREME VETTING people coming into the U.S. in order to help keep our country safe. The courts are slow and political! reageer retweet
[ Bericht 0% gewijzigd door Montov op 05-06-2017 19:07:49 ]Géén kloon van tvlxd!maandag 5 juni 2017 @ 19:06:51 #99ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienWat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?maandag 5 juni 2017 @ 19:07:38 #100Wombcat
rent wielProbably way ahead of schedule.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?in a crowd you lose humanitymaandag 5 juni 2017 @ 19:08:11 #101Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieMeer marktwerking.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätzemaandag 5 juni 2017 @ 19:13:07 #102Falco
AfleidingsmanoeuvreAls May haar verkiezingsoverwinning wil veilig stellen, cancelt ze dat bezoek zsm.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:27 schreef Re het volgende:
Die draait single handedly May's kansen de nek om als hij het lef heeft<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>maandag 5 juni 2017 @ 19:13:19 #103Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Dat vragen de mensen die op zijn tweet reageren zich ook afquote:Op maandag 5 juni 2017 19:01 schreef Montov het volgende:Extreme VettingTM is geimplementeerd volgens Trump. Weet iemand hier wat er is veranderd? Gelooft er uberhaupt iemand dat dat is gebeurd? Waarom zeurt Trump nog over de Travel BanTM wanneer die maatregel voor 120 dagen bedoeld was om Extreme VettingTM te implementeren?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:44:18 In any event we are EXTREME VETTING people coming into the U.S. in order to help keep our country safe. The courts are slow and political! reageer retweet"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinmaandag 5 juni 2017 @ 19:14:41 #104xpompompomx
^(;,;)^Dit lijkt de nieuwe strategie te zijn. Conway was ook al zulke dingen aan het verkondigen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welnee.
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.df6682f3679fph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnmaandag 5 juni 2017 @ 19:18:32 #105KoosVogels
Poeh Hé!Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rmaandag 5 juni 2017 @ 19:30:51 #106Toby56
Ja ja.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dit lijkt de nieuwe strategie te zijn. Conway was ook al zulke dingen aan het verkondigen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.df6682f3679f
Kellyanne moet het vanavond ook maar even aan haar hubby gaan uitleggen.
Ik doe het ff rustig aan.Ulx
you aint no punk you punkLeuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:54 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Welnee.
Eerder vandaag heeft dr. Sebastian Gorka (National Security adviseur van Trump) de kijkers van CNN al uitgelegd dat al die tweets door 'liberals' en 'fake new media' veel te serieus worden genomen. Het zijn 'slechts' opmerkingen op Social Media, en geen officiële politieke uitingen of verantwoordingen. "You fakenews media are just obsessed with mr Trump's tweets."
Dus: Sean heeft gewoon gelijk en hoeft zich nergens lullig over te voelen. Er is officieel helemaal geen sprake van enige travel ban. Dat een zekere president vd USA er anders over denkt en dat mededeelt op Twitter, is volstrekt irrelevant.
Leuk om je Grote Baas zo te mogen verdedigen. Gelukkig zal het wel goed betalen.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkConcurrentie. Het is absoluut onwenselijk dat er per vliegveld slechts één ATC toren is. Bij meerdere kan een piloot de controller kiezen die het beste bij hem past.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is nou eigenlijk het beoogde doel van het privatiseren van air control?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42Een national security adviser die dit soort onzin uitkraamt is pas echt goed eng.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.maandag 5 juni 2017 @ 20:09:56 #110Toby56
Voor de duidelijkheid: ik plaatste het geleuter van deze neo-fascist dan ook als pure ironie.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
Leuk van die Gorka. Maar wel gewoon bullshit natuurlijk. Je ben 24/7 President. Het is geen part-time baantje. Dus tenzij je heel duidelijk maakt dat iets flauwekul is, is elke uitspraak, elk document of elke twitterbericht gewoon een opmerking van de President. Trump de privé persoon bestaat nu niet.
En het Congres lijkt die mening ook te hebben.
Dan kan het Witte Huis wel beweren dat Trump maar wat uit zijn nek lult, en dat je niet op hem moet letten. Maar daar komt hij niet mee weg.
Bij de eerste rechterlijke uitspraken over de travel bans werden Trumps tweets al als bewijsmateriaal gebruikt. En niet in het voordeel van mijnheer de president.
Het geeft allemaal aan dat de mensen in Trumps eigen kamp zich in de meest kromme bochten moeten draaien om hun eigen Grote Baas in bescherming te nemen.
George Conway, overigens - uiteraard - een uitgesproken Trumpsupporter, heeft gelijk: wil de zot in het Witte Huis nog iets van zijn eigen agenda voor elkaar krijgen, dan moet-ie subiet met die achterlijke tweets stoppen.
Voor Trumps tegenstanders, en voor mensen die af en toe eens flink willen lachen om POTUS, valt het te hopen dat Trump dergelijke adviezen blijft negeren.Ik doe het ff rustig aan.Tijger_m
42Leuk he? Gisteren "Notice we're not talking about guns!"
Vandaag?quote:Five killed by ex-employee in Orlando workplace shooting
https://www.washingtonpos(...)m_term=.c27ff615bfe0"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Puddington
Ja, die nerd!Geen moslim, niet interessant voor Donald.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:16 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk he? Gisteren "Notice we're not talking about guns!"
Vandaag?
[..]Don't weep for the stupid, you'll be crying all daymaandag 5 juni 2017 @ 20:29:09 #113Toby56
Het beroerde is: eigenlijk is het allemaal niet leuk.quote:
Lulhannes Trump beroert hooguit mijn lachspieren omdat ik anders ook niet weet wat te doen.
Terugtweeten?
Actiegroepen oprichten?
Zeuren op Fok? (nou ja, vooruit dan maar )
Het zal allemaal geen reet uithalen, de man gaat gewoon door. Alleen de Republikeinen kunnen hem stoppen. En ik vrees dat ze te laf zijn om dat daadwerkelijk te doen. Want dan krijgen ze Pence, een gristelijke conservatief die vanaf dag 1 alles heeft gedaan om Trumps kont te kussen en hem als de Messias van de USA te bewieroken. Die zal met een koerswijziging, al is het maar een kleine, ook niet geloofwaardig overkomen.
Nog even en alle bondgenoten, op een stel olieverhandelende Arabieren na, zijn helemaal klaar met de 'Leiders van de Vrije Wereld'. Ik kan niet zeggen dat ik dat een leuk vooruitzicht vind, zeker niet als Europa zijn ziel straks aan China moet verkopen.Ik doe het ff rustig aan.Tijger_m
42Look on the bright side. De EU staat eindelijk op en wordt assertiever, de NAVO gaat ofwel op de schop of wordt vervangen en onze relatie met China is beter dan ooit.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:29 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Het beroerde is: eigenlijk is het allemaal niet leuk.
Lulhannes Trump beroert hooguit mijn lachspieren omdat ik anders ook niet weet wat te doen.
Terugtweeten?
Actiegroepen oprichten?
Zeuren op Fok? (nou ja, vooruit dan maar )
Het zal allemaal geen reet uithalen, de man gaat gewoon door. Alleen de Republikeinen kunnen hem stoppen. En ik vrees dat ze te laf zijn om dat daadwerkelijk te doen. Want dan krijgen ze Pence, een gristelijke conservatief die vanaf dag 1 alles heeft gedaan om Trumps kont te kussen en hem als de Messias van de USA te bewieroken. Die zal met een koerswijziging, al is het maar een kleine, ook niet geloofwaardig overkomen.
Nog even en alle bondgenoten, op een stel olieverhandelende Arabieren na, zijn helemaal klaar met de 'Leiders van de Vrije Wereld'. Ik kan niet zeggen dat ik dat een leuk vooruitzicht vind, zeker niet als Europa zijn ziel straks aan China moet verkopen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.maandag 5 juni 2017 @ 20:34:13 #115Toby56
Een uit nood geboren relatie, met China aan het roer.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Look on the bright side. De EU staat eindelijk op en wordt assertiever, de NAVO gaat ofwel op de schop of wordt vervangen en onze relatie met China is beter dan ooit.
Een land waar al decennia lang op grote schaal mensenrechten worden geschonden, iedere afwijkende mening levensgevaarlijk kan zijn, en democratie ver te zoeken is.
Ondanks dat Trump en zijn kliek hun eigen land en onze onderlinge band (dat rijmt!) te schande maken, ga ik nog een miljoen keer liever in zee met de US of A. (Dat rijmt alweer!)Ik doe het ff rustig aan.Ulx
you aint no punk you punkDat je ironisch was was duidelijk. Dat Gorka serieus is ook. Er zijn ook mensen die die flauwekul echt geloven. En Trump kan niet stoppen met zijn tweets. Dat is alles wat hij heeft. Als hij daarmee stopt gaat hij niet ineens een staatsman worden. En de schade van ruim vijf maanden wanbeleid, of geen beleid, is al onomkeerbaar.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:09 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: ik plaatste het geleuter van deze neo-fascist dan ook als pure ironie.
Bij de eerste rechterlijke uitspraken over de travel bans werden Trumps tweets al als bewijsmateriaal gebruikt. En niet in het voordeel van mijnheer de president.
Het geeft allemaal aan dat de mensen in Trumps eigen kamp zich in de meest kromme bochten moeten draaien om hun eigen Grote Baas in bescherming te nemen.
George Conway, overigens - uiteraard - een uitgesproken Trumpsupporter, heeft gelijk: wil de zot in het Witte Huis nog iets van zijn eigen agenda voor elkaar krijgen, dan moet-ie subiet met die achterlijke tweets op stoppen.
Voor Trumps tegenstanders, en voor mensen die af en toe eens flink willen lachen om POTUS, valt het te hopen dat Trump dergelijke adviezen blijft negeren.
Trump kan niets meer voor elkaar krijgen. Binnenlands niet. En na Parijs en zijn tweets over Londen ook niet in het buitenland. Hij is een clown die het circus heeft weggegeven. Smoesjes verzinnen om zijn bizarre gedrag, of zijn extreme incompetentie, goed te praten gaat alleen nog bij zijn fans werken. Maar de kruik gaat zolang te water tot hij barst.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42In China wordt het beter, in de US alleen maar slechter, naar de toekomst kijkend zie ik liever betere relaties met China dan met de VS. Laten we even niet vergeten dat zo'n beetje alle narigheid in de laatste 20 jaar in oorsprong in de VS liggen, zie Irak, zie het Midden Oosten, zie de economische crisis.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:34 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Een uit nood geboren relatie, met China aan het roer.
Een land waar al decennia lang op grote schaal mensenrechten worden geschonden, iedere afwijkende mening levensgevaarlijk kan zijn, en democratie ver te zoeken is.
Ondanks dat Trump en zijn kliek hun eigen land en onze onderlinge band (dat rijmt!) te schande maken, ga ik nog een miljoen keer liever in zee met de US of A. (Dat rijmt alweer!)"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punkIk zit ook niet echt te wachten op China. Maar er zijn gebieden waar de neuzen dezelfde kant op staan. Daar moet het dan maar mee.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 20:41:08 #119Szura
Kijk eens aan!Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?quote:Op maandag 5 juni 2017 18:56 schreef antiderivative het volgende:
[..]
signing of Air Traffic Control reform and legislative principles documents
[ afbeelding ]
in het bijzijn van vele reps en zelfs oud Secretaries of Transportation, o.a.:
[ afbeelding ]
Elizabeth Dole (1983-1987), James Burnley IV (1987-1989), Mary Peters (2006-2009)Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.maandag 5 juni 2017 @ 20:44:16 #120nostra
ask whyHet woordje privatiseren betekent niet automatisch concurrentie. Die is er ook niet in het plan van Trump.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:44 schreef Ulx het volgende:
Concurrentie. Het is absoluut onwenselijk dat er per vliegveld slechts één ATC toren is. Bij meerdere kan een piloot de controller kiezen die het beste bij hem past.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you aremaandag 5 juni 2017 @ 20:45:19 #121Wombcat
rent wielDat kan nog best ff duren.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de kruik gaat zolang te water tot hij barst.
Het ziet er alleen wel zo langzamerhand naar uit dat 't het einde inluidt van de VS als wereldleider.in a crowd you lose humanityUlx
you aint no punk you punkIn sommige dingen zullen ze nog best de leiding hebben. Maar ze lopen veel schade op door die idioot. Andere landen of machtsblokken springen in het gat dat Trump maakt. Of die na Trump hun positie opgeven is de vraag. Ik denk van niet.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:45 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat kan nog best ff duren.
Het ziet er alleen wel zo langzamerhand naar uit dat 't het einde inluidt van de VS als wereldleider.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkDan zie je de successen van Populistische Lente!quote:Op maandag 5 juni 2017 20:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?
Het is karig.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 20:56:31 #124Toby56
Als je praat over narigheid die ons direct raakt en tevens openlijk in de pers verschijnt, dan heb je best gelijk. Maar dan zeg ik: samen uit, samen thuis. Zo gaat dat met bondgenoten.quote:Op maandag 5 juni 2017 20:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In China wordt het beter, in de US alleen maar slechter, naar de toekomst kijkend zie ik liever betere relaties met China dan met de VS. Laten we even niet vergeten dat zo'n beetje alle narigheid in de laatste 20 jaar in oorsprong in de VS liggen, zie Irak, zie het Midden Oosten, zie de economische crisis.
Zonder de USA zou West-Europa zich in de 2e helft vd 20e eeuw nooit zo krachtig opgericht hebben. Uiteraard ook uit eigenbelang voor de USA, maar ook door een gedeelde basis mbt normen, waarden, democratie en mensenrechten. De NAVO, met de USA als sterkste militaire macht, is er wel in geslaagd om de terreur van het staatscommunisme buiten de deur te houden.
En laten we wel zijn: veel Europeanen voelden zich tot 19 januari 2017 nog senang genoeg met het Amerika van Obama. Die wist het bondgenootschap tenminste op waarde te schatten. En ik weiger me dat bondgenootschap te laten ontnemen door een krankjorume narcist.
Een gezellig bondgenootschap met China zie ik echt niet zitten. De ellende die dat land in de eigen regio veroorzaakt (of maar al te graag zou willen veroorzaken), blijft doorgaans onderbelicht. Ze proberen zich zo sluw mogelijk uiteindelijk de hele Zuidchinese Zee toe te eigenen, zonder zich aan de soevereiniteit van andere staten te storen.
Vrije pers bestaat daar sowieso al niet en het land wordt bestuurd door machtsbeluste mensenrechtenschenders, wier beslissingen door politiek klapvee wordt gesteund. Nee, ik vertrouw die neo-communisten voor geen cent, ook al glimlachen ze nog zo aangenaam en is de Pekingeend nog zo smakelijk.Ik doe het ff rustig aan.maandag 5 juni 2017 @ 20:59:45 #125SureD1
------------------------------Idd niets zo Amerikaans als 'going postal'...quote:Op maandag 5 juni 2017 20:24 schreef Puddington het volgende:
[..]
Geen moslim, niet interessant voor Donald.maandag 5 juni 2017 @ 21:00:47 #126SureD1
------------------------------Negerenquote:Op maandag 5 juni 2017 20:41 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat moeten we eigenlijk elke dag met deze meuk?Ulx
you aint no punk you punkHet is inderdaad niet dat China nu ineens te prefereren is over de USA. Maar de Trump laat mensen zich wel achter de oren krabben.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 21:30:36 #128Nibb-it
Dirc die maelreVan de ene verbazing in de andere.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweetUlx
you aint no punk you punkMij verbaast geen enkele opmerking van die oelewapper nog.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:30 schreef Nibb-it het volgende:Van de ene verbazing in de andere.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 21:40:41 #131Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Die is erg (wederom achterlijke leugens en bizar een burgemeester van een bondgenoot aan te vallen terwijl er net een terreuraanslag is geweest), maar die ervoor mbt tot de benoemingen ook (ook achterlijke leugens, ligt aan het feit dat er niemand voorgedragen wordt en de Democraten zijn helemaal niet in een positie benoemingen tegen te houden).quote:Op maandag 5 juni 2017 21:30 schreef Nibb-it het volgende:Van de ene verbazing in de andere.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 15:49:56 Pathetic excuse by London Mayor Sadiq Khan who had to think fast on his "no reason to be alarmed" statement. MSM is working hard to sell it! reageer retweet
De man is echt walgelijk"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinUlx
you aint no punk you punkTrump plannetje om Comey tegen te houden te getuigen gaat waarschijnlijk niet door.
http://www.politico.com/m(...)mey-testimony-215229
Mooi citaat:quote:Yet no one suggests the president could sue to block their release or portions of their release. To be sure, it would be idiotic to do so, because such a suit would magnify the criticism many times over, and avoiding idiocy is a constraint that typically bound most presidents up until nowI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 21:54:16 #133Montov
Dogmaticus Irritantusquote:Trump is blaming Democrats for his own failure on nominations
(..)
The Washington Post, along with the Partnership for Public Service, has been tracking Trump’s nominations to fill Senate-confirmable positions in his administrations. Of the 559 positions that require such confirmation, Trump has announced 117 people to fill the positions, fewer than other recent presidents.
In the context of the current discussion, there are two important figures to point out. The first is that, of 50 ambassador positions to be filled, Trump hasn’t announced a nominee for 38 of them, according to our data.
(..)
Once Trump says “I am going to appoint John Smith to serve as ambassador,” the Senate doesn’t automatically start voting on it. The White House needs to submit that nomination formally to allow for the nominee to be confirmed. For 15 people, Trump has announced a nomination but hasn’t begun that formal process — including for three ambassador nominees.
One of them, Robert Wood Johnson — better known as New York Jets owner Woody Johnson — has been waiting nearly 140 days since Trump announced that he was being tapped to serve as ambassador. That’s the longest wait for any of Trump’s nominees and, significantly, it’s the position at issue right at the moment: ambassador to the United Kingdom.
(..)
But Senate Democrats changed the rules in 2013 to disallow filibusters of nominees by the minority. The result? Senate Republicans can leverage their slim majority to pass nominations without having to worry about votes from Democrats.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.9fd01f8f082dGéén kloon van tvlxd!maandag 5 juni 2017 @ 21:56:37 #134Nintex
Khan was in 2016 nogal negatief over Trump en gebruikte hem te pas en te onpas voor politiek gewin:quote:"Donald Trump and those around him think that Western liberal values are incompatible with mainstream Islam - London has proved him wrong."en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici.quote:Since being elected as Boris Johnson’s successor as London mayor, Mr Khan has accused senior Tories such as David Cameron of practising politics “straight out of the Donald Trump playbook”.maandag 5 juni 2017 @ 21:59:26 #135Re
Kiss & Swallowhij kan iig 30.000 mam ontslaanquote:Op maandag 5 juni 2017 20:44 schreef nostra het volgende:
[..]
Het woordje privatiseren betekent niet automatisch concurrentie. Die is er ook niet in het plan van Trump.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Ulx
you aint no punk you punkNou en?quote:Op maandag 5 juni 2017 21:56 schreef Nintex het volgende:
Khan was in 2016 nogal negatief over Trump en gebruikte hem te pas en te onpas voor politiek gewin:
[..]
[..]
en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 22:01:53 #137Montov
Dogmaticus IrritantusOh nee, politiek campagnevoeren! Dat is bijna net zo erg als een aanslag gebruiken voor politiek gewin.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:56 schreef Nintex het volgende:
Khan was in 2016 nogal negatief over Trump en gebruikte hem te pas en te onpas voor politiek gewin:Zoals Le Pen en Wilders ondertussen ook weten.quote:[..]
[..]
en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici.Géén kloon van tvlxd!maandag 5 juni 2017 @ 22:11:39 #138Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!Dat zeg ik hier al 2x...quote:
Gelofde je me niet ofzo?"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklinmaandag 5 juni 2017 @ 22:14:31 #139Wombcat
rent wielTrump lijkt me dan wel weer incompetent genoeg om het dan toch te doen.quote:Op maandag 5 juni 2017 21:53 schreef Ulx het volgende:
Trump plannetje om Comey tegen te houden te getuigen gaat waarschijnlijk niet door.
http://www.politico.com/m(...)mey-testimony-215229
Mooi citaat:
[..]in a crowd you lose humanityUlx
you aint no punk you punkComey getuigt volgende week dus Trump's twittermeltdown kan een manier zijn om de pers bezig te houden met een onbelangrijke vete met de burgemeester van Londen in plaats van met Comey. Niet dat het gaat helpen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42Khan won de verkiezingen toch, of niet?quote:Op maandag 5 juni 2017 21:56 schreef Nintex het volgende:
Khan was in 2016 nogal negatief over Trump en gebruikte hem te pas en te onpas voor politiek gewin:
[..]
[..]
en zoals we inmiddels weten is Trump kryptonite voor politici."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ulx
you aint no punk you punkEn bigly! Dat maakt hem heel slim.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Khan won de verkiezingen toch, of niet?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 22:21:55 #143ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienDeze week zelfs! Donderdag a.s.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:16 schreef Ulx het volgende:
Comey getuigt volgende week dus Trump's twittermeltdown kan een manier zijn om de pers bezig te houden met een onbelangrijke vete met de burgemeester van Londen in plaats van met Comey. Niet dat het gaat helpen.Ulx
you aint no punk you punkHet zou me niet verbazen als Trump het Witte Huis in de fik steekt.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Trump lijkt me dan wel weer incompetent genoeg om het dan toch te doen.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 22:22:45 #145SureD1
------------------------------En May vrijdagochtend hopelijk ook. Ik gun het VK wel een type Corbynquote:Op maandag 5 juni 2017 22:01 schreef Montov het volgende:
[..]
Oh nee, politiek campagnevoeren! Dat is bijna net zo erg als een aanslag gebruiken voor politiek gewin.
[..]
Zoals Le Pen en Wilders ondertussen ook weten.maandag 5 juni 2017 @ 22:23:06 #146Wombcat
rent wielEn een moslim de schuld geeft?quote:Op maandag 5 juni 2017 22:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als Trump het Witte Huis in de fik steekt.in a crowd you lose humanityUlx
you aint no punk you punkIk kan niet wachten op de reactie van Trump.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deze week zelfs! Donderdag a.s.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 22:24:02 #148SureD1
------------------------------En dan al op zijn lier spelend gaat zitten toekijken? Ik vind hem meer een type Caligulaquote:Op maandag 5 juni 2017 22:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als Trump het Witte Huis in de fik steekt.maandag 5 juni 2017 @ 22:25:01 #149kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINIk ook, maar het is op termijn toch beter als May donderdag wint.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:22 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En May vrijdagochtend hopelijk ook. Ik gun het VK wel een type CorbynAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ulx
you aint no punk you punkCaligula betekent toch Kleine Soldatenschoen? Wat is Kleine Handschoen in het Latijn? Dat zou wel passen.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
En dan al op zijn lier spelend gaat zitten toekijken? Ik vind hem meer een type CaligulaI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 22:28:44 #151kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINVraag het aan Baudet.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ulx
you aint no punk you punkOf een Nederlandse communist!quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 22:28:56 #153SureD1
------------------------------Hahahaha inderdaad!! Caestu volgens googlequote:Op maandag 5 juni 2017 22:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Caligula betekent toch Kleine Soldatenschoen? Wat is Kleine Handschoen in het Latijn? Dat zou wel passen.maandag 5 juni 2017 @ 22:31:06 #154ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienmaandag 5 juni 2017 @ 22:32:33 #155SureD1
------------------------------Zoals de Janse Bagge Band in de vroege jaren 80 al zong: en missjien zal waal oeit het Binnenhof verbranden, mer det sjuuve ze weer eine van der Lubbe in de heng...quote:maandag 5 juni 2017 @ 22:44:12 #156kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINNieuwshosts lijken inmiddels ook een zenuwinzinking nabij te zijn door al het gelieg en gedraai.
CNN interview with Trump adviser goes off the rails — and degenerates into shouting about ‘fake news
‘It’s just not true!’: Angela Rye quashes Jeffrey’s bogus defense of Trump’s attack on London mayor
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Puddington
Ja, die nerd!Wat ik overigens wel krom vind is dat mensen telkens zeggen dat je de tweets van Trump niet zo 'serieus moet nemen' omdat iedereen tegenwoordig zijn mening geeft op social media, maar dan wel gelijk zeggen dat twitter 'een mooi instrument is om de media te omzeilen'.
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayUlx
you aint no punk you punkJuridisch en politiek gezien betekenen de smoesjes iets minder dat de tweets zelf. Men ziet ze gewoon als uitspraken van de Potus. Dus Trump's uitbarsting dat het hem geen moer kan schelen hoe je het noemt "want het is een ban" is erg dom geweest.quote:Op maandag 5 juni 2017 22:45 schreef Puddington het volgende:
Wat ik overigens wel krom vind is dat mensen telkens zeggen dat je de tweets van Trump niet zo 'serieus moet nemen' omdat iedereen tegenwoordig zijn mening geeft op social media, maar dan wel gelijk zeggen dat twitter 'een mooi instrument is om de media te omzeilen'.
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.maandag 5 juni 2017 @ 23:13:23 #159#ANONIEM
quote:Op maandag 5 juni 2017 15:27 schreef Kijkertje het volgende:
London terror attack: Donald Trump’s aides ‘discussing UK trip to show solidarity’
Man, man, man, wat doorzichtig allemaalOom Donald voert zelf de onderhandelingen ?quote:He added the discussion was in the “infancy stage”De notie dat je een statement van de president van de Verenigde Staten niet serieus of letterlijk zou moeten nemen is dan ook absurd. En tegelijkertijd is het de facto een enorme sneer naar Trump: "luister, we weten dat het een mongool is, je moet hem gewoon niet serieus nemen".quote:Op maandag 5 juni 2017 22:45 schreef Puddington het volgende:
Wat ik overigens wel krom vind is dat mensen telkens zeggen dat je de tweets van Trump niet zo 'serieus moet nemen' omdat iedereen tegenwoordig zijn mening geeft op social media, maar dan wel gelijk zeggen dat twitter 'een mooi instrument is om de media te omzeilen'.
Als je probeert een publiek te bereiken (en dan zeker een groep kiezers), dan maak je een statement, punt. Het is zo makkelijk om je achter dingen te verschuilen zoals 'ja het is maar twitter' en 'hij bedoelt het niet zo'. Waarom zou je op het internet minder verantwoordelijk gehouden worden voor je uitspraken dan in het echt? Wil Trump twitter gebruiken als zijn methode van communicatie, soit, maar ga er dan ook vanuit dat je daarop afgerekend wordt. En dan zien je ineens dat 140 karakters wel heel weinig zijn om nuance en context te geven.maandag 5 juni 2017 @ 23:25:51 #161ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienmaandag 5 juni 2017 @ 23:31:33 #162Kijkertje
met filterNee, ik denk dat je wat beter moet lezen? Jon Karl Van ABC News bericht dat Trump's mensen er over nadenken om Trump voor een 'showtje' van compassie met de slachtoffers van de aanslag in Londen naar het VK te laten afreizen.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:13 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
[..]
Oom Donald voert zelf de onderhandelingen ?“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWas een play naar 'infancy stage' volgens mij. Vond 'm wel goedquote:Op maandag 5 juni 2017 23:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee, ik denk dat je wat beter moet lezen? Jon Karl Van ABC News bericht dat Trump's mensen er over nadenken om Trump voor een 'showtje' van compassie met de slachtoffers van de aanslag in Londen naar het VK te laten afreizen.maandag 5 juni 2017 @ 23:33:31 #164kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINTot er geen enkel normaal denkend persoon meer over is in Trump's administration, alleen nog maar jaknikkers en beroepsleugenaars.quote:An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.maandag 5 juni 2017 @ 23:34:11 #165Kijkertje
met filterDie zag ik nietquote:Op maandag 5 juni 2017 23:33 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Was een play naar 'infancy stage' volgens mij. Vond 'm wel goed“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russellmaandag 5 juni 2017 @ 23:38:21 #166ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienLijkt me niet bepaald wenselijk.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Tot er geen enkel normaal denkend persoon meer over is in Trump's administration, alleen nog maar jaknikkers en beroepsleugenaars.maandag 5 juni 2017 @ 23:39:28 #167kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINVoor Trump wel natuurlijk.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me niet bepaald wenselijk.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.maandag 5 juni 2017 @ 23:41:23 #168ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienDat zal hij idd wel zo zien. Een verstandig leider zou dat m.i. anders zien, maar ja.quote:maandag 5 juni 2017 @ 23:47:48 #169kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINTrump is dan ook geen verstandig leider.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zal hij idd wel zo zien. Een verstandig leider zou dat m.i. anders zien, maar ja.
Nou ja, blijkbaar is op dit moment niemand in staat om deze crazy train te stoppen, dus zullen ze de rit uit moeten zitten in de hoop dat het hele zooitje vanzelf een keer uit de bocht vliegt.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.maandag 5 juni 2017 @ 23:58:25 #171Nintex
Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45 NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweetdinsdag 6 juni 2017 @ 00:01:34 #172ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienAh, van dit document, wel meteen bevestigd dat het echt is dus. Staan wel echt serieuze zaken in... die Russen zijn best ver gegaan met hun gehack.quote:Op maandag 5 juni 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45 NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweetquote:dinsdag 6 juni 2017 @ 00:03:24 #173kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINGnaquote:Op maandag 5 juni 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45 NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweetquote:Reality Winner leaked evidence that RIS helped Reality Host win presidency. What a country.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.dinsdag 6 juni 2017 @ 00:32:09 #175kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINIs dat de persoon waar het om gaat, of is het gewoon een andere user die toevallig die nick heeft?An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.dinsdag 6 juni 2017 @ 00:36:50 #176Nintex
Dat is de dame in kwestiequote:Op dinsdag 6 juni 2017 00:32 schreef kladderadatsch het volgende:
Is dat de persoon waar het om gaat, of is het gewoon een andere user die toevallig die nick heeft?
dinsdag 6 juni 2017 @ 00:52:33 #177Nibb-it
Dirc die maelrequote:quote:Mr. Trump: Stop Tweeting and Go Back to Bed
It’s no secret that President Trump prefers tweeting over talking to the public — particularly when nearly everyone else in the country is fast asleep. Monday mornings are bad enough for everyone; pity the administration lawyers and aides who woke up today to find that their boss had undone months of their efforts to get his executive order barring travel to the United States from a number of Muslim-majority countries through the Supreme Court. (New York Times).dinsdag 6 juni 2017 @ 00:54:37 #178#ANONIEM
Hier stond net een heel stuk over de Chinese handel en wandel van Ivanka Trump
Het merk, niet noodzakelijkerwijs -maar stiekem toch wel een beetje-, de persoon.dinsdag 6 juni 2017 @ 00:59:19 #179kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINYep, was het aan het lezen maar na een refresh stond er dus ineens dat rare moslim plaatje.
Maar goed, dat schijnt deze user dus over het hele forum te doen. Mods slapen zeker al?An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.dinsdag 6 juni 2017 @ 01:18:06 #180Mark
Awesome dad from hellNee hoorWe used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromagedinsdag 6 juni 2017 @ 01:20:50 #181#ANONIEM
Zou je de oorspronkelijke post over Ivanka hier alsnog willen plaatsen ?quote:
Ik vond het wel interessante materie.dinsdag 6 juni 2017 @ 01:24:58 #182Fir3fly
Goodnight everybody!Wie lekt er dan ook naar de Intercept .quote:Op maandag 5 juni 2017 23:58 schreef Nintex het volgende:Leaker gearresteerdtwitter:Tom_Winter twitterde op maandag 05-06-2017 om 23:44:45 NBC News: Senior federal official says that Reality Leigh Winner, age 25, has been arrested & charged with leaking document to The Intercept reageer retweetAnd if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to rolldinsdag 6 juni 2017 @ 01:25:13 #183Mark
Awesome dad from hellDie staat hier: http://money.cnn.com/2017(...)rademarks/index.htmlquote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Zou je de oorspronkelijke post over Ivanka hier alsnog willen plaatsen ?
Ik vond het wel interessante materie.We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromagedinsdag 6 juni 2017 @ 01:26:57 #184Kijkertje
met filter“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russelldinsdag 6 juni 2017 @ 01:29:02 #185#ANONIEM
Cheers.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 01:25 schreef Mark het volgende:
Die staat hier: http://money.cnn.com/2017(...)rademarks/index.htmldinsdag 6 juni 2017 @ 02:16:57 #186nostra
ask whyDat een Republikein zo min mogelijk taken bij de (federale) overheid wil leggen is niet heel vreemd.quote:
Canada heeft een soortgelijk systeem en de airliners zijn over het algemeen voor. Nu zal dat laatste ook wel een resultaatgedreven element hebben, maar het zal ook niet zo zijn dat de veiligheid of effectiviteit dan in het gedrang komt.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you areUlx
you aint no punk you punkWaarom moest dat NSA document nog 25 jaar geheim blijven?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkSteun voor impeachment is nu hoger dan Trump's approval rating. Binnen zes maanden na aantreden. Dat is best knap.
http://www.newsweek.com/d(...)e-house-620913?amp=1I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 06:30:10 #189Hdero
Ik hoop dat deze haatzaaiende lelijke psychopaat over 3 dagen of wat het ook is, eruit gegooid wordt als Comey eens begint te getuigen. Kan niet wachten. Zolang dat proces van afzetting maar eens begint.dinsdag 6 juni 2017 @ 06:55:27 #190kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINZou een unicum zijn als Trump via een impeachment afgezet word. Ik geloof daar niet zo in, denk eerder dat ze hem gewoon wippen als de kosten/baten balans teveel naar het negatieve door begint te slaan voor de GOP.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.dinsdag 6 juni 2017 @ 06:58:29 #191Hdero
Er is geen manier om hem te wippen, afzetting is de enige manier als hij niet vrijwillig opstapt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 06:55 schreef kladderadatsch het volgende:
Zou een unicum zijn als Trump via een impeachment afgezet word. Ik geloof daar niet zo in, denk eerder dat ze hem gewoon wippen als de kosten/baten balans teveel naar het negatieve door begint te slaan voor de GOP.Ulx
you aint no punk you punkWe zullen donderdag wel zien. Daarna gaat het echt leuk worden.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 07:01:29 #193kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINDie is er wel degelijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 06:58 schreef Hdero het volgende:
[..]
Er is geen manier om hem te wippen, afzetting is de enige manier als hij niet vrijwillig opstapt.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.dinsdag 6 juni 2017 @ 07:05:33 #195Hdero
Is Reality Winner haar echte naam of heeft ze een spelprogramma gewonnen?dinsdag 6 juni 2017 @ 07:05:50 #196Mystikvm
Dit zijn natuurlijk neppe cijfers. Volgens zijn aanhang is Trump de beste president die er ooit geweest is. Na zes maanden al.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 06:26 schreef Ulx het volgende:
Steun voor impeachment is nu hoger dan Trump's approval rating. Binnen zes maanden na aantreden. Dat is best knap.
http://www.newsweek.com/d(...)e-house-620913?amp=1Ulx
you aint no punk you punkIn het VK beginnen ze nu echt te morren over dat staatsbezoek.
http://www.newsweek.com/trump-uk-visit-sadiq-khan-621215I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 07:26:54 #198kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINAn apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Ulx
you aint no punk you punkWanneer komt die moslimban eigenlijk bij het SC? Is daar al wat over bekend?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 08:22:02 #200Maxerazzi
c'est çaWas vanaf Mays uitnodiging gedoemd te mislukken. John Bercow heeft in februari al geweigerd om Trump te laten spreken in het Britse parlement. Van uitstel komt afstel in dit geval, lijkt me.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 07:22 schreef Ulx het volgende:
In het VK beginnen ze nu echt te morren over dat staatsbezoek.
http://www.newsweek.com/trump-uk-visit-sadiq-khan-621215
dinsdag 6 juni 2017 @ 09:02:58 #201Nibb-it
Dirc die maelrequote:The Demolition of American Education
Donald Trump and Betsy DeVos’s proposed budget for the US Department of Education is a boon for privatization and a disaster for public schools and low-income college students. They want to cut federal spending on education by 13.6 percent. Some programs would be eliminated completely; others would face deep reductions. They want to cut $10.6 billion from existing programs and divert $1.4 billion to charter schools and to vouchers for private and religious schools. This budget reflects Trump and DeVos’s deep hostility to public education and their desire to shrink the Department of Education, with the ultimate goal of getting rid of it entirely. (New York Review of Books).Ulx
you aint no punk you punkHe loves the poorly educated. Bovendien heb je geen diploma's nodig in de kolenmijn.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Welke moslimban?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 07:56 schreef Ulx het volgende:
Wanneer komt die moslimban eigenlijk bij het SC? Is daar al wat over bekend?dinsdag 6 juni 2017 @ 09:20:51 #204Vis1980
Veni Vidi VissieHij zal vast zelf allemaal studieboeken gaan schrijven.
Duurt niet lang voordat hij ook de beste atleet van de VS is. En hij is geboren onder een regenboog nadat God zei: "I represent America, not the world".Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!dinsdag 6 juni 2017 @ 09:22:19 #205Vis1980
Veni Vidi VissieHet antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Ulx
you aint no punk you punkWaar hij het steeds over heeft. Niet zo politiek correct doen, joh. Je mag dingen gewoon bij de naam noemen.quote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Iemand is het met je eens.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waar hij het steeds over heeft. Niet zo politiek correct doen, joh. Je mag dingen gewoon bij de naam noemen.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweetHoeren neuken, nooit meer werken.dinsdag 6 juni 2017 @ 09:28:01 #208Nibb-it
Dirc die maelreNog even deze erbij pakkende:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweetHij heeft deze zogenaamde policorversie toch zelf ondertekend?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08 The Justice Dept. should have stayed with the original Travel Ban, not the watered down, politically correct version they submitted to S.C. reageer retweetIedereen weet dat hij niet kijkt naar wat hij tekent, dit soort dingen mag je hem niet aanrekenen. Je moet zijn handtekening niet zo serieus nemen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:28 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Nog even deze erbij pakkende:Hij heeft deze zogenaamde policorversie toch zelf ondertekend?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 05-06-2017 om 12:29:08 The Justice Dept. should have stayed with the original Travel Ban, not the watered down, politically correct version they submitted to S.C. reageer retweetHoeren neuken, nooit meer werken.Ulx
you aint no punk you punkTrumpgod!quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkWelke versie gaat eigenlijk naar het SC?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Iemand is het met je eens.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 03:20:17 That's right, we need a TRAVEL BAN for certain DANGEROUS countries, not some politically correct term that won't help us protect our people! reageer retweet
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeerMisschien dat je je voortaan kan richten tot degene die het een moslimban noemt, want ik zeg dat niet.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeerHoeren neuken, nooit meer werken.Och meid, wat erg.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:33 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misschien dat je je voortaan kan richten tot degene die het een moslimban noemt, want ik zeg dat niet.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.Je moet Ulx niet zo letterlijk nemen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Och meid, wat erg.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.Hoeren neuken, nooit meer werken.Ulx
you aint no punk you punkJe moet mij niet zo letterlijk nemen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Och meid, wat erg.
Maar je bent het dus met me eens dat het geen moslimban is, goed om te weten.
Alleen jammer dat jij of iemand anders dan Ulx niet corrigeert, maar eerder vrolijk meegaat met het onderwerp.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 09:38:13 #217DustPuppy
The North RemembersWhat does President Trump mean when he says words?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”dinsdag 6 juni 2017 @ 09:39:41 #218KoosVogels
Poeh Hé!Je hebt helemaal gelijk.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Oh wacht inderdaad, in fantasialand is Travelban == Muslimban.
Ik was even vergeten dat we hier nog in het sprookjesbos zaten.
Voor het gemak ook even vergetende dat moslimlanden zoals Indonesië en Saudi-Arabië niet tot de lijst landen in de ban behoren.
Mijn excuses, ik zal jullie weer verder laten gaan met je gefantamastrubeer
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rdinsdag 6 juni 2017 @ 09:40:43 #219kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINAlternative words!quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
What does President Trump mean when he says words?An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.dinsdag 6 juni 2017 @ 09:42:08 #220kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINThe Saudi's are good people, believe me.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomenquote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:36 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je moet Ulx niet zo letterlijk nemen.
Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken. Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
Zin in donderdagDat ben ik geheel met je eensquote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.dinsdag 6 juni 2017 @ 09:44:59 #223DustPuppy
The North RemembersAan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomen
Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken. Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.
Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.
Zin in donderdag"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”Ulx
you aint no punk you punkJa, maar Saoedi's doen geen kwaad. Immigranten zijn veel gevaarlijker:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Wel bijzonder, die travel ban. Claimen dat je de VS daarmee wil beschermen tegen terroristen en dan S-A niet opnemen in het verbod.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 09:47:53 #225KoosVogels
Poeh Hé!Dat is ook nieuw voor mij. Gok dat het uit de duim komt van Refragmental. Stukje wensdenken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rAls die mensen tegelijkertijd president van Amerika zijn wel, anders steekt dat niet zo nauw.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Maar mensen die niet 100% anti-trump zijn moet je natuurlijk wel pakken op iedere uitspraak en iedere letter die verkeerd kan overkomenWaarom zou hij wettelijk verplicht zijn te melden wat mensen hem tijdens een dinertje zeggen/vragen, eigenlijk? Heb je hier een bron voor?quote:Anyway, ik heb zin in donderdag, Comey's getuigenis waar iedereen hier zo om zit te springen.
Ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen. Niks schadelijks voor Trump vermoed ik.
Mocht Comey aangeven dat Trump hem heeft gevraagd om het onderzoek stop te zetten dan impliceert Comey overigens zichzelf, want wettelijk is hij verplicht om hier gelijk melding van te maken.Klinkt niet echt als Comey, eigenlijk. Zeker niet aangezien hij dit blijkbaar direct na het gesprek in een memo opgeschreven heeft, toen wist hij nog niet dat hij ontslagen zou worden.quote:Dat hij dit niet heeft gedaan kan 2 dingen betekenen... of hij liegt en probeert wraak te nemen op diegene die hem ontslagen heeft, niet geheel ondenkbaar.Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.quote:Of het betekent dat hij zich niet aan de wet houdt, wat impliceert dat Comey zich mogelijk vaker niet aan de wet heeft gehouden om mogelijk politieke invloed te kunnen uitoefenen, hiermee zijn integriteit te grabbel gooiende. En dat roept gelijk vragen op over zijn periode voor Trump en welke zaken hij nog meer verzwegen heeft.Hoeren neuken, nooit meer werken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:44 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Aan wie moet ie dat melden dan, volgens jou?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ook nieuw voor mij. Gok dat het uit de duim komt van Refragmental. Stukje wensdenken.https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als die mensen tegelijkertijd president van Amerika zijn wel, anders steekt dat niet zo nauw.
[..]
Waarom zou hij wettelijk verplicht zijn te melden wat mensen hem tijdens een dinertje zeggen/vragen, eigenlijk? Heb je hier een bron voor?
[..]
Klinkt niet echt als Comey, eigenlijk. Zeker niet aangezien hij dit blijkbaar direct na het gesprek in een memo opgeschreven heeft, toen wist hij nog niet dat hij ontslagen zou worden.
[..]
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361Er is weer een nieuw onderzoek geopend naar Clinton.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:51 schreef Ludachrist het volgende:
Eindelijk, we kunnen weer naar Clinton kijken. Dat is nog niet tot in den treure behandeld.
En we weten allemaal wat dat betekent, "onderzoek naar Trump = Trump is schuldig" volgens velen hier.
Diezelfde logica volgende is Clinton dus ook schuldig.Ulx
you aint no punk you punkJe overtuigt me meteen dat je meer van de wetten van de VS weet dan Comey.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 10:00:00 #230Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieLOCK HER UP!!! 304 ELECTORAL VOTES!!!Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätzedinsdag 6 juni 2017 @ 10:00:36 #231Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieNog een geluk dat ze er geen complotbagger van maken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:46 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ja, maar Saoedi's doen geen kwaad. Immigranten zijn veel gevaarlijker:
[ afbeelding ]Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätzedinsdag 6 juni 2017 @ 10:01:01 #232Re
Kiss & Swallowquote eens iemand die zegt dat Trump schuldig is danquote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Er is weer een nieuw onderzoek geopend naar Clinton.
En we weten allemaal wat dat betekent, "onderzoek naar Trump = Trump is schuldig" volgens velen hier.
Diezelfde logica volgende is Clinton dus ook schuldig.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Ulx
you aint no punk you punkquote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:01 schreef Re het volgende:
[..]
quote eens iemand die zegt dat Trump schuldig is danquote:I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Goed puntquote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je overtuigt me meteen dat je meer van de wetten van de VS weet dan Comey.
Comey weet meer van de wet, dus dan moet hij dit ook weten, en dus als Trump hem al illegale zaken vroeg, dan heeft hij dit verzwegen, wat tegen de wet in gaat welke Comey goed kent
Maar zelfs wetten zijn niet voldoende hier, niet geheel onverwacht, dus veel plezier verder hier. Ik heb het weer gezien.dinsdag 6 juni 2017 @ 10:06:01 #235Szura
Kijk eens aan!Mooi, scheelt weer bagger waar ik doorheen moet scrollen als ik dit topic wil bijlezen.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.dinsdag 6 juni 2017 @ 10:06:11 #236DustPuppy
The North RemembersMijn vraagt blijft staan. Aan WIE moet hij dit melden?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”. Twee dingen hierover:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 09:57 schreef Refragmental het volgende:
[..]
[..]
[..]
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/4
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/1361
1. Er moet 'malicious intent' zijn, dus hij moet het doel hebben gehad om kwaad aan te richten door die informatie achter te houden. Bewijs dat maar eens.
2. Comey is zelf iemand in 'civil or military authority'. Hij is degene aan wie ze iets moeten melden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ludachrist op 06-06-2017 10:14:12 ]Hoeren neuken, nooit meer werken.dinsdag 6 juni 2017 @ 10:08:25 #238kladderadatsch
MAKEaMEricAGREATaGAINAch, details...quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
. Twee dingen hierover:
1. Er moet 'malicious intent' zijn, dus hij moet het doel hebben gehad om kwaad aan te richten door die informatie achter te houden. Bewijs dat maar eens.
2. Comey is zelf iemand in 'civil or military authority'. Hij is degene aan wie ze iets moeten melden. Of denk je dat politieagenten elke misdaad die ze zien moeten melden bij een andere agent, want anders worden ze veroordeeld?An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.Door de timing lijkt het nu alsof California/Jerry Brown Trump een hak wil zetten, maar dit akkoord was al jaren 'in the making'.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:13 schreef Sankriet het volgende:
http://nos.nl/artikel/217(...)-klimaatakkoord.htmlUlx
you aint no punk you punkhttps://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Climate_Alliancequote:The alliance was formed on June 1, 2017, in response to the announcement earlier that day by U.S. President Donald Trump that he had decided to withdraw the United States from the Paris Agreement. The formation of the alliance was thereupon announced by three state governors: Jay Inslee of Washington, Andrew Cuomo of New York, and Jerry Brown of California. The association is not a legally binding treaty, but a group of state governments with similar policies regarding climate change.[5] A press statement released by Inslee states that "New York, California and Washington, representing over one-fifth of U.S. Gross Domestic Product, are committed to achieving the U.S. goal of reducing emissions 26–28 percent from 2005 levels and meeting or exceeding the targets of the federal Clean Power Plan." These three states are governed by the Democratic Party, although both New York's and California's governorship will be on the ballot in the United States gubernatorial elections, 2018.
By the evening of June 1 the state governors of seven other U.S. states had agreed to maintain their states' support for the Paris Agreement. Nearly 70 percent of Americans, including a majority of people in all 50 states, support the Paris Agreement on climate change.[6]
On June 2, Governor Dan Malloy announced that Connecticut would join the United States Climate Alliance.[7] On the same day, Massachusetts Governor Charlie Baker became the first Republican governor to bring his state into the alliance.[8] Governor Phil Scott of Vermont, another Republican, said his state would join.[9] Governor Gina Raimondo said Rhode Island would also join.[10] Governor Kate Brown said that Oregon would join[11]. Governor David Y. Ige of Hawaii announced that Hawaii would also join, making them the 9th state in the Alliance.[12]
On June 5, Virginia Democratic Governor Terry McAuliffe announced that Virginia would join the US Climate alliance[13]. However, the Virginia Governorship is on the ballot in November of 2017.[citation needed] Governor Mark Dayton of Minnesota, Governor John C Carney Jr of Delaware, and Governor Ricky Roselló of Puerto Rico also joined the alliance on June 5th [14].I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 10:31:47 #242Sankriet
https://www.powned.tv/art(...)limaatdeal-met-chinaquote:Californië sluit eigen klimaatdeal met China.
Californië is de eerste Amerikaanse staat die op klimaatgebied gaat muiten tegen het besluit van Donald Trump om uit het klimaatakkoord van Parijs te stappen. Op een persconferentie in Peking werd de samenwerking tussen Californië en China officieel bekrachtigd. In het Schone Energie Partnerschap spreken de Amerikaanse staat en het Chinese ministerie van Wetenschap en Technologie af om samen te gaan werken op het gebied van onder andere schone energie en het ontwikkelen van technologie om uitstoot te verminderen, meldt Reuters.
De Californische overheid en China gaan samenwerken om techniek te ontwikkelen om koolstof op te vangen en op te slaan. Daarnaast gaat de grootste staat van de VS gemeten naar inwoneraantal samen met de Chinezen onderzoek doen naar methoden om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Mede dankzij de aanwezigheid van die techbedrijven is Californië de staat die van alle Amerikaanse staten het meest bijdraagt aan het bruto binnenlands product van de VS. Als Californië een land zou zijn, zou het qua bbp vergelijkbaar zijn met Frankrijk, schreef Newsweek in 2015. De staat Californië kampt regelmatig met lange periodes van droogte met bosbranden tot gevolg. Brown denkt dat "de dreiging van klimaatverandering gevaarlijker zal zijn dan die van het fascisme voor de Tweede Wereldoorlog.''
Gouverneur Jerry Brown van Californië noemde de beslissing van Trump eerder 'gestoord'. Brown zei afgelopen nacht in China bij de aankondiging van het klimaatpact dat het gebrek aan leiderschap in Amerika 'tijdelijk' is en dat de wetenschap en de markt verder moeten kijken.
[ Bericht 10% gewijzigd door Sankriet op 06-06-2017 10:46:01 ]dinsdag 6 juni 2017 @ 10:32:35 #243Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieDe VS worden een soort EU zo.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:31 schreef Sankriet het volgende:
[..]
https://www.powned.tv/art(...)limaatdeal-met-chinaStabile Preise – Sichere Renten – Mehr ArbeitsplätzeUlx
you aint no punk you punkDe staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punk
United States Climate Alliance (Blue) Other areas whose governing officials have expressed support for the Paris AgreementI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 10:34:08 #246DustPuppy
The North RemembersThe Not So United States of America.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:32 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De VS worden een soort EU zo."The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”dinsdag 6 juni 2017 @ 10:38:43 #247Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieNiet zo gek ook. Trump heeft 3 miljoen minder stemmen gekregen dan z'n tegenstander.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:32 schreef Ulx het volgende:
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump.
Meer verdeeldheid was onvermijdelijk, oftewel Poetin heeft het weer goed gespeeld.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr ArbeitsplätzeUlx
you aint no punk you punkhttp://www.politico.com/s(...)ture-bradbury-239167quote:Steven Bradbury, a former George W. Bush administration official who authored legal memos authorizing "enhanced interrogation techniques" that have been regarded as torture, has been nominated to be General Counsel of Transportation.
Bradbury, who is a litigation partner at Dechert LLP in Washington, D.C., was spotted at the White House in March.
In May 2005, Bradbury wrote three memos, including one that authorized the use of 13 different techniques to use against high value detainees, which included dietary manipulation, facial slap or insult slap, cramped confinement, water dousing and waterboarding. The memos later became known as the "torture memos."I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Tijger_m
42Leuk, EPA baas Pruitt beweert dat Trump 50,000 nieuwe banen de kolen sector heeft geschapen, je kunt wel raden hoeveel Pinochio's dat oplevert:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61e28608bfbc"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.dinsdag 6 juni 2017 @ 11:44:29 #250Mystikvm
En al zou dat zo zijn, alsof banen de heilige graal van de economie zijn. Het gaat ook om of je iets nog wel moet willen doen. Kinderarbeid levert ook veel banen op, maar dat doen we ook niet meer omdat het niet verantwoord is.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 11:42 schreef Tijger_m het volgende:
Leuk, EPA baas Pruitt beweert dat Trump 50,000 nieuwe banen de kolen sector heeft geschapen, je kunt wel raden hoeveel Pinochio's dat oplevert:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.61e28608bfbcdinsdag 6 juni 2017 @ 13:48:49 #251Sankriet
Nou, kom maar weer op met die boze tweets over de ratings van The Apprentice onder Arnold.quote:Hoeren neuken, nooit meer werken.Ulx
you aint no punk you punkI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Mochten jullie je nog afvragen wat de reden is dat Qatar momenteel in het verdomhoekje zit, dan kan je daar mee ophouden. Uiteraard komt dat ook door Trump.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweetHoeren neuken, nooit meer werken.Puddington
Ja, die nerd!Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 10:32 schreef Ulx het volgende:
De staten geven nu zelf gewoon de vinger aan Trump.
"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"Don't weep for the stupid, you'll be crying all dayDus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.Tijger_m
42Zoiets zal het wel zijn, ja.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:20 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe de republikeinen hier op gaan reageren.
"Meer macht naar de staten! Minder federale overheid!"
"Wacht, we bedoelen het niet op DIE manier!!"
Overigens lijkt Trumps infrastructuur plan ook die kant op te gaan, het moet naar verluid allemaal van steden, counties en staten komen ipv de federale overheid."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Tijger_m
42Doe eens even aantonen dat Khan honderden jihadisten uit Syrie wil toelaten? Want de enige die ze toelaat zijn de Conservatieve ministers May en Rudd, volgens mij, dus ik denk dat je gewoon liegt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.dinsdag 6 juni 2017 @ 14:39:05 #259xpompompomx
^(;,;)^Trolololololoquote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnHet is een beetje hetzelfde toen ze alles van stal haalden om te voorkomen dat Wilders van het vliegveld af kwam, waardoor hij pas toegang kreeg na een gang naar de rechter. Nu worden honderden terugkerende jihadisten geen strobreed in de weg gelegd om toegelaten te worden. Liberal logic.dinsdag 6 juni 2017 @ 14:41:40 #261Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieDenk niet dat hij dat wil.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:37 schreef KrappeAuto het volgende:
Dus Sadiq Khan wil Trump de toegang ontzeggen maar wil wel honderden jihadisten uit Syrië toelaten? Liberal logic.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätzedinsdag 6 juni 2017 @ 14:42:30 #262xpompompomx
^(;,;)^Weer last van je dikke duim vandaag?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:40 schreef KrappeAuto het volgende:
Het is een beetje hetzelfde toen ze alles van stal haalden om te voorkomen dat Wilders van het vliegveld af kwam, waardoor hij pas toegang kreeg na een gang naar de rechter. Nu worden honderden terugkerende jihadisten geen strobreed in de weg gelegd om toegelaten te worden. Liberal logic.ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagnHoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.quote:Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Weer last van je dikke duim vandaag?
dinsdag 6 juni 2017 @ 14:43:42 #265Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieNu ja, is natuurlijk geen toeval dat de Arabieren allemaal opeens tegen Qatar keren. Heeft niet alleen met Trump te maken, maar het is sowieso besproken met inachtneming van wat de Qatarese koninklijke familie allemaal heeft geflikt. Amerika is al vrij lang een van de relevante partijen in dit soort zaken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
Mochten jullie je nog afvragen wat de reden is dat Qatar momenteel in het verdomhoekje zit, dan kan je daar mee ophouden. Uiteraard komt dat ook door Trump.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 14:06:35 During my recent trip to the Middle East I stated that there can no longer be funding of Radical Ideology. Leaders pointed to Qatar - look! reageer retweetStabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätzedinsdag 6 juni 2017 @ 14:44:41 #266Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieDaar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätzedinsdag 6 juni 2017 @ 14:45:16 #267Mystikvm
Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:42 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Hoezo niet? Mensen als Alexander Pechtold staan ook te springen om ze massaal terug te halen. Iets met rechtsstaat eerbiedigen over veiligheid van bevolking garanderen ofzo.
Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:43 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:Hoeren neuken, nooit meer werken.Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:44 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Daar gaat het om behoud van de wetten, niet om die aapjes die in Syrië willen knokken. Die zijn slechts een vervelend neveneffect.Tijger_m
42Je liegt dus gewoon, Khan heeft nooit zoiets gedaan of gezegd.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.dinsdag 6 juni 2017 @ 14:47:29 #271xpompompomx
^(;,;)^Dus als Wilders niet wordt toegelaten betekent dat per definitie dat jihadisten wel worden toegelaten?!?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:43 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagndinsdag 6 juni 2017 @ 14:48:48 #272Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieOf ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:46 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dat zeg ik. Een groot deel van de regressieven heeft liever de jihadisten hier (om te vervolgen) dan dat ze dood zijn/uit het land blijven. Een bepaald deel roept echter wel op om bevriende wereldleiders en politici uit bevriende landen te bannen.
Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätzedinsdag 6 juni 2017 @ 14:50:03 #273Klopkoek
Regressief linkshttps://mobile.nytimes.co(...)skepticism.html?_r=0
Dat is dus drain the swamp. Inspectie vakanties zoals ze het in Nederland noemden.
Schoften.Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."Tijger_m
42Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:48 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Of ze willen eerst de wet aanpassen voordat we lukraak reizigers gaan opsluiten.
Ik zie sowieso graag meer bevoegdheden om risicogevallen op te sluiten als ze ook maar een klein foutje maken, maar dat moet wettelijk geregeld zijn."The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.dinsdag 6 juni 2017 @ 14:52:57 #275Verfassungsschutz
Streitbaren DemokratieMooi. En nu nog slim gebruiken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan in de UK onder de Prevention of Terrorism Act van 2011, btw, die is in de IRA tijd in het leven geroepen en later is bijgesteld en geeft enorme rijkwijdte aan de politie en veiligheidsdiensten.Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr ArbeitsplätzeTijger_m
42Grappig genoeg was het ene T May die als Home Secretary daar nu juist geen gebruik van maakte en A Rudd, de huidige Home sec doet het ook niet. Toevalling allebei Cons en geen liberals.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Mooi. En nu nog slim gebruiken.
Maar wel de politie met 20.000 man inkrompt"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dit debat:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Geef me even een quootje van mensen als Pechtold en Khan waarin ze zeggen dat ze hoogst vereerd zouden zijn met de immigratie van allerlei terroristen? Dat is namelijk nooit gezegd.Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.quote:Rutte wenst uitgereisde jihadisten dood
Premier vindt dat Nederlandse jihadisten beter kunnen sneuvelen in Syrië of Irak dan terugkeren naar Nederland ... Pechtold: 'Dit is een premier onwaardig'
Khan heeft Trump al meedere keren aangevallen voordat Trump iets terug deed. Heeft ook voorgesteld Trump niet op staatsbezoek te ontvangen. Uiteraard hoorden we toen niets uit de regressieve hoek over hoe Khan banden met bevriende naties aan het kapot maken was. Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.quote:Het is een conclusie die jij zelf verzonnen hebt. Daar hecht ik niet zoveel waarde aan, gezien het feit dat je een autist bent. Die zijn niet zo goed in het verbinden van de juiste conclusies aan uitspraken. Dat is zeg maar de kern van de diagnose.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:09:28 #278Bluesdude
Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Officequote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:43 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat is hiervan gelogen? Wilders was geband door de burgemeester destijds:https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islamquote:Geert Wilders, the rightwing Dutch politician accused of Islamophobia, was today refused entry to the UK after arriving at Heathrow airport in London.
Wilders was due to show his 17-minute film Fitna, which criticises the Qur'an as a "fascist book", at the House of Lords today. But on Tuesday he received a letter from the Home Office refusing him entry because his opinions "threaten community harmony and therefore public safety".Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 14:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is leuk, maar kan hij ook jihadisten toegang geven of ligt dat besluit weer ergens anders?Hou maar weer op.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Gaat er niet om, maar dat zal afhangen van de creativiteit van de burgemeester om met de bevoegdheid van 'openbare orde' te spelen.Hoeren neuken, nooit meer werken.Oh, my bad. Wel een reden die binnen het bereik van burgermeestersbevoegdheden lijkt te zitten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je liegt/fantaseert dat het een burgemeester was. Het was the Home Office
[..]
https://www.theguardian.c(...)t-dutch-mp-ban-islamdinsdag 6 juni 2017 @ 15:14:38 #282Bluesdude
Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef KrappeAuto het volgende:
Hij lijkt zich vooralsnog meer zorgen te maken over een bezoek van de president van de belangrijkste bondgenoot dan honderden terugkerende jihadisten die zich disproportioneel veel in Londen settelen.
Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat niet jouw vieze droom dat hij dat doet? Das makkelijker kankeren en vingerwijzen voor je.
Een burgemeester moet het volgen van mogelijke jihadisten aan de geheime diensten overlaten.
Die met de gemeentelijke politie communiceert ook zonder de burgemeester.
Er zijn allerlei plannen die alleen kunnen met toestemming en kennis van de burgemeester.
Dan informeren ze hem bespreken het.
Die geheime diensten zijn direct verantwoording schuldig aan de minister. Dus hun beleid is de verantwoordelijkheid van de minister en de regering.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:22:00 #284KoosVogels
Poeh Hé!Hij mag daar best een mening over hebben en die ook uiten.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :rdinsdag 6 juni 2017 @ 15:22:35 #285Mystikvm
Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:09 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Dit debat:
[..]
Dus: jihadist gaat naar oorlogsgebied om onder andere tegen ons te vechten. Wij zijn daar militair actief en proberen zoveel mogelijk jihadisten te doden danwel anderen daarbij te ondersteunen. Jihadist wil terugkeren naar Nederland. Rutte: Nee sorry, ik heb liever dat je dood gaat. Pechtold: Prima, wij gaan het risico nemen dat jij verder gaat met het ontplooien van terroristische activiteiten, ondanks dat we even terug nog geprobeerd hebben jou te doden.Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je autisme. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.quote:Regressieven ervaren vaak een hoge mate van stress als ze zich beseffen dat ze conflicterende opvattingen hebben. Emotionele uitspattingen als deze zijn goede voorbeelden van cognitieve dissonantie.Niet zo vreemd als Trump je net twee keer heeft aangevallen via Twitter door een quote uit context te trekken terwijl je druk bezig bent met de nasleep van een terroristische aanval.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:21 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Het ontvangen van Trump lijkt me ook niet echt zijn taak. Dat weerhoudt hem er niet van zich meerdere keren als een clown uit te spreken daarover.Hoeren neuken, nooit meer werken.Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:22 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Jouw verzinsel. Dat het een premier onwaardig is gaat over het doodwensen van andere mensen. Niet over het niet willen laten terugkeren van jihadisten. Jij hangt er weer gewoon je eigen conclusie aan. Het lijkt op wensdenken.Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.quote:Het is geen emotionele uitspatting, slechts een feitelijke constatering van je handicap. Kun jij ook niets aan doen, ik wil de rest er alleen even op wijzen dat ze jouw opmerkingen in het perspectief van je beperking moeten plaatsen. Dan is het namelijk te begrijpen dat iemand een dergelijke kokervisie op de werkelijkheid heeft.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:29:56 #288Barbusse
GeneuzelJihadisten of niet, het zijn nog steeds Nederlands staatsburgers waar hij het over heeft. Die dienen zich te verantwoorden voor het Nederlands recht en we kennen geen doodstraf. Dat jij er uit haalt dat Pechtold zo graag jihadisten het land binnenhaalt - wat je gewoon letterlijk zegt - slaat echt helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:27 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:33:11 #289Mystikvm
Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:27 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Lees dat stuk maar eens goed. Pechtold wil daadwerkelijk liever jihadisten hier terughalen (voor eventuele berechting) dan dat ze daar dood gaan. Ik snap dat het moeilijk te geloven is.Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd, als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken. Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.quote:Kokervisie nog wel. De zelfverklaarde progressieven zorgen in dit topic inderdaad voor een prachtige balans aan opvattingen. Het was ook totaal geen schok toen bleek dat Trump dik aan het winnen was.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:39:18 #290koemleit
Juist ja.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweet
Ik denk dat zijn supporters liever niet hebben dat hij zoveel op twitter gaat, dan hoeven ze niet zoveel recht te lullen wat krom is.Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:33 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Voor berechting heb ik daar ook geen enkel probleem mee. Het zijn en blijven Nederlanders, die kun je hier prima berechten. Dat is wat anders dan juichend jihadisten binnenhalen.Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!quote:Die overwinning heeft maar weinig glans als het volk met een verschil van meer dan 3 miljoen op de andere kandidaat heeft gestemd,
Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.quote:als na zes maanden nog slechts 38% van mening is dat hij goed werkt levert en zo'n 40% van de mensen van mening is dat hij zou moeten vertrekken.Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.quote:Daarnaast varen de "progressieven" in Europa wel bij de verkiezing van Trump. Dus nee, jouw gedachtegoed vindt niet veel bijval in de internationale politiek. Dat had ik niet verwacht, zo kort na de verkiezing van Trump, maar dat is wel wat de praktijk uitwijst. Dat is een prettig idee.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:45:10 #292Szura
Kijk eens aan!Niemand had het over grote groepen jihadisten terug hierheen halen, zoals jij het presenteertLekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:48:25 #293L3gend
Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinningquote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:43 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oh, ja, kan absoluut. We kunnen zeker het risico nemen grote groepen jihadisten hier heen te halen voor berechting. Als ze dan uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet voor de rechter komen of worden vrijgesproken, so be it. Liever dan dat ze sneuvelen in oorlogsgebied waar ze zojuist nog tegen ons vochten en wij tegen hen, toch?
[..]
Je hebt me schaakmat gezet, maar ik heb meer stukken. Dus ik win!!1!11!!
Realiteit: het spel is gebaseerd op kiesmannen. Trump: 304. Clinton: 227.
[..]
Unieke tijden, hele nare verkiezing. Niet zo gek ook met de hysterische media en sociale zelfmoord als je je positief uitspreekt over Trump.
[..]
Mijn gedachtegoed? Die lijkt me toch echt meer op dreef te zijn dan dat je nu doet voorkomen.
Ulx
you aint no punk you punkIk vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:51:26 #295L3gend
Ik blijf nog wachten op zijn plan om IS binnen 1 maand te vernietigen, of de muur etc. Maar ik heb geen problemen dat het tot nu toe een weinig efficiente president is.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:49 schreef Ulx het volgende:Ik vind zijn gezwam nu wel een beetje uit de bocht gaan eigenlijk. Zit de man de hele dag rood aangelopen wegens het onrecht hem aangedaan te schuimbekken? Heeft hij niets beters te doen? Een land regeren of zo, om maar een dwarsstraat te noemen?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 06-06-2017 om 13:58:00 The FAKE MSM is working so hard trying to get me not to use Social Media. They hate that I can get the honest and unfiltered message out. reageer retweetAls we het relatief gaan bekijken:quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:48 schreef L3gend het volgende:
[..]
Als we de popular vote buiten beschouwing nemen, is het qua kiesmannen ook een kleine overwinning
[ afbeelding ]
- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.Ulx
you aint no punk you punkDat komt door het blokkeren door Hillary èn door de MSM.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:51 schreef L3gend het volgende:
tot nu toe een weinig efficiente presidentI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:55:42 #298L3gend
Nee, je verwar je met de prestatie en de grootte van de overwinning. Het is een goede prestatie van hem, maar de overwinning blijft vrij nipt. Verder heeft hij van alle kandidaten de grootste media aandacht gekregen, die hij nu verafschuw. En Comey en Wikileaks hebben hem geholpen aan zijn overwinning.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Als we het relatief gaan bekijken:
- Trump is een totale outsider;
- Iets meer helft van budget van Clinton;
- Zware primaries met veel serieuze tegenkandidaten (dik gewonnen);
- Clinton had een gigantisch net aan contacten;
- Hele establishment was tegen (grote delen media, Democraten en Republikeinen, zittende relatief populaire president).
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.dinsdag 6 juni 2017 @ 15:56:39 #299Szura
Kijk eens aan!De Idiot in Chief gaat weer lekker tekeer over Qatar. Wordt lachen als die Qatari's de Amerikanen van hun basis af kicken, dat zou grote gevolgen hebben voor operaties in het Midden-Oosten.Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.Ulx
you aint no punk you punkEn nu is hij een enorme, dikke, vette FAIL als President. Maar sportief als ik ben: Gefeliciteerd met de overwinning. Wanneer gaat hij er wat mee doen?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 15:52 schreef KrappeAuto het volgende:
Een hele dikke, vette overwinning. Vanuit die positie.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkBoeaI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: