Aangenomen dat we rationeel kunnen kijken naar zulke materie, zie je nog steeds alleen maar wat de regisseur wil tonen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:51 schreef Summers het volgende:
[..]
De you tube video is meestal de main stream claim en main stream beeldmateriaal en alle gebreken daarin die je nog eens RATIONEEL rustig na kan kijken en zelf kan beoordelen zonder dat iemand anders voor je invult wat je ervan moet vinden en moet concluderen . Hoe anderen het benaderen moeten ze zelf weten . Je gaat nooit het hele plaatje krijgen is geen reden om niet verder te kijken .
Niet meer dan het breaking news elk uur en daar kan je er ook voor kiezen je niet te laten leiden door wat een ander zegt ook al word het honderd keer herhaald als zijnde de waarheid en lukt het ook om zelf je mening te vormen . Dat is een keuze die je zelf maakt . Niemand verplicht je iets voor waar aan te nemen zonder eerst zelf te onderzoeken en te controleren of het wel waar is .quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar, al die HOAX video's (goh, het zit dus al in de titel) zijn super suggestief en zeggen juist wel wat zij vinden dat je zou moeten zien...
Main stream media toont ook alleen wat ze willen dat de mensen geloven en wat op de politieke agenda staat . Je hebt nu toegang tot twee kanten van een verhaal zoals het hoort .quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:55 schreef Kamina het volgende:
[..]
Aangenomen dat we rationeel kunnen kijken naar zulke materie, zie je nog steeds alleen maar wat de regisseur wil tonen.
En dan nog kan je het niet toetsen tegen de werkelijkheid, want die staat niet op internet, maar vele kilometers verderop.
Het blijft speculeren en vertrouwen op de informatie die je tot je neemt.
Stel dat beide even waar zijn, welke zou je kiezen?quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Main stream media toont ook alleen wat ze willen dat de mensen geloven en wat op de politieke agenda staat . Je hebt nu toegang tot twee kanten van een verhaal zoals het hoort .
kijk ze, in jouw geval, dan met het geluid uit en make up you're own mind.quote:Op woensdag 7 juni 2017 19:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is dus niet waar, al die HOAX video's (goh, het zit dus al in de titel) zijn super suggestief en zeggen juist wel wat zij vinden dat je zou moeten zien...
Jij hebt het geluid ook uit staan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:57 schreef Orwell het volgende:
[..]
kijk ze, in jouw geval, dan met het geluid uit en make up you're own mind.
fuck de maker van die video..
fuck hun mening
totaal oninteressant
focus op het materiaal
denk voor je zelf
Youtuber vaak wijzigen naar MSM stukjes/artikelen.quote:Op woensdag 7 juni 2017 20:29 schreef Summers het volgende:
[..]
Main stream media toont ook alleen wat ze willen dat de mensen geloven en wat op de politieke agenda staat . Je hebt nu toegang tot twee kanten van een verhaal zoals het hoort .
"Ik ben zelf een schijterd dus dappere mensen bestaan niet". Daar heb je hem weer.quote:Maar er waren burgerlijke helden die hebben 'pulled nails out of little girls faces' and 'spent an hour nursing a little girl who had her hair burnt off'....en maar 'n paar honderd meter verder op de weg er tientallen brandweermannen aan 't wachten waren.
Hmmm....
Dat zijn wel de alarmbellen , bij Sandy hook kwamen ook geen traumahelicopters en ambulances waren ook niet nodig .quote:Op donderdag 8 juni 2017 13:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Youtuber vaak wijzigen naar MSM stukjes/artikelen.
Vaak zijn ze 'n goede verzameling van MSM bronnen van kranten,TV en radio dat veel van de tijd je zal missen als je geen zin in heeft om 24/7 te gaan zappen.
Deze bvb:
FIREFIGHTERS SAY THEY WERE HELD BACK FROM ATTENDING MANCHESTER ARENA BOMB SCENE
http://www.salfordstar.com/article.asp?id=3896
Heel veel commenatren van bose brandweermannen....
Other firefighters underlined the sentiments...
"They were under immense pressure and needed our help and we did nothing for first 90-120mins. The crews and myself are angry and rightly so..."
"Police from Wales were in attendance before we were..."
Maar er waren burgerlijke helden die hebben 'pulled nails out of little girls faces' and 'spent an hour nursing a little girl who had her hair burnt off'....en maar 'n paar honderd meter verder op de weg er tientallen brandweermannen aan 't wachten waren.
Hmmm....
quote:
Het grappige is juist dat als je dat doet niet gestuurd word door de maker van die video en je daardoor eigenlijk niks verdachts ziet.quote:Op donderdag 8 juni 2017 00:57 schreef Orwell het volgende:
[..]
kijk ze, in jouw geval, dan met het geluid uit en make up you're own mind.
fuck de maker van die video..
fuck hun mening
totaal oninteressant
focus op het materiaal
denk voor je zelf
In Nederland is dat net zo geregeld, als er nog een mogelijk gevaarlijke situatie gaande is mag ambulancepersoneel ook niet dichterbij komen. Eerst eigen veiligheid > daarna de ander. Wie gaat anders de hulpverleners helpen?quote:Op donderdag 8 juni 2017 14:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat zijn wel de alarmbellen , bij Sandy hook kwamen ook geen traumahelicopters en ambulances waren ook niet nodig .
Dat zal vast ergens in elk protocol staan maar bij Sandy hook is dat protocol niet gevolgt want na 13 minuten is het sein veilig gegeven na het doorzoeken van de school en de dader zogenaamd doodgeschoten . Volstrekt ongeloofwaardig verhaal dat 1 agent iemand (laat staan 26 mensen) dood verklaard tegen elk protocol in en ambulances de slachtoffers niet mogen zien .quote:Op donderdag 8 juni 2017 14:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
In Nederland is dat net zo geregeld, als er nog een mogelijk gevaarlijke situatie gaande is mag ambulancepersoneel ook niet dichterbij komen. Eerst eigen veiligheid > daarna de ander. Wie gaat anders de hulpverleners helpen?
https://www.ems1.com/mass(...)-Newtown-responders/quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat zal vast ergens in elk protocol staan maar bij Sandy hook is dat protocol niet gevolgt want na 13 minuten is het sein veilig gegeven na het doorzoeken van de school en de dader zogenaamd doodgeschoten . Volstrekt ongeloofwaardig verhaal dat 1 agent iemand (laat staan 26 mensen) dood verklaard tegen elk protocol in en ambulances de slachtoffers niet mogen zien .
Ik hoop dat zelfs jij kan begrijpen dat een bomdreiging wat anders is dan een schoolshooting en dat de hulpdiensten daar anders mee om gaan?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:02 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat zal vast ergens in elk protocol staan maar bij Sandy hook is dat protocol niet gevolgt want na 13 minuten is het sein veilig gegeven na het doorzoeken van de school en de dader zogenaamd doodgeschoten .
blijkbaar werkt dat bij jou zo.quote:Op donderdag 8 juni 2017 14:54 schreef Chewie het volgende:
[..]
[..]
Het grappige is juist dat als je dat doet niet gestuurd word door de maker van die video en je daardoor eigenlijk niks verdachts ziet.
Dat je niet doorhebt dat juist het commentaar er voor zorgt dat je gaat denken wat de maker wil dat je denkt. Bij de msm zijn ze daar overigens een stuk geraffineerder in dan de gemiddelde youtube detective.
Ja. Ik denk toch dat deze statement niet zo sterk is van iemand die de hele tijd met filmpjes komt waarin een narrator zegt wat en hoe je moet denken.quote:
je mist m'n punt blijkbaar...quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja. Ik denk toch dat deze statement niet zo sterk is van iemand die de hele tijd met filmpjes komt waarin een narrator zegt wat en hoe je moet denken.
Blijkbaar ben jij niet in staat om te lezen, wellicht daar eens aan werkenquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:15 schreef Orwell het volgende:
[..]
blijkbaar werkt dat bij jou zo.
ik zou zeggen: spreek voor je zelf.
en een tip:
denk voor je zelf
Yup . Vwb het gebash op YT-filmpjes dan kun je beter de verhalen blijven geloven van de msm. De koppen alleen al sturen je een richting op zodat het verder denken door de massa uitgeschakeld wordt. De beelden die ze erbij halen zijn altijd hetzelfde en eigenlijk tonen ze je niets.quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:15 schreef Orwell het volgende:
[..]
blijkbaar werkt dat bij jou zo.
ik zou zeggen: spreek voor je zelf.
en een tip:
denk voor je zelf
Compleet ongeloofwaardig inderdaad.quote:Op donderdag 8 juni 2017 13:30 schreef Tingo het volgende:
[..]
Youtuber vaak wijzigen naar MSM stukjes/artikelen.
Vaak zijn ze 'n goede verzameling van MSM bronnen van kranten,TV en radio dat veel van de tijd je zal missen als je geen zin in heeft om 24/7 te gaan zappen.
Deze bvb:
FIREFIGHTERS SAY THEY WERE HELD BACK FROM ATTENDING MANCHESTER ARENA BOMB SCENE
http://www.salfordstar.com/article.asp?id=3896
Heel veel commenatren van bose brandweermannen....
Other firefighters underlined the sentiments...
"They were under immense pressure and needed our help and we did nothing for first 90-120mins. The crews and myself are angry and rightly so..."
"Police from Wales were in attendance before we were..."
Maar er waren burgerlijke helden die hebben 'pulled nails out of little girls faces' and 'spent an hour nursing a little girl who had her hair burnt off'....en maar 'n paar honderd meter verder op de weg er tientallen brandweermannen aan 't wachten waren.
Hmmm....
Ja. Net als youtube filmpjes dus. Waarom onderscheid maken?quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Yup . Vwb het gebash op YT-filmpjes dan kun je beter de verhalen blijven geloven van de msm. De koppen alleen al sturen je een richting op zodat het verder denken door de massa uitgeschakeld wordt. De beelden die ze erbij halen zijn altijd hetzelfde en eigenlijk tonen ze je niets.
En laat me raden: Je kan niet toelichten waarom dat ongeloofwaardig is.quote:Compleet ongeloofwaardig inderdaad.
Geen ambulance personeel die de school binnen mocht en ambulances bij de poort met al hun medische apparatuur heb je zo weinig aan bij een echte schietpartij met doden en gewonden . In de realiteit zou niemand na 13 minuten zeggen laat die ambulance maar zitten en we vertrouwen op die ene agent die die 26 mensen dood heeft verklaard nadat de hele school was onderzocht en dat allemaal binnen die 13 minuten . De rest van het verhaal zit net zo slecht in elkaar en de officiele claim is uit elkaar gevallen .quote:Op donderdag 8 juni 2017 15:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
https://www.ems1.com/mass(...)-Newtown-responders/
Geen ambulances? Teveel juist.
Haha, nee dat is hij dus niet. Anders zaten we niet op BNWquote:Op donderdag 8 juni 2017 15:46 schreef Summers het volgende:
[..]
De rest van het verhaal zit net zo slecht in elkaar en de officiele claim is uit elkaar gevallen .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |