Het openen van een nieuw topic? Ja, maar ik had niet de lapo.quote:
Heeft de eerste set met 6-1 verloren. Heb je de RG-app niet?quote:Op zondag 4 juni 2017 11:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
Wat is Sevastova aan het doen...
(ben op mobiel)
De bal is rond!quote:Op zondag 4 juni 2017 11:30 schreef Federer-fan het volgende:
Dit wordt een snel setje voor Nishikori denk ik.
Edit: Misschien ook niet.
Ja, alleen leek hij na dat tanksetje weer goed te spelen en hij had na zijn hold meteen 0-30 op Chungs service.quote:
Die wordt volgens mij gesloopt als hij tegen Murray, Wawrinka, Nadal of Djokovic moet.quote:
O ja, zonder twijfel in zijn doen nu.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die wordt volgens mij gesloopt als hij tegen Murray, Wawrinka, Nadal of Djokovic moet.
Zoals dat eigenlijk altijd het geval is.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Die wordt volgens mij gesloopt als hij tegen Murray, Wawrinka, Nadal of Djokovic moet.
Ja, maar zeker in een best-of-five. En dan vooral op gravel. Zie het hem oprecht niet doen.quote:
Ja, daar heb ik het ook over.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar zeker in een best-of-five. En dan vooral op gravel.
Oké. Het is bij hem bijna een feitelijke onmogelijkheid om een GS te winnen.quote:
Zeker niet op gras of gravel. Maar zie m eigenlijk ook geen USO of AO winnen, nee. Komt net iets te kort.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké. Het is bij hem bijna een feitelijke onmogelijkheid om een GS te winnen.
Ja, en ik zie het ook niet meer komen. Tenzij hij een soort ontdekking doet zoals Djokovic met zijn glutenallergie.quote:Op zondag 4 juni 2017 11:44 schreef EP3 het volgende:
[..]
Zeker niet op gras of gravel. Maar zie m eigenlijk ook geen USO of AO winnen, nee. Komt net iets te kort.
NextGen-godquote:Op zondag 4 juni 2017 11:46 schreef Frozen-assassin het volgende:
Khachanov wint ook 2e set van Isner
Is ook alleen maar leuk als er veel mensen in het stadion zitten. Als er heel weinig mensen zijn is er niks aan.quote:
quote:
Met een Roowbin eindigen is natuurlijk wel mooiquote:
Het heeft wel stijl ja.quote:Op zondag 4 juni 2017 12:09 schreef franklop het volgende:
[..]
Met een Roowbin eindigen is natuurlijk wel mooi
Ja en de NOS zendt het uit. Si señooooooor.quote:
Wel weer typisch NOS dit, midden in de beslissende set van Woz weggaan, maak dat dan eerst af en ga daarna naar Nadal toequote:Op zondag 4 juni 2017 13:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja en de NOS zendt het uit. Si señooooooor.
Hopelijk met commentaar van eindbaas Jan Roelfs.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja en de NOS zendt het uit. Si señooooooor.
MAAR DIT WILLEN DE MENSEN ZIEN!! Een zoveelste walkover.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:04 schreef Max23 het volgende:
[..]
Wel weer typisch NOS dit, midden in de beslissende set van Woz weggaan, maak dat dan eerst af en ga daarna naar Nadal toe
Weggaan in een best spannend potje om naar zo'n non-wedstrijd te gaanquote:Op zondag 4 juni 2017 13:04 schreef Max23 het volgende:
[..]
Wel weer typisch NOS dit, midden in de beslissende set van Woz weggaan, maak dat dan eerst af en ga daarna naar Nadal toe
Speciaal voor de NOS hoop ik dat dit 6-0 6-0 6-0 wordtquote:Op zondag 4 juni 2017 13:07 schreef franklop het volgende:
[..]
MAAR DIT WILLEN DE MENSEN ZIEN!! Een zoveelste walkover.
quote:Op zondag 4 juni 2017 13:08 schreef Max23 het volgende:
[..]
Speciaal voor de NOS hoop ik dat dit 6-0 6-0 6-0 wordt
WiE?quote:Op zondag 4 juni 2017 13:09 schreef Tagliano het volgende:
We schakelen straks toch allemaal naar het darten dus wat maakt het uit
Wie spelen.quote:
De beste gravelspeler ooit krijgt natuurlijk voorrang boven een Deense pusher en een iets te dikke Russinquote:Op zondag 4 juni 2017 13:07 schreef TheArt het volgende:
[..]
Weggaan in een best spannend potje om naar zo'n non-wedstrijd te gaan
helaasquote:Op zondag 4 juni 2017 13:27 schreef Max23 het volgende:
3 MP in de tiebreak voor Kachanov tegen Isner
Edit: GSM
Djokovic in ultieme vorm en Murray in ultieme vorm ook denk ik.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:25 schreef truedestiny het volgende:
Alleen Wawa in ultieme vorm kan van Nadal winnen.
En Haase maar dan houdt het lijstje wel op.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic in ultieme vorm en Murray in ultieme vorm ook denk ik.
Mwah Murray... vorig jaar was die in ''topvorm'' al kwam dat naar mijn mening vooral door het falen van de big three.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Djokovic in ultieme vorm en Murray in ultieme vorm ook denk ik.
Als dat geen Fransen waren geweest hadden ze niet op Chatrier gestaan.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:34 schreef groenen het volgende:
Sporza zendt tenminste Gasquet tegen Monfils uit.
Zoals Murray in 2015 het toernooi van Madrid won, zou hij best van Nadal kunnen winnen, het jaar erop in Rome was hij ook niet slecht.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:33 schreef Gruisman het volgende:
[..]
Mwah Murray... vorig jaar was die in ''topvorm'' al kwam dat naar mijn mening vooral door het falen van de big three.
Al zou Verkerk van hun allemaal winnen natuurlijk, tegelijk.quote:Op zondag 4 juni 2017 13:32 schreef truedestiny het volgende:
[..]
En Haase maar dan houdt het lijstje wel op.
Nah ik vind Bautista best een lastige tegenstander op papier. Djoko heeft toch niet veel moeilijkere tegenstanders?quote:
Nee, klopt.Maar van Nadal wordt eigenlijk altijd gezegd dat hij een makkelijke loting heeft. Terwijl het voor de topspelers op de GS'en meestal pas lastig wordt vanaf de kwartfinale of eventueel de vierde ronde.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:21 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nah ik vind Bautista best een lastige tegenstander op papier. Djoko heeft toch niet veel moeilijkere tegenstanders?
Doei Kikiquote:
Word je er een beetje opgewonden van?quote:
Ik heb Gasquet - Monfils op ES1quote:
Oké, beetje van de regen in de drup, want die partij interesseert me werkelijk geen bal.quote:
Alles met Monfils is altijd gaaf, heb je die gesprongen smash uit de eerste set gezien?quote:Op zondag 4 juni 2017 15:04 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, beetje van de regen in de drup, want die partij interesseert me werkelijk geen bal.
Muguruza-Mladenovic lijkt me wel wat.
Soms vind ik het wel aardig, maar heeft hij ooit van een topper gewonnen op een GS? Ik weet wel dat hij een keer de finale van een 500-toernooi (Dubai, uit m'n hoofd) won van Federer.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:09 schreef XL het volgende:
[..]
Alles met Monfils is altijd gaaf, heb je die gesprongen smash uit de eerste set gezien?
Jij je zin.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik hoop eerlijk gezegd dat Gaquet opgeeft.
Ja, klinkt onsympathiek, maar als hij niet fit is, is dit gewoon uitstel van executie.quote:
Smash dunk: Gaël Monfilsquote:Op zondag 4 juni 2017 15:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Soms vind ik het wel aardig, maar heeft hij ooit van een topper gewonnen op een GS? Ik weet wel dat hij een keer de finale van een 500-toernooi (Dubai, uit m'n hoofd) won van Federer.
Nee, heb ik gemist. Ik hoop eerlijk gezegd dat Gaquet opgeeft. Heeft niet zo veel zin dit als hij niet fit is.
Gasquet geeft op.
Denk eigenlijk dat hij niet zo heel veel moeite zal hebben met Milos. Of Milos moet echt een uitstekende service-dag hebben, dan kan het wel lastig worden.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:27 schreef EP3 het volgende:
Hij komt ( ws ) Raonic tegen in de volgende ronde. Lijkt me de eerste echte test.
Ja, da's wel tof.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:12 schreef XL het volgende:
[..]
Smash dunk: Gaël Monfils
http://www.rolandgarros.c(...)149650762329857.html
Is nog wel erg onzeker wat mij betreft. Carreno Busta nu een break voor in de vierde set.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:27 schreef EP3 het volgende:
Hij komt ( ws ) Raonic tegen in de volgende ronde. Lijkt me de eerste echte test.
Kansloos.quote:
Met d'r eindeloos lange benen.quote:
Welk net is dat? Ik kijk in het zenderoverzicht van Ziggo en zie hem er niet tussen staan.quote:
Canvasquote:Op zondag 4 juni 2017 15:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Welk net is dat? Ik kijk in het zenderoverzicht van Ziggo en zie hem er niet tussen staan.
51.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Welk net is dat? Ik kijk in het zenderoverzicht van Ziggo en zie hem er niet tussen staan.
51quote:Op zondag 4 juni 2017 15:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Welk net is dat? Ik kijk in het zenderoverzicht van Ziggo en zie hem er niet tussen staan.
51quote:Op zondag 4 juni 2017 15:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Welk net is dat? Ik kijk in het zenderoverzicht van Ziggo en zie hem er niet tussen staan.
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
De nada.quote:
Iemand bij mij op het tennispark zou dan zeggen: "Ze hep moeite. Jaa, ze hep moeite."quote:
Was een grap.quote:
Ja, ik dacht 'Wat hoor ik nou 'quote:
Dat was zij, juichen bij elke onnodige fout van haar tegenstanderquote:Op zondag 4 juni 2017 15:42 schreef tja77 het volgende:
Was Mladenovic nou heel erg onsportief in ronde 1, of was dat een andere dame?
Staat me iets van bij in ieder geval.
Was zij inderdaad. Vreselijk mens.Ze ging tot twee keer toe een discussie van vijf minuten aan over een afdruk. Maar die umpire had dat ook gewoon moeten afkappen.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:42 schreef tja77 het volgende:
Was Mladenovic nou heel erg onsportief in ronde 1, of was dat een andere dame?
Staat me iets van bij in ieder geval.
Ook dat nog.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:44 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat was zij, juichen bij elke onnodige fout van haar tegenstander
Ook iets met een blessure, of was haar tegenstander geblesseerd?quote:Op zondag 4 juni 2017 15:44 schreef Max23 het volgende:
[..]
Dat was zij, juichen bij elke onnodige fout van haar tegenstander
Je begint er aardig in te komen.quote:
Ja, inderdaad.quote:Op zondag 4 juni 2017 15:53 schreef Cyan9 het volgende:
Laat Bacsinszky alsjeblieft van Venus winnen..
Ze wint ook wel denk ik.quote:
Ik hoop het, maar vrees van niet.quote:
Bij mij wel. Heeft het niet met je scherminstellingen te maken? Anders misschien 90 graden draaien.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:11 schreef Cyan9 het volgende:
De live score op de RG site laat vijfde sets niet zien. Beetje jammer.
?quote:Op zondag 4 juni 2017 16:11 schreef Cyan9 het volgende:
De live score op de RG site laat vijfde sets niet zien. Beetje jammer.
Ik had de grootte op 90%, blijkbaar was dat funest voor de 5e set weergave.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:11 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bij mij wel. Heeft het niet met je scherminstellingen te maken? Anders misschien 90 graden draaien.
Oké, nu doet hij het wel?quote:Op zondag 4 juni 2017 16:13 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik had de grootte op 90%, blijkbaar was dat funest voor de 5e set weergave.
Momentum behouden en adrenaline lijkt mequote:Op zondag 4 juni 2017 16:14 schreef wimderon het volgende:
Ik snap niet waarom zoveel spelers altijd ballen meteen uit de lucht willen nemen, zoals Raonic daarnet. Als je zo'n hoge bal laat stuiteren krijg je een veel gemakkelijkere bal.
Yes. Net op tijd om te zien dat Raonic toch wel een beetje aan het kloten is.quote:
Is wel altijd lastig timen zo'n bal.quote:
Mooi.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:15 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Yes. Met op tijd om te zien dat Raonic toch wel een beetje aan het kloten is.
Ikzelf doe het om de tegenstander minder tijd te geven zich te positioneren. Tevens blijft de snelheid in de bal en komt hij harder van je racket af.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:14 schreef wimderon het volgende:
Ik snap niet waarom zoveel spelers altijd ballen meteen uit de lucht willen nemen, zoals Raonic daarnet. Als je zo'n hoge bal laat stuiteren krijg je een veel gemakkelijkere bal.
Ja, dat was nummer 6.quote:
Is wel de Europese finalequote:Op zondag 4 juni 2017 16:44 schreef Federer-fan het volgende:
Dat hockey op de NOS. Kunnen ze dat niet gewoon op de NOS-stream uitzenden?
Ow.quote:
Die bal moet je gewoon maken, volley of backhand.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:46 schreef Federer-fan het volgende:
Was echt onnodig om hier een drive-volley te slaan.
Ja, maar zo'n drive-volley moet je wel goed timen en da's lastiger dan met een volley of wanneer je hem laat stuiteren.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Die bal moet je gewoon maken, volley of backhand.
quote:Op zondag 4 juni 2017 16:52 schreef Max23 het volgende:
Baczinsky geeft de set helemaal weg
7-5 voor Venus
Werkt 2 kanten op.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar zo'n drive-volley moet je wel goed timen en da's lastiger dan met een volley of wanneer je hem laat stuiteren.
Kansloos.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:52 schreef Max23 het volgende:
Baczinsky geeft de set helemaal weg
7-5 voor Venus
Maar als je wacht, moet je tegenstander een kantkiezen en wordt het makkelijker.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:53 schreef tja77 het volgende:
[..]
Werkt 2 kanten op.
Laat je hem stuiten dan geef je EN je tegenstander meer tijd zich te positioneren
Da's waar.quote:EN je gaat zelf nog meer nadenken en twijfelen,
Ik vind drive-volleys lastig. Het is makkelijk om je erop te verslaan.quote:tevens sla je een volley drive op techniek gewoon makkelijk de baan uit, kost geen kracht.
Moet ze een kant kiezen? Wat als ze blijft staan? Het zijn vrouwen hè, die raken in paniek.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:55 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Maar als je wacht, moet je tegenstander een kantkiezen en wordt het makkelijker.
[..]
Da's waar.
[..]
Ik vind drive-volleys lastig. Het is makkelijk om je erop te verslaan.
Nee, ze moeten niets. Maar als ze blijven staan slaan ze hem hopelijk in de andere hoek.quote:Op zondag 4 juni 2017 16:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Moet ze een kant kiezen? Wat als ze blijft staan? Het zijn vrouwen hè, die raken in paniek.
Ja, dat is zo. Je houdt wel het initiatief.quote:Het is niet de makkelijkste slag, maar met timing doe je een hoop. Je verrast vaak je tegenstander ermee, en die kijken wat verdwaasd als de bal al terug is voordat ze kunnen reageren.
Je wilt niet weten hoe vaak die bal alsnog de hoek in wordt geslagen waar de tegenstander naar toe loopt. Kortom, er wordt niet gekeken of je bent te laat met je slag aan te passen om naar de andere hoek te spelen. Als je de bal direct neemt, hou je zelf het initiatief en komt de bal vaak zo snel terug dat het niet uitmaakt welke kan de tegestander zou hebben gekozen. Die is dan toch te laat.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, ze moeten niets. Maar als ze blijven staan slaan ze hem hopelijk in de andere hoek.
[..]
Ja, dat is zo. Je houdt wel het initiatief.
Ja, verschrikkelijk.quote:
Zit was in. Ook op topniveau slaan ze de bal heel erg vaak in de hoek waar de tegenstander staat. Onbegrijpelijk vind ik dat.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe vaak die bal alsnog de hoek in wordt geslagen waar de tegenstander naar toe loopt. Kortom, er wordt niet gekeken of je bent te laat met je slag aan te passen om naar de andere hoek te spelen. Als je de bal direct neemt, hou je zelf het initiatief en komt de bal vaak zo snel terug dat het niet uitmaakt welke kan de tegestander zou hebben gekozen. Die is dan toch te laat.
Alleen daarom al hoopte ik dat die Franse kut eruit zou vliegen.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:17 schreef DaveDave09 het volgende:
Dat was best zielig voor muguruza dat publiek zo fel
Ze is iig niet lelijk ofzo/.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:42 schreef tja77 het volgende:
Bacsinszky is niet de knapste, maar volgens mij is ze best lief.
zou je haar hatefucken?quote:Op zondag 4 juni 2017 17:45 schreef Smoofie het volgende:
Op sommige foto's en moment is mladenovic echt tering sexy en knap, op andere foto's is het echt .
Dat heb ik dus ook, het ene moment wil ik haar vol op d'r gezicht rammen, het andere moment wil ik haar stevig in doggystyle nemen.quote:Op zondag 4 juni 2017 17:45 schreef Smoofie het volgende:
Op sommige foto's en moment is mladenovic echt tering sexy en knap, op andere foto's is het echt .
Ze is niet lelijk, alles is redelijk in proporties, maar ze kijkt soms wat raar uit d'r ogen. Haar kin lijkt ook wat ver naar achteren geplaatst. Maar ze heeft wel iets lieflijks.quote:
Ik zou er gewoon normaal al neuken.quote:
Relatief grote ogen .quote:Op zondag 4 juni 2017 17:49 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ze is niet lelijk, alles is redelijk in proporties, maar ze kijkt soms wat raar uit d'r ogen. Haar kin lijkt ook wat ver naar achteren geplaatst. Maar ze heeft wel iets lieflijks.
Die kreunt teringhard, meestal is dat een teken dat ze wat frigide zijn. Zie ook Sharapova.quote:
Vooralsnog wel ja, Thiem dwingt dat ook wel af. Zeballos komt er niet aan te pas.quote:
Die zat toch ook bij Nadal vandaag?quote:Op zondag 4 juni 2017 18:37 schreef tja77 het volgende:
Och, dat is die kut umpire.
Ik verwacht wel weer een opstootje met Djokovic en hem vandaag.
Zou kunnen, ik herinner me vooral de wedstrijd tussen Nadal en Goffin waar hij de de fout in ging.quote:
Gewoon een lul die gast. Onbegrijpelijk dat die nog steeds op dit niveau umpire mag spelen.quote:Op zondag 4 juni 2017 18:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Zou kunnen, ik herinner me vooral de wedstrijd tussen Nadal en Goffin waar hij de de fout in ging.
Heb je gehoord/gelezen dat hij na Roland Garros geen toernooien meer speelt voor Wimbledon dan?quote:Op zondag 4 juni 2017 18:45 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Gewoon een lul die gast. Onbegrijpelijk dat die nog steeds op dit niveau umpire mag spelen.
Djoko valt ook dit toernooi niet mee. Zou voor Wimbledon toch beter nog een grastoernooitje meedoen.
Heb hem nog niet zien tennissen, maar dat vraag ik me ook af.quote:
Ik was wel mad dat ze hem eergisteren op Court 1 hadden geplaatst en Goffin op Lenglen (waar ik kaarten had), bizarre beslissing wmb.quote:
Dat vind ik zo'n onzin.quote:
Die bal waarmee Djokovic op BP kwam leek mij gewoon in? Beetje jammer dat daar geen hawk-eye van kwam.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:13 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n onzin.
Als je uit eigen beweging zelf die bal tegen de netband slaat, en de bal gaat vervolgens uit. Dat vind ik dat geen pech maar onkunde.
Als je tegenstander een bal tegen de netband slaat, en hij valt aan jouw kant van het net, en je kunt hem onmogelijk bij, dan is het pech ja.
Dat punt kan ik me zo niet voor de geest halen.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Die bal waarmee Djokovic op BP kwam leek mij gewoon in? Beetje jammer dat daar geen hawk-eye van kwam.
HUILENtwitter:Eurosport_UK twitterde op zondag 04-06-2017 om 18:15:02 Sad to see @GarbiMuguruza break down in her press conference 😢 https://t.co/OCgqof3ZYf reageer retweet
Het is de schuld van die Kut Fransen.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:18 schreef superniger het volgende:HUILENtwitter:Eurosport_UK twitterde op zondag 04-06-2017 om 18:15:02 Sad to see @GarbiMuguruza break down in her press conference 😢 https://t.co/OCgqof3ZYf reageer retweet
Staat nergens voor ingeschreven. Al een paar jaar niet trouwens, daarmee won ie in 2014 en 2015 gewoon.quote:Op zondag 4 juni 2017 18:48 schreef tja77 het volgende:
[..]
Heb je gehoord/gelezen dat hij na Roland Garros geen toernooien meer speelt voor Wimbledon dan?
Kan het me bijna niet voorstellen namelijk. Gras vereist toch wat voorbereiding lijkt me.
quote:Op zondag 4 juni 2017 19:29 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Die tie-break waarvan je weet dat ie niet gaat komen..
Misschien toch iets te maken met motivatie. Die kleinere toernooien kunnen hem niet boeien.quote:Op zondag 4 juni 2017 19:28 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Staat nergens voor ingeschreven. Al een paar jaar niet trouwens, daarmee won ie in 2014 en 2015 gewoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |