abonnement Unibet Coolblue
pi_171686534
Volgens mij is er geen sprake van aanranding. Dat is namelijk als er sprake is van dwang.

Als ik dan zo lees dat hij gestopt is nadat ze heeft aangegeven dat hij moest stoppen, dan wordt het lastig om van aanranding te spreken.

Kijken naar haar terwijl ze naakt is, is hoe dan ook geen aanranding. En wellicht proberen met het kussen haar op de mond te kussen al helemaal niet, omdat je niet weet wat zijn bedoeling was.

Dus je kan het beter laten rusten. Als je er al iets mee had willen doen was het moment dat het gebeurde het moment. Maar dan nog is de vraag of je er iets mee had moeten doen.

Die kerel heeft waarschijnlijk het idee gehad dat jij interesse hebt. Dat jij voor jouw gevoel daar geen aanleiding voor hebt gegeven neemt niet weg dat hij dat wel zo kan hebben gedacht. Zijn gedrag is dan wel ongepast, maar om dat meteen in het strafrechtelijke te betrekken is ook zoiets. Veel jongens van 19 hebben geen idee hoe ze vrouwen moeten benaderen en je geeft aan dat hij een vriend van jou is of dat hij tot jouw vriendengroep behoort en dan lijkt mij de normale weg dat je iemand gewoon aanspreekt op zijn gedrag. Als hij dan nogmaals in de fout gaat, ja, dan is er iets goed mis en snap ik dat je er werk van gaat maken.

Persoonlijk zou ik na een jaar niet snel ergens op terugkomen, maar als je er echt nog mee zit, dan zou je gewoon toch nog eens hem erop aan kunnen spreken en hem vertellen dat jij zit met het gebeurde. Als hij enigszins normaal is zal dat voor hem een wake up call zijn en lijken excuses mij op zijn plaats. Daar geef je hem dan ook meteen de kans toe. En als hij dat niet kan, dan is dat misschien een reden om niet meer met hem om te gaan.
pi_171703461
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja of mannen (met name) moeten gewoon hun poten wat meer thuis houden.
En vrouwen niet zeker? Alsof zij nooit wat doen...
pi_171703469
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:05 schreef Ridocar het volgende:
Ja, de dingen die je beschrijft vallen onder aanranding, maar out of the blue een jaar later aangifte willen doen wekt op z'n minst vragen op. Wat is er recent gebeurd dat je nu een probleem van maakt? ("probleem" in de niet-sarcastische zin van het woord)
Dan ben ik al meerdere keren aangerand. Maar ik ga niet janken om fictieve problemen. Ik ben niet verkracht ofzo.

Ik betwijfel dat het aanranding is, ik denk eerder dat het gewoon betasting is. Als een vrouw haar kleren worden uitgetrokken en ze ongewenst gebeft wordt is het wel aanranding. Ongewenst afgetrokken worden is ook aanranding. (Maar als je een penis hebt boeit niemand 't.)

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2017 02:22:32 ]
  donderdag 15 juni 2017 @ 09:16:57 #154
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_171704562
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Dit.

TS moet niet zeuren en voortaan weg blijven van huisfeestjes en mannen als ze zo asociaal gedraagt.

Zeg gewoon wat je wel/niet wilt ipv mensen aan te klagen voor verkrachting. Door jou soort krijgen meisjes die WEL zijn verkracht een slechte naam.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
pi_171710053
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wat een belachelijk slechte vriendin ben je. Ik zou van mijn vriendin wel verwachten dat ze adequater zou handelen en die jongen direct het bed uit zou trappen. Ook doodleuk nog even omkleden in zijn bijzijn en vervolgens doodleuk fysiek contact zoeken nadat hij duidelijk gedrag heeft getoond wat je niet zou moeten accepteren :') goede vriend van je, en medelijden met jouw vriend.
Dit.
  Vis een optie? donderdag 15 juni 2017 @ 13:59:24 #156
70532 loveli
N
pi_171710321
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:08 schreef VEM2012 het volgende:
Volgens mij is er geen sprake van aanranding. Dat is namelijk als er sprake is van dwang.
Gelukkig sliep ze toen hij aan haar zat, dus was er geen sprake van dwang en dus geen aanranding.

Er klopt iets niet.
crap in = crap out
pi_171710854
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:59 schreef loveli het volgende:

[..]

Gelukkig sliep ze toen hij aan haar zat, dus was er geen sprake van dwang en dus geen aanranding.

Er klopt iets niet.
Ik heb net nog de OP gelezen maar ze sliep niet hoor. Ze was wakker want ze zegt dat hij bij haar ging liggen en aan haar zat, dat weet je niet als je slaapt natuurlijk.
Geen interesse.
  Vis een optie? donderdag 15 juni 2017 @ 14:28:41 #158
70532 loveli
N
pi_171711017
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:22 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ik heb net nog de OP gelezen maar ze sliep niet hoor. Ze was wakker want ze zegt dat hij bij haar ging liggen en aan haar zat, dat weet je niet als je slaapt natuurlijk.
Jij leest andere dingen dan ik. Ze sliep bij een vriendin in bed. Hij kwam bij haar liggen. Ze merkte dat hij aan haar zat.

Als je in slaap valt zonder die gast in bed en wakker wordt omdat die gast aan je zit, dan kun je aannemen dat hij op enig moment bij je is gaan liggen.

Maar goed, TS komt niet meer terug enzo, dus niet heel zinvol om in dit topic te blijven reageren. Mea culpa..
crap in = crap out
pi_171711249
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:28 schreef loveli het volgende:

[..]

Jij leest andere dingen dan ik.
Apart, er staan toch letterlijk woorden en zinnen. Die betekenen voor iedereen hetzelfde.
Geen interesse.
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:43:53 #160
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171711356
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:39 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Apart, er staan toch letterlijk woorden en zinnen. Die betekenen voor iedereen hetzelfde.
Dit staat er:

Toen ik door kreeg wat er gebeurde, heb ik hem weggeduwd.

Die woorden betekenen idd voor iedereen hetzelfde, net als de woorden ik weet niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten. Dat in combi met de woorden ik sliep in mijn slip is het vrij duidelijk dat ze sliep. Ze wist niet dat hij in haar bed kroop, ze merkte de aanrakingen op op ten duur.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  donderdag 15 juni 2017 @ 15:33:19 #161
385546 corehype
ogen uitgestoken
pi_171712326
Trouwens wat verwacht je anders op een gemixte huisfeest vol drank en drugs?
Is toch 1 en al neukpartij
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
  zondag 25 juni 2017 @ 08:54:03 #162
400386 Eleiko
Eindbaas
pi_171927779


[ Bericht 100% gewijzigd door Vinniiee op 25-06-2017 10:58:58 (Doe normaal) ]
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_171927802


[ Bericht 100% gewijzigd door Vinniiee op 25-06-2017 10:58:32 (Doe normaal ) ]
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 25 juni 2017 @ 11:07:34 #164
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171929244
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Of je bent aan het trolley of je bent gewoon een super eikels.
Een man mag nooit ongevraagd aan een vrouw zitten en zeker niet als de vrouw in qwestie dronken is.

Ps de geld omgekeerd ook.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_171934339
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Of je bent aan het trolley of je bent gewoon een super eikels.
Een man mag nooit ongevraagd aan een vrouw zitten en zeker niet als de vrouw in qwestie dronken is.

Ps de geld omgekeerd ook.
Als je niet meer aan vrouwen mag zitten als ze niet volledig nuchter zijn, dan is het klaar met one night stands. Zonde.

Gewoon normaal met elkaar omgaan.
pi_171948689
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:26 schreef Madelief97 het volgende:

Hallo allemaal,

Ik vraag mezelf af of ik ongeveer een jaar geleden ben aangerand, en wat voor straf hierop zou staan, als het aanranding is. Ik weet niet wat ik moet doen.

Het was een klein huisfeestje van mijn groepje vrienden (7 a 8 mensen). Laat op de avond gingen we allemaal met flink wat drank op slapen. Ik sliep bij een vriendin in bed. Omdat het erg warm was, deed ik mijn pyjamabroek uit en sliep dus in mijn slip.

Toen kwam 's nachts één van mijn vrienden bij me in bed liggen. Vervolgens ging hij aan mijn billen, nek en heupen zitten. Ik weet eerlijk niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten. Toen ik door kreeg wat er gebeurde, heb ik hem weggeduwd.

De volgende ochtend ging ik me omkleden, dus ik vroeg hem of hij zich even om wilde draaien. Toen ik mijn beha uit deed, draaide hij zich om en keek naar mij terwijl ik dus naakt was.

Bij het weggaan wilde ik hem 3 zoenen geven, waarbij hij mij op mijn lippen probeerde te zoenen. Dit lukt hem bijna, aangezien onze lippen raakten.

Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.

Mijn vraag is: wat moet ik doen? Is dit strafbaar? Zo ja, wat voor straf zou hierop staan? Toen dit alles zich afspeelde ongeveer een jaar geleden, waren we beide 19.
Dacht jij echt dat die geile ''vriend'' van je niet zou kijken wanneer jij met je tieten liep te zwaaien?
  Moderator zondag 25 juni 2017 @ 22:58:20 #167
441859 crew  Lenny77
pi_171951994
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je niet meer aan vrouwen mag zitten als ze niet volledig nuchter zijn, dan is het klaar met one night stands. Zonde.

Gewoon normaal met elkaar omgaan.
Met andere woorden zeg je dus: alleen bij een vrouw die dronken is maak ik kans om een nachtje te wippen.
:r
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_171955099
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 22:58 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Met andere woorden zeg je dus: alleen bij een vrouw die dronken is maak ik kans om een nachtje te wippen.
:r
Nee. Ik zeg dat one night stands doorgaans starten met uitgaan en daarbij hoort alcohol.

Je hoeft niet meteen laveloos te zijn.
pi_171966841
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Een man mag nooit ongevraagd aan een vrouw zitten en zeker niet als de vrouw in qwestie dronken is.
Moet je dan ook eerst haar handtekening vragen op een contractje voordat je aan haar mag zitten?

in 99% van de gevallen waar ik met een vrouw in bed ben beland is er niet aan mij gevraagd om aan haar te zitten. Dat deed ik gewoon en lieten ze het toe. Uiteraard ga ik niet out of the blue iemand betasten, voordat ik ga betasten, zoenen of weet ik veel wat ben ik er al voor 99% zeker van dat ze het zelf ook wil. Maar dat hele gedoe met je moet toestemming vragen, hou op met die waanzin.

Ik heb nog nooit toestemming gevraagd, ik ga het ook nooit doen.

Ze zien je aankomen. Zit je lekker knus op de bank: "vind je het goed als ik quasi nonchalant mijn hand op je borst leg? "

:')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 juni 2017 @ 16:51:08 #170
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967052
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Ik ben aangerand met behoorlijk wat geweld terwijl ik van achteren vastgehouden werd en volgens mij zijn jongens die misbruik maken van slapende of bewusteloze meisjes gewoon gestoord en strafbaar.

Daarna ben ik lastig gevallen door deze jongen en zijn hele familie.
  maandag 26 juni 2017 @ 16:54:33 #171
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967142
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:16 schreef corehype het volgende:

[..]

Dit.

TS moet niet zeuren en voortaan weg blijven van huisfeestjes en mannen als ze zo asociaal gedraagt.

Zeg gewoon wat je wel/niet wilt ipv mensen aan te klagen voor verkrachting. Door jou soort krijgen meisjes die WEL zijn verkracht een slechte naam.
Ik ben aangerand en ik kreeg een slechte naam ondanks dat het allemaal echt gebeurd was :')

Misogynie zit diep in de man gebakken, ook bij Westerse mannen.
  maandag 26 juni 2017 @ 16:56:19 #172
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967195
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:08 schreef VEM2012 het volgende:
Volgens mij is er geen sprake van aanranding. Dat is namelijk als er sprake is van dwang.

Als ik dan zo lees dat hij gestopt is nadat ze heeft aangegeven dat hij moest stoppen, dan wordt het lastig om van aanranding te spreken.

Kijken naar haar terwijl ze naakt is, is hoe dan ook geen aanranding. En wellicht proberen met het kussen haar op de mond te kussen al helemaal niet, omdat je niet weet wat zijn bedoeling was.

Dus je kan het beter laten rusten. Als je er al iets mee had willen doen was het moment dat het gebeurde het moment. Maar dan nog is de vraag of je er iets mee had moeten doen.

Die kerel heeft waarschijnlijk het idee gehad dat jij interesse hebt. Dat jij voor jouw gevoel daar geen aanleiding voor hebt gegeven neemt niet weg dat hij dat wel zo kan hebben gedacht. Zijn gedrag is dan wel ongepast, maar om dat meteen in het strafrechtelijke te betrekken is ook zoiets. Veel jongens van 19 hebben geen idee hoe ze vrouwen moeten benaderen en je geeft aan dat hij een vriend van jou is of dat hij tot jouw vriendengroep behoort en dan lijkt mij de normale weg dat je iemand gewoon aanspreekt op zijn gedrag. Als hij dan nogmaals in de fout gaat, ja, dan is er iets goed mis en snap ik dat je er werk van gaat maken.

Persoonlijk zou ik na een jaar niet snel ergens op terugkomen, maar als je er echt nog mee zit, dan zou je gewoon toch nog eens hem erop aan kunnen spreken en hem vertellen dat jij zit met het gebeurde. Als hij enigszins normaal is zal dat voor hem een wake up call zijn en lijken excuses mij op zijn plaats. Daar geef je hem dan ook meteen de kans toe. En als hij dat niet kan, dan is dat misschien een reden om niet meer met hem om te gaan.
Ik heb dat dus gedaan, en na een halfslachtig excuus is hij me alsnog gaan stalken en lastig vallen. Omdat het vernederend voor hem was dat hij me aangerand had :')
  maandag 26 juni 2017 @ 16:58:32 #173
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967251
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.
Ik heb van me af geslagen alleen hij was sterker. Ga je het dan alsnog zelf oplossen? Je kan als vader toch niet buiten de rechter om iemand dwingen in therapie te gaan? Zo'n jongen heeft een behandeling (en opvoeding) nodig.

En wat nou als een meisje geen vader heeft? Mijn vader heeft Alzheimer en zit in een verpleeghuis. Die kon mij dus niet beschermen. Misschien dat ik daarom juist wel 'uitgekozen' ben (want: kwetsbaar). De enige optie is dan om hulp te vragen bij de politie.
pi_171967333
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:56 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb dat dus gedaan, en na een halfslachtig excuus is hij me alsnog gaan stalken en lastig vallen. Omdat het vernederend voor hem was dat hij me aangerand had :')
Dan is hij niet helemaal goed bij zijn hoofd.

Helaas zijn die er ook.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:03:20 #175
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967370
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan is hij niet helemaal goed bij zijn hoofd.

Helaas zijn die er ook.
Het begint erbij dat mannen onderling bij elkaar geweld en grensoverschreiding bij vrouwen niet accepteren.

Uiteindelijk heeft de baas van een van de daders hem er op aangesproken (deel gebeurde tijdens zijn werktijd in een club) en toen was het gelukkig over. Dit was kort geleden.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:05:16 #176
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967411
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je niet meer aan vrouwen mag zitten als ze niet volledig nuchter zijn, dan is het klaar met one night stands. Zonde.

Gewoon normaal met elkaar omgaan.
Onzin, je vergeet namelijk het woordje ongevraagd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:07:44 #177
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967465
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Moet je dan ook eerst haar handtekening vragen op een contractje voordat je aan haar mag zitten?

in 99% van de gevallen waar ik met een vrouw in bed ben beland is er niet aan mij gevraagd om aan haar te zitten. Dat deed ik gewoon en lieten ze het toe. Uiteraard ga ik niet out of the blue iemand betasten, voordat ik ga betasten, zoenen of weet ik veel wat ben ik er al voor 99% zeker van dat ze het zelf ook wil. Maar dat hele gedoe met je moet toestemming vragen, hou op met die waanzin.

Ik heb nog nooit toestemming gevraagd, ik ga het ook nooit doen.

Ze zien je aankomen. Zit je lekker knus op de bank: "vind je het goed als ik quasi nonchalant mijn hand op je borst leg? "

:')
Toestemming staat niet gelijk aan een document in drievoud invullen. Je zegt zelf al dat je voor 99% zeker bent dat er toestemming was...

Dat gaat dus om compleet andere zaken dan bij een laveloos meisje in bed kruipen die nog niet eens met je geflirt heeft. Of iemand zomaar ineens betasten. Bij jou is er sprake van een wisselwerking, van iemands reactie in kunnen schatten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171967469
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:58 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb van me af geslagen alleen hij was sterker. Ga je het dan alsnog zelf oplossen? Je kan als vader toch niet buiten de rechter om iemand dwingen in therapie te gaan? Zo'n jongen heeft een behandeling (en opvoeding) nodig.

En wat nou als een meisje geen vader heeft? Mijn vader heeft Alzheimer en zit in een verpleeghuis. Die kon mij dus niet beschermen. Misschien dat ik daarom juist wel 'uitgekozen' ben (want: kwetsbaar). De enige optie is dan om hulp te vragen bij de politie.
Wie heeft het over dwingen om in therapie te gaan? Het idee was eigenlijk meer om z'n kop te verbouwen.
misunderstood
pi_171967533
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Onzin, je vergeet namelijk het woordje ongevraagd.
Zoals hierboven iemand terecht opmerkte 'zoiets vraag je niet'. Je voelt zoiets aan. En als je dat verkeerd aanvoelt, dan is dat met een normale omgang geen probleem, omdat er dan altijd een moment is waarop aangegeven kan worden dat het niet gewenst is zonder dat dat meteen naar wordt.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:12:12 #180
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967582
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Toestemming staat niet gelijk aan een document in drievoud invullen. Je zegt zelf al dat je voor 99% zeker bent dat er toestemming was...

Dat gaat dus om compleet andere zaken dan bij een laveloos meisje in bed kruipen die nog niet eens met je geflirt heeft. Of iemand zomaar ineens betasten. Bij jou is er sprake van een wisselwerking, van iemands reactie in kunnen schatten.
Sowieso, als iemand geen signalen van een vrouw kan inschatten heeft iemand autisme, en dan is de kans op recidive heel groot. Kijk maar naar de zaken Romy en Savannah.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:13:01 #181
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967608
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:08 schreef DKS het volgende:

[..]

Wie heeft het over dwingen om in therapie te gaan? Het idee was eigenlijk meer om z'n kop te verbouwen.
Dat is voor eigen rechter spelen. Misschien heeft zo iemand een stoornis of traumatisch verleden. Dan is TBS beter.
pi_171967609
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:03 schreef Mishu het volgende:

[..]

Het begint erbij dat mannen onderling bij elkaar geweld en grensoverschreiding bij vrouwen niet accepteren.

Uiteindelijk heeft de baas van een van de daders hem er op aangesproken (deel gebeurde tijdens zijn werktijd in een club) en toen was het gelukkig over. Dit was kort geleden.
Ik snap even niet wat je met de eerste alinea bedoelt, maar hoop wel dat je niet suggereert dat mannen onder elkaar seksueel wangedrag prima vinden. Als iemand het in mijn omgeving doet roep ik hem tot de orde. Ik zal toch niet de enige zijn?
  maandag 26 juni 2017 @ 17:15:18 #183
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967663
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik snap even niet wat je met de eerste alinea bedoelt, maar hoop wel dat je niet suggereert dat mannen onder elkaar seksueel wangedrag prima vinden. Als iemand het in mijn omgeving doet roep ik hem tot de orde. Ik zal toch niet de enige zijn?
Nouja, het zijn vaak de mannen die zoiets goed praten omdat ze allemaal bang zijn dat ze zelf per ongeluk eens te ver gaan.

Maar normale mannen stoppen als ze nee horen. Of denken er niet aan een bewusteloos meisje aan te raken als ze niet al in een relatie zitten. Dus dat risico bestaat helemaal niet.
pi_171967692
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:13 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat is voor eigen rechter spelen. Misschien heeft zo iemand een stoornis of traumatisch verleden. Dan is TBS beter.
Voor aanranding krijg je toch geen TBS? Sowieso vind ik dat de politie hier te weinig aan doet.
misunderstood
  maandag 26 juni 2017 @ 17:19:36 #185
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967789
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zoals hierboven iemand terecht opmerkte 'zoiets vraag je niet'. Je voelt zoiets aan. En als je dat verkeerd aanvoelt, dan is dat met een normale omgang geen probleem, omdat er dan altijd een moment is waarop aangegeven kan worden dat het niet gewenst is zonder dat dat meteen naar wordt.
Nogmaals, ongevraagd gaat niet perse over woordelijk om toestemming vragen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:25:24 #186
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967932
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:15 schreef Mishu het volgende:

[..]

Nouja, het zijn vaak de mannen die zoiets goed praten omdat ze allemaal bang zijn dat ze zelf per ongeluk eens te ver gaan.

Maar normale mannen stoppen als ze nee horen. Of denken er niet aan een bewusteloos meisje aan te raken als ze niet al in een relatie zitten. Dus dat risico bestaat helemaal niet.
Klopt...

Je ziet het bv ook in de discussie over overlast op straat aanpakken. Je ziet dan mannen over elkaar heen vallen om te gillen dat je niet eens meer iemand mag aanspreken op straat. Terwijl geen van de mannen die dat gilt iemand is die vrouwen op straat lastig valt. En vrijwel al die mannen dat ook laakbaar gedrag vinden.

Zelfde zie je in deze topic. Een jongen kruipt bij een slapende meid in bed om haar te betasten. Toch duikelen verschillende mannen over elkaar heen om te roepen dat het allemaal wel meevalt of zelfs haar eigen schuld is.
Dat terwijl de kans levensgroot is dat als je op een ander moment aan die mannen zou vragen of dat normaal/ok gedrag is ze stuk voor stuk nee zouden antwoorden. Wat ook in deze topic al naar voren komt trouwens, dat als het hun dochter/vriendin/zus was geweest ze verhaal hadden gaan halen, wat niet echt spoort met het wel wegwuiven tot aan bijkans verdedigen van de dader aan toe.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:26:26 #187
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967960
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:16 schreef DKS het volgende:

[..]

Voor aanranding krijg je toch geen TBS? Sowieso vind ik dat de politie hier te weinig aan doet.
Kan wel degelijk. Aanranding komt in vele gradaties en als het strafbaar bevonden wordt kan er wel degelijk verplichte therapie of TBS opgelegd worden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:40:44 #188
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171968399
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:16 schreef DKS het volgende:

[..]

Voor aanranding krijg je toch geen TBS? Sowieso vind ik dat de politie hier te weinig aan doet.
Ik vind dat ook. Maar ik vind ook dat de straf voor aanranding lager moet. Waarom? Omdat daders van dit soort delicten een waarschuwing moeten krijgen en niet gelijk een jaar cel. 1 maand cel en een cursus 'Hoe omgaan met vrouwen' zou ik een veel betere straf vinden. Het zou dan ook minder taboe zijn om iemand van aanranding te beschuldigen.
pi_171968436
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:40 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik vind dat ook. Maar ik vind ook dat de straf voor aanranding lager moet. Waarom? Omdat daders van dit soort delicten een waarschuwing moeten krijgen en niet gelijk een jaar cel. 1 maand cel en een cursus 'Hoe omgaan met vrouwen' zou ik een veel betere straf vinden. Het zou dan ook minder taboe zijn om iemand van aanranding te beschuldigen.
Je hebt er nog meelij ermee ook?
Ik niet.
misunderstood
  maandag 26 juni 2017 @ 17:42:41 #190
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171968445
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt...

Je ziet het bv ook in de discussie over overlast op straat aanpakken. Je ziet dan mannen over elkaar heen vallen om te gillen dat je niet eens meer iemand mag aanspreken op straat. Terwijl geen van de mannen die dat gilt iemand is die vrouwen op straat lastig valt. En vrijwel al die mannen dat ook laakbaar gedrag vinden.

Zelfde zie je in deze topic. Een jongen kruipt bij een slapende meid in bed om haar te betasten. Toch duikelen verschillende mannen over elkaar heen om te roepen dat het allemaal wel meevalt of zelfs haar eigen schuld is.
Dat terwijl de kans levensgroot is dat als je op een ander moment aan die mannen zou vragen of dat normaal/ok gedrag is ze stuk voor stuk nee zouden antwoorden. Wat ook in deze topic al naar voren komt trouwens, dat als het hun dochter/vriendin/zus was geweest ze verhaal hadden gaan halen, wat niet echt spoort met het wel wegwuiven tot aan bijkans verdedigen van de dader aan toe.
Raar idd.

Een oplossing zou zijn om de straf hiervoor lager te maken zodat mannen wellicht makkelijker hun verantwoordelijkheid voor wangedrag kunnen nemen. En daarna moeten ze geholpen worden om normaal te functioneren in de maatschappij.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:44:33 #191
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171968495
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:42 schreef DKS het volgende:

[..]

Je hebt er nog meelij ermee ook?
Ik niet.
Iemand kan best uit een slecht gezin komen en geen opvoeding hebben gehad. In mijn geval was dat zo. De dader kwam uit een multi-probleem gezin. Dan vind ik het prettiger dat iemand alsnog die opvoeding krijgt en het vervolgens niet meer doet. Een te hoge straf kan er ook voor zorgen dat iemand alleen maar nog haatvoller en nog meer met agressie komt te zitten ('De hele wereld is tegen mij').

Ik heb ook het idee dat de politie aanrandingen nu vaak niet vervolgd omdat de gevolgen te heftig zouden zijn voor de dader nu.
pi_171968499
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kan wel degelijk. Aanranding komt in vele gradaties en als het strafbaar bevonden wordt kan er wel degelijk verplichte therapie of TBS opgelegd worden.
Moet de zaak wel eerst voor komen. De wouten ontmoedigen het aangifte doen.
misunderstood
pi_171968546
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:44 schreef Mishu het volgende:

[..]

Iemand kan best uit een slecht gezin komen en geen opvoeding hebben gehad. In mijn geval was dat zo. De dader kwam uit een multi-probleem gezin. Dan vind ik het prettiger dat iemand alsnog die opvoeding krijgt en het vervolgens niet meer doet. Een te hoge straf kan er ook voor zorgen dat iemand alleen maar nog haatvoller en nog meer met agressie komt te zitten ('De hele wereld is tegen mij').
Een slechte jeugd is geen excuus.
Straffen zouden omhoog moeten.
misunderstood
pi_171969534
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Toestemming staat niet gelijk aan een document in drievoud invullen. Je zegt zelf al dat je voor 99% zeker bent dat er toestemming was...

Dat gaat dus om compleet andere zaken dan bij een laveloos meisje in bed kruipen die nog niet eens met je geflirt heeft. Of iemand zomaar ineens betasten. Bij jou is er sprake van een wisselwerking, van iemands reactie in kunnen schatten.
Maar ook ik heb weleens een verkeerde inschatting gemaakt. Dat ik iemand kuste die dat niet bleek te willen, of in ieder geval nog niet. Ben ik nu een aanrander?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  maandag 26 juni 2017 @ 18:42:29 #195
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171969767
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 18:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar ook ik heb weleens een verkeerde inschatting gemaakt. Dat ik iemand kuste die dat niet bleek te willen, of in ieder geval nog niet. Ben ik nu een aanrander?
Een poging tot zoenen en gelijk terugtrekken bij afwijzing is geen aanranding. Dat wordt het pas als je doorgaat terwijl zij tegenstribbelt.
pi_171971925
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 18:42 schreef Mishu het volgende:

[..]

Een poging tot zoenen en gelijk terugtrekken bij afwijzing is geen aanranding. Dat wordt het pas als je doorgaat terwijl zij tegenstribbelt.
Maar dat deed de vermeende dader toch ook? Die ging ook niet door toen TS tegenstribbelde.

Vergeet ook niet dat TS na de vermeende aanranding:

- in haar blote tieten bij de dader ging staan.
- nog even afscheidszoenen komt geven.

Dat vind ik niet erg passen bij iemand die net is aangerand. Als TS na de aanranding al dat soort dingen doet, wat heeft zij voorafgaand aan de aanranding dan wel niet voor signalen aan die jongen gegeven waardoor hij dacht dat ze misschien wel in was voor wat geflikflooi?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_171973444
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:15 schreef Mishu het volgende:

[..]

Nouja, het zijn vaak de mannen die zoiets goed praten omdat ze allemaal bang zijn dat ze zelf per ongeluk eens te ver gaan.

Maar normale mannen stoppen als ze nee horen. Of denken er niet aan een bewusteloos meisje aan te raken als ze niet al in een relatie zitten. Dus dat risico bestaat helemaal niet.
Allemaal? Nee.
pi_171973464
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, ongevraagd gaat niet perse over woordelijk om toestemming vragen.
Ok
pi_171973703
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt...

Je ziet het bv ook in de discussie over overlast op straat aanpakken. Je ziet dan mannen over elkaar heen vallen om te gillen dat je niet eens meer iemand mag aanspreken op straat. Terwijl geen van de mannen die dat gilt iemand is die vrouwen op straat lastig valt. En vrijwel al die mannen dat ook laakbaar gedrag vinden.

Zelfde zie je in deze topic. Een jongen kruipt bij een slapende meid in bed om haar te betasten. Toch duikelen verschillende mannen over elkaar heen om te roepen dat het allemaal wel meevalt of zelfs haar eigen schuld is.
Dat terwijl de kans levensgroot is dat als je op een ander moment aan die mannen zou vragen of dat normaal/ok gedrag is ze stuk voor stuk nee zouden antwoorden. Wat ook in deze topic al naar voren komt trouwens, dat als het hun dochter/vriendin/zus was geweest ze verhaal hadden gaan halen, wat niet echt spoort met het wel wegwuiven tot aan bijkans verdedigen van de dader aan toe.
Als mijn dochter pas na een jaar na dato daarmee zou komen zou ik haar ook afraden aangifte te doen. Gewoon, omdat het nergens toe leidt.
pi_171973820
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 18:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar ook ik heb weleens een verkeerde inschatting gemaakt. Dat ik iemand kuste die dat niet bleek te willen, of in ieder geval nog niet. Ben ik nu een aanrander?
Nee. Als je meteen stopt zodra je merkt dat het ongewenst is niet.

Het is wat anders als je iemand net een minuut kent uiteraard, ik ga even uit van normale opbouw.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')