POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De gekozen titel suggereert dat het vertrek uit het klimaataccoord een voldongen feit is. Maar dat is niet zo. Trump maakt gewoon veel fouten en hij probeert zijn gezicht te redden door een paar jaar uitstel te vragen.
Maar ik voorspel dat hij dan gewoon meedoet.
Maar ik voorspel dat hij dan gewoon meedoet.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
Er is toch een klimaat forum hier? Weer, Klimaat en Natuurrampenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:59 schreef Tem het volgende:
Lijkt mij niet iets voor feedback. Ik denk dat het beter in POL past.
/kick.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat dacht ik ook eerst maar vond het politieke aspect eigenlijk doorslaggevend. Voor de rest een wat karig topicjen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er is toch een klimaat forum hier? Weer, Klimaat en Natuurrampen
Op
Hoort dan ook bij KLBquote:
[..]
Dat dacht ik ook eerst maar vond het politieke aspect eigenlijk doorslaggevend. Voor de rest een wat karig topicjen.
Ach gut, onze klimaathysterici halen weer hun spreekwoordelijke linkse tapijt naar voren. Eergisteren op politiek forum alleen maar gediscussieerd over klimaat middels de verstandige politieke besluitvorming door president Trump.
Iemand die claimt dat dankzij het beleid van Trump de temperatuur met 0,3 graden stijgt liegt. Iedere media die vervolgens deze onzin naar buiten brengt maakt zich schuldig aan georkestreerde fake-news.
We leven momenteel in een wereld waar we elkaar via de media alleen maar onzinverhaaltjes aan elkaar vertellen. We weten niet eens met de volle overtuigingskracht de oorzaak van deze snelle klimaatsveranderingen. Er bestaat geen eenduidig wetenschappelijk bewijs dat alleen de mens de veroorzaker is. Op Mars stijgt de temperatuur ook.
We weten wel dat overbevolking in combinatie met klimaatsveranderingen een bedreiging vormt voor het aantal mensen op Aarde. Maar daar is niets mis mee. De Aarde kan geen 8 miljard mensen herbergen zonder dat die zichzelf beschadigt, dus is er niets mis mee dat moeder Natuur dit aantal reduceert tot minder. Doet ze ook bij andere soorten die uit hun voegen groeit en een probleem wordt voor het voortbestaan van deze biosfeer.
Moeder Aarde heeft al zoveel massavernietiging doorstaan. Daar is dit beetje uitstoot niets bij vergeleken.
Iemand die claimt dat dankzij het beleid van Trump de temperatuur met 0,3 graden stijgt liegt. Iedere media die vervolgens deze onzin naar buiten brengt maakt zich schuldig aan georkestreerde fake-news.
We leven momenteel in een wereld waar we elkaar via de media alleen maar onzinverhaaltjes aan elkaar vertellen. We weten niet eens met de volle overtuigingskracht de oorzaak van deze snelle klimaatsveranderingen. Er bestaat geen eenduidig wetenschappelijk bewijs dat alleen de mens de veroorzaker is. Op Mars stijgt de temperatuur ook.
We weten wel dat overbevolking in combinatie met klimaatsveranderingen een bedreiging vormt voor het aantal mensen op Aarde. Maar daar is niets mis mee. De Aarde kan geen 8 miljard mensen herbergen zonder dat die zichzelf beschadigt, dus is er niets mis mee dat moeder Natuur dit aantal reduceert tot minder. Doet ze ook bij andere soorten die uit hun voegen groeit en een probleem wordt voor het voortbestaan van deze biosfeer.
Moeder Aarde heeft al zoveel massavernietiging doorstaan. Daar is dit beetje uitstoot niets bij vergeleken.
Alleen jammer dat dat doorgaans niet gold voor de inwoners van moeder aarde op de momenten in kwestiequote:
Ach gut, onze klimaathysterici halen weer hun spreekwoordelijke linkse tapijt naar voren. Eergisteren op politiek forum alleen maar gediscussieerd over klimaat middels de verstandige politieke besluitvorming door president Trump.
Iemand die claimt dat dankzij het beleid van Trump de temperatuur met 0,3 graden stijgt liegt. Iedere media die vervolgens deze onzin naar buiten brengt maakt zich schuldig aan georkestreerde fake-news.
We leven momenteel in een wereld waar we elkaar via de media alleen maar onzinverhaaltjes aan elkaar vertellen. We weten niet eens met de volle overtuigingskracht de oorzaak van deze snelle klimaatsveranderingen. Er bestaat geen eenduidig wetenschappelijk bewijs dat alleen de mens de veroorzaker is. Op Mars stijgt de temperatuur ook.
We weten wel dat overbevolking in combinatie met klimaatsveranderingen een bedreiging vormt voor het aantal mensen op Aarde. Maar daar is niets mis mee. De Aarde kan geen 8 miljard mensen herbergen zonder dat die zichzelf beschadigt, dus is er niets mis mee dat moeder Natuur dit aantal reduceert tot minder. Doet ze ook bij andere soorten die uit hun voegen groeit en een probleem wordt voor het voortbestaan van deze biosfeer.
Moeder Aarde heeft al zoveel massavernietiging doorstaan. Daar is dit beetje uitstoot niets bij vergeleken.
..
Klopt, climate change zal de aarde niet vernietigen, dat beweert dan ook niemand, wat het wel zal doen is het leven van de 80% van de mensheid die in kustgebieden woont moeilijk maken. En dat gaat heel veel geld kosten.quote:
Moeder Aarde heeft al zoveel massavernietiging doorstaan. Daar is dit beetje uitstoot niets bij vergeleken.
Maar goed, wanneer ga jij zelfmoord plegen? Want ik neem aan dat jij jezelf ook tot die 8 miljard rekent en tja, minder is beter dus geeft het goede voorbeeld eens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je blijft maar door en door trollen op dit forum. Heb je al zo vaak verteld dat juist omdat het klimaat veranderd we hier veel geld in moeten stoppen naar onderzoek. Of het nu door de mens komt of niet. Juist omdat het veranderd moet er geld in gestopt worden om te zien hoe en waar er dingen veranderen. Anders komen boeren in de problemen bijvoorbeeld. Of kunnen we voorspellen waar immigratie stromen vandaan komen. Of beter mensen kunnen waarschuwen voor aankomende natuurrampenquote:
Ach gut, onze klimaathysterici halen weer hun spreekwoordelijke linkse tapijt naar voren. Eergisteren op politiek forum alleen maar gediscussieerd over klimaat middels de verstandige politieke besluitvorming door president Trump.
Iemand die claimt dat dankzij het beleid van Trump de temperatuur met 0,3 graden stijgt liegt. Iedere media die vervolgens deze onzin naar buiten brengt maakt zich schuldig aan georkestreerde fake-news.
We leven momenteel in een wereld waar we elkaar via de media alleen maar onzinverhaaltjes aan elkaar vertellen. We weten niet eens met de volle overtuigingskracht de oorzaak van deze snelle klimaatsveranderingen. Er bestaat geen eenduidig wetenschappelijk bewijs dat alleen de mens de veroorzaker is. Op Mars stijgt de temperatuur ook.
We weten wel dat overbevolking in combinatie met klimaatsveranderingen een bedreiging vormt voor het aantal mensen op Aarde. Maar daar is niets mis mee. De Aarde kan geen 8 miljard mensen herbergen zonder dat die zichzelf beschadigt, dus is er niets mis mee dat moeder Natuur dit aantal reduceert tot minder. Doet ze ook bij andere soorten die uit hun voegen groeit en een probleem wordt voor het voortbestaan van deze biosfeer.
Moeder Aarde heeft al zoveel massavernietiging doorstaan. Daar is dit beetje uitstoot niets bij vergeleken.
maar ik heb jou zou vaak zien posten dat onderzoek hiernaar onnodig is, geldverspilling zelfs. Het lijkt er zelf op dat je het graag fout ziet gaan, en dat maakt je in mijn ogen een dikke trol
Je blijft je verhaal maar herhalen, keer op keer, dat het ooit wel eens erger geweest is hier op aarde. Terwijl je gewoon niet een seconde nadenkt over hoe klimaatsverandering de huidige samenleving kan beinvloeden. Oja, tuurlijk was ooit veel warmer, oja er was ooit veel meer co2 in de lucht, oh, het was ook ooit rond de 150 graden toen de aarde een bal gas was. Boeit allemaal niet. Wat boeit is dat er dingen veranderen (zoals je zelf ook toegeeft) en we leven op een planeet met bijna 8 miljard mensen die constant op de rand van oorlog staan.
Dus, namens mezelf, en misschien ook namens andere, kap nou eens met dat domme getrol van je. Je zit er alleen maar achteraan omdat je geen gezichtsverlies wilt lijden op dit forum.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Waarom zou iemand zelfmoord moeten plegen? Dat is weer zo drastisch. Als ik natte voetjes krijg door de door Al Gore (nog steeds uitgebleven) voorspelde Atlantisscenario dan komt het zoals het komt.quote:
[..]
Klopt, climate change zal de aarde niet vernietigen, dat beweert dan ook niemand, wat het wel zal doen is het leven van de 80% van de mensheid die in kustgebieden woont moeilijk maken. En dat gaat heel veel geld kosten.
Maar goed, wanneer ga jij zelfmoord plegen? Want ik neem aan dat jij jezelf ook tot die 8 miljard rekent en tja, minder is beter dus geeft het goede voorbeeld eens.
Zoals ik al opschreef, je moet nú geld investeren in versteviging van dijken, infrastructuur en grenzen. Maar niet in nietszeggend milieu-idealisme waar bedrijven en politici in zichzelf een vrijbrief zien de burger nóg verder financieel uit te kleden. Hun nóg meer in hun vrijheden en privacy te beknotten. Trap er niet in.
Een paar zonnepaneeltjes plaatsen in Afrika houdt de droogte, de armoede, de overbevolking en diens immigratiestromen naar Europa niet tegen. Wie dat claimt liegt en daarom ben ik tegen zo'n schimmige milieu-pot waar telkens 100 miljard in moet verdwijnen.
Je praat gewoon totale onzin met veel nietszeggende woorden en onderbouwt helemaal niks. Typerend wel weer.quote:
[..]
Waarom zou iemand zelfmoord moeten plegen? Dat is weer zo drastisch. Als ik natte voetjes krijg door de door Al Gore (nog steeds uitgebleven) voorspelde Atlantisscenario dan komt het zoals het komt.
Zoals ik al opschreef, je moet nú geld investeren in versteviging van dijken, infrastructuur en grenzen. Maar niet in nietszeggend milieu-idealisme waar bedrijven en politici in zichzelf een vrijbrief zien de burger nóg verder financieel uit te kleden. Hun nóg meer in hun vrijheden en privacy te beknotten. Trap er niet in.
Een paar zonnepaneeltjes plaatsen in Afrika houdt de droogte, de armoede, de overbevolking en diens immigratiestromen naar Europa niet tegen. Wie dat claimt liegt en daarom ben ik tegen zo'n schimmige milieu-pot waar telkens 100 miljard in moet verdwijnen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Leuk he, als onze gefrustreerde klimaat-schreeuwers geen tegenargumenten meer hebben.quote:
[..]
Je praat gewoon totale onzin met veel nietszeggende woorden en onderbouwt helemaal niks. Typerend wel weer.
Maar het klopt wel. Die klimaatverandering komt er en daar kunnen wij niets meer aan veranderen. Die duizenden miljarden US$ (waar trouwens uitsluitend het Westen voor opdraait) kunnen beter besteed worden aan de gevolgen daarvan in eigen land.quote:
[..]
Je praat gewoon totale onzin met veel nietszeggende woorden en onderbouwt helemaal niks. Typerend wel weer.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Trump maakt helemaal geen fout, hij kiest er bewust voor om de Amerikaanse economie te steunen en de banen van duizenden Amerikanen te redden, ten koste van de klimaatplannen op lange termijn.quote:
Je kunt die keuze goedkeuren of afkeuren, maar het is geen fout. Het is niet iets dat hij even impulsief en alleen heeft besloten. Hij, en zijn adviseurs, hebben er dagenlang over nagedacht en de voors- en tegens tegen elkaar afgewogen.
Het is allemaal niet zo zwart-wit als je denkt.
Ja, precies. Ik startte geen politieke discussie, maar wijs op de persoonlijkheid van Trump. Die is overduidelijk narcistisch. Hij wil niet afgaan, dus heeft hij deze uitweg gekozen.
Hij ZEI wel dat Amerika er uit stapt, maar dat DOET hij niet. Omdat het niet kan. Het kan pas over een paar jaar. En dan zal hij het dus niet doen, voorspel ik.
Hij ZEI wel dat Amerika er uit stapt, maar dat DOET hij niet. Omdat het niet kan. Het kan pas over een paar jaar. En dan zal hij het dus niet doen, voorspel ik.
Wie zich gedraagt als een robot, krijgt salaris teveel.
Mwoah; een tegenargument vooronderstelt een argument.quote:Op maandag 5 juni 2017 10:13 schreef Elzies het volgende:
Leuk he, als onze gefrustreerde klimaat-schreeuwers geen tegenargumenten meer hebben.
Dus jij wil dood?quote:
Ach gut, onze klimaathysterici halen weer hun spreekwoordelijke linkse tapijt naar voren. Eergisteren op politiek forum alleen maar gediscussieerd over klimaat middels de verstandige politieke besluitvorming door president Trump.
Iemand die claimt dat dankzij het beleid van Trump de temperatuur met 0,3 graden stijgt liegt. Iedere media die vervolgens deze onzin naar buiten brengt maakt zich schuldig aan georkestreerde fake-news.
We leven momenteel in een wereld waar we elkaar via de media alleen maar onzinverhaaltjes aan elkaar vertellen. We weten niet eens met de volle overtuigingskracht de oorzaak van deze snelle klimaatsveranderingen. Er bestaat geen eenduidig wetenschappelijk bewijs dat alleen de mens de veroorzaker is. Op Mars stijgt de temperatuur ook.
We weten wel dat overbevolking in combinatie met klimaatsveranderingen een bedreiging vormt voor het aantal mensen op Aarde. Maar daar is niets mis mee. De Aarde kan geen 8 miljard mensen herbergen zonder dat die zichzelf beschadigt, dus is er niets mis mee dat moeder Natuur dit aantal reduceert tot minder. Doet ze ook bij andere soorten die uit hun voegen groeit en een probleem wordt voor het voortbestaan van deze biosfeer.
Moeder Aarde heeft al zoveel massavernietiging doorstaan. Daar is dit beetje uitstoot niets bij vergeleken.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is helemaal geen steun voor Amerikaanse banen, het kost alleen maar banen. Trump heeft 400 kolen banen geschapen, als je dat zo mag noemen, en dat gaat ten koste van een sector die inmiddels 40x zo groot is, die van renewable energie bronnen.quote:
[..]
Trump maakt helemaal geen fout, hij kiest er bewust voor om de Amerikaanse economie te steunen en de banen van duizenden Amerikanen te redden, ten koste van de klimaatplannen op lange termijn.
Je kunt die keuze goedkeuren of afkeuren, maar het is geen fout. Het is niet iets dat hij even impulsief en alleen heeft besloten. Hij, en zijn adviseurs, hebben er dagenlang over nagedacht en de voors- en tegens tegen elkaar afgewogen.
Het is allemaal niet zo zwart-wit als je denkt.
En zijn adviseurs in deze zijn mensen met een direct belang in industrieen die niet levensvatbaar meer zijn maar met subsidies overeind gehouden moeten worden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Los van het klimaat. Maar de olie en kolen raken op. Dus vasthouden aan verouderde technologie gaat denk ik juist op termijn banen kosten. Maar dat is niet belangrijk. Trump hoeft zijn feestje maar 8 jaar vol te houden. En kan de ellende dan weer naar een ander doorzetten.quote:
[..]
Trump maakt helemaal geen fout, hij kiest er bewust voor om de Amerikaanse economie te steunen en de banen van duizenden Amerikanen te redden, ten koste van de klimaatplannen op lange termijn.
Je kunt die keuze goedkeuren of afkeuren, maar het is geen fout. Het is niet iets dat hij even impulsief en alleen heeft besloten. Hij, en zijn adviseurs, hebben er dagenlang over nagedacht en de voors- en tegens tegen elkaar afgewogen.
Het is allemaal niet zo zwart-wit als je denkt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het nieuwe 'gat' in de ozonlaag, en sinds drie jaar wordt migratie er ook bij betrokken voor een extra zieligheidsfactor.
Bewijs het maar eerst eens.
Bewijs het maar eerst eens.
De enige zekerheid van het leven is dat we doodgaan.quote:
Nogmaals, ik hou ook van de natuur en doe er alles aan om de natuur schoon te houden.
Maar dit gaat over een andere kwestie. Dit gaat over hoe multinationals via de politiek en zijn burgers dadelijk groene subsidies weet af te troggelen voor technologie waarvan ze decennialang verzuimd hebben dit toe te passen.
Kortom, de burger mag straks betalen voor de groene hervormingen van de bedrijven, vergelijkbaar dat de burger de banken kon redden na decennia wanbeleid en zelfverrijking. Daar bedank ik voor.
Dát is hier het eerlijke verhaal rondom de klimaatsverandering en het zogenaamd redden van de planeet. Men moet toch wel erg naïef zijn om hier opnieuw in te trappen.
Precies, als multinationals ook opeens groen willen worden dan weet je dat er iets niet klopt.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Het was afgelopen weekeind inderdaad lekker weer in Nederland.
Maar ik denk niet dat we dat gelijk aan Trump te danken hebben.
Maar ik denk niet dat we dat gelijk aan Trump te danken hebben.
Tot nooit .......
Wel typisch dat klimaatontkenning vooral een rechts-conservatief ding is.
Je zou toch zeggen dat de feiten niet afhankelijk zijn van politieke gezindte.
Je zou toch zeggen dat de feiten niet afhankelijk zijn van politieke gezindte.
Niet meer aanwezig in dit forum.
|
|
