Vroeger werd je nog geleerd om voor jezelf na te denken. Ik snap niet waarom dat nu niet meer gedaan wordt... tenzij je het verklaart door middel van een conspiracy.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 03:11 schreef Dhalsim het volgende:
Ik vraag me af of het getuigd van een ongefundeerde arrogantie van de leraren dat ze niet op het idee komen zich er zelf eens in te verdiepen zodat ze snappen waarom vrijwel geen hond het officiële verhaal meer geloofd of van het feit dat het gewoon een absoluut taboe is om je leerlingen uit te leggen dat het conspiracy verhaal van de overheid op zijn allerminst vol met gaten zit en in feite net zo geloofwaardig is dan te verkondigen dat de aanslagen zijn gepleegd door de duizenden kerstmannen die kwaad zijn omdat hun leefgebied (de noordpool) door opwarming van de aarde aan het afnemen is.
Het hele 9/11-zaakje stinkt. Iemand die die mening niet heeft, is of superdom of medeschuldig.quote:Samenzweringen zijn zo oud als de mensheid zelf. De recherche, interpol, de FIOD etc. etc. doen niks anders dan handelen op basis van conspiracy theorieën. Bij sterke aanwijzingen wordt er onderzoek gedaan (dit kost vaak jaren, in tegenstelling tot de officiele lezing van 9/11 die binnen 24 uur vast was gesteld en ook nooit meer gewijzigd is), bewijzen verzameld (in tegenstelling tot de situatie na 9/11 waar het fysieke bewijsmateriaal angstvallig werd afgevoerd, samen met de camerabeelden van de 58 camera's die de explosie bij het pentagon vast hebben gelegd) en bij voldoende bewijs worden de samenzweerders opgepakt en berecht (wederom in tegenstelling tot 9/11).
Geef het beestje een naam. Ik noem hetquote:Mensen die de officiële propaganda nog voor waarheid aannemen hebben zich nooit serieus verdiept in de materie of leiden aan een forse mata van cognitieve dissonantie (dat laatste is hen moeilijk kwalijk te nemen. Het is simpelweg een verdedigingsmechanisme van de hersenen).
Ieder gezond mens hoort dit soort zaken bizar te vinden.quote:De meeste onderwerpen die en masse worden bestempeld als conspiracy theorie zijn in werkelijkheid gewoon onbetwiste geschiedkundige feiten die voor iedereen die er de moeite voor neemt gewoon terug te vinden zijn.
Wat er op 11 september 2001 exact gebeurd is weet ik niet - en datzelfde geldt voor vrijwel iedereen. Wat ik wel weet is dat ieder aspect van de officiële lezing volstrekt ongeloofwaardig en vaak simpelweg onmogelijk is. Dat begint al bij het allereerste bewijsmateriaal wat werd aangekondigd, namelijk het paspoort van 1 van de daders wat 4 blokken van het WTC werd gevonden - het had de inferno die de torens naar beneden zouden hebben gehaald overleeft - ongeschonden. Hoe iemands perceptie van de realiteit dusdanig verstoord kan zijn dat deze het aannemelijk acht dat dit scenario zich voor zou hebben gedaan en het klakkeloos aanneemt als bewijsmateriaal blijf ik bizar vinden.
De kabouters hebben de torens meegenomen.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef 2600 het volgende:
[..]
Er schijnt toch iets gebeurt te zijn, ik kan de torens nergens meer vinden.
Dit gaat niet over 9/11, maar je kunt niet voorkomen dat er in een algemeen complot topic, zoals deze, voorbeelden langs gaan komen die over een complot gaan, ieder voorbeeld dat aangehaald zal worden, zal ergens wel een eigen topic hebben,... staat het in de weg?quote:Op maandag 5 juni 2017 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
We hebben een 9/11-topic. Misschien een idee om alles daarover daar te posten?
Nee hoor, staat niet in de weg maar het is zo zonde als een speciaal topic daar niet voor gebruikt wordt.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:28 schreef 2600 het volgende:
[..]
Dit gaat niet over 9/11, maar je kunt niet voorkomen dat er in een algemeen complot topic, zoals deze, voorbeelden langs gaan komen die over een complot gaan, ieder voorbeeld dat aangehaald zal worden, zal ergens wel een eigen topic hebben,... staat het in de weg?
Bekend probleem met centrale topics, je hebt er geen flikker aan en kunt er nooit meer iets in terugvinden.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, staat niet in de weg maar het is zo zonde als een speciaal topic daar niet voor gebruikt wordt.
Het is geen centraal topic. Het is een gewoon topic.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef 2600 het volgende:
[..]
Bekend probleem met centrale topics, je hebt er geen flikker aan en kunt er nooit meer iets in terugvinden.
Ik ben voor losse topics over details, dan kom je nog ergens ...
Deel 116, ziet er vrij algemeen uit.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is geen centraal topic. Het is een gewoon topic.
Iddem!quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en worden
Ik herken dit overigens niet van mijn leerlingen. Die zijn naar mijn weten helemaal nog niet bezig met dit soort zaken.
Precies.quote:Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef 2600 het volgende:
[..]
Bekend probleem met centrale topics, je hebt er geen flikker aan en kunt er nooit meer iets in terugvinden.
Ik ben voor losse topics over details, dan kom je nog ergens ...
En als je je monitor ondersteboven houdt?quote:
quote:Op maandag 5 juni 2017 21:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
En als je je monitor ondersteboven houdt?
Nee, best rot als je leraar bent en Dunnin-Kruger in het kwadraat in de klas hebt zitten...quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:11 schreef 2600 het volgende:
Best rot als je leraar bent en je leerling wijst je even op de feiten.
Dat is te zwartwit.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Het hele 9/11-zaakje stinkt. Iemand die die mening niet heeft, is of superdom of medeschuldig.
Het is dan ook niet waar.quote:Op maandag 5 juni 2017 18:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Dat van die camera's wist ik geen eens. D
Zo'n pestventje die alles zogenaamd beter weet. Bloed onder je nagels vandaan haalt.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, best rot als je leraar bent en Dunnin-Kruger in het kwadraat in de klas hebt zitten...
En daarna doodleuk bewijst dat hij gelijk heeft.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo'n pestventje die alles zogenaamd beter weet. Bloed onder je nagels vandaan haalt.
Dat ja. Zo eentje die in de veronderstelling is dat hij dingen weet en begrijpt maar (hopelijk) 10 jaar later nog eens terugkijkt en ziet hoe jong en dom hij was.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
En daarna doodleuk bewijst dat hij gelijk heeft.
Tot nu toe slaag je daar niet in..quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:46 schreef 2600 het volgende:
[..]
En daarna doodleuk bewijst dat hij gelijk heeft.
Ik zat met 12 collegas uit de IT in een vergadering. Opeens ging het over 9/11. Zeker 8 collegas dachten dat de Amerikanen het zelf hadden gedaan.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat vreemd dat bijna al jouw leraren dat vinden. Mijn collega's (ook leraren) zijn precies omgekeerd. En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien. Maar goed dat is wellicht wat offtopic.
Lijkt me wel raar over iets oordelen dat je zelf niet bewust live (op tv die dag) hebt meegemaakt.
Precies, zo eentje die denkt ingenieur te zijn na het zien van een aantal youtube filmpjes.quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo'n pestventje die alles zogenaamd beter weet. Bloed onder je nagels vandaan haalt.
Is bekend fenomeen, het slachtoffer tot dader bestempelen. Dat geeft een veiliger gevoel, want dan kan het jou dus niet overkomen..quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:51 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ik zat met 12 collegas uit de IT in een vergadering. Opeens ging het over 9/11. Zeker 8 collegas dachten dat de Amerikanen het zelf hadden gedaan.
Wat een onzin, zijn de britten die dood op de brug liggen ook schuldig ?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is bekend fenomeen, het slachtoffer tot dader bestempelen. Dat geeft een veiliger gevoel, want dan kan het jou dus niet overkomen..
Jij denkt dat dat echte slachtoffers zijn?quote:Op dinsdag 6 juni 2017 19:53 schreef 2600 het volgende:
[..]
Wat een onzin, zijn de britten die dood op de brug liggen ook schuldig ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |