BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het is erg simpel, de vliegtuigen zijn gemaakt van een heel dun aluminium.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe kan een kind de leraar onderuithalen? Laat staan bewijzen hebben. Dat slaat natuurlijk nergens op.
En waarom post je dit niet gewoon op het 9/11-topic? Het is nog niet vol hoor
Het gebouw van het sterkste staal.
Kwestie van uitproberen dus.
En ik heb het niet over 9/11 specifiek, maar complotten in het algemeen, dus voor ieder voorbeeld wat ik aanhaal, .... zucht,..... had dat ook in het topic over dat complot gekund jah...
[ Bericht 4% gewijzigd door ChrisCarter op 02-06-2017 18:15:24 ]
WO2? Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik kan niet begrijpen dat gros van docenten de bullshit verkondigen. En die wel anders willen doen eruit vliegen.
Als je wo2 echt onderzocht hebt wordt je gek dat je de materie niet mag behandelen. Anno nu zijn we serieus bekrompener dan de jaren 70
Op de bewuste dag lag meneer aan dialyse apparaat in us militair ziekenhuis.quote:
[..]
De complete inlichtingendienst van USA kon hem niet vinden, maar een CNN reporter liep zo zijn grot binnen voor een interview.
En de broer van was op koffievisitie bij papa Bush
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.quote:
[..]
Zal ik een hint/tipje geven? Directies en wij docenten zien dit vooral als groeiend probleem onder allochtone leerlingen die o.a. hun jodenhaat gevoed krijgen via complottheorien. Die nuancering ontbreekt hierin.
https://eenvandaag.atavist.com/complotten
Wat een minachting.quote:
[..]
Dat doet de leerling niet. De leerling herhaalt hoogstens iets wat hij gelezen heeft op internet.
[..]
Dat doet een leerling ook niet want dat kan hij niet. Hij kan, wederom, slechts herhalen wat hem voorgehouden is op internet.
[..]
Je legt uit waarom de leerling een denkfout maakt. Verder motiveer je dat hij kritisch is maar probeer je hem ook te laten inzien dat zijn argumentatie leeg en ongefundeerd is. Zijn onnozelheid is natuurlijk geen reden om hem maar de grond in te stampen.
[..]
En dat is maar goed ook. Zodra er reden toe is om dat aan te passen gebeurt dat heus wel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Dus? 9/11 hoort daarbij.quote:
[..]
Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.
https://eenvandaag.atavist.com/complotten
Dus eenvandaag behandeld fakenewsquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]hahaha. Dan hebben ze ons zeker toevallig overgeslagen? Wat een onzin dit zeg. Vertel me aub dat je dit niet serieus neemt..
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Wat een onzin. Als je twijfelt aan 9.11 en andere zaken ben je een bommenmaker? Je leeft in een bubbel, waarschijnlijk ken je in real life niet eens een truther.quote:
[..]
Ja goede ontwikkeling, lekker radicaliseren door die complottheorieen over het zionistische westen en dan naar syrie om bommen te leren maken. Leuk joh...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ja, dat is ook 1 van de gateway complotten waar in de arabische wereld de joden de schuld van krijgen als masterminds van 9/11 dus daarom is dat ook logisch. Het onderstreept exact wat ik zeg en zelf heb meegemaakt.quote:
[..]
Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.
https://eenvandaag.atavist.com/complotten
Ja dat is ook echt wat ik gezegd heb.quote:
[..]
Wat een onzin. Als je twijfelt aan 9.11 en andere zaken ben je een bommenmaker? Je leeft in een bubbel, waarschijnlijk ken je in real life niet eens een truther.
Oh en wat is een truther? Is dat nu ook al een homogene groep die allemaal exact hetzelfde vinden en denken ineens?
Kortom het onderwijs besteedt liever geen aandacht aan al die complotten, het dient juist de kop ingedrukt te worden. Brainwashen die kids.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hier ter aanvulling, aanrader die boeken en dan snap je daarna ook waarom 9/11 perfect voorbeeld is van een gateway complot om jodenhaat aan te wakkerenquote:
[..]
Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.
https://eenvandaag.atavist.com/complotten
https://www.amazon.com/Matthew-Gray/e/B00300RIB6
[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 02-06-2017 18:27:40 (Doe normaal) ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, ook dat is nergens gezegd.quote:
Kortom het onderwijs besteedt liever geen aandacht aan al die complotten, het dient juist de kop ingedrukt te worden. Brainwashen die kids.
zombificatiequote:
Kortom het onderwijs besteedt liever geen aandacht aan al die complotten, het dient juist de kop ingedrukt te worden. Brainwashen die kids.
ChrisCarter kan dat nummer van Pink Floyd vast niet handelen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kom gerust eens bij mij de lessen bijwonen. The Wall bespreken we namelijk zelfs in de les. Tekst ontleden en vertalen en de klas laten discussieren over de betekenis ervan en dus protestliederen in het algemeen.quote:
[..]
zombificatie
ChrisCarter kan dat nummer van Pink Floyd vast niet handelen
Wat ben jij eng eng eng persoon ChrisCarter.
Kan jij de geschiedenis niet handelen.
Ik ben bloedserius. Jij wil helemaal niet waarheids bevinding doen.
Statement gemaakt dat we anno bekrompen zijn geworden. Alles moet maar politiek correct
Kan jij de geschiedenis niet handelen.
Ik ben bloedserius. Jij wil helemaal niet waarheids bevinding doen.
Statement gemaakt dat we anno bekrompen zijn geworden. Alles moet maar politiek correct
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Leuke boeken, vast een fascinerende mening van de auteur,...quote:
[..]
Hier ter aanvulling, aanrader die boeken en dan snap je daarna ook waarom 9/11 perfect voorbeeld is van een gateway complot om jodenhaat aan te wakkeren
https://www.amazon.com/Matthew-Gray/e/B00300RIB6
Maar ik wil eerst graag weten voor hoever de mensen die zeggen dat het een inside job gelijk hebben.
Er er is veeeeeeeeeeele malen meer hard bewijs voor een inside job, dan voor een aanslag door outsiders, ongeacht hun herkomst.
Architecten en ingenieurs die hun geloofwaardigheid op het spel zetten, zijn vele malen geloofwaardiger dan geblaat van de overheid, die nota bene gebouw 7 niet eens hebben genoemd in het officiele rapport over die dag.
http://www.ae911truth.org/gallery/evidence.html
Het was "maar" een wolkenkrabber van 47 verdiepingen, geen vliegtuig bij in de buurt geweest, en de instorting was 20 min van te voren aangekondigd door de BBC, maar het is geen complot ?
De overheid heeft een steek laten vallen, maar de pro's uit verschillende vakgebieden ( architecten/ piloten/ brandweer/ enz... ) hebben allemaal hun best gedaan om de simpele waarheid aan het licht te brengen.
Ik geef Engels, geen geschiedenis. Maar de uitnodiging staat. Eigen ervaring is beter dan obscure websitesquote:
Wat ben jij eng eng eng persoon ChrisCarter.
Kan jij de geschiedenis niet handelen.
ik zal de vraag opnieuw formuleren.
Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?
( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?
( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
https://forum.fok.nl/topic/2375393/3/50quote:
[..]
Leuke boeken, vast een fascinerende mening van de auteur,...
Maar ik wil eerst graag weten voor hoever de mensen die zeggen dat het een inside job gelijk hebben.
Er er is veeeeeeeeeeele malen meer hard bewijs voor een inside job, dan voor een aanslag door outsiders, ongeacht hun herkomst.
Architecten en ingenieurs die hun geloofwaardigheid op het spel zetten, zijn vele malen geloofwaardiger dan geblaat van de overheid, die nota bene gebouw 7 niet eens hebben genoemd in het officiele rapport over die dag.
http://www.ae911truth.org/gallery/evidence.html
Het was "maar" een wolkenkrabber van 47 verdiepingen, geen vliegtuig bij in de buurt geweest, en de instorting was 20 min van te voren aangekondigd door de BBC, maar het is geen complot ?
De overheid heeft een steek laten vallen, maar de pro's uit verschillende vakgebieden ( architecten/ piloten/ brandweer/ enz... ) hebben allemaal hun best gedaan om de simpele waarheid aan het licht te brengen.
Waarom zou je daar als leraar iets mee moeten dan? Dat mag die leerling toch gerust denken? Ik lig er niet wakker van in elk geval. Wat ik in elk geval zou voorkomen in die situatie is een oneindige welles nietes discussie op te starten.quote:
ik zal de vraag opnieuw formuleren.
Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?
( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
Alsof een leerling daar bewijs voor kan leveren.quote:
ik zal de vraag opnieuw formuleren.
Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?
( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
Wellicht dat Guyvie daar een zinnig antwoord op kan geven. Hij geeft les in geschiedenis dacht ik.quote:
ik zal de vraag opnieuw formuleren.
Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?
( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
