BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Bekende probleem van geschiedenisboekjes.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
Ze zijn geschreven door de overwinnaars.
Dat is ook zo'n echte dooddoener. Heel veel geschiedenis bestaat gewoon uit controleerbare beschreven feiten. Uitzonderingen daargelaten.quote:
[..]
Bekende probleem van geschiedenisboekjes.
Ze zijn geschreven door de overwinnaars.
binnen 1 minuut aan onderzoek. https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta
Ze weten dat hij geradicaliseerd is en naar afganistan is geweest.quote:In Hamburg radicaliseerde Atta. Tijdens en na zijn opleiding kwam hij in contact met andere radicale moslims, waaronder een aantal toekomstige medekapers. In 1999 wilde hij aanvankelijk naar Tsjetsjenië om tegen de Russen te vechten, maar hij kwam uiteindelijk in Afghanistan terecht. Daar werd hij al snel door Osama bin Laden en Mohammed Atef gekozen als tactisch commandant van de gehele operatie van 11 september 2001. Hij verbleef van eind 1999 tot begin 2000 in trainingskampen van Al Qaida.
Wtf is dit dan.quote:Terug in Duitsland verkreeg Atta een visum voor de VS voor een periode van 5 jaar. In juni 2000 arriveerde hij in de VS, waar hij aan verschillende vliegopleidingen deelnam en na een verblijf van ruim een jaar de aanslag uitvoerde.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Cool, maar als je weet dat een vliegtuig body van dun aluminium is gemaakt, geloof je dan ook dat die paar mm aluminium door het sterkste staal kan snijden ?quote:
[..]
Ik heb reden om aan te nemen dat er vliegtuigen tegen een gebouwtje zijn gevlogen. Voor de rest is het allemaal een ver van bed show en wil ik niet al teveel conclusies eraan vastbinden.
En vind je bijvoorbeeld de meningen van piloten hierover niet geloofwaardiger dan die van "een overheid" ?
Omdat voor 9/11 er nog geen wetten en beleid waren tegen dit soort geradicaliseerde figuren. Simpel zat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:28 schreef SecretPret het volgende:
binnen 1 minuut aan onderzoek. https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta
[..]
Ze weten dat hij geradicaliseerd is en naar afganistan is geweest.
[..]
Wtf is dit dan.
Dus osama bin laden was nog een maatje van de VS?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:30 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Omdat voor 9/11 er nog geen wetten en beleid waren tegen dit soort geradicaliseerde figuren. Simpel zat.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Wattes?quote:
[..]
Omdat voor 9/11 er nog geen wetten en beleid waren tegen dit soort geradicaliseerde figuren. Simpel zat.
Ben je nou aan het dollen of serieus?
En Al Qaida geen erkend terroristische organisatie?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Het is misschien moeilijk om je voor te stellen als je ten tijde van 9/11 nog in de luiers zat maar dat speelde inderdaad veel minder allemaal ja.quote:
En Al Qaida geen erkend terroristische organisatie?
Leerlingen die het thuis vertelden en ouders die erover gingen klagen? Uit die hoek denk ik. Als leerling maakten we ons daar niet zo druk om. JFK weet ik nog. Later in een les heeft hij aangekaart dat hij dat soort uitspraken terug moest nemen en les moest geven volgens de boekjes.quote:
[..]
Waarom werd hij op het matje geroepen als niemand er aandacht aan besteedde? Bovendien klinkt dat echt heel vreemd; het is niet iets waar mijn sectieleider mee bezig zou zijn bijvoorbeeld
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt dezelfde beelden gezien als ik. Als jij van mening bent dat het onmogelijk is zou ik graag een voorbeeld willen zien van de exact gelijke omstandigheden waarbij dan dus opeens het vliegtuig er niet doorheen zou gaan.quote:
[..]
Cool, maar als je weet dat een vliegtuig body van dun aluminium is gemaakt, geloof je dan ook dat die paar mm aluminium door het sterkste staal kan snijden ?
Ik vind ze allebei exact even (on)geloofwaardig. Daarnaast zijn er genoeg piloten die helemaal niet twijfelen aan 9/11. Hoe ga je daar mee om? En wat maakt jou persoonlijk geloofwaardig?quote:En vind je bijvoorbeeld de meningen van piloten hierover niet geloofwaardiger dan die van "een overheid" ?
Maar nogmaals: De bewijslast ligt bij jou en andere mensen die denken dat 9/11 niet gebeurt is zoals op de beelden. Wat ik wel of niet geloof is totaal irrelevant voor het bewijzen daarvan.
Conscience do cost.
Wel erg triest als dat zo tegen hem gezegd is. Uiteraard hanteer je de geschiedenis zoals we die kennen in grote lijnen maar men moet ook kritisch durven blijven kijken.quote:
[..]
Leerlingen die het thuis vertelden en ouders die erover gingen klagen? Uit die hoek denk ik. Als leerling maakten we ons daar niet zo druk om. JFK weet ik nog. Later in een les heeft hij aangekaart dat hij dat soort uitspraken terug moest nemen en les moest geven volgens de boekjes.
Niet heel veel anders dan wat dingen van een website of youtube copy/pasten natuurlijk.quote:
Conscience do cost.
De complete inlichtingendienst van USA kon hem niet vinden, maar een CNN reporter liep zo zijn grot binnen voor een interview.quote:
[..]
Dus osama bin laden was nog een maatje van de VS?
quote:
Maar goed dit kan ook gewoon in de daarvoor bestemde topicreeks van 9/11
quote:
[..]
Het is misschien moeilijk om je voor te stellen als je ten tijde van 9/11 nog in de luiers zat maar dat speelde inderdaad veel minder allemaal ja.
Niet genoeg info om het te stempelen als een terroristische organisatie? EN nog erger het geven van een visum aan een organisatie lid waarvan je weet dat ze aanvalsplannen hebben?quote:De overwinning in Afghanistan van de moedjahedien op de Sovjet-Unie in 1989 gaf Osama Bin Laden de inspiratie tot de oprichting van Al Qaida omdat grote westerse landen blijkbaar overwonnen konden worden.[10] Daardoor werden ze gemotiveerd om de Verenigde Staten en het Westen zelf aan te vallen.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Eens, maar noem het dan geen onderzoek.quote:
[..]
Niet heel veel anders dan wat dingen van een website of youtube copy/pasten natuurlijk.
\
Oke ik stop nu wel.quote:
Op
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Nee, dat is wederom niet wat er gebeurde.quote:
[..]
De complete inlichtingendienst van USA kon hem niet vinden, maar een CNN reporter liep zo zijn grot binnen voor een interview.
Conscience do cost.
Ik denk dat er maar weinig (geschiedenis)docenten zijn die de andere kant van 9.11 laten zien, de optie aankaarten dat het best eens een insidejob zou kunnen zijn geweest en dat de war on terror een leugen is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Goed, terug naar de klas.
Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?
Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?
Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?
Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?
Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
