Complot theorie, probleem in de klas.

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 19:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je gebrek aan kennis over onderwijs en de regels is stuitend voor iemand die er zo fel over van leer steekt.

Ik gok een gebrek aan scholing

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 19:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat moeten we zeker wel. En als je ouder zelf gaat onderwijzen dan moet je soort van inquisitie onder gaan.

Je spreekt jezelf hier tegen.

Vrij simpel.

Ik zou 911 niet aan het begin maar in het midden van het totaalplaatje plaatsen. Ze eerst introduceren in hoe de taliban is ontstaan, verderop de jarenlange dreigingen rondom het WTC in beeld brengen met de aanslag van begin '90 erbij. Dan dezelfde weg naar 911 en dan de nasleep. Dat laat gewoon een veel beter plaatje zien en het laat ook zien dat 911 niet uit de lucht kwam vallen maar dat terrorisme nog niet op die manier in het woordenboek voorkwam. Mensen die bommen plaatsten waren het ergens op een of t andere manier niet mee eens. Zo was de tijd. Men reageerde altijd vrij laconiek op dreigementen, zowel vóór '93 en tm 911. Pas na 911 werd het woord terrorisme een stempel voor alles waar dreiging vanuit ging.

Ik zou het minder richten op dingen die alleen dmv proefjes kunnen worden aangetoond want dergelijke dingen lul je niet met een discussie van tafel, dat laatste mooi aan praktijkdocenten overlaten die daar iets mee kunnen doen. Niet pretenderen dat je de goeroe bent die 911 van de maatschappijleerkant tot de kant van schei- en natuurkunde tot in de puntjes beheerst.

[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 23-06-2017 06:48:27 ]

quote:

Op donderdag 8 juni 2017 19:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Dat ouders gewoon een schooltje thuis kunnen houden zonder regels of structuur? Dán worden kinderen pas gehersenspoeld.

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 06:34 schreef Beathoven het volgende:
Vrij simpel.

Ik zou 911 niet aan het begin maar in het midden van het totaalplaatje plaatsen. Ze eerst introduceren in hoe de taliban is ontstaan, verderop de jarenlange dreigingen rondom het WTC in beeld brengen met de aanslag van begin '90 erbij. Dan dezelfde weg naar 911 en dan de nasleep. Dat laat gewoon een veel beter plaatje zien en het laat ook zien dat 911 niet uit de lucht kwam vallen maar dat terrorisme nog niet op die manier in het woordenboek voorkwam. Mensen die bommen plaatsten waren het ergens op een of t andere manier niet mee eens. Zo was de tijd. Men reageerde altijd vrij laconiek op dreigementen, zowel vóór '93 en tm 911. Pas na 911 werd het woord terrorisme een stempel voor alles waar dreiging vanuit ging.

Ik zou het minder richten op dingen die alleen dmv proefjes kunnen worden aangetoond want dergelijke dingen lul je niet met een discussie van tafel, dat laatste mooi aan praktijkdocenten overlaten die daar iets mee kunnen doen. Niet pretenderen dat je de goeroe bent die 911 van de maatschappijleerkant tot de kant van schei- en natuurkunde tot in de puntjes beheerst.

911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens

Ik denk juist van wel. En daar spelen bepaalde politici zeer handig op in. En 911 is uitgevoerd door terroristen. Die inderdaad als belangrijkste doel hadden zoveel mogelijk slachtoffers te maken. En angst te zaaien.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens

Daar heb je helemaal gelijk in. De echte terroristen zitten in de top. 9.11 Was inderdaad de grote kick off. Men wil het niet geloven dat een eigen overheid de schijnheil uithangt maar ondertussen hun eigen volk opoffert. Nee zo erg zijn onze politici niet dat doen ze alleen ergens in Uganda of Noord Korea, onze overheid beschermt ons juist tegen boze moslim terroristen. Hou het volk dom, maak ze bang en arm en ze kunnen doen en laten met ze wat ze willen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.

Dus je wil dat ouders ook nog eens de leraar gaan uithangen? Ouders die naar jouw zeggen toch al dom zijn?

Wil je nog meer domme mensen die makkelijk te hersenspoelen zijn? Straks gaan ze allemaal naturalnews lezen en FOX kijken, omdat ze niet langer kritisch kunnen denken.

Om nog maar niet te spreken van de sociale factor dat school brengt.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.

Waar zie jij het voordeel dan, als de examens toch hetzelfde zijn?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. De echte terroristen zitten in de top. 9.11 Was inderdaad de grote kick off. Men wil het niet geloven dat een eigen overheid de schijnheil uithangt maar ondertussen hun eigen volk opoffert. Nee zo erg zijn onze politici niet dat doen ze alleen ergens in Uganda of Noord Korea, onze overheid beschermt ons juist tegen boze moslim terroristen. Hou het volk dom, maak ze bang en arm en ze kunnen doen en laten met ze wat ze willen.

Geloven doe je in de kerk.
Daarbuiten is gewoon hard bewijs nodig en dat is er niet.
Vandaar ook dat je 1001 hypotheses hebt.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens

Dan valt het dus wel mee, als niemand er iets van merkt.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 09:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dan valt het dus wel mee, als niemand er iets van merkt.

Ben zelf wel benieuwd welke vrijheden we allemaal hebben opgegeven.

Oh ja, flesje water mee in het vliegtuig mag niet meer. Kut.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 06:34 schreef Beathoven het volgende:
Vrij simpel.

Ik zou 911 niet aan het begin maar in het midden van het totaalplaatje plaatsen. Ze eerst introduceren in hoe de taliban is ontstaan, verderop de jarenlange dreigingen rondom het WTC in beeld brengen met de aanslag van begin '90 erbij. Dan dezelfde weg naar 911 en dan de nasleep. Dat laat gewoon een veel beter plaatje zien en het laat ook zien dat 911 niet uit de lucht kwam vallen maar dat terrorisme nog niet op die manier in het woordenboek voorkwam. Mensen die bommen plaatsten waren het ergens op een of t andere manier niet mee eens. Zo was de tijd. Men reageerde altijd vrij laconiek op dreigementen, zowel vóór '93 en tm 911. Pas na 911 werd het woord terrorisme een stempel voor alles waar dreiging vanuit ging.

Ik zou het minder richten op dingen die alleen dmv proefjes kunnen worden aangetoond want dergelijke dingen lul je niet met een discussie van tafel, dat laatste mooi aan praktijkdocenten overlaten die daar iets mee kunnen doen. Niet pretenderen dat je de goeroe bent die 911 van de maatschappijleerkant tot de kant van schei- en natuurkunde tot in de puntjes beheerst.

Al in de jaren '80 voerde Reagan de War On Terror.
Dat is echt niet iets van de laatste tijd.
Verder schrikken we van elke aanslag, maar Europa heeft veel minder aanslagen nu dan 30 jaar terug.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. De echte terroristen zitten in de top. 9.11 Was inderdaad de grote kick off. Men wil het niet geloven dat een eigen overheid de schijnheil uithangt maar ondertussen hun eigen volk opoffert. Nee zo erg zijn onze politici niet dat doen ze alleen ergens in Uganda of Noord Korea, onze overheid beschermt ons juist tegen boze moslim terroristen. Hou het volk dom, maak ze bang en arm en ze kunnen doen en laten met ze wat ze willen.

Voor een groot deel eens. Ik denk niet dat het per se de kick off is.geweest van iets maar het kwam ze goed genoeg uit.

Ik denk wel dat de dreiging van op IS geinspireerde mafkezen wel echt is overigens. Niet dat IS dat meesterbrein is a la alqaeda vroeger maar dat het bepaalde figuren inspireert en over de rand trekt.

Een goed voorbeeld vind ik het hele gedoe met die verf met dat giftige bestandsdeel nu bij Defensie. Men wist hiervan maar heeft er gewoon schijt aan gehad. En de tactiek wordt nu om de processen dusdanig.te.traineren dat de slachtoffers vanzelf dood of te ziek zijn.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.

Je weet dat je alle examens die er zijn geweest de afgelopen 15+ jaar zelf kunt downloaden enzo? Kun je zelf zien wat er.in staat.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 09:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor een groot deel eens. Ik denk niet dat het per se de kick off is.geweest van iets maar het kwam ze goed genoeg uit.

Ik denk wel dat de dreiging van op IS geinspireerde mafkezen wel echt is overigens. Niet dat IS dat meesterbrein is a la alqaeda vroeger maar dat het bepaalde figuren inspireert en over de rand trekt.

Een goed voorbeeld vind ik het hele gedoe met die verf met dat giftige bestandsdeel nu bij Defensie. Men wist hiervan maar heeft er gewoon schijt aan gehad. En de tactiek wordt nu om de processen dusdanig.te.traineren dat de slachtoffers vanzelf dood of te ziek zijn.

Ja, dat is Nederlandse overheid optima forma.
Wat dat betreft is het niet vreemd dat het wantrouwen jegens de overheid groeit en het politieke landschap daardoor versplintert

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.

Je denkt, dus weet het niet.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.

Wat heeft thuis schooltje spelen voor zin als de kinderen later toch gewoon het reguliere examen moeten doen? Bovendien, waar halen ouders de tijd vandaan om thuis les te geven als ze ook allebei moeten werken om alles te kunnen bekostigen?

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 10:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat heeft thuis schooltje spelen voor zin als de kinderen later toch gewoon het reguliere examen moeten doen? Bovendien, waar halen ouders de tijd vandaan om thuis les te geven als ze ook allebei moeten werken om alles te kunnen bekostigen?

Zei ik ook al, als het examen toch hetzelfde is, lekker boeiend wie of wat les geeft.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 10:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Zei ik ook al, als het examen toch hetzelfde is, lekker boeiend wie of wat les geeft.

Lijkt mij toch beter als kinderen gewoon naar school gaan. Het is niet alleen dat ze les krijgen van een echte gediplomeerde leerkracht maar bovendien leren ze omgaan met andere kinderen en discipline.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 10:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lijkt mij toch beter als kinderen gewoon naar school gaan. Het is niet alleen dat ze les krijgen van een echte gediplomeerde leerkracht maar bovendien leren ze omgaan met andere kinderen en discipline.

Precies, alleen die anti-vaxxers mag je thuis laten.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 10:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Precies, alleen die anti-vaxxers mag je thuis laten.

.. Dus wederom geef je aan dat vaccin niet werken.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 09:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor een groot deel eens. Ik denk niet dat het per se de kick off is.geweest van iets maar het kwam ze goed genoeg uit.

Ik denk wel dat de dreiging van op IS geinspireerde mafkezen wel echt is overigens. Niet dat IS dat meesterbrein is a la alqaeda vroeger maar dat het bepaalde figuren inspireert en over de rand trekt.
U
Een goed voorbeeld vind ik het hele gedoe met die verf met dat giftige bestandsdeel nu bij Defensie. Men wist hiervan maar heeft er gewoon schijt aan gehad. En de tactiek wordt nu om de processen dusdanig.te.traineren dat de slachtoffers vanzelf dood of te ziek zijn.

IS is CIA. En middels Manchurian worden overal en nergens chaos getrapt. Europa moet in oorlog.

Verf. asbest werd ook al zo gebaggetaliseerd. Boeken dat volk kanker krijgt. Waarschijnlijk heeft men aandelen in de kankerindustrie

quote:

Op vrijdag 9 juni 2017 09:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope, we kennen in Nederland geen schoolplicht.
Dat had je kunnen weten als je goed had opgelet op school.

pardon?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Schoolplicht
Jij was die dag vast aan het spijbelen.

quote:

Op vrijdag 23 juni 2017 10:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Precies, alleen die anti-vaxxers mag je thuis laten.

je moet ook niet antivaxxers gebruikem maar pro-ziektelijders.