abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171399305
registreer om deze reclame te verbergen
ComplottheorieŽn in de klas zijn veel voorkomend en grijpen snel om zich heen. Hoe ga je als docent het gesprek aan? En wie zijn de mensen die belang hebben bij het verspreiden van desinformatie?

Directies en docenten maken zich zorgen. Ze zien een groeiende groep jongeren die zich hier niet thuis voelen, jongeren die bovendien allerlei problemen hebben en zich vaak op sleeptouw laten nemen door sociale media.

De invloed daarvan is groot en daar heeft het onderwijs nauwelijks antwoord op. Daarom heeft het ministerie van Onderwijs ook groot onderzoek gedaan naar afwijkende visies in de klas. Minister Bussemaker pleit in EenVandaag voor een brede maatschappelijke discussie en meer training voor docenten.

Docent Bart Hoogendijk van het Pierson College in Den Bosch, werkt op een normale overwegend blanke school. Twee jaar geleden besloot hij zijn leerlingen uit een 4 HAVO-klas. Hij peilde bij sommige leerlingen hun visie op complottheorieŽn. Zijn conclusies: “Opvallend is het wantrouwen van mijn leerlingen naar de (wereld)politiek. Politici hebben volgens veel leerlingen regelmatig banden met criminelen en/of zij laten zich beÔnvloeden door derden al dan niet in ruil voor invloed, macht of geld. Het idee dat een geheim genootschap de werkelijke macht in handen heeft krijgt eveneens redelijk veel instemming.”

http://buitenland.eenvand(...)_probleem_in_de_klas


Meester : op 9/11 vielen terroristen met stanleymessen een aanslag uit op de WTC torens door gekaapte vliegtuigen het gebouw in te jagen.

Leerling: ... hahahahahaha nee hoor meester, je loopt achter.
Aluminium vleugels kunnen niet door staal heen, ooggetuigen zeggen dat het een raket was, ooggetuigen zeggen dat ze bommen hebben gehoord en gevoeld, en gebouw 7 stortte in zonder ooit geraakt te zijn.

Best rot als je leraar bent en je leerling wijst je even op de feiten.

[ Bericht 14% gewijzigd door 2600 op 02-06-2017 16:22:51 ]
pi_171399441
TS begint.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 16:16:48 #3
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_171399463
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:11 schreef 2600 het volgende:
Twee jaar geleden besloot hij zijn leerlingen uit een 4 HAVO-klas.
Besloot?
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:17:38 #4
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171399493
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:16 schreef LurkJeRot het volgende:
TS begint.
Dit inderdaad. Nu is het een linkdump.

Waar wil je met het topic heen, wat vind je er zelf van, dat soort zaken missen in je OP
  vrijdag 2 juni 2017 @ 16:17:52 #5
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_171399502
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:17 schreef ChrisCarter het volgende:
Nu is het een linkdump.
Post 'ie een bron, is 't weer niet goed ;(
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat. Oh, en zwarte piet is racisme.
pi_171399508
Next level Russisch stoken.
pi_171399543
registreer om deze reclame te verbergen
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171399654
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:16 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Besloot?
scherp, .. toch staat het er zo, lol
pi_171399661
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dit inderdaad. Nu is het een linkdump.

Waar wil je met het topic heen, wat vind je er zelf van, dat soort zaken missen in je OP
toegevoegd.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:23:56 #10
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171399668
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Wat vreemd dat bijna al jouw leraren dat vinden. Mijn collega's (ook leraren) zijn precies omgekeerd. En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien. Maar goed dat is wellicht wat offtopic.

Lijkt me wel raar over iets oordelen dat je zelf niet bewust live (op tv die dag) hebt meegemaakt.
pi_171399686
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Haha wat een sukkels.
pi_171399692
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef ChrisCarter het volgende:

En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien.
Hoeveel zou je er willen ?
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:25:30 #13
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171399700
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef 2600 het volgende:

[..]

toegevoegd.
Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en worden ;)

Ik herken dit overigens niet van mijn leerlingen. Die zijn naar mijn weten helemaal nog niet bezig met dit soort zaken.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:26:49 #14
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171399728
Ik vind het eigenlijk wel een goede ontwikkeling. De wereldpolitiek verdiend ook alle wantrouw wat het krijgt en de tijd dat men ťťnduidig te horen en zien krijgt wat het moet geloven is nou eenmaal voorbij.

Probleem is wel dat men ook nog niet echt 'ingericht' is om kritisch te denken dus duikt men van de ene bullshit rechtstreeks in de andere bullshit en duurt het nogal een tijdje voor dat men klaar is met de bullshitborstcrawl weten ze van gekkigheid niet meer welke kant boven is.

Ik zie het onderwijs ook niet echt als het instituut dat dit kan verhelpen zoals het nu is. Zou het wel moeten zijn. (Geen kwade wil bij de onderwijsmensen verder)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_171399763
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:25 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en worden ;)

Ik herken dit overigens niet van mijn leerlingen. Die zijn naar mijn weten helemaal nog niet bezig met dit soort zaken.
Welke groep ?

Onlangs hebben wij het erover gehad met leerkrachten van een basisschool, naar aanleiding van een spreekbeurt van een van de kinderen over fake nieuws.

9/11 kwam uitgebreid aan bod, en de dikke meerderheid gelooft geen woord van het officiele verhaal, en terecht.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:31:23 #16
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171399810
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:26 schreef jogy het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goede ontwikkeling. De wereldpolitiek verdiend ook alle wantrouw wat het krijgt en de tijd dat men ťťnduidig te horen en zien krijgt wat het moet geloven is nou eenmaal voorbij.

Probleem is wel dat men ook nog niet echt 'ingericht' is om kritisch te denken dus duikt men van de ene bullshit rechtstreeks in de andere bullshit en duurt het nogal een tijdje voor dat men klaar is met de bullshitborstcrawl weten ze van gekkigheid niet meer welke kant boven is.

Ik zie het onderwijs ook niet echt als het instituut dat dit kan verhelpen zoals het nu is. Zou het wel moeten zijn. (Geen kwade wil bij de onderwijsmensen verder)
Hoelang is het voor jou geleden dat je op school zat? Onderwijs is juist helemaal niet meer geinstitutionaliseerd tegenwoordig.
pi_171399855
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat vreemd dat bijna al jouw leraren dat vinden. Mijn collega's (ook leraren) zijn precies omgekeerd. En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien. Maar goed dat is wellicht wat offtopic.

Lijkt me wel raar over iets oordelen dat je zelf niet bewust live (op tv die dag) hebt meegemaakt.
Was toen 2 maanden oud O+
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171399868
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:25 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en worden ;)

Ik herken dit overigens niet van mijn leerlingen. Die zijn naar mijn weten helemaal nog niet bezig met dit soort zaken.
middelbare school? zo ja welke vak?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171399887
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoelang is het voor jou geleden dat je op school zat? Onderwijs is juist helemaal niet meer geinstitutionaliseerd tegenwoordig.
Bij ons gaat het met gamma vakken alleen maar over politiek en dergelijke.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  vrijdag 2 juni 2017 @ 16:35:12 #20
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171399891
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Ja maar jij hebt je hele vmbo wijs gemaakt dat het een gymnasium is dus die zijn nogal makkelijk te beÔnvloeden. :P.
And so is the past
pi_171399897
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:35 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Ja maar jij hebt je hele vmbo wijs gemaakt dat het een gymnasium is dus die zijn nogal makkelijk te beÔnvloeden. :P.
:')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:36:30 #22
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171399911
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:33 schreef SecretPret het volgende:

[..]

middelbare school? zo ja welke vak?
Engels, de mooiste taal van de wereld.

We bespreken regelmatig maatschappelijk relevante actuele onderwerpen.

Het belangrijkste vind ik nog steeds om leerlingen mee te geven dat ze nooit bang moeten zijn om vragen te stellen.

Zelfredzaamheid is echt een hip woord in het moderne onderwijs. Alleen valt dat in de praktijk nog vaak vies tegen omdat die generatie dat helemaal niet gewend lijkt vanuit het basisonderwijs. Daar is het echt mensen-aan-het-handje meenemen.
pi_171399936
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:19 schreef SecretPret het volgende:
Bijna al mijj leraren geloven dat 9/11 fake is. En ze hebben er goeie argumenten over nog ook.
Aangezien je toen 2 maanden oud was, kon je het gewoon live op tv volgen. Daarnaast weten we nu al dat de argumenten van je leraren kut zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_171399971
quote:
17s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Engels, de mooiste taal van de wereld.

We bespreken regelmatig maatschappelijk relevante actuele onderwerpen.

Het belangrijkste vind ik nog steeds om leerlingen mee te geven dat ze nooit bang moeten zijn om vragen te stellen.

Zelfredzaamheid is echt een hip woord in het moderne onderwijs. Alleen valt dat in de praktijk nog vaak vies tegen omdat die generatie dat helemaal niet gewend lijkt vanuit het basisonderwijs. Daar is het echt mensen-aan-het-handje meenemen.
Mijn lerares Engels is ook een baas (behalve dat ze zwarte piet weg wil). Ze is links en heel erg nieuws georiŽnteerd. Houdt absoluut niet van wat voor vorm van discriminatie dan ook en legt ons het dagelijkse nieuws uit in het Engels. O+

(zwarte piet is dan weer niet discriminerend)

Goeie lerares :)
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:39:38 #25
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171399984
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoelang is het voor jou geleden dat je op school zat? Onderwijs is juist helemaal niet meer geinstitutionaliseerd tegenwoordig.
Ik denk dat ik mijn laatste schooldag zo'n 18 jaar geleden heb gehad. Dus het is nog niet een eeuwigheid geleden maar wel een tijdje. Maar ik weet niet welk niveau jij les geeft (basis/voortgezet etc) maar zolang er nog maatschappijleer en geschiedenis uit de boeken wordt gegeven is het nog info stampen en niet kritisch denken. Of zijn er tegenwoordig lessen waar je kinderen een probleem geeft die ze dan op mogen lossen en er geen verkeerd antwoord is zolang ze het maar uit kunnen leggen? Het is ook een lastig iets want het vergt ook veel werk van een leraar als zijn lerarenboek niet gebruikt kan worden om te zien wat er wel of niet goed is, ook weer kritisch en fris blijven denken en niet vast roesten in de eigen opvattingen.

Dus als er een revolutie is geweest binnen het onderwijs die ik gemist heb is het onderwijs nog niet wat ik idealiter gezien voor ogen heb :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:40:12 #26
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171399995
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:26 schreef jogy het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goede ontwikkeling. De wereldpolitiek verdiend ook alle wantrouw wat het krijgt en de tijd dat men ťťnduidig te horen en zien krijgt wat het moet geloven is nou eenmaal voorbij.

Probleem is wel dat men ook nog niet echt 'ingericht' is om kritisch te denken dus duikt men van de ene bullshit rechtstreeks in de andere bullshit en duurt het nogal een tijdje voor dat men klaar is met de bullshitborstcrawl weten ze van gekkigheid niet meer welke kant boven is.

Ik zie het onderwijs ook niet echt als het instituut dat dit kan verhelpen zoals het nu is. Zou het wel moeten zijn. (Geen kwade wil bij de onderwijsmensen verder)
Verder ben ik het wel helemaal met je eens dat men kritisch moet blijven en dat gedrag moet stimuleren.
pi_171400183
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:39 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Mijn lerares Engels is ook een baas (behalve dat ze zwarte piet weg wil). Ze is links en heel erg nieuws georiŽnteerd. Houdt absoluut niet van wat voor vorm van discriminatie dan ook en legt ons het dagelijkse nieuws uit in het Engels. O+

(zwarte piet is dan weer niet discriminerend)

Goeie lerares :)
Maar goed dat mijn kinderen niet op die school zitten. Haar taak is Engels geven, haar hobby is luchtfietsen. Jammer dat ze die dingen niet gescheiden houdt.
pi_171400197
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:48 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar goed dat mijn kinderen niet op die school zitten. Haar taak is Engels geven, haar hobby is luchtfietsen. Jammer dat ze die dingen niet gescheiden houdt.
Vind het wel mooi dat er minsten 100 kinderen links de wereld ingestuurd worden *O*
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 16:50:26 #29
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171400241
Fantastisch.. nu weer terug naar het onderwerp van de OP
pi_171400507
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:40 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Verder ben ik het wel helemaal met je eens dat men kritisch moet blijven en dat gedrag moet stimuleren.
Dus als een leerling aantoont dat CNN keihard staat te liegen,... ( met meerdere voorbeelden ), dan is het toch niet raar dat ze CNN vanaf dat moment nooit meer geloven ?
pi_171400527
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:00 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dus als een leerling aantoont dat CNN keihard staat te liegen,... ( met meerdere voorbeelden ), dan is het toch niet raar dat ze CNN vanaf dat moment nooit meer geloven ?
voorbeeld.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:01:04 #32
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171400531
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:00 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dus als een leerling aantoont dat CNN keihard staat te liegen,... ( met meerdere voorbeelden ), dan is het toch niet raar dat ze CNN vanaf dat moment nooit meer geloven ?
Als je iedereen die wel eens gelogen heeft niet meer moet vertrouwen wordt de wereld heel eenzaam.

Daarom kritisch blijven.
pi_171400538
Het echte probleem waar omheen gedanst wordt is.

De moslimleerlingen geloven met massa's in complottheorieen, voor hun zijn dit de nieuwe 'protocollen van de wijzen van sion'.

Het is legitimatie voor joden en 'machtige mensen' haat.


Ik kan wel een complot theorie bedenken wie en waarom dit bewust wordt gestimuleerd, en dan is de complotcirkel weer rond.
pi_171400546
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het echte probleem waar omheen gedanst wordt is.

De moslimleerlingen geloven met massa's in complottheorieen, voor hun zijn dit de nieuwe 'protocollen van de wijzen van sion'.

Het is legitimatie voor joden en 'machtige mensen' haat.
Ja, vmbo he.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:03:39 #35
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171400579
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:01 schreef WodanIsGroot het volgende:
Het echte probleem waar omheen gedanst wordt is.

De moslimleerlingen geloven met massa's in complottheorieen, voor hun zijn dit de nieuwe 'protocollen van de wijzen van sion'.

Het is legitimatie voor joden en 'machtige mensen' haat.


Ik kan wel een complot theorie bedenken wie en waarom dit bewust wordt gestimuleerd, en dan is de complotcirkel weer rond.
Matthew Gray heeft daar een boek over geschreven. Complotten zitten helemaal verweven in de arabische politiek en politieke geschiedenis.
pi_171400698
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:01 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Ja, vmbo he.
Maar vwo pikjes als ts trappen er ook in...

Geloven in complotten komt voort uit het onvermogen om de realiteit te bevatten. Het complot is een verklaring die de 'domme' wel kan bevatten. Gelukkig is het meer de leeftijd want (wereld)wijsheid komt met de jaren en de meesten draaien wel bij.

[ Bericht 0% gewijzigd door WodanIsGroot op 02-06-2017 17:23:49 ]
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:10:54 #37
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171400734
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:09 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar vwo pikjes als ts trappen er ook in...

Geloven in complotten komt voort uit het onvermogen om de realiteit te bevatten. Het complot is een verklaring die 'domme' wel kan bevatten. Gelukkig is het meer leeftijd is want wijsheid komt met de jaren en de meesten draaien wel bij.
Dat ben ik niet met je eens. Samenzweringen (complotten) zijn er altijd al geweest en er zijn er genoeg die (historisch) bewezen zijn.
pi_171400787
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Samenzweringen (complotten) zijn er altijd al geweest en er zijn er genoeg die (historisch) bewezen zijn.
Eigenlijk is er wel bewijs voor 9/11 maar die worden verworpen door grootmachten.
Hetzelfde geldt andersom voor flat earth complot denkers. Het is heel vaak bewezen dat de aarde rond is. toch verwerpen ze het.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171400841
Uiteraard. BeÔnvloedbare kinderen kunnen die theorieŽn perfect gebruiken om zo hun eigen wenselijke werkelijkheid te creŽren. Dat zie je ook terug bij wat voor soort mensen daar graag in geloven. Doorgaans zijn die heel erg ontevreden over zichzelf en gebruiken ze complotten om maar met hun vinger naar iets of iemand anders te kunnen wijzen.

Logisch dat kinderen, zeker de onderontwikkelde versies, diezelfde weg graag bewandelen. Extra bonus natuurlijk omdat ze zogenaamd "slim" kunnen doen tegen de boze docenten.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171400893
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:10 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Samenzweringen (complotten) zijn er altijd al geweest en er zijn er genoeg die (historisch) bewezen zijn.
Ja maar dan is het wel zo eerlijk om enige kwalificering te maken in complotten.

Dat de Spanjaarden Willem van Oranje vermoord hebben of dat de Oranjes de gebroeders de Witt vermoord heeft zit in de complotten groep.

Maar daarnaast heb je alle afgeleiden van die wijzen van sion: NWO, joden, bilderberg, 9/11... het is allemaal ťťn pot nat. Het is ťťn complot fantasie en zou eigenlijk een andere naam dan 'complot' moeten hebben.

Het is pure fantasie en hoort meer in de groep van het Oera Linda boek dan in de complotten hoek.
pi_171400927
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:19 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Ja maar dan is het wel zo eerlijk om enige kwalificering te maken in complotten.

Dat de Spanjaarden Willem van Oranje vermoord hebben zit in de complotten groep.

Maar daarnaast heb je alle afgeleiden van die wijzen van sion: NWO, joden, bilderberg, 9/11... het is allemaal ťťn pot nat. Het is ťťn complot fantasie en zou eigenlijk een andere naam dan 'complot' moeten hebben.

Het is pure fantasie en hoort meer in de groep van het Oera Linda boek dan in de complotten hoek.
Het is geen fantasie. Een complot bestaat niet uit het niets. Mensen beginnen te twijfelen > mensen doen onderzoek > mensen twijfelen nog meer door het resultaat > complot ontstaan.

wat fantasie. :')

(flat earth conspiracy is een ander verhaal)
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171400933
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:09 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar vwo pikjes als ts trappen er ook in...

Geloven in complotten komt voort uit het onvermogen om de realiteit te bevatten. Het complot is een verklaring die de 'domme' wel kan bevatten. Gelukkig is het meer leeftijd is want (wereld)wijsheid komt met de jaren en de meesten draaien wel bij.
Bedoel je dat jij het officiele 9/11 verhaal gelooft?
pi_171400949
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:20 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Het is geen fantasie. Een complot bestaat niet uit het niets. Mensen beginnen te twijfelen > mensen doen onderzoek > mensen twijfelen nog meer door het resultaat > complot ontstaan.

wat fantasie. :')
Het is de NWO theorie. Het is die protocollen van de wijzen van sion. Het is dus pure fantasie.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:22:07 #45
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171400958
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:20 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Het is geen fantasie. Een complot bestaat niet uit het niets. Mensen beginnen te twijfelen > mensen doen onderzoek > mensen twijfelen nog meer door het resultaat > complot ontstaan.

wat fantasie. :')

(flat earth conspiracy is een ander verhaal)
Ook niet eens. Complottheorieen ontstaan op heel veel manieren. Het is juist zelden dat ze ontstaan na zorgvuldig onderzoek helaas.
pi_171400974
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:21 schreef 2600 het volgende:

[..]

Bedoel je dat jij het officiele 9/11 verhaal gelooft?
Ik geloof vooral het onofficiŽle verhaal niet. Zeker met oog op de mensen die het verspreiden.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171400990
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik geloof vooral het onofficiŽle verhaal niet. Zeker met oog op de mensen die het verspreiden.
Ik ben echt benieuwd, wat denk jij dat er op die dag gebeurd is dan ?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 17:24:21 #48
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401004
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171401034
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:23 schreef 2600 het volgende:

[..]

Ik ben echt benieuwd, wat denk jij dat er op die dag gebeurd is dan ?
Ik heb reden om aan te nemen dat er vliegtuigen tegen een gebouwtje zijn gevlogen. Voor de rest is het allemaal een ver van bed show en wil ik niet al teveel conclusies eraan vastbinden.

Maargoed, het gaat niet om het officiŽle verhaal op BNW. Het gaat om het verklaren van het onofficiŽle verhaal. En met name daar heb ik verschrikkelijk veel twijfels bij.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
Leugentje.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:25:44 #50
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401042
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
Waarom werd hij op het matje geroepen als niemand er aandacht aan besteedde? Bovendien klinkt dat echt heel vreemd; het is niet iets waar mijn sectieleider mee bezig zou zijn bijvoorbeeld
pi_171401043
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
Bekende probleem van geschiedenisboekjes.
Ze zijn geschreven door de overwinnaars.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:27:25 #52
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401070
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:25 schreef 2600 het volgende:

[..]

Bekende probleem van geschiedenisboekjes.
Ze zijn geschreven door de overwinnaars.
Dat is ook zo'n echte dooddoener. Heel veel geschiedenis bestaat gewoon uit controleerbare beschreven feiten. Uitzonderingen daargelaten.
pi_171401086
binnen 1 minuut aan onderzoek. https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta

quote:
In Hamburg radicaliseerde Atta. Tijdens en na zijn opleiding kwam hij in contact met andere radicale moslims, waaronder een aantal toekomstige medekapers. In 1999 wilde hij aanvankelijk naar TsjetsjeniŽ om tegen de Russen te vechten, maar hij kwam uiteindelijk in Afghanistan terecht. Daar werd hij al snel door Osama bin Laden en Mohammed Atef gekozen als tactisch commandant van de gehele operatie van 11 september 2001. Hij verbleef van eind 1999 tot begin 2000 in trainingskampen van Al Qaida.
Ze weten dat hij geradicaliseerd is en naar afganistan is geweest.

quote:
Terug in Duitsland verkreeg Atta een visum voor de VS voor een periode van 5 jaar. In juni 2000 arriveerde hij in de VS, waar hij aan verschillende vliegopleidingen deelnam en na een verblijf van ruim een jaar de aanslag uitvoerde.
Wtf is dit dan. :')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171401123
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:25 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik heb reden om aan te nemen dat er vliegtuigen tegen een gebouwtje zijn gevlogen. Voor de rest is het allemaal een ver van bed show en wil ik niet al teveel conclusies eraan vastbinden.

Cool, maar als je weet dat een vliegtuig body van dun aluminium is gemaakt, geloof je dan ook dat die paar mm aluminium door het sterkste staal kan snijden ?

En vind je bijvoorbeeld de meningen van piloten hierover niet geloofwaardiger dan die van "een overheid" ?
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:30:22 #55
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401128
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:28 schreef SecretPret het volgende:
binnen 1 minuut aan onderzoek. https://nl.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Atta

[..]

Ze weten dat hij geradicaliseerd is en naar afganistan is geweest.

[..]

Wtf is dit dan. :')
Omdat voor 9/11 er nog geen wetten en beleid waren tegen dit soort geradicaliseerde figuren. Simpel zat.
pi_171401142
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat voor 9/11 er nog geen wetten en beleid waren tegen dit soort geradicaliseerde figuren. Simpel zat.
Dus osama bin laden was nog een maatje van de VS?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171401150
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat voor 9/11 er nog geen wetten en beleid waren tegen dit soort geradicaliseerde figuren. Simpel zat.
Wattes?
Ben je nou aan het dollen of serieus?
pi_171401157
En Al Qaida geen erkend terroristische organisatie?
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171401162
:')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:33:55 #60
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401179
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:32 schreef SecretPret het volgende:
En Al Qaida geen erkend terroristische organisatie?
Het is misschien moeilijk om je voor te stellen als je ten tijde van 9/11 nog in de luiers zat maar dat speelde inderdaad veel minder allemaal ja.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 17:33:56 #61
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401180
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:25 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Waarom werd hij op het matje geroepen als niemand er aandacht aan besteedde? Bovendien klinkt dat echt heel vreemd; het is niet iets waar mijn sectieleider mee bezig zou zijn bijvoorbeeld
Leerlingen die het thuis vertelden en ouders die erover gingen klagen? Uit die hoek denk ik. Als leerling maakten we ons daar niet zo druk om. JFK weet ik nog. Later in een les heeft hij aangekaart dat hij dat soort uitspraken terug moest nemen en les moest geven volgens de boekjes.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:34:16 #62
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401187
Maar goed dit kan ook gewoon in de daarvoor bestemde topicreeks van 9/11
pi_171401197
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:30 schreef 2600 het volgende:

[..]

Cool, maar als je weet dat een vliegtuig body van dun aluminium is gemaakt, geloof je dan ook dat die paar mm aluminium door het sterkste staal kan snijden ?
Je hebt dezelfde beelden gezien als ik. Als jij van mening bent dat het onmogelijk is zou ik graag een voorbeeld willen zien van de exact gelijke omstandigheden waarbij dan dus opeens het vliegtuig er niet doorheen zou gaan.
quote:
En vind je bijvoorbeeld de meningen van piloten hierover niet geloofwaardiger dan die van "een overheid" ?
Ik vind ze allebei exact even (on)geloofwaardig. Daarnaast zijn er genoeg piloten die helemaal niet twijfelen aan 9/11. Hoe ga je daar mee om? En wat maakt jou persoonlijk geloofwaardig?

Maar nogmaals: De bewijslast ligt bij jou en andere mensen die denken dat 9/11 niet gebeurt is zoals op de beelden. Wat ik wel of niet geloof is totaal irrelevant voor het bewijzen daarvan.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171401198
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:28 schreef SecretPret het volgende:
binnen 1 minuut aan onderzoek.
Onderzoek >> wiki _O-
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:35:10 #65
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401206
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:33 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Leerlingen die het thuis vertelden en ouders die erover gingen klagen? Uit die hoek denk ik. Als leerling maakten we ons daar niet zo druk om. JFK weet ik nog. Later in een les heeft hij aangekaart dat hij dat soort uitspraken terug moest nemen en les moest geven volgens de boekjes.
Wel erg triest als dat zo tegen hem gezegd is. Uiteraard hanteer je de geschiedenis zoals we die kennen in grote lijnen maar men moet ook kritisch durven blijven kijken.
pi_171401221
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:34 schreef 2600 het volgende:

[..]

Onderzoek >> wiki _O-
Niet heel veel anders dan wat dingen van een website of youtube copy/pasten natuurlijk.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171401246
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:31 schreef SecretPret het volgende:

[..]

Dus osama bin laden was nog een maatje van de VS?
De complete inlichtingendienst van USA kon hem niet vinden, maar een CNN reporter liep zo zijn grot binnen voor een interview.


_O-
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 17:38:17 #68
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401258
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:34 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar goed dit kan ook gewoon in de daarvoor bestemde topicreeks van 9/11
pi_171401268
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is misschien moeilijk om je voor te stellen als je ten tijde van 9/11 nog in de luiers zat maar dat speelde inderdaad veel minder allemaal ja.
quote:
De overwinning in Afghanistan van de moedjahedien op de Sovjet-Unie in 1989 gaf Osama Bin Laden de inspiratie tot de oprichting van Al Qaida omdat grote westerse landen blijkbaar overwonnen konden worden.[10] Daardoor werden ze gemotiveerd om de Verenigde Staten en het Westen zelf aan te vallen.
Niet genoeg info om het te stempelen als een terroristische organisatie? EN nog erger het geven van een visum aan een organisatie lid waarvan je weet dat ze aanvalsplannen hebben?
:') :')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171401275
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:36 schreef ems. het volgende:

[..]

Niet heel veel anders dan wat dingen van een website of youtube copy/pasten natuurlijk.
Eens, maar noem het dan geen onderzoek.
\
pi_171401279
quote:
4s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:38 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Oke ik stop nu wel.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171401293
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:37 schreef 2600 het volgende:

[..]

De complete inlichtingendienst van USA kon hem niet vinden, maar een CNN reporter liep zo zijn grot binnen voor een interview.


_O-
Nee, dat is wederom niet wat er gebeurde.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  vrijdag 2 juni 2017 @ 17:41:02 #73
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401305
Ik denk dat er maar weinig (geschiedenis)docenten zijn die de andere kant van 9.11 laten zien, de optie aankaarten dat het best eens een insidejob zou kunnen zijn geweest en dat de war on terror een leugen is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171401335
Goed, terug naar de klas.

Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?

Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?

Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 17:46:31 #75
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401379
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171401398
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:43 schreef 2600 het volgende:
Goed, terug naar de klas.

Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?
Dat doet de leerling niet. De leerling herhaalt hoogstens iets wat hij gelezen heeft op internet.
quote:
Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?
Dat doet een leerling ook niet want dat kan hij niet. Hij kan, wederom, slechts herhalen wat hem voorgehouden is op internet.
quote:
Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
Je legt uit waarom de leerling een denkfout maakt. Verder motiveer je dat hij kritisch is maar probeer je hem ook te laten inzien dat zijn argumentatie leeg en ongefundeerd is. Zijn onnozelheid is natuurlijk geen reden om hem maar de grond in te stampen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik denk dat er maar weinig (geschiedenis)docenten zijn die de andere kant van 9.11 laten zien, de optie aankaarten dat het best eens een insidejob zou kunnen zijn geweest en dat de war on terror een leugen is.
En dat is maar goed ook. Zodra er reden toe is om dat aan te passen gebeurt dat heus wel.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171401420
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:27 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat is ook zo'n echte dooddoener. Heel veel geschiedenis bestaat gewoon uit controleerbare beschreven feiten. Uitzonderingen daargelaten.
geschiedenis is bedrog. Zelfs datums kloppen niet eens.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401456
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat vreemd dat bijna al jouw leraren dat vinden. Mijn collega's (ook leraren) zijn precies omgekeerd. En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien. Maar goed dat is wellicht wat offtopic.

Lijkt me wel raar over iets oordelen dat je zelf niet bewust live (op tv die dag) hebt meegemaakt.
Dan zijn het achterlijke collega’s
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401469
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat doet de leerling niet. De leerling herhaalt hoogstens iets wat hij gelezen heeft op internet.

[..]
Spreekbeurt, colablikje en stuk staal, de hele kas heft het zelf geprobeerd.
Niemand kreeg het stuk staal kapot door er een colablikje tegenaan te gooien.

quote:
Dat doet een leerling ook niet want dat kan hij niet. Hij kan, wederom, slechts herhalen wat hem voorgehouden is op internet.
Juist wel, hij doet precies wat school hem leert, wetenschappelijke manier van onderzoek.
Je pakt de juiste spullen erbij, en je gaat experimenteren.
En als de resultaten van het proefje bij alle 30 leerlingen gelijk zijn, dan heb je een wetenschappelijk feit.

Een leeg colablikje kan niet dwars door een stuk staal heen.

Wat wil je dan als leraar nog zeggen,..... op die dag kon het gewoon wel ? _O-
pi_171401477
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hoelang is het voor jou geleden dat je op school zat? Onderwijs is juist helemaal niet meer geinstitutionaliseerd tegenwoordig.
nee verplicht naar moskees.
Hoe debiel moet het worden
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401523
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:09 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

Maar vwo pikjes als ts trappen er ook in...

Geloven in complotten komt voort uit het onvermogen om de realiteit te bevatten. Het complot is een verklaring die de 'domme' wel kan bevatten. Gelukkig is het meer de leeftijd want (wereld)wijsheid komt met de jaren en de meesten draaien wel bij.
het is precies andersom
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:01:52 #82
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401591
quote:
_O- hahaha. Dan hebben ze ons zeker toevallig overgeslagen? Wat een onzin dit zeg. Vertel me aub dat je dit niet serieus neemt..
pi_171401632
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

_O- hahaha. Dan hebben ze ons zeker toevallig overgeslagen? Wat een onzin dit zeg. Vertel me aub dat je dit niet serieus neemt..
:( Nou zet ik de bron neer, .... en jij kijkt er niet naar ?

Uit bron:

  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:05:29 #84
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401633
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:52 schreef 2600 het volgende:

[..]

Spreekbeurt, colablikje en stuk staal, de hele kas heft het zelf geprobeerd.
Niemand kreeg het stuk staal kapot door er een colablikje tegenaan te gooien.


Juist wel, hij doet precies wat school hem leert, wetenschappelijke manier van onderzoek.
Je pakt de juiste spullen erbij, en je gaat experimenteren.
En als de resultaten van het proefje bij alle 30 leerlingen gelijk zijn, dan heb je een wetenschappelijk feit.

Een leeg colablikje kan niet dwars door een stuk staal heen.

Wat wil je dan als leraar nog zeggen,..... op die dag kon het gewoon wel ? _O-
Als je zelf al niet doorhebt hoe niet representatief datgene is waar je het nu over hebt dan snap ik wel dat die docenten het zwaar hebben met zulke ouders en bijbehorende kinderen.
pi_171401654
*O* Minister Bussemaker pleit in EenVandaag voor een brede maatschappelijke discussie en meer training voor docenten. Inmiddels hebben bijna 600 docenten zich al aangemeld voor een dergelijke training. *O*
pi_171401658
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:52 schreef 2600 het volgende:

[..]

Spreekbeurt, colablikje en stuk staal, de hele kas heft het zelf geprobeerd.
Niemand kreeg het stuk staal kapot door er een colablikje tegenaan te gooien.

[..]

Juist wel, hij doet precies wat school hem leert, wetenschappelijke manier van onderzoek.
Je pakt de juiste spullen erbij, en je gaat experimenteren.
En als de resultaten van het proefje bij alle 30 leerlingen gelijk zijn, dan heb je een wetenschappelijk feit.

Een leeg colablikje kan niet dwars door een stuk staal heen.

Wat wil je dan als leraar nog zeggen,..... op die dag kon het gewoon wel ? _O-
Ik neem aan dat je zelf wel kan uitvogelen dat die vergelijking oneerlijk is. Je moet een soortgelijk vliegtuig tegen een soortgelijk gebouw laten vliegen om het enigszins eerlijk te doen.

Verder kan je op YouTube vinden hoe bijvoorbeeld papier heel makkelijk door veel stevigere materialen heen kan gaan.

Dat is dus wederom het dilemma. Die leerlingen denken dat ze slim zijn. Echter zijn ze dat gewoon nog niet en nemen ze enkel over wat de internetmensen hun vertellen zonder zichzelf af te vragen of dat een goed idee is. Internetmensen kunnen natuurlijk net zo hard (al dan niet bewust) liegen als de boze overheden.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:07:51 #87
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401662
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:05 schreef 2600 het volgende:

[..]

:( Nou zet ik de bron neer, .... en jij kijkt er niet naar ?

Uit bron:

Ja goeiemiddag, die bron van CAD noemt dit trainingen om kinderen te hersenspoelen en complotten eruit te rammen. Dat is pertinent niet waar, komt ook zeker niet uit dat filmpje naar voren.

We hebben continu mogelijkheden en verplichtingen tot bijscholing maar dat is allemaal lang niet zo spannend als wat die site aan het fantaseren is.
pi_171401668
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:43 schreef 2600 het volgende:
Goed, terug naar de klas.

Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?

Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?

Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
Hoe kan een kind de leraar onderuithalen? Laat staan bewijzen hebben. Dat slaat natuurlijk nergens op.
En waarom post je dit niet gewoon op het 9/11-topic? Het is nog niet vol hoor :)
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:09:14 #89
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401682
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:07 schreef 2600 het volgende:
*O* Minister Bussemaker pleit in EenVandaag voor een brede maatschappelijke discussie en meer training voor docenten. Inmiddels hebben bijna 600 docenten zich al aangemeld voor een dergelijke training. *O*
BNW / Complot theorie, probleem in de klas.
pi_171401683
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:07 schreef 2600 het volgende:
*O* Minister Bussemaker pleit in EenVandaag voor een brede maatschappelijke discussie en meer training voor docenten. Inmiddels hebben bijna 600 docenten zich al aangemeld voor een dergelijke training. *O*
Dat is toch niet specifiek over complotten?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 18:09:22 #91
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401684
ComplottheorieŽn steeds groter probleem in de klas

Door EenVandaag even geleden. De kop alleen al zegt eigenlijk genoeg wat het beleid hierin is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171401696
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:09 schreef controlaltdelete het volgende:
ComplottheorieŽn steeds groter probleem in de klas

Door EenVandaag even geleden. De kop alleen al zegt eigenlijk genoeg wat het beleid hierin is.
Misschien komt dat doordat sommige leerlingen dit thuis te horen krijgen. Uit zichzelf hebben ze daar toch geen idee van?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 18:10:52 #93
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401703
Als ze het door thuis te horen krijgen is dat een goede ontwikkeling.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171401705
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Mijn geschiedenisleraar destijds gaf ons al vaak mee dat we niet alles moesten geloven wat in de geschiedenisboekjes staat. Door de leerlingen werd daar niet zoveel aandacht aan besteed maar de man werd wel op het matje geroepen hiervoor door de directie. Jaren later besefte ik dat hij gelijk had.
ik kan niet begrijpen dat gros van docenten de bullshit verkondigen. En die wel anders willen doen eruit vliegen.

Als je wo2 echt onderzocht hebt wordt je gek dat je de materie niet mag behandelen. Anno nu zijn we serieus bekrompener dan de jaren 70
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401711
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:25 schreef 2600 het volgende:

[..]

Bekende probleem van geschiedenisboekjes.
Ze zijn geschreven door de overwinnaars.
Wat een kul.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:11:50 #96
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401714
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:09 schreef controlaltdelete het volgende:
ComplottheorieŽn steeds groter probleem in de klas

Door EenVandaag even geleden. De kop alleen al zegt eigenlijk genoeg wat het beleid hierin is.
Zal ik een hint/tipje geven? Directies en wij docenten zien dit vooral als groeiend probleem onder allochtone leerlingen die o.a. hun jodenhaat gevoed krijgen via complottheorien. Die nuancering ontbreekt hierin.

En de trainingen die hiervoor werden aangeboden (en training is echt een overdreven woord voor die veredelde workshops) waren vooral gericht op het bespreekbaar maken van die ondwerpen. Niet het verbieden ervan.
pi_171401726
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Omdat voor 9/11 er nog geen wetten en beleid waren tegen dit soort geradicaliseerde figuren. Simpel zat.
b u l l s h i t
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:12:54 #98
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401732
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:10 schreef controlaltdelete het volgende:
Als ze het door thuis te horen krijgen is dat een goede ontwikkeling.
Ja goede ontwikkeling, lekker radicaliseren door die complottheorieen over het zionistische westen en dan naar syrie om bommen te leren maken. Leuk joh...
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:13:38 #99
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401740
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

b u l l s h i t
Kerel, zolang jij niet normaal inhoudelijk kunt reageren kun je maar beter niet posten. Ik heb werkelijk nog nooit iets onderbouwds gezien van jou.
pi_171401743
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Het is misschien moeilijk om je voor te stellen als je ten tijde van 9/11 nog in de luiers zat maar dat speelde inderdaad veel minder allemaal ja.
in jouw bekrompen disneywereld.

[ Bericht % gewijzigd door Lavenderr op 02-06-2017 18:15:07 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401746
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hoe kan een kind de leraar onderuithalen? Laat staan bewijzen hebben. Dat slaat natuurlijk nergens op.
En waarom post je dit niet gewoon op het 9/11-topic? Het is nog niet vol hoor :)
Het is erg simpel, de vliegtuigen zijn gemaakt van een heel dun aluminium.
Het gebouw van het sterkste staal.

Kwestie van uitproberen dus.

En ik heb het niet over 9/11 specifiek, maar complotten in het algemeen, dus voor ieder voorbeeld wat ik aanhaal, .... zucht,..... had dat ook in het topic over dat complot gekund jah...

[ Bericht 4% gewijzigd door ChrisCarter op 02-06-2017 18:15:24 ]
pi_171401748
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik kan niet begrijpen dat gros van docenten de bullshit verkondigen. En die wel anders willen doen eruit vliegen.

Als je wo2 echt onderzocht hebt wordt je gek dat je de materie niet mag behandelen. Anno nu zijn we serieus bekrompener dan de jaren 70
WO2? Hoe bedoel je?
pi_171401773
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:37 schreef 2600 het volgende:

[..]

De complete inlichtingendienst van USA kon hem niet vinden, maar een CNN reporter liep zo zijn grot binnen voor een interview.


_O-
Op de bewuste dag lag meneer aan dialyse apparaat in us militair ziekenhuis.

En de broer van was op koffievisitie bij papa Bush
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401794
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zal ik een hint/tipje geven? Directies en wij docenten zien dit vooral als groeiend probleem onder allochtone leerlingen die o.a. hun jodenhaat gevoed krijgen via complottheorien. Die nuancering ontbreekt hierin.

Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.

https://eenvandaag.atavist.com/complotten
pi_171401804
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat doet de leerling niet. De leerling herhaalt hoogstens iets wat hij gelezen heeft op internet.

[..]

Dat doet een leerling ook niet want dat kan hij niet. Hij kan, wederom, slechts herhalen wat hem voorgehouden is op internet.

[..]

Je legt uit waarom de leerling een denkfout maakt. Verder motiveer je dat hij kritisch is maar probeer je hem ook te laten inzien dat zijn argumentatie leeg en ongefundeerd is. Zijn onnozelheid is natuurlijk geen reden om hem maar de grond in te stampen.

[..]

En dat is maar goed ook. Zodra er reden toe is om dat aan te passen gebeurt dat heus wel.
Wat een minachting.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401807
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:19 schreef 2600 het volgende:

[..]

Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.

https://eenvandaag.atavist.com/complotten
Dus? 9/11 hoort daarbij.
pi_171401813
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

_O- hahaha. Dan hebben ze ons zeker toevallig overgeslagen? Wat een onzin dit zeg. Vertel me aub dat je dit niet serieus neemt..
Dus eenvandaag behandeld fakenews
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 18:21:13 #108
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401814
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:12 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja goede ontwikkeling, lekker radicaliseren door die complottheorieen over het zionistische westen en dan naar syrie om bommen te leren maken. Leuk joh...
Wat een onzin. Als je twijfelt aan 9.11 en andere zaken ben je een bommenmaker? Je leeft in een bubbel, waarschijnlijk ken je in real life niet eens een truther.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:23:47 #109
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401836
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:19 schreef 2600 het volgende:

[..]

Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.

https://eenvandaag.atavist.com/complotten
Ja, dat is ook 1 van de gateway complotten waar in de arabische wereld de joden de schuld van krijgen als masterminds van 9/11 dus daarom is dat ook logisch. Het onderstreept exact wat ik zeg en zelf heb meegemaakt.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:24:10 #110
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401842
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:21 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dus eenvandaag behandeld fakenews
Nee maar het is wel een incompleet beeld.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:24:49 #111
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401847
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:21 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat een onzin. Als je twijfelt aan 9.11 en andere zaken ben je een bommenmaker? Je leeft in een bubbel, waarschijnlijk ken je in real life niet eens een truther.
Ja dat is ook echt wat ik gezegd heb.

Oh en wat is een truther? Is dat nu ook al een homogene groep die allemaal exact hetzelfde vinden en denken ineens?
  vrijdag 2 juni 2017 @ 18:26:14 #112
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171401867
Kortom het onderwijs besteedt liever geen aandacht aan al die complotten, het dient juist de kop ingedrukt te worden. Brainwashen die kids.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:26:50 #113
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401874
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:19 schreef 2600 het volgende:

[..]

Eenvandaag bedoelde duidelijk ook 9/11, zie bovenste plaatje.

https://eenvandaag.atavist.com/complotten
Hier ter aanvulling, aanrader die boeken en dan snap je daarna ook waarom 9/11 perfect voorbeeld is van een gateway complot om jodenhaat aan te wakkeren

https://www.amazon.com/Matthew-Gray/e/B00300RIB6
pi_171401880


[ Bericht 100% gewijzigd door ChrisCarter op 02-06-2017 18:27:40 (Doe normaal) ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:27:10 #115
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401881
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Kortom het onderwijs besteedt liever geen aandacht aan al die complotten, het dient juist de kop ingedrukt te worden. Brainwashen die kids.
Nee, ook dat is nergens gezegd.
pi_171401906
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:26 schreef controlaltdelete het volgende:
Kortom het onderwijs besteedt liever geen aandacht aan al die complotten, het dient juist de kop ingedrukt te worden. Brainwashen die kids.
zombificatie

ChrisCarter kan dat nummer van Pink Floyd vast niet handelen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:30:34 #117
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401932
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:29 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zombificatie

ChrisCarter kan dat nummer van Pink Floyd vast niet handelen
Kom gerust eens bij mij de lessen bijwonen. The Wall bespreken we namelijk zelfs in de les. Tekst ontleden en vertalen en de klas laten discussieren over de betekenis ervan en dus protestliederen in het algemeen.
pi_171401965
Wat ben jij eng eng eng persoon ChrisCarter.

Kan jij de geschiedenis niet handelen.

Ik ben bloedserius. Jij wil helemaal niet waarheids bevinding doen.

Statement gemaakt dat we anno bekrompen zijn geworden. Alles moet maar politiek correct
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171401975
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hier ter aanvulling, aanrader die boeken en dan snap je daarna ook waarom 9/11 perfect voorbeeld is van een gateway complot om jodenhaat aan te wakkeren

https://www.amazon.com/Matthew-Gray/e/B00300RIB6
Leuke boeken, vast een fascinerende mening van de auteur,...

Maar ik wil eerst graag weten voor hoever de mensen die zeggen dat het een inside job gelijk hebben.

Er er is veeeeeeeeeeele malen meer hard bewijs voor een inside job, dan voor een aanslag door outsiders, ongeacht hun herkomst.

Architecten en ingenieurs die hun geloofwaardigheid op het spel zetten, zijn vele malen geloofwaardiger dan geblaat van de overheid, die nota bene gebouw 7 niet eens hebben genoemd in het officiele rapport over die dag.
http://www.ae911truth.org/gallery/evidence.html

Het was "maar" een wolkenkrabber van 47 verdiepingen, geen vliegtuig bij in de buurt geweest, en de instorting was 20 min van te voren aangekondigd door de BBC, maar het is geen complot ?

De overheid heeft een steek laten vallen, maar de pro's uit verschillende vakgebieden ( architecten/ piloten/ brandweer/ enz... ) hebben allemaal hun best gedaan om de simpele waarheid aan het licht te brengen.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:34:12 #120
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171401989
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:32 schreef Lambiekje het volgende:
Wat ben jij eng eng eng persoon ChrisCarter.

Kan jij de geschiedenis niet handelen.
Ik geef Engels, geen geschiedenis. Maar de uitnodiging staat. Eigen ervaring is beter dan obscure websites
pi_171402053
ik zal de vraag opnieuw formuleren.

Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?

( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
pi_171402067
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:33 schreef 2600 het volgende:

[..]

Leuke boeken, vast een fascinerende mening van de auteur,...

Maar ik wil eerst graag weten voor hoever de mensen die zeggen dat het een inside job gelijk hebben.

Er er is veeeeeeeeeeele malen meer hard bewijs voor een inside job, dan voor een aanslag door outsiders, ongeacht hun herkomst.

Architecten en ingenieurs die hun geloofwaardigheid op het spel zetten, zijn vele malen geloofwaardiger dan geblaat van de overheid, die nota bene gebouw 7 niet eens hebben genoemd in het officiele rapport over die dag.
http://www.ae911truth.org/gallery/evidence.html

Het was "maar" een wolkenkrabber van 47 verdiepingen, geen vliegtuig bij in de buurt geweest, en de instorting was 20 min van te voren aangekondigd door de BBC, maar het is geen complot ?

De overheid heeft een steek laten vallen, maar de pro's uit verschillende vakgebieden ( architecten/ piloten/ brandweer/ enz... ) hebben allemaal hun best gedaan om de simpele waarheid aan het licht te brengen.
https://forum.fok.nl/topic/2375393/3/50
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:39:54 #123
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171402081
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:37 schreef 2600 het volgende:
ik zal de vraag opnieuw formuleren.

Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?

( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
Waarom zou je daar als leraar iets mee moeten dan? Dat mag die leerling toch gerust denken? Ik lig er niet wakker van in elk geval. Wat ik in elk geval zou voorkomen in die situatie is een oneindige welles nietes discussie op te starten.
pi_171402092
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:37 schreef 2600 het volgende:
ik zal de vraag opnieuw formuleren.

Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?

( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
Alsof een leerling daar bewijs voor kan leveren.
  vrijdag 2 juni 2017 @ 18:44:29 #125
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171402186
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:37 schreef 2600 het volgende:
ik zal de vraag opnieuw formuleren.

Wat doe je als leraar..... als een officiele versie van een gebeurtenis zoals 9/11 door je leerling totaal ongeloofwaardig wordt gemaakt aan de hand van vele voorbeelden, inclusief keihard wetenschappelijk bewijs ?

( zoals bijvoorbeeld Boeing, die formeel verklaart dat de vliegtuigen nooit met de snelheden hadden kunnen vliegen als de overheid zegt,.... simpelweg omdat het fysiek onmogelijk is )
Wellicht dat Guyvie daar een zinnig antwoord op kan geven. Hij geeft les in geschiedenis dacht ik.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171402206
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Alsof een leerling daar bewijs voor kan leveren.
Dat is heel simpel gebleken, de verklaring van Boeing zelf is erg duidelijk, en haalt de officiele versie over de snelheden totaal onderuit.

Ook is het al getest of aluminiun door staal kan snijden, en wat denk je,.... dat blijk totaal onmogelijk.

Vervolgens zijn de geluidsopnamen van de explosies afgespeeld, en iedereen kon horen dat er inderdaad explosies waren, wat in de overheidsrapporten wordt ontkend.

Toen is gebouw 7 bekeken, wat in de overheidsrapporten niet eens genoemd wordt.

Aan het einde van de spreekbeurt was er niemand meer die het overheidsrapport nog serieus kon nemen, inclusief de leerkracht.
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 18:48:53 #127
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171402259
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:45 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat is heel simpel gebleken, de verklaring van Boeing zelf is erg duidelijk, en haalt de officiele versie over de snelheden totaal onderuit.

Ook is het al getest of aluminiun door staal kan snijden, en wat denk je,.... dat blijk totaal onmogelijk.

Vervolgens zijn de geluidsopnamen van de explosies afgespeeld, en iedereen kon horen dat er inderdaad explosies waren, wat in de overheidsrapporten wordt ontkend.

Toen is gebouw 7 bekeken, wat in de overheidsrapporten niet eens genoemd wordt.

Aan het einde van de spreekbeurt was er niemand meer die het overheidsrapport nog serieus kon nemen, inclusief de leerkracht.

Een bakstenen huis versus een houten plank. Wie wint?
pi_171402278
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:48 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Een bakstenen huis versus een houten plank. Wie wint?
Geen idee, maar simpel te testen.
pi_171402462
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

Geen idee, maar simpel te testen.
Waterdruppels vs een stenen huis dan?

Hier kun je het mee testen:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Water_jet_cutter

gasket-font-b-cutting-b-font-font-b-machine-b-font-font-b-waterjet-b-font.jpg
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 19:00:02 #130
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171402487
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

Geen idee, maar simpel te testen.
Ik heb net een houten plank tegen mijn bakstenen schuur gegooid. Het ketste er vanaf. (Ik ben een overkapping aan het bouwen :@ bob de bouwer!)
pi_171403382
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 19:00 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik heb net een houten plank tegen mijn bakstenen schuur gegooid. Het ketste er vanaf. (Ik ben een overkapping aan het bouwen :@ bob de bouwer!)
Zou je hebben opgekeken als de plank dwars door de muur was gegaan en een gat van exact het formaat van de plank had achtergelaten?
  Moderator vrijdag 2 juni 2017 @ 19:50:54 #132
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171403393
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 19:50 schreef 2600 het volgende:

[..]

Zou je hebben opgekeken als de plank dwars door de muur was gegaan en een gat van exact het formaat van de plank had achtergelaten?
Zoals dit?

deb640be32232c0852dd5e8246020e1f._.jpg
pi_171403416
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 19:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zoals dit?

[ afbeelding ]
:')
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
pi_171403753
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 19:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Zoals dit?

[ afbeelding ]
Nee in de breedte natuurlijk lol
pi_171410800
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:33 schreef controlaltdelete het volgende:
Later in een les heeft hij aangekaart dat hij dat soort uitspraken terug moest nemen en les moest geven volgens de boekjes.
Lekker fascistisch regime. :D
pi_171410808
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 17:43 schreef 2600 het volgende:
Goed, terug naar de klas.

Wat doe je als leraar, als je leerling je keihard onderuit haalt m.b.t. wat er in de boeken staat ?

Wat als je leerling overtuigd bewijst dat een vliegtuighuid van millimeters dikte, onmogelijk door staal kan snijden ?

Waar sta je dan als leraar, en hoe leg je het uit aan de klas ?
Dat het ene het andere nog niet uitsluit.
pi_171410928
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 01:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Dat het ene het andere nog niet uitsluit.
Da's nou net wat het ene juist wel doet, dat sluit het andere uit.

Iets wat vandaag fysiek simpelweg onmogelijk is, is dat morgen nog steeds onder dezelfde omstandigheden, en over 100 jaar nog steeds.

De natuurwetten kun je niet wijzigen, hooguit aanvullen maar dan heb je een goed verhaal nodig.

Kerosine brand niet heet genoeg om staal te laten smelten, en vrije val betekent dat er geen weerstand op weg naar beneden wordt ondervonden door een vallend voorwerp.

Vliegtuigen kunnen niet sneller dan de weerstand van de luchtdichtheid toelaat, nu niet, nooit niet.

Het is niet moeilijker dan dat.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 01:28:04 #140
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171411065
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 01:13 schreef 2600 het volgende:

[..]

Da's nou net wat het ene juist wel doet, dat sluit het andere uit.

Iets wat vandaag fysiek simpelweg onmogelijk is, is dat morgen nog steeds onder dezelfde omstandigheden, en over 100 jaar nog steeds.

De natuurwetten kun je niet wijzigen, hooguit aanvullen maar dan heb je een goed verhaal nodig.

Kerosine brand niet heet genoeg om staal te laten smelten, en vrije val betekent dat er geen weerstand op weg naar beneden wordt ondervonden door een vallend voorwerp.

Vliegtuigen kunnen niet sneller dan de weerstand van de luchtdichtheid toelaat, nu niet, nooit niet.

Het is niet moeilijker dan dat.
In al deze gevallen komt het er op neer dat de leerlingen niet alle feiten hebben, en vooral dingen slecht begrepen hebben. Neem nou de temperatuur van brandende kerosine. Het klopt dat dit lager is dan de smelt temperatuur van staal. Wat daar echter bij weg wordt gelaten in de 911 complot verhalen is dat de sterkte van staal afhankelijk is van temperatuur. Ergens rond de 600 graden C is het al de helft van zijn stijfheid kwijt. Dat soort kennis schiet het hele zo op het eerste oog verdachte punt onderuit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171411309
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 01:28 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

In al deze gevallen komt het er op neer dat de leerlingen niet alle feiten hebben, en vooral dingen slecht begrepen hebben. Neem nou de temperatuur van brandende kerosine. Het klopt dat dit lager is dan de smelt temperatuur van staal. Wat daar echter bij weg wordt gelaten in de 911 complot verhalen is dat de sterkte van staal afhankelijk is van temperatuur. Ergens rond de 600 graden C is het al de helft van zijn stijfheid kwijt. Dat soort kennis schiet het hele zo op het eerste oog verdachte punt onderuit.
Dat zou leuk zijn als het om een enkele balk gaat met hoge belasting erop.

Jouw hordeur thuis valt ook niet uit elkaar als je er een gat in zou branden, en er hebben wolkenkrabbers veel langer gebrand dan WTC, en geen van die gebouwen zijn ooit verpulverd tot stof.

Dan zijn er nog de stromen gesmolten staal die het gebouw uitstromen, zichtbaar op de video's en uitgebreid gedocumenteerd door de aanwezige brandweermannen.


Daarvoor heb je hitte van hoger dan 1000 graden nodig.

En laat die daar nou zijn gemeten...

excavating.jpg

..zelfs tot weken na het instorten,

IRimages.jpg

Da's dan wel weer rot om uit te leggen he?

[ Bericht 0% gewijzigd door 2600 op 03-06-2017 02:00:52 ]
  zaterdag 3 juni 2017 @ 02:02:17 #142
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171411445
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 01:51 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat zou leuk zijn als het om een enkele balk gaat met hoge belasting erop.

Jouw hordeur thuis valt ook niet uit elkaar als je er een gat in zou branden, en er hebben wolkenkrabbers veel langer gebrand dan WTC, en geen van die gebouwen zijn ooit verpulverd tot stof.

Dan zijn er nog de stromen gesmolten staal die het gebouw uitstromen, zichtbaar op de video's en uitgebreid gedocumenteerd door de aanwezige brandweermannen.


Daarvoor heb je hitte van hoger dan 1000 graden nodig.

En laat die daar nou zijn gemeten...

[ afbeelding ]

..zelfs tot weken na het instorten,

[ afbeelding ]

Da's dan wel weer rot om uit te leggen he?
Daar heb je ook weer zo'n half begrepen ding te pakken, dat gesmolten staal. Wat hier ontbreekt is bewijs dat het specifiek om gesmolten staal ging, in plaats van bijvoorbeeld aluminium, wat bij veel lagere temperaturen smelt.

Maar ik begrijp hieruit dat je begrijpt en accepteert dat het hele jet fuel can't melt steel beams punt een niet bijzonder sterk punt is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171411500
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar heb je ook weer zo'n half begrepen ding te pakken, dat gesmolten staal. Wat hier ontbreekt is bewijs dat het specifiek om gesmolten staal ging, in plaats van bijvoorbeeld aluminium, wat bij veel lagere temperaturen smelt.

Maar ik begrijp hieruit dat je begrijpt en accepteert dat het hele jet fuel can't melt steel beams punt een niet bijzonder sterk punt is?
Nee, juist het tegenovergestelde, waar kwam de hitte vandaan waardoor er staal smolt?
En de brandweermannen wisten echt het verschil.

  zaterdag 3 juni 2017 @ 02:10:32 #144
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171411518
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:08 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nee, juist het tegenovergestelde, waar kwam de hitte vandaan waardoor er staal smolt?
En de brandweermannen wisten echt het verschil.

Het valt mij op dat je er nog steeds niets direct tegen in weet te brengen, vandaar mijn opmerking ;) Je stapt over naar naastgelegen onderwerpen, zoals dit gesmolten staal. Hoe hebben ze dat als staal geÔdentificeerd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171411561
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:10 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het valt mij op dat je er nog steeds niets direct tegen in weet te brengen, vandaar mijn opmerking ;) Je stapt over naar naastgelegen onderwerpen, zoals dit gesmolten staal. Hoe hebben ze dat als staal geÔdentificeerd?
Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.

En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.

En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 02:16:38 #146
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171411586
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:14 schreef 2600 het volgende:

[..]

Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.
Nee ik lees er niet overheen. Waarom denk jij dat het een relevant punt is?

quote:
En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.

En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd.
Bron naar die onderzoeken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171411607
Je leest er overheen dan, probeer het nog eens, begin boven en werk naar onder, de feiten blijven gelijk, jet fuel can't melt steel.

En de wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het staal was, de klompen zijn uitgebreid onderzocht toen ze na maanden afgekoeld waren.

En ow jah, het is onderzocht door architecten en ingenieurs, die mensen hebben ervoor geleerd en netjes wetenschappelijk onderzoek gedaan en gepubliceerd


Gemolten aluminium ziet er uit als gesmolten aluminium, zilverachtig als soldeertin, staal wordt wel roodgloeiend.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 02:21:12 #148
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171411638
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:18 schreef 2600 het volgende:

[..]

Zo simpel is dat niet, dat hangt weer af van dingen als temperatuur, omgevingslicht, verontreinigingen etc etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171411648
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee ik lees er niet overheen. Waarom denk jij dat het een relevant punt is?

jet fuel brandt niet heet genoeg om staal te laten smelten, er was veel gesmolten staal, waar kwam die hitte vandaan als het niet de jetfuel was?
best relevant denk ik, zeker gezien de vele gedocumenteerde ooggetuigen en onderzoeken.
quote:
[..]

Bron naar die onderzoeken?
http://www.ae911truth.org/news/evidence.html
pi_171411661
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zo simpel is dat niet, dat hangt weer af van dingen als temperatuur, omgevingslicht, verontreinigingen etc etc.
toch wel eigenlijk, gesmolten aluminium ziet eruit als gesmolten soldeertin, en niets anders.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 02:27:45 #151
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171411694
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:23 schreef 2600 het volgende:

[..]

toch wel eigenlijk, gesmolten aluminium ziet eruit als gesmolten soldeertin, en niets anders.
Nope:
aluminium-castings.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 3 juni 2017 @ 02:30:30 #152
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171411714
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:22 schreef 2600 het volgende:

[..]

jet fuel brandt niet heet genoeg om staal te laten smelten, er was veel gesmolten staal, waar kwam die hitte vandaan als het niet de jetfuel was?
best relevant denk ik, zeker gezien de vele gedocumenteerde ooggetuigen en onderzoeken.

Alleen als er inderdaad gesmolten staal was, en je de verdere inhoud van het gebouw negeert.

quote:
Dat verwijst naar een YT video. Jij stelde dat er wetenschappelijke onderzoeken waren. Die zou ik graag willen zien :)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171411732
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:30 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Alleen als er inderdaad gesmolten staal was, en je de verdere inhoud van het gebouw negeert.

[..]

Dat verwijst naar een YT video. Jij stelde dat er wetenschappelijke onderzoeken waren. Die zou ik graag willen zien :)
Kijk iets verder dan je neus lang is, alles staat er netjes op een rij, in strakke pdf'jes, grafiekjes, vergelijkingen, lab resultaten, leef je uit zou ik zeggen.
pi_171411901
Nu maar weer teug naar het probleem dat de leraar heeft als zijn leerlingen hem met de feiten om de oren slaan ?
  zaterdag 3 juni 2017 @ 03:11:35 #155
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_171412172
Ik vraag me af of het getuigd van een ongefundeerde arrogantie van de leraren dat ze niet op het idee komen zich er zelf eens in te verdiepen zodat ze snappen waarom vrijwel geen hond het officiŽle verhaal meer geloofd of van het feit dat het gewoon een absoluut taboe is om je leerlingen uit te leggen dat het conspiracy verhaal van de overheid op zijn allerminst vol met gaten zit en in feite net zo geloofwaardig is dan te verkondigen dat de aanslagen zijn gepleegd door de duizenden kerstmannen die kwaad zijn omdat hun leefgebied (de noordpool) door opwarming van de aarde aan het afnemen is.

Samenzweringen zijn zo oud als de mensheid zelf. De recherche, interpol, de FIOD etc. etc. doen niks anders dan handelen op basis van conspiracy theorieŽn. Bij sterke aanwijzingen wordt er onderzoek gedaan (dit kost vaak jaren, in tegenstelling tot de officiele lezing van 9/11 die binnen 24 uur vast was gesteld en ook nooit meer gewijzigd is), bewijzen verzameld (in tegenstelling tot de situatie na 9/11 waar het fysieke bewijsmateriaal angstvallig werd afgevoerd, samen met de camerabeelden van de 58 camera's die de explosie bij het pentagon vast hebben gelegd) en bij voldoende bewijs worden de samenzweerders opgepakt en berecht (wederom in tegenstelling tot 9/11).

Mensen die de officiŽle propaganda nog voor waarheid aannemen hebben zich nooit serieus verdiept in de materie of leiden aan een forse mata van cognitieve dissonantie (dat laatste is hen moeilijk kwalijk te nemen. Het is simpelweg een verdedigingsmechanisme van de hersenen).

De meeste onderwerpen die en masse worden bestempeld als conspiracy theorie zijn in werkelijkheid gewoon onbetwiste geschiedkundige feiten die voor iedereen die er de moeite voor neemt gewoon terug te vinden zijn.
Wat er op 11 september 2001 exact gebeurd is weet ik niet - en datzelfde geldt voor vrijwel iedereen. Wat ik wel weet is dat ieder aspect van de officiŽle lezing volstrekt ongeloofwaardig en vaak simpelweg onmogelijk is. Dat begint al bij het allereerste bewijsmateriaal wat werd aangekondigd, namelijk het paspoort van 1 van de daders wat 4 blokken van het WTC werd gevonden - het had de inferno die de torens naar beneden zouden hebben gehaald overleeft - ongeschonden. Hoe iemands perceptie van de realiteit dusdanig verstoord kan zijn dat deze het aannemelijk acht dat dit scenario zich voor zou hebben gedaan en het klakkeloos aanneemt als bewijsmateriaal blijf ik bizar vinden.

De flat earth conspiracy is een nogal doorzichtige tactiek om iedere twijfel t.o.v. informatie vanuit de overheid in twijfel te trekken. Nu de lading van de term "conspiracy" (ingezet door de CIA op het moment dat er te veel twijfel bestond over de moord op JFK) aan inflatie onderhevig is, worden mensen die niet geloven in 9/11, Man made global warming climate change, de veiligheid en effectiviteit van vaccins en talloze andere onderwerpen simpelweg bestempeld als flat earthers.
"Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws" — Mayer Amschel Bauer Rothschild
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 07:26:53 #156
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171412659
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 03:11 schreef Dhalsim het volgende:
Ik vraag me af of het getuigd van een ongefundeerde arrogantie van de leraren dat ze niet op het idee komen zich er zelf eens in te verdiepen zodat ze snappen waarom vrijwel geen hond het officiŽle verhaal meer geloofd of van het feit dat het gewoon een absoluut taboe is om je leerlingen uit te leggen dat het conspiracy verhaal van de overheid op zijn allerminst vol met gaten zit en in feite net zo geloofwaardig is dan te verkondigen dat de aanslagen zijn gepleegd door de duizenden kerstmannen die kwaad zijn omdat hun leefgebied (de noordpool) door opwarming van de aarde aan het afnemen is.

En ik vraag me af waar je het in godsnaam over hebt. Je doet net alsof wij het met leerlingen expres nooit over bepaalde onderwerpen hebben.

Heb je de posts in dit topic wel gelezen of ben je na de OP maar gewoon wat gaan typen?
  zaterdag 3 juni 2017 @ 08:12:18 #157
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171412940
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 03:11 schreef Dhalsim het volgende:
Ik vraag me af of het getuigd van een ongefundeerde arrogantie van de leraren dat ze niet op het idee komen zich er zelf eens in te verdiepen zodat ze snappen waarom vrijwel geen hond het officiŽle verhaal meer geloofd of van het feit dat het gewoon een absoluut taboe is om je leerlingen uit te leggen dat het conspiracy verhaal van de overheid op zijn allerminst vol met gaten zit en in feite net zo geloofwaardig is dan te verkondigen dat de aanslagen zijn gepleegd door de duizenden kerstmannen die kwaad zijn omdat hun leefgebied (de noordpool) door opwarming van de aarde aan het afnemen is.

Samenzweringen zijn zo oud als de mensheid zelf. De recherche, interpol, de FIOD etc. etc. doen niks anders dan handelen op basis van conspiracy theorieŽn. Bij sterke aanwijzingen wordt er onderzoek gedaan (dit kost vaak jaren, in tegenstelling tot de officiele lezing van 9/11 die binnen 24 uur vast was gesteld en ook nooit meer gewijzigd is), bewijzen verzameld (in tegenstelling tot de situatie na 9/11 waar het fysieke bewijsmateriaal angstvallig werd afgevoerd, samen met de camerabeelden van de 58 camera's die de explosie bij het pentagon vast hebben gelegd) en bij voldoende bewijs worden de samenzweerders opgepakt en berecht (wederom in tegenstelling tot 9/11).

Mensen die de officiŽle propaganda nog voor waarheid aannemen hebben zich nooit serieus verdiept in de materie of leiden aan een forse mata van cognitieve dissonantie (dat laatste is hen moeilijk kwalijk te nemen. Het is simpelweg een verdedigingsmechanisme van de hersenen).

De meeste onderwerpen die en masse worden bestempeld als conspiracy theorie zijn in werkelijkheid gewoon onbetwiste geschiedkundige feiten die voor iedereen die er de moeite voor neemt gewoon terug te vinden zijn.
Wat er op 11 september 2001 exact gebeurd is weet ik niet - en datzelfde geldt voor vrijwel iedereen. Wat ik wel weet is dat ieder aspect van de officiŽle lezing volstrekt ongeloofwaardig en vaak simpelweg onmogelijk is. Dat begint al bij het allereerste bewijsmateriaal wat werd aangekondigd, namelijk het paspoort van 1 van de daders wat 4 blokken van het WTC werd gevonden - het had de inferno die de torens naar beneden zouden hebben gehaald overleeft - ongeschonden. Hoe iemands perceptie van de realiteit dusdanig verstoord kan zijn dat deze het aannemelijk acht dat dit scenario zich voor zou hebben gedaan en het klakkeloos aanneemt als bewijsmateriaal blijf ik bizar vinden.

De flat earth conspiracy is een nogal doorzichtige tactiek om iedere twijfel t.o.v. informatie vanuit de overheid in twijfel te trekken. Nu de lading van de term "conspiracy" (ingezet door de CIA op het moment dat er te veel twijfel bestond over de moord op JFK) aan inflatie onderhevig is, worden mensen die niet geloven in 9/11, Man made global warming climate change, de veiligheid en effectiviteit van vaccins en talloze andere onderwerpen simpelweg bestempeld als flat earthers.
Je ziet het goed en vat het goed samen.

Deze is ook interessant

Complotdenkers hebben ze goed op een rijtje

In juli 2013 werd een studie gepubliceerd door de psychologen Michael J. Wood en Karen M. Douglas van de Universiteit van Kent in de U.K. Het rapport was getiteld: ‘En hoe zit het met gebouw 7?’ Het was een sociaal-psychologische studie van een online discussie over 9/11 complottheorieŽn. In de studie werden de complotdenkers vergeleken met de anti-complotdenkers naar aanleiding van hun reacties op nieuwswebsites.

Het onderzoek toonde ook aan dat degenen die voor de officiŽle lezing waren van 9/11, zich in het algemeen vijandiger opstelden.

Dus, de pro-complotdenkers zijn meer dan twee keer zo veel vertegenwoordigd in de discussie dan zij die de officiŽle overheidslijn aanhangen. Deze constatering ging op voor gebeurtenissen zoals 9/11 en de moord op John F. Kennedy. Dit betekent dat de pro-complot commentators algemeen aanvaarde kennis delen, in tegenstelling tot de anti-complotdenkers die een kleine minderheid vormen.

Mogelijk als gevolg van frustratie dat de mainstream visie niet meer aangehangen wordt door een meerderheid, gaven de anti-complotdenkers regelmatig blijk van boosheid en ongenoegen in hun reacties.

“Het onderzoek… toonde aan dat mensen die de officiŽle lezing van 9/11 onderschreven in het algemeen agressiever waren in hun pogingen om andersdenkenden te overtuigen”, staat in het rapport.

Verder bleek dat degenen die niet geloven in complotten niet alleen vijandig waren maar ook op een fanatieke wijze hun eigen visie aanhingen. De onderzoekers constateerden dat volgens de anti-complotdenkers het onweerlegbaar bewezen is dat 19 moslims zonder vliegervaring met commerciŽle vliegtuigen een verrassingsaanval hebben kunnen uitvoeren, geleid door een man in een grot in Afghanistan, die dagelijks nierdialyse nodig had.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 08:55:47 #158
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171413326
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 02:49 schreef 2600 het volgende:
Nu maar weer teug naar het probleem dat de leraar heeft als zijn leerlingen hem met de feiten om de oren slaan ?
Niet zo'n groot probleem in dit geval, zolang deze leerlingen open blijven staan om de benodigde feiten en kennis te leren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  zaterdag 3 juni 2017 @ 13:09:58 #159
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_171417350
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 07:26 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En ik vraag me af waar je het in godsnaam over hebt. Je doet net alsof wij het met leerlingen expres nooit over bepaalde onderwerpen hebben.

Heb je de posts in dit topic wel gelezen of ben je na de OP maar gewoon wat gaan typen?
Laat ik voorop stellen dat het probleem in eerste instantie zit in het onderwijssysteem zelf. Je zou zeggen dat kritisch nadenken een vaardigheid zou zijn die na WW2 bovenaan de agenda zou staan. De gevaren van het klakkeloos volgen van autoriteiten is de belangrijkste oorzaak van heel veel onrecht in deze wereld. Toch blijkt het Stanford experiment vandaag de dag nog altijd net zo uit te pakken als dat in het verleden het geval was, wat aantoont dat een gezonde dosis sceptisch niet bepaald gepromoot wordt. Kinderen/jongeren wordt geleerd WAT ze moeten denken en niet HOE ze moeten denken. De reden daarvoor wordt op een geniale manier verwoord door wijlen George Carlin, dus ik laat het even aan het woord:


De situatie in de VS is een graadje erger dan hier maar we zijn aan een inhaalslag bezig.

Bij universitaire studies is er nog enige ruimte voor kritiek, maar ook daar zie je de sturing om vooral niet te veel vervelende vragen te stellen terug. Zo gingen er op de TU Delft nogal wat stemmen op tegen het feit dat Richard Gage een lezing kwam geven ging over het wetenschappelijke aspect van 9/11. De conclusie vanuit zuiver rationeel perspectief is namelijk vrij eenduidig: De oorzaak van de instorting van de 3 torens op 9/11 zoals die officieel werd/wordt gegeven is simpelweg onmogelijk, omdat deze nogal in conflict is met bijvoorbeeld de 3e wet van Newton.
Zonder stelling te nemen over motieven of betrokken bij de aanslagen, wordt de noodzaak van een onafhankelijk en grondig onderzoek naar de 3 anomalieŽn zoals die op 9/11 plaats vonden aangekaart. Waarom zou iemand hier tegen zijn? Als het officiŽle verhaal wel klopt lijkt me van nogal groot belang dat exact uitgezocht wordt welke fundamentele ontwerpfouten er zijn gemaakt zodat andere gebouwen waar dit bij van toepassing is niet een zelfde lot ondergaat. Dit is de normale gang van zaken wanneer er zaken grondig mis gaan. Dat is hier dus duidelijk niet gedaan:

https://www.europhysicsne(...)04/epn2016474p21.pdf

Maar goed, even terug naar waar het om ging/gaat: Er wordt geconstateerd dat veel jongeren (net als veel anderen) in toenemende mate de officiŽle verklaring van veel gebeurtenissen niet meer geloven. Dan kun je 2 dingen doen: Er op voorhand vanuit gaan dat er sprake is van een psychisch/maatschappelijk en mogelijk culturele ontwikkeling die niet op de realiteit gebaseerd is en dus bestreden moet worden door de leraren of eerst eens onderzoeken of er misschien een kern van waarheid in deze overtuigingen zit. Wanneer dat namelijk niet het geval zou zijn is het veel eenvoudiger om "het probleem" aan te pakken, maar wanneer het wel het geval is is het een op voorhand verloren zaak om de waarheid systematisch proberen te negeren.

Er is duidelijk gekozen voor symtoombestrijding, gedreven vanuit politieke motieven. Ik zal niet beweren dat er geen leraren zijn die hier niet in mee gaan, maar ben er wel stellig van overtuigd dat de meerderheid simpelweg meegaat in de symptoombestrijding omdat ze zich er zelf nooit in verdiept hebben en dat diegene die dat wel gedaan hebben gewoon de weg van de minste weerstand kiezen (omdat hun baan anders op de tocht staat).
"Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws" — Mayer Amschel Bauer Rothschild
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 13:19:00 #160
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171417518
Het enige dat het mij zegt is dat je geen enkel idee hebt van wat er speelt in het onderwijs. Het beeld dat jij schetst komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 13:24:14 #161
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_171417585
Ik zie niet wat jij ziet. Daarom snap jij er niks van.

Dat is ook een manier om de wereld om je heen te beschouwen.

O+
wooblabalurg
  zaterdag 3 juni 2017 @ 13:33:28 #162
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_171417723
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:19 schreef ChrisCarter het volgende:
Het enige dat het mij zegt is dat je geen enkel idee hebt van wat er speelt in het onderwijs. Het beeld dat jij schetst komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.
Ok, vertel... ik ben oprecht benieuwd hoe het dan wel zit.
"Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws" — Mayer Amschel Bauer Rothschild
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 13:36:54 #163
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171417796
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:33 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Ok, vertel... ik ben oprecht benieuwd hoe het dan wel zit.
Er is geen druk van bovenaf om complotten de kop in te drukken. Het onderwijs zit nog helemaal in de transitie naar aangepast onderwijs dat op de individuele leerling is toegespitst.

Verder indoctrineren we leerlingen ook niet. Dat zou ook nogal raar zijn maar bovendien heb je daar binnen je contacturen met je klassen nooit de mogelijkheid voor ;)

Het huidige systeem is echter verre van perfect nog; het is erg bureaucratisch en de docentenpopulatie is ook niet erg mondig waardoor ontevredenheid over politieke koersen op de wandelgangen blijft.

Maar een angst voor het verliezen van je baan? Nee, we komen goed gekwalificeerde docenten tekort juist.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 13:47:19 #164
28585 Dhalsim
Paradigm shift
pi_171418003
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is geen druk van bovenaf om complotten de kop in te drukken. Het onderwijs zit nog helemaal in de transitie naar aangepast onderwijs dat op de individuele leerling is toegespitst.

Verder indoctrineren we leerlingen ook niet. Dat zou ook nogal raar zijn maar bovendien heb je daar binnen je contacturen met je klassen nooit de mogelijkheid voor ;)

Het huidige systeem is echter verre van perfect nog; het is erg bureaucratisch en de docentenpopulatie is ook niet erg mondig waardoor ontevredenheid over politieke koersen op de wandelgangen blijft.

Maar een angst voor het verliezen van je baan? Nee, we komen goed gekwalificeerde docenten tekort juist.
Ok. Bedankt voor je toelichting. Wat de situatie binnen het onderwijs kan ik het inderdaad behoorlijk mis hebben.

Ik projecteer wellicht de situatie zoals die inmiddels al heel wat jaren geleden was...
"Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws" — Mayer Amschel Bauer Rothschild
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 13:49:30 #165
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171418044
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:47 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Ok. Bedankt voor je toelichting. Wat de situatie binnen het onderwijs kan ik het inderdaad behoorlijk mis hebben.

Ik projecteer wellicht de situatie zoals die inmiddels al heel wat jaren geleden was...
Er is ook wel veel veranderd dat klopt. En er zullen vast nog wel stijfkoppen zijn die ultra conservatief gedachtegoed aanhangen. Maar dat hou je altijd.

Guy Fawkes (ken je die?) is een voorbeeld van een complot met veel informatie dat we altijd rond november behandelen. In het Engels uiteraard ;)
pi_171419821
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is geen druk van bovenaf om complotten de kop in te drukken. Het onderwijs zit nog helemaal in de transitie naar aangepast onderwijs dat op de individuele leerling is toegespitst.

Verder indoctrineren we leerlingen ook niet. Dat zou ook nogal raar zijn maar bovendien heb je daar binnen je contacturen met je klassen nooit de mogelijkheid voor ;)

Het huidige systeem is echter verre van perfect nog; het is erg bureaucratisch en de docentenpopulatie is ook niet erg mondig waardoor ontevredenheid over politieke koersen op de wandelgangen blijft.

Maar een angst voor het verliezen van je baan? Nee, we komen goed gekwalificeerde docenten tekort juist.
Volgens 'n goeie vriendin van mij die al 25 jaren lerares is, is het wel zo.
Misschien dat 't anders in 't V.K. is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 15:20:47 #167
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171419837
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens 'n goeie vriendin van mij die al 25 jaren lerares is, is het wel zo.
Misschien dat 't anders in 't V.K. is.
Geen idee hoe dat in het VK is. Daar werk ik niet.
pi_171419851
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is ook wel veel veranderd dat klopt. En er zullen vast nog wel stijfkoppen zijn die ultra conservatief gedachtegoed aanhangen. Maar dat hou je altijd.

Guy Fawkes (ken je die?) is een voorbeeld van een complot met veel informatie dat we altijd rond november behandelen. In het Engels uiteraard ;)
Van 500 jaren geleden of zo. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 15:23:51 #169
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171419886
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Van 500 jaren geleden of zo. :)
Jep, het is slechts een van de vele historisch terug te vinden complotten. En het sluit altijd aan bij de Engelse actualiteit en het is (zeker voor die leeftijd) een boeiend verhaal nog. Game of Thrones light maar dan echtgebeurd.
pi_171420509
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jep, het is slechts een van de vele historisch terug te vinden complotten. En het sluit altijd aan bij de Engelse actualiteit en het is (zeker voor die leeftijd) een boeiend verhaal nog. Game of Thrones light maar dan echtgebeurd.
Mogen ze wel vraagjes over de Arena gedoe hebben?
Hebben ze de belachelijk witness accounts gemerkt?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 15:59:24 #171
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171420563
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Mogen ze wel vraagjes over de Arena gedoe hebben?
Hebben ze de belachelijk witness accounts gemerkt?
Daar zijn ze niet mee bezig. Ik heb het wel met een vmbo klas erover gehad waarom mensen tot zulke daden komen. Niet om "begrip" te kweken maar wel om aan te geven dat de wereld niet zwart wit is.
pi_171424387
quote:
11s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:26 schreef jogy het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel een goede ontwikkeling. De wereldpolitiek verdiend ook alle wantrouw wat het krijgt en de tijd dat men ťťnduidig te horen en zien krijgt wat het moet geloven is nou eenmaal voorbij.

Probleem is wel dat men ook nog niet echt 'ingericht' is om kritisch te denken dus duikt men van de ene bullshit rechtstreeks in de andere bullshit en duurt het nogal een tijdje voor dat men klaar is met de bullshitborstcrawl weten ze van gekkigheid niet meer welke kant boven is.

Ik zie het onderwijs ook niet echt als het instituut dat dit kan verhelpen zoals het nu is. Zou het wel moeten zijn. (Geen kwade wil bij de onderwijsmensen verder)
Dit ja.
#flappieovermarsenbergkamprotop #hennieoprotten
pi_171480325
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 01:13 schreef 2600 het volgende:

[..]

Da's nou net wat het ene juist wel doet, dat sluit het andere uit.

Iets wat vandaag fysiek simpelweg onmogelijk is, is dat morgen nog steeds onder dezelfde omstandigheden, en over 100 jaar nog steeds.

De natuurwetten kun je niet wijzigen, hooguit aanvullen maar dan heb je een goed verhaal nodig.

Kerosine brand niet heet genoeg om staal te laten smelten, en vrije val betekent dat er geen weerstand op weg naar beneden wordt ondervonden door een vallend voorwerp.

Vliegtuigen kunnen niet sneller dan de weerstand van de luchtdichtheid toelaat, nu niet, nooit niet.

Het is niet moeilijker dan dat.
Omdat kerosine geen staal kan smelten, betekent niet dat er niks met die WTC torens is gebeurd, vandaar dat het ene het andere niet uitsluit. Kan ik ook wel dikdrukken. :')
pi_171480349
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 18:44 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Omdat kerosine geen staal kan smelten, betekent niet dat er niks met die WTC torens is gebeurd, vandaar dat het ene het andere niet uitsluit. Kan ik ook wel dikdrukken. :')
Er schijnt toch iets gebeurt te zijn, ik kan de torens nergens meer vinden.
pi_171480384
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 08:12 schreef controlaltdelete het volgende:
Het rapport was getiteld: ‘En hoe zit het met gebouw 7
Dat alleen al zou een reden moeten zijn om het volledige officiele verhaal niet te geloven.
pi_171480492
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 03:11 schreef Dhalsim het volgende:
Ik vraag me af of het getuigd van een ongefundeerde arrogantie van de leraren dat ze niet op het idee komen zich er zelf eens in te verdiepen zodat ze snappen waarom vrijwel geen hond het officiŽle verhaal meer geloofd of van het feit dat het gewoon een absoluut taboe is om je leerlingen uit te leggen dat het conspiracy verhaal van de overheid op zijn allerminst vol met gaten zit en in feite net zo geloofwaardig is dan te verkondigen dat de aanslagen zijn gepleegd door de duizenden kerstmannen die kwaad zijn omdat hun leefgebied (de noordpool) door opwarming van de aarde aan het afnemen is.
Vroeger werd je nog geleerd om voor jezelf na te denken. Ik snap niet waarom dat nu niet meer gedaan wordt... tenzij je het verklaart door middel van een conspiracy. :)

quote:
Samenzweringen zijn zo oud als de mensheid zelf. De recherche, interpol, de FIOD etc. etc. doen niks anders dan handelen op basis van conspiracy theorieŽn. Bij sterke aanwijzingen wordt er onderzoek gedaan (dit kost vaak jaren, in tegenstelling tot de officiele lezing van 9/11 die binnen 24 uur vast was gesteld en ook nooit meer gewijzigd is), bewijzen verzameld (in tegenstelling tot de situatie na 9/11 waar het fysieke bewijsmateriaal angstvallig werd afgevoerd, samen met de camerabeelden van de 58 camera's die de explosie bij het pentagon vast hebben gelegd) en bij voldoende bewijs worden de samenzweerders opgepakt en berecht (wederom in tegenstelling tot 9/11).
Het hele 9/11-zaakje stinkt. Iemand die die mening niet heeft, is of superdom of medeschuldig.
Dat van die camera's wist ik geen eens. Dat van dat staal heb ik destijds ook erg raar gevonden.
quote:
Mensen die de officiŽle propaganda nog voor waarheid aannemen hebben zich nooit serieus verdiept in de materie of leiden aan een forse mata van cognitieve dissonantie (dat laatste is hen moeilijk kwalijk te nemen. Het is simpelweg een verdedigingsmechanisme van de hersenen).
Geef het beestje een naam. Ik noem het :r
quote:
De meeste onderwerpen die en masse worden bestempeld als conspiracy theorie zijn in werkelijkheid gewoon onbetwiste geschiedkundige feiten die voor iedereen die er de moeite voor neemt gewoon terug te vinden zijn.
Wat er op 11 september 2001 exact gebeurd is weet ik niet - en datzelfde geldt voor vrijwel iedereen. Wat ik wel weet is dat ieder aspect van de officiŽle lezing volstrekt ongeloofwaardig en vaak simpelweg onmogelijk is. Dat begint al bij het allereerste bewijsmateriaal wat werd aangekondigd, namelijk het paspoort van 1 van de daders wat 4 blokken van het WTC werd gevonden - het had de inferno die de torens naar beneden zouden hebben gehaald overleeft - ongeschonden. Hoe iemands perceptie van de realiteit dusdanig verstoord kan zijn dat deze het aannemelijk acht dat dit scenario zich voor zou hebben gedaan en het klakkeloos aanneemt als bewijsmateriaal blijf ik bizar vinden.
Ieder gezond mens hoort dit soort zaken bizar te vinden.
pi_171480546
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 18:45 schreef 2600 het volgende:

[..]

Er schijnt toch iets gebeurt te zijn, ik kan de torens nergens meer vinden.
De kabouters hebben de torens meegenomen.
pi_171481302
We hebben een 9/11-topic. Misschien een idee om alles daarover daar te posten?
pi_171481346
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:25 schreef Lavenderr het volgende:
We hebben een 9/11-topic. Misschien een idee om alles daarover daar te posten?
Dit gaat niet over 9/11, maar je kunt niet voorkomen dat er in een algemeen complot topic, zoals deze, voorbeelden langs gaan komen die over een complot gaan, ieder voorbeeld dat aangehaald zal worden, zal ergens wel een eigen topic hebben,... staat het in de weg?
pi_171481515
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:28 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dit gaat niet over 9/11, maar je kunt niet voorkomen dat er in een algemeen complot topic, zoals deze, voorbeelden langs gaan komen die over een complot gaan, ieder voorbeeld dat aangehaald zal worden, zal ergens wel een eigen topic hebben,... staat het in de weg?
Nee hoor, staat niet in de weg maar het is zo zonde als een speciaal topic daar niet voor gebruikt wordt.
pi_171481575
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor, staat niet in de weg maar het is zo zonde als een speciaal topic daar niet voor gebruikt wordt.
Bekend probleem met centrale topics, je hebt er geen flikker aan en kunt er nooit meer iets in terugvinden.

Ik ben voor losse topics over details, dan kom je nog ergens ...
pi_171481744
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef 2600 het volgende:

[..]

Bekend probleem met centrale topics, je hebt er geen flikker aan en kunt er nooit meer iets in terugvinden.

Ik ben voor losse topics over details, dan kom je nog ergens ...
Het is geen centraal topic. Het is een gewoon topic.
BNW / 9/11 (#)116: Cartoon planes
pi_171481796
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is geen centraal topic. Het is een gewoon topic.
Deel 116, ziet er vrij algemeen uit.
pi_171481815
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:45 schreef 2600 het volgende:

[..]

Deel 116, ziet er vrij algemeen uit.
Daarom. Niet Centraal.
  maandag 5 juni 2017 @ 19:46:44 #185
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_171481833
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:25 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok. Maar nu? We hebben al een 9/11 topic waar exact deze argumenten al besproken zijn en worden ;)

Ik herken dit overigens niet van mijn leerlingen. Die zijn naar mijn weten helemaal nog niet bezig met dit soort zaken.
Iddem!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_171482888
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:38 schreef 2600 het volgende:

[..]

Bekend probleem met centrale topics, je hebt er geen flikker aan en kunt er nooit meer iets in terugvinden.

Ik ben voor losse topics over details, dan kom je nog ergens ...
Precies.
Topic over Manchester Arena zou wel handig zijn.bvb.....en niet met flauwe reden opslot zetten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 5 juni 2017 @ 21:50:32 #187
129292 LXIV
misdunker
pi_171485757
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:45 schreef 2600 het volgende:

[..]

Deel 116, ziet er vrij algemeen uit.
En als je je monitor ondersteboven houdt?
Liberals are acting like Trump is going to kill all the gays, make slavery legal again, and take away women's rights...
Like he's a Muslim or something.
pi_171485898
quote:
11s.gif Op maandag 5 juni 2017 21:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

En als je je monitor ondersteboven houdt?
:D
pi_171506845
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:11 schreef 2600 het volgende:
Best rot als je leraar bent en je leerling wijst je even op de feiten.

Nee, best rot als je leraar bent en Dunnin-Kruger in het kwadraat in de klas hebt zitten...
pi_171506897
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 18:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Het hele 9/11-zaakje stinkt. Iemand die die mening niet heeft, is of superdom of medeschuldig.

Dat is te zwartwit.
pi_171506910
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 18:52 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Dat van die camera's wist ik geen eens. D
Het is dan ook niet waar.
pi_171507030
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:38 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, best rot als je leraar bent en Dunnin-Kruger in het kwadraat in de klas hebt zitten...
Zo'n pestventje die alles zogenaamd beter weet. Bloed onder je nagels vandaan haalt.
pi_171507063
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo'n pestventje die alles zogenaamd beter weet. Bloed onder je nagels vandaan haalt.
En daarna doodleuk bewijst dat hij gelijk heeft.

_O-
pi_171507102
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:46 schreef 2600 het volgende:

[..]

En daarna doodleuk bewijst dat hij gelijk heeft.

_O-
Dat ja. Zo eentje die in de veronderstelling is dat hij dingen weet en begrijpt maar (hopelijk) 10 jaar later nog eens terugkijkt en ziet hoe jong en dom hij was.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171507172
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:46 schreef 2600 het volgende:

[..]

En daarna doodleuk bewijst dat hij gelijk heeft.

_O-
Tot nu toe slaag je daar niet in..
pi_171507243
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wat vreemd dat bijna al jouw leraren dat vinden. Mijn collega's (ook leraren) zijn precies omgekeerd. En goede argumenten voor het nep zijn van 9/11 heb ik nog nooit gezien. Maar goed dat is wellicht wat offtopic.

Lijkt me wel raar over iets oordelen dat je zelf niet bewust live (op tv die dag) hebt meegemaakt.
Ik zat met 12 collegas uit de IT in een vergadering. Opeens ging het over 9/11. Zeker 8 collegas dachten dat de Amerikanen het zelf hadden gedaan.
pi_171507253
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo'n pestventje die alles zogenaamd beter weet. Bloed onder je nagels vandaan haalt.
Precies, zo eentje die denkt ingenieur te zijn na het zien van een aantal youtube filmpjes.
pi_171507280
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:51 schreef polderturk het volgende:

[..]

Ik zat met 12 collegas uit de IT in een vergadering. Opeens ging het over 9/11. Zeker 8 collegas dachten dat de Amerikanen het zelf hadden gedaan.
Is bekend fenomeen, het slachtoffer tot dader bestempelen. Dat geeft een veiliger gevoel, want dan kan het jou dus niet overkomen..
pi_171507308
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:52 schreef Wantie het volgende:

[..]

Is bekend fenomeen, het slachtoffer tot dader bestempelen. Dat geeft een veiliger gevoel, want dan kan het jou dus niet overkomen..
Wat een onzin, zijn de britten die dood op de brug liggen ook schuldig ?
pi_171507537
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:53 schreef 2600 het volgende:

[..]

Wat een onzin, zijn de britten die dood op de brug liggen ook schuldig ?
Jij denkt dat dat echte slachtoffers zijn?
pi_171507811
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 20:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jij denkt dat dat echte slachtoffers zijn?
eh,... ja?

Of wacht....

Neuh, hadden ze maar geen bommen in de zandbak moeten gooien toch?
w/
pi_171508013
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 20:08 schreef 2600 het volgende:

[..]

eh,... ja?

Of wacht....

Neuh, hadden ze maar geen bommen in de zandbak moeten gooien toch?
w/
Kijk, je bent al aan het schuiven ;)
pi_171508353
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 20:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Kijk, je bent al aan het schuiven ;)
Nu ben ik in de war, op wie moet ik nou boos zijn?
pi_171519181
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 20:25 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nu ben ik in de war, op wie moet ik nou boos zijn?
Op jezelf
pi_171541068
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:40 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is te zwartwit.
En toch waar.
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:40 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is dan ook niet waar.
Zou kunnen; maakt mij niet uit.
pi_171542298
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 13:19 schreef ChrisCarter het volgende:
Het enige dat het mij zegt is dat je geen enkel idee hebt van wat er speelt in het onderwijs. Het beeld dat jij schetst komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.
ik denk dat jij niet door hebt waarom we geforceerd naar de indoctrinatiegevangenis moeten.

Ik mag aannemen dat je beseft dat scholen weapons of mass instruction is.

School is er om ons dom passief en volgzaam te maken. School is zombificatie
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171542316
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Volgens 'n goeie vriendin van mij die al 25 jaren lerares is, is het wel zo.
Misschien dat 't anders in 't V.K. is.
in duitsland zijn docenten de laan uit gevlogen omdat 911 behandeld werd.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171542322
quote:
14s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 08:12 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je ziet het goed en vat het goed samen.

Deze is ook interessant

Complotdenkers hebben ze goed op een rijtje

In juli 2013 werd een studie gepubliceerd door de psychologen Michael J. Wood en Karen M. Douglas van de Universiteit van Kent in de U.K. Het rapport was getiteld: ‘En hoe zit het met gebouw 7?’ Het was een sociaal-psychologische studie van een online discussie over 9/11 complottheorieŽn. In de studie werden de complotdenkers vergeleken met de anti-complotdenkers naar aanleiding van hun reacties op nieuwswebsites.

Het onderzoek toonde ook aan dat degenen die voor de officiŽle lezing waren van 9/11, zich in het algemeen vijandiger opstelden.

Dus, de pro-complotdenkers zijn meer dan twee keer zo veel vertegenwoordigd in de discussie dan zij die de officiŽle overheidslijn aanhangen. Deze constatering ging op voor gebeurtenissen zoals 9/11 en de moord op John F. Kennedy. Dit betekent dat de pro-complot commentators algemeen aanvaarde kennis delen, in tegenstelling tot de anti-complotdenkers die een kleine minderheid vormen.

Mogelijk als gevolg van frustratie dat de mainstream visie niet meer aangehangen wordt door een meerderheid, gaven de anti-complotdenkers regelmatig blijk van boosheid en ongenoegen in hun reacties.

“Het onderzoek… toonde aan dat mensen die de officiŽle lezing van 9/11 onderschreven in het algemeen agressiever waren in hun pogingen om andersdenkenden te overtuigen”, staat in het rapport.

Verder bleek dat degenen die niet geloven in complotten niet alleen vijandig waren maar ook op een fanatieke wijze hun eigen visie aanhingen. De onderzoekers constateerden dat volgens de anti-complotdenkers het onweerlegbaar bewezen is dat 19 moslims zonder vliegervaring met commerciŽle vliegtuigen een verrassingsaanval hebben kunnen uitvoeren, geleid door een man in een grot in Afghanistan, die dagelijks nierdialyse nodig had.

briljant die laatste alinea
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171542323
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 02:15 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

En toch waar.
Nee, een bepaalde mening of visie hebben op een bepaald onderwerp maakt je niet medeplichtig.
quote:
[..]

Zou kunnen; maakt mij niet uit.
Dat doet het wel, anders reageerde je er niet op...
pi_171542336
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

in duitsland zijn docenten de laan uit gevlogen omdat 911 behandeld werd.
Terecht als we jouw visie op het onderwijs volgen...
pi_171542340
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:40 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is te zwartwit.
nee dat is evident.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171542353
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat ja. Zo eentje die in de veronderstelling is dat hij dingen weet en begrijpt maar (hopelijk) 10 jaar later nog eens terugkijkt en ziet hoe jong en dom hij was.
nee de docent zou achter z'n oren moeten krabben waarom hij utterly bullshit heeft verkondigd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171542356
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

briljant die laatste alinea
Inderdaad briljant, het laat zien hoe complotdenkers tegen anderen aankijken en er niet voor schromen de werkelijkheid te verdraaien om hun versie meer gewicht te geven. ..
pi_171542368
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee de docent zou achter z'n oren moeten krabben waarom hij utterly bullshit heeft verkondigd
De leraar is niet degene met het Dunning-Kruger syndroom
pi_171542373
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee dat is evident.
Het is inderdaad evident dat complotdenkers er zo tegen aan kijken.
pi_171542385
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik denk dat jij niet door hebt waarom we geforceerd naar de indoctrinatiegevangenis moeten.


Dat moeten we niet, dat maak jij er van...
  donderdag 8 juni 2017 @ 09:00:17 #217
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171542389
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:53 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

briljant die laatste alinea

Het onderzoek… toonde aan dat mensen die de officiŽle lezing van 9/11 onderschreven in het algemeen agressiever waren in hun pogingen om andersdenkenden te overtuigen”, staat in het rapport.

Verder bleek dat degenen die niet geloven in complotten niet alleen vijandig waren maar ook op een fanatieke wijze hun eigen visie aanhingen. De onderzoekers constateerden dat volgens de anti-complotdenkers het onweerlegbaar bewezen is dat 19 moslims zonder vliegervaring met commerciŽle vliegtuigen een verrassingsaanval hebben kunnen uitvoeren, geleid door een man in een grot in Afghanistan, die dagelijks nierdialyse nodig had.


Inderdaad dat maken we hier vaak zat mee. :o
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171542476
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het onderzoek… toonde aan dat mensen die de officiŽle lezing van 9/11 onderschreven in het algemeen agressiever waren in hun pogingen om andersdenkenden te overtuigen”, staat in het rapport.

Verder bleek dat degenen die niet geloven in complotten niet alleen vijandig waren maar ook op een fanatieke wijze hun eigen visie aanhingen. De onderzoekers constateerden dat volgens de anti-complotdenkers het onweerlegbaar bewezen is dat 19 moslims zonder vliegervaring met commerciŽle vliegtuigen een verrassingsaanval hebben kunnen uitvoeren, geleid door een man in een grot in Afghanistan, die dagelijks nierdialyse nodig had.


Inderdaad dat maken we hier vaak zat mee. :o
Precies, projectie is de complotdenkers niet vreemd. ..
pi_171542577
Het grote probleem van complotdenkers is niet per se dat ze kritisch zijn over hetgeen wat door officiele kanalen naar buiten komt, maar dat ze die kritische houding volledig laten varen als het in hun complot straatje past. Ze hebben een soort misplaatste arrogantie omdat ze denken dat zij helemaal door hebben hoe de wereld denkt en als je daar tegenin gaat ben je "vijandig" of een "dom schaap die de kudde volgt".

Er zijn vaak kritische noten te plaatsen bij het nieuws en hoe het gebracht wordt, maar wat vele complotdenkers als de waarheid zien is vele malen idioter dan dat.
  Moderator donderdag 8 juni 2017 @ 09:32:43 #220
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171542727
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:49 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

ik denk dat jij niet door hebt waarom we geforceerd naar de indoctrinatiegevangenis moeten.

Ik mag aannemen dat je beseft dat scholen weapons of mass instruction is.

School is er om ons dom passief en volgzaam te maken. School is zombificatie
Kom je weer met je hyperbolen.

Goede onderbouwing ook weer. Zoals gewoonlijk.
  Moderator donderdag 8 juni 2017 @ 09:33:51 #221
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171542754
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het onderzoek… toonde aan dat mensen die de officiŽle lezing van 9/11 onderschreven in het algemeen agressiever waren in hun pogingen om andersdenkenden te overtuigen”, staat in het rapport.

Verder bleek dat degenen die niet geloven in complotten niet alleen vijandig waren maar ook op een fanatieke wijze hun eigen visie aanhingen. De onderzoekers constateerden dat volgens de anti-complotdenkers het onweerlegbaar bewezen is dat 19 moslims zonder vliegervaring met commerciŽle vliegtuigen een verrassingsaanval hebben kunnen uitvoeren, geleid door een man in een grot in Afghanistan, die dagelijks nierdialyse nodig had.


Inderdaad dat maken we hier vaak zat mee. :o
Je verwart agressie met kritische inhoudelijke vragen. Datgene waarvan jij pretendeert vol van te zijn.
  Moderator donderdag 8 juni 2017 @ 09:34:40 #222
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171542769
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

nee de docent zou achter z'n oren moeten krabben waarom hij utterly bullshit heeft verkondigd
Welke bullshit verkondig ik dan?
pi_171542816
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

De onderzoekers constateerden dat volgens de anti-complotdenkers het onweerlegbaar bewezen is dat 19 moslims zonder vliegervaring met commerciŽle vliegtuigen een verrassingsaanval hebben kunnen uitvoeren, geleid door een man in een grot in Afghanistan, die dagelijks nierdialyse nodig had.


Inderdaad dat maken we hier vaak zat mee. :o
We maken dit soort verdraaiingen door complotdenkers inderdaad vaak mee. Bovenstaande is niet de officiŽle uitleg van wat er op 911 heeft plaatsgevonden.
Dat men zich moet verlagen tot dit soort leugens toont heel mooi aan hoe sterk hun eigen alternatief eigenlijk is.
  Moderator donderdag 8 juni 2017 @ 09:37:52 #224
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171542819
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

in duitsland zijn docenten de laan uit gevlogen omdat 911 behandeld werd.
Bron?

Het enige geval dat ik kan vinden in Europa was een docent op een militaire (!) Academie. En daar was 911 de druppel niet de hoofdoorzaak.

Allemaal complotpropaganda dit
pi_171542870
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:21 schreef Alfje het volgende:
Het grote probleem van complotdenkers is niet per se dat ze kritisch zijn over hetgeen wat door officiele kanalen naar buiten komt, maar dat ze die kritische houding volledig laten varen als het in hun complot straatje past. Ze hebben een soort misplaatste arrogantie omdat ze denken dat zij helemaal door hebben hoe de wereld denkt en als je daar tegenin gaat ben je "vijandig" of een "dom schaap die de kudde volgt".

Er zijn vaak kritische noten te plaatsen bij het nieuws en hoe het gebracht wordt, maar wat vele complotdenkers als de waarheid zien is vele malen idioter dan dat.
Sterker nog, als je hun visie niet volgt ben je medeplichtig aan het complot. ..
  donderdag 8 juni 2017 @ 10:19:40 #226
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171543415
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:37 schreef Wantie het volgende:

[..]

We maken dit soort verdraaiingen door complotdenkers inderdaad vaak mee. Bovenstaande is niet de officiŽle uitleg van wat er op 911 heeft plaatsgevonden.
Dat men zich moet verlagen tot dit soort leugens toont heel mooi aan hoe sterk hun eigen alternatief eigenlijk is.
Het grote stroman forum ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 juni 2017 @ 11:58:02 #227
175455 Summers
Know Thyself
pi_171545434
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:00 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Het onderzoek… toonde aan dat mensen die de officiŽle lezing van 9/11 onderschreven in het algemeen agressiever waren in hun pogingen om andersdenkenden te overtuigen”, staat in het rapport.

Verder bleek dat degenen die niet geloven in complotten niet alleen vijandig waren maar ook op een fanatieke wijze hun eigen visie aanhingen. De onderzoekers constateerden dat volgens de anti-complotdenkers het onweerlegbaar bewezen is dat 19 moslims zonder vliegervaring met commerciŽle vliegtuigen een verrassingsaanval hebben kunnen uitvoeren, geleid door een man in een grot in Afghanistan, die dagelijks nierdialyse nodig had.


Inderdaad dat maken we hier vaak zat mee. :o
Schelden , ridiculiseren , frustraties , zelfs bedreigingen zie je en mensen laten zich tegenwoordig liever leiden door emoties dan wat anders .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_171545611
Ah, het slachtofferschap is weer begonnen.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171546039
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Schelden , ridiculiseren , frustraties , zelfs bedreigingen zie je en mensen laten zich tegenwoordig liever leiden door emoties dan wat anders .
Klopt, om die reden heb ik enkele complotdenkers geblokkeerd voor pb.
pi_171546750
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:53 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, een bepaalde mening of visie hebben op een bepaald onderwerp maakt je niet medeplichtig.

[..]

Dat doet het wel, anders reageerde je er niet op...
Jouw analyserend vermogen is dus ook 3x niks.
  donderdag 8 juni 2017 @ 13:40:28 #231
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171547454
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Schelden , ridiculiseren , frustraties , zelfs bedreigingen zie je en mensen laten zich tegenwoordig liever leiden door emoties dan wat anders .
Daar heb ik via DM wel eens wat van om mijn oren gekregen ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 juni 2017 @ 14:20:34 #232
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171548186
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 11:58 schreef Summers het volgende:

[..]

Schelden , ridiculiseren , frustraties , zelfs bedreigingen zie je en mensen laten zich tegenwoordig liever leiden door emoties dan wat anders .
Niks van aantrekken, ik moet er om lachen en ja die emoties daar wordt goed gebruik van gemaakt, de puppetmasters weten verdomd goed dat het werkt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator donderdag 8 juni 2017 @ 14:24:24 #233
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171548230
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 14:20 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niks van aantrekken, ik moet er om lachen en ja die emoties daar wordt goed gebruik van gemaakt, de puppetmasters weten verdomd goed dat het werkt.
Jep, de youtube-puppetmasters die geld verdienen met hun hoaxvideo's weten heel goed dat het werkt :Y
pi_171548294
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 14:20 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Niks van aantrekken, ik moet er om lachen en ja die emoties daar wordt goed gebruik van gemaakt, de puppetmasters weten verdomd goed dat het werkt.
Daar doe je het tenslotte voor, nietwaar?
pi_171548560
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 13:02 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:

[..]

Jouw analyserend vermogen is dus ook 3x niks.
Mooi voorbeeld van projectie.
  donderdag 8 juni 2017 @ 14:52:58 #236
175455 Summers
Know Thyself
pi_171548867
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 13:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar heb ik via DM wel eens wat van om mijn oren gekregen ja.
Ik heb het over de dagelijkse gang van zaken in het openbaar die iedereen kan lezen . Je dm kan ik niet lezen of controleren op wie wat gezegt heeft en wie wie stalkt .
Boston Marathon Bombing Hoax Deconstructed https://www.youtube.com/watch?v=EN9xf0gmCHI unraveling sandy hook https://www.youtube.com/watch?v=m1yfJDCMU64
pi_171548940
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 14:52 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb het over de dagelijkse gang van zaken in het openbaar die iedereen kan lezen . Je dm kan ik niet lezen of controleren op wie wat gezegt heeft en wie wie stalkt .
Niemand is heilig wat dat betreft. Maar je kan wel het kaf van het koren scheiden door te zien wie erover huilt in plaats van het gewoon negeert.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  donderdag 8 juni 2017 @ 15:04:17 #238
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171549084
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 14:52 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik heb het over de dagelijkse gang van zaken in het openbaar die iedereen kan lezen . Je dm kan ik niet lezen of controleren op wie wat gezegt heeft en wie wie stalkt .
En ook daar zie ik het vaak zat gebeuren dat ik zo neutraal mogelijk vragen probeer te stellen, en daar vrij snel frustratie, gescheld en andere persoonlijke aanvallen op terug krijg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_171555401
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 08:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat moeten we niet, dat maak jij er van...
Dat moeten we zeker wel. En als je ouder zelf gaat onderwijzen dan moet je soort van inquisitie onder gaan.

Leerplichtambtenaar. En als je nu een dag spijbelt wat ieder kind vast weleens heeft gedaan. Kan de ouder anno nu 150§ aftikken

School is dwangmatig
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator donderdag 8 juni 2017 @ 19:39:26 #240
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171555512
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat moeten we zeker wel. En als je ouder zelf gaat onderwijzen dan moet je soort van inquisitie onder gaan.

Leerplichtambtenaar. En als je nu een dag spijbelt wat ieder kind vast weleens heeft gedaan. Kan de ouder anno nu 150§ aftikken

School is dwangmatig
Je gebrek aan kennis over onderwijs en de regels is stuitend voor iemand die er zo fel over van leer steekt.

Het is namelijk vrij eenvoudig om als ouder(s) thuisonderwijs te geven.

En de LPA geeft niet meteen 150 euro boete.

Maak mensen eens niet zo onnodig bang.
pi_171555520
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:21 schreef Alfje het volgende:
Het grote probleem van complotdenkers is niet per se dat ze kritisch zijn over hetgeen wat door officiele kanalen naar buiten komt, maar dat ze die kritische houding volledig laten varen als het in hun complot straatje past. Ze hebben een soort misplaatste arrogantie omdat ze denken dat zij helemaal door hebben hoe de wereld denkt en als je daar tegenin gaat ben je "vijandig" of een "dom schaap die de kudde volgt".

Er zijn vaak kritische noten te plaatsen bij het nieuws en hoe het gebracht wordt, maar wat vele complotdenkers als de waarheid zien is vele malen idioter dan dat.
Helaas voor je is de wereld zieker, corrupter, geschifter dan wat de alex Jones'en en Assangen weten te exposen
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171555546
quote:
10s.gif Op donderdag 8 juni 2017 09:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Welke bullshit verkondig ik dan?
niet per se jij.

Meer de geschiedenis leraar. Wolternoordhoff gezwam
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171555591
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 14:24 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jep, de youtube-puppetmasters die geld verdienen met hun hoaxvideo's weten heel goed dat het werkt :Y
welke hoaxvideos. Het 8uur journaal
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171555645
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je gebrek aan kennis over onderwijs en de regels is stuitend voor iemand die er zo fel over van leer steekt.

Het is namelijk vrij eenvoudig om als ouder(s) thuisonderwijs te geven.

En de LPA geeft niet meteen 150 euro boete.

Maak mensen eens niet zo onnodig bang.
zat berichten dat er wel meteen beboet wordt

Is natuurlijk ook aan de juf of meester om meteen te melden als Pietje er niet is.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator donderdag 8 juni 2017 @ 19:51:22 #245
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171555794
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zat berichten dat er wel meteen beboet wordt

Is natuurlijk ook aan de juf of meester om meteen te melden als Pietje er niet is.
Heb je ook enig idee waarom we dat soort dingen willen weten? :)
pi_171555897
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat moeten we zeker wel. En als je ouder zelf gaat onderwijzen dan moet je soort van inquisitie onder gaan.

Leerplichtambtenaar. En als je nu een dag spijbelt wat ieder kind vast weleens heeft gedaan. Kan de ouder anno nu 150§ aftikken

School is dwangmatig
Wat wil je dan? Dat ouders gewoon een schooltje thuis kunnen houden zonder regels of structuur? DŠn worden kinderen pas gehersenspoeld.
pi_171566944
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat moeten we zeker wel. En als je ouder zelf gaat onderwijzen dan moet je soort van inquisitie onder gaan.

Leerplichtambtenaar. En als je nu een dag spijbelt wat ieder kind vast weleens heeft gedaan. Kan de ouder anno nu 150§ aftikken

School is dwangmatig
Nope, we kennen in Nederland geen schoolplicht.
Dat had je kunnen weten als je goed had opgelet op school.
pi_171566975
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

zat berichten dat er wel meteen beboet wordt

Is natuurlijk ook aan de juf of meester om meteen te melden als Pietje er niet is.
Pietje is zelf een overeenkomst aangegaan met die betreffende school.
Die moet hij dan uiteraard naleven.
pi_171566996
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:42 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

welke hoaxvideos.
Die jij maar al te graag plaatst. ..
pi_171567013
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:39 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Helaas voor je is de wereld zieker, corrupter, geschifter dan wat de alex Jones'en en Assangen weten te exposen
Je begreep zijn punt dus niet.
pi_171567032
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Je gebrek aan kennis over onderwijs en de regels is stuitend voor iemand die er zo fel over van leer steekt.

Ik gok een gebrek aan scholing :P
pi_171581805
quote:
1s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat moeten we zeker wel. En als je ouder zelf gaat onderwijzen dan moet je soort van inquisitie onder gaan.

Je spreekt jezelf hier tegen.
pi_171876916
Vrij simpel.

Ik zou 911 niet aan het begin maar in het midden van het totaalplaatje plaatsen. Ze eerst introduceren in hoe de taliban is ontstaan, verderop de jarenlange dreigingen rondom het WTC in beeld brengen met de aanslag van begin '90 erbij. Dan dezelfde weg naar 911 en dan de nasleep. Dat laat gewoon een veel beter plaatje zien en het laat ook zien dat 911 niet uit de lucht kwam vallen maar dat terrorisme nog niet op die manier in het woordenboek voorkwam. Mensen die bommen plaatsten waren het ergens op een of t andere manier niet mee eens. Zo was de tijd. Men reageerde altijd vrij laconiek op dreigementen, zowel vůůr '93 en tm 911. Pas na 911 werd het woord terrorisme een stempel voor alles waar dreiging vanuit ging.

Ik zou het minder richten op dingen die alleen dmv proefjes kunnen worden aangetoond want dergelijke dingen lul je niet met een discussie van tafel, dat laatste mooi aan praktijkdocenten overlaten die daar iets mee kunnen doen. Niet pretenderen dat je de goeroe bent die 911 van de maatschappijleerkant tot de kant van schei- en natuurkunde tot in de puntjes beheerst.

[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 23-06-2017 06:48:27 ]
pi_171877003
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 19:55 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat wil je dan? Dat ouders gewoon een schooltje thuis kunnen houden zonder regels of structuur? DŠn worden kinderen pas gehersenspoeld.
hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_171877021
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 06:34 schreef Beathoven het volgende:
Vrij simpel.

Ik zou 911 niet aan het begin maar in het midden van het totaalplaatje plaatsen. Ze eerst introduceren in hoe de taliban is ontstaan, verderop de jarenlange dreigingen rondom het WTC in beeld brengen met de aanslag van begin '90 erbij. Dan dezelfde weg naar 911 en dan de nasleep. Dat laat gewoon een veel beter plaatje zien en het laat ook zien dat 911 niet uit de lucht kwam vallen maar dat terrorisme nog niet op die manier in het woordenboek voorkwam. Mensen die bommen plaatsten waren het ergens op een of t andere manier niet mee eens. Zo was de tijd. Men reageerde altijd vrij laconiek op dreigementen, zowel vůůr '93 en tm 911. Pas na 911 werd het woord terrorisme een stempel voor alles waar dreiging vanuit ging.

Ik zou het minder richten op dingen die alleen dmv proefjes kunnen worden aangetoond want dergelijke dingen lul je niet met een discussie van tafel, dat laatste mooi aan praktijkdocenten overlaten die daar iets mee kunnen doen. Niet pretenderen dat je de goeroe bent die 911 van de maatschappijleerkant tot de kant van schei- en natuurkunde tot in de puntjes beheerst.
911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 07:29:08 #256
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_171877054
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens
Ik denk juist van wel. En daar spelen bepaalde politici zeer handig op in. En 911 is uitgevoerd door terroristen. Die inderdaad als belangrijkste doel hadden zoveel mogelijk slachtoffers te maken. En angst te zaaien.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidű sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 07:48:24 #257
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171877131
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens
Daar heb je helemaal gelijk in. De echte terroristen zitten in de top. 9.11 Was inderdaad de grote kick off. Men wil het niet geloven dat een eigen overheid de schijnheil uithangt maar ondertussen hun eigen volk opoffert. Nee zo erg zijn onze politici niet dat doen ze alleen ergens in Uganda of Noord Korea, onze overheid beschermt ons juist tegen boze moslim terroristen. Hou het volk dom, maak ze bang en arm en ze kunnen doen en laten met ze wat ze willen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 23 juni 2017 @ 08:30:35 #258
456432 Kamina
Tenacious!
pi_171877391
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.
Dus je wil dat ouders ook nog eens de leraar gaan uithangen? Ouders die naar jouw zeggen toch al dom zijn?

Wil je nog meer domme mensen die makkelijk te hersenspoelen zijn? Straks gaan ze allemaal naturalnews lezen en FOX kijken, omdat ze niet langer kritisch kunnen denken.

Om nog maar niet te spreken van de sociale factor dat school brengt.
1 + 1 = blauw
pi_171878105
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.
Waar zie jij het voordeel dan, als de examens toch hetzelfde zijn?
pi_171878299
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. De echte terroristen zitten in de top. 9.11 Was inderdaad de grote kick off. Men wil het niet geloven dat een eigen overheid de schijnheil uithangt maar ondertussen hun eigen volk opoffert. Nee zo erg zijn onze politici niet dat doen ze alleen ergens in Uganda of Noord Korea, onze overheid beschermt ons juist tegen boze moslim terroristen. Hou het volk dom, maak ze bang en arm en ze kunnen doen en laten met ze wat ze willen.
Geloven doe je in de kerk.
Daarbuiten is gewoon hard bewijs nodig en dat is er niet.
Vandaar ook dat je 1001 hypotheses hebt.
pi_171878339
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

911 is gedaan om terrorisme als katalysator voor allerlei angsten.

We geven nu in rap tempo onze verworvenheden op. De maatschappij wordt ontwricht en ontmanteld.

En gewone man ziet het niet eens
Dan valt het dus wel mee, als niemand er iets van merkt.
pi_171878377
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:29 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dan valt het dus wel mee, als niemand er iets van merkt.
Ben zelf wel benieuwd welke vrijheden we allemaal hebben opgegeven.

Oh ja, flesje water mee in het vliegtuig mag niet meer. Kut.
pi_171878422
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 06:34 schreef Beathoven het volgende:
Vrij simpel.

Ik zou 911 niet aan het begin maar in het midden van het totaalplaatje plaatsen. Ze eerst introduceren in hoe de taliban is ontstaan, verderop de jarenlange dreigingen rondom het WTC in beeld brengen met de aanslag van begin '90 erbij. Dan dezelfde weg naar 911 en dan de nasleep. Dat laat gewoon een veel beter plaatje zien en het laat ook zien dat 911 niet uit de lucht kwam vallen maar dat terrorisme nog niet op die manier in het woordenboek voorkwam. Mensen die bommen plaatsten waren het ergens op een of t andere manier niet mee eens. Zo was de tijd. Men reageerde altijd vrij laconiek op dreigementen, zowel vůůr '93 en tm 911. Pas na 911 werd het woord terrorisme een stempel voor alles waar dreiging vanuit ging.

Ik zou het minder richten op dingen die alleen dmv proefjes kunnen worden aangetoond want dergelijke dingen lul je niet met een discussie van tafel, dat laatste mooi aan praktijkdocenten overlaten die daar iets mee kunnen doen. Niet pretenderen dat je de goeroe bent die 911 van de maatschappijleerkant tot de kant van schei- en natuurkunde tot in de puntjes beheerst.
Al in de jaren '80 voerde Reagan de War On Terror.
Dat is echt niet iets van de laatste tijd.
Verder schrikken we van elke aanslag, maar Europa heeft veel minder aanslagen nu dan 30 jaar terug.
  Moderator vrijdag 23 juni 2017 @ 09:33:17 #264
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171878455
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:48 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Daar heb je helemaal gelijk in. De echte terroristen zitten in de top. 9.11 Was inderdaad de grote kick off. Men wil het niet geloven dat een eigen overheid de schijnheil uithangt maar ondertussen hun eigen volk opoffert. Nee zo erg zijn onze politici niet dat doen ze alleen ergens in Uganda of Noord Korea, onze overheid beschermt ons juist tegen boze moslim terroristen. Hou het volk dom, maak ze bang en arm en ze kunnen doen en laten met ze wat ze willen.
Voor een groot deel eens. Ik denk niet dat het per se de kick off is.geweest van iets maar het kwam ze goed genoeg uit.

Ik denk wel dat de dreiging van op IS geinspireerde mafkezen wel echt is overigens. Niet dat IS dat meesterbrein is a la alqaeda vroeger maar dat het bepaalde figuren inspireert en over de rand trekt.

Een goed voorbeeld vind ik het hele gedoe met die verf met dat giftige bestandsdeel nu bij Defensie. Men wist hiervan maar heeft er gewoon schijt aan gehad. En de tactiek wordt nu om de processen dusdanig.te.traineren dat de slachtoffers vanzelf dood of te ziek zijn. :r
  Moderator vrijdag 23 juni 2017 @ 09:34:40 #265
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171878486
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.
Je weet dat je alle examens die er zijn geweest de afgelopen 15+ jaar zelf kunt downloaden enzo? Kun je zelf zien wat er.in staat.
pi_171879129
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor een groot deel eens. Ik denk niet dat het per se de kick off is.geweest van iets maar het kwam ze goed genoeg uit.

Ik denk wel dat de dreiging van op IS geinspireerde mafkezen wel echt is overigens. Niet dat IS dat meesterbrein is a la alqaeda vroeger maar dat het bepaalde figuren inspireert en over de rand trekt.

Een goed voorbeeld vind ik het hele gedoe met die verf met dat giftige bestandsdeel nu bij Defensie. Men wist hiervan maar heeft er gewoon schijt aan gehad. En de tactiek wordt nu om de processen dusdanig.te.traineren dat de slachtoffers vanzelf dood of te ziek zijn. :r
Ja, dat is Nederlandse overheid optima forma.
Wat dat betreft is het niet vreemd dat het wantrouwen jegens de overheid groeit en het politieke landschap daardoor versplintert
pi_171879149
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.
Je denkt, dus weet het niet.
pi_171879821
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:17 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoezo.

Examens doe je wel officieel. Dus wat doet het ertoe op welke wijze er weg naar toe.

Ik denk dat reguliere school de hersenspoeling is. En daarom ook dwangmatig verplicht is. Te krankzinnig voor woorden eigenlijk.
Wat heeft thuis schooltje spelen voor zin als de kinderen later toch gewoon het reguliere examen moeten doen? Bovendien, waar halen ouders de tijd vandaan om thuis les te geven als ze ook allebei moeten werken om alles te kunnen bekostigen?
pi_171880010
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat heeft thuis schooltje spelen voor zin als de kinderen later toch gewoon het reguliere examen moeten doen? Bovendien, waar halen ouders de tijd vandaan om thuis les te geven als ze ook allebei moeten werken om alles te kunnen bekostigen?
Zei ik ook al, als het examen toch hetzelfde is, lekker boeiend wie of wat les geeft. :')
pi_171880161
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:38 schreef illusions het volgende:

[..]

Zei ik ook al, als het examen toch hetzelfde is, lekker boeiend wie of wat les geeft. :')
Lijkt mij toch beter als kinderen gewoon naar school gaan. Het is niet alleen dat ze les krijgen van een echte gediplomeerde leerkracht maar bovendien leren ze omgaan met andere kinderen en discipline.
pi_171880439
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:45 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lijkt mij toch beter als kinderen gewoon naar school gaan. Het is niet alleen dat ze les krijgen van een echte gediplomeerde leerkracht maar bovendien leren ze omgaan met andere kinderen en discipline.
Precies, alleen die anti-vaxxers mag je thuis laten. :+
pi_172106234
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Precies, alleen die anti-vaxxers mag je thuis laten. :+
.. Dus wederom geef je aan dat vaccin niet werken.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_172106264
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 09:33 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor een groot deel eens. Ik denk niet dat het per se de kick off is.geweest van iets maar het kwam ze goed genoeg uit.

Ik denk wel dat de dreiging van op IS geinspireerde mafkezen wel echt is overigens. Niet dat IS dat meesterbrein is a la alqaeda vroeger maar dat het bepaalde figuren inspireert en over de rand trekt.
U
Een goed voorbeeld vind ik het hele gedoe met die verf met dat giftige bestandsdeel nu bij Defensie. Men wist hiervan maar heeft er gewoon schijt aan gehad. En de tactiek wordt nu om de processen dusdanig.te.traineren dat de slachtoffers vanzelf dood of te ziek zijn. :r
IS is CIA. En middels Manchurian worden overal en nergens chaos getrapt. Europa moet in oorlog.

Verf. asbest werd ook al zo gebaggetaliseerd. Boeken dat volk kanker krijgt. Waarschijnlijk heeft men aandelen in de kankerindustrie
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Eindredactie Games zondag 2 juli 2017 @ 09:03:02 #274
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_172106394
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 09:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nope, we kennen in Nederland geen schoolplicht.
Dat had je kunnen weten als je goed had opgelet op school.
pardon?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Schoolplicht
Jij was die dag vast aan het spijbelen.
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
  Eindredactie Games zondag 2 juli 2017 @ 09:03:56 #275
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_172106408
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 10:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Precies, alleen die anti-vaxxers mag je thuis laten. :+
je moet ook niet antivaxxers gebruikem maar pro-ziektelijders.
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
pi_172107241
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 09:03 schreef Oscar. het volgende:

[..]

pardon?
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Schoolplicht
Jij was die dag vast aan het spijbelen.
Belachelijk uiteraard.

Maar begrijpelijk bezien vanuit het indoctrinatiestandpunt van de machtswellustelingen.

Een soort Hitlerjugend, maar dan met net een ander naampje.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_172107775
quote:
15s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Belachelijk uiteraard.

Maar begrijpelijk bezien vanuit het indoctrinatiestandpunt van de machtswellustelingen.

Een soort Hitlerjugend, maar dan met net een ander naampje.
Overdrijven is ook een vak zeg :D
  Moderator zondag 2 juli 2017 @ 10:58:20 #278
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172108017
quote:
15s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Belachelijk uiteraard.

Maar begrijpelijk bezien vanuit het indoctrinatiestandpunt van de machtswellustelingen.

Een soort Hitlerjugend, maar dan met net een ander naampje.
Ik geef je een 9 voor overdrijven.

Heb je enig idee hoe het eraan toegaat op scholen in Nederland? Je geeft er geen blijk van op deze manier.
  Eindredactie Games zondag 2 juli 2017 @ 11:20:36 #279
19054 crew  Oscar.
Maakt van elk topic een pretje
pi_172108421
quote:
15s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:13 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Belachelijk uiteraard.

Maar begrijpelijk bezien vanuit het indoctrinatiestandpunt van de machtswellustelingen.

Een soort Hitlerjugend, maar dan met net een ander naampje.
gewoon je diploma's halen. Anders kun je net zo goed meteen dd bijstand in.
Groetjes aan je voetjes en toedeloetjes!
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Nintendo Network: Buikschuiver
pi_172108518
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 11:20 schreef Oscar. het volgende:

[..]

gewoon je diploma's halen. Anders kun je net zo goed meteen dd bijstand in.
Het halen van diploma's hangt niet af van een leerplicht en schoolsysteem.

Je kinderen voorbereiden op de diploma's in 15 jaar is prima te doen zonder deel uit te maken van een belachelijk systeem met ingeroosterde lesuren, pestende medeleerlingen en het aanleren van allerlei onzin die je later weer afleert als de tijd rijp is.

Beter niet eerst de geest vergiftigen en dan ontgiften maar vers en sterk gezond voorbereid op alle onzin die er verspreid wordt als "de waarheid".

Kinderen indoctrineren met gevoelens tot zelfs trots aan toe voor "het politieke systeem" staat inderdaad niet ver af van wat de Hitlerjugend voor ogen had.

Dat er net een ander vlaggetje waait is slechts een nuanceverschil.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_172108946
quote:
12s.gif Op zondag 2 juli 2017 11:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het halen van diploma's hangt niet af van een leerplicht en schoolsysteem.

Je kinderen voorbereiden op de diploma's in 15 jaar is prima te doen zonder deel uit te maken van een belachelijk systeem met ingeroosterde lesuren, pestende medeleerlingen en het aanleren van allerlei onzin die je later weer afleert als de tijd rijp is.

Beter niet eerst de geest vergiftigen en dan ontgiften maar vers en sterk gezond voorbereid op alle onzin die er verspreid wordt als "de waarheid".

Kinderen indoctrineren met gevoelens tot zelfs trots aan toe voor "het politieke systeem" staat inderdaad niet ver af van wat de Hitlerjugend voor ogen had.

Dat er net een ander vlaggetje waait is slechts een nuanceverschil.
Ik ben benieuwd naar je alternatief
  Moderator zondag 2 juli 2017 @ 11:59:52 #282
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172109280
quote:
12s.gif Op zondag 2 juli 2017 11:25 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het halen van diploma's hangt niet af van een leerplicht en schoolsysteem.

Je kinderen voorbereiden op de diploma's in 15 jaar is prima te doen zonder deel uit te maken van een belachelijk systeem met ingeroosterde lesuren, pestende medeleerlingen en het aanleren van allerlei onzin die je later weer afleert als de tijd rijp is.

Beter niet eerst de geest vergiftigen en dan ontgiften maar vers en sterk gezond voorbereid op alle onzin die er verspreid wordt als "de waarheid".

Kinderen indoctrineren met gevoelens tot zelfs trots aan toe voor "het politieke systeem" staat inderdaad niet ver af van wat de Hitlerjugend voor ogen had.

Dat er net een ander vlaggetje waait is slechts een nuanceverschil.
Wat een onzin. Ik vraag me af hoe jij denkt dat ik bijvoorbeeld mijn leerlingen indoctrineer als ik ze grammatica leer en actualiteiten en relevante geschiedenis met ze bespreek.
  zondag 2 juli 2017 @ 12:06:45 #283
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_172109423
Poeh grappig...jij lijkt me nou echt iemand die zich aan de algemene versie houdt wat actualiteiten betreft. Niks over 9.11 was een inside job ik noem maar wat. Meer leraren houden zich aan die versies hoor en aan wat de geschiedenisboekjes vertellen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator zondag 2 juli 2017 @ 12:24:49 #284
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172109832
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Poeh grappig...jij lijkt me nou echt iemand die zich aan de algemene versie houdt wat actualiteiten betreft. Niks over 9.11 was een inside job ik noem maar wat. Meer leraren houden zich aan die versies hoor en aan wat de geschiedenisboekjes vertellen.
9/11 bespreken we niet maar ik geef dan ook geen Amerikanistiek. Wel bespreken we Guy Fawkes en Thatcher en dat de Falklandoorlog meer als politiek instrument wordt gezien. Dus niet zo invullen dank u.
  zondag 2 juli 2017 @ 12:32:59 #285
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_172110012
Oeh hoe bnw..maar niet heus. Laat ze maar weten dat de geschiedenisboekjes vol met leugens staan, daar hebben die kids meer aan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator zondag 2 juli 2017 @ 12:34:12 #286
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172110048
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Oeh hoe bnw..maar niet heus. Laat ze maar weten dat de geschiedenisboekjes vol met leugens staan, daar hebben die kids meer aan.
Wat voor leugens dan? Je bent erg warrig/onnavolgbaar bezig.
pi_172110245
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Oeh hoe bnw..maar niet heus. Laat ze maar weten dat de geschiedenisboekjes vol met leugens staan, daar hebben die kids meer aan.
Het zit inderdaad overal in. Talen zijn natuurlijk an sich geen leugen, maar zodra er (dat wat) "geschieden" "is" bijkomt, begint het water troebel te worden.

Privťonderwijs in kleine groepjes gelijkgezinde kinderen van ouders die dezelfde giftige leugens uit de kinderhoofdjes willen houden is het beste.

En uiteraard geen tv-aansluiting hebben, maar dat spreekt voor zich.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  zondag 2 juli 2017 @ 12:47:10 #288
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_172110424
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Poeh grappig...jij lijkt me nou echt iemand die zich aan de algemene versie houdt wat actualiteiten betreft. Niks over 9.11 was een inside job ik noem maar wat. Meer leraren houden zich aan die versies hoor en aan wat de geschiedenisboekjes vertellen.
Ik mag hopen dat leraren zich bij de feiten houden ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zondag 2 juli 2017 @ 12:49:48 #289
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172110474
quote:
14s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het zit inderdaad overal in. Talen zijn natuurlijk an sich geen leugen, maar zodra er (dat wat) "geschieden" "is" bijkomt, begint het water troebel te worden.

Privťonderwijs in kleine groepjes gelijkgezinde kinderen van ouders die dezelfde giftige leugens uit de kinderhoofdjes willen houden is het beste.

En uiteraard geen tv-aansluiting hebben, maar dat spreekt voor zich.
Klinkt bijna sekte-achtig. Uitsluiten van de buitenwereld.
  zondag 2 juli 2017 @ 12:50:21 #290
420375 Baconbus
Babuganesh.
pi_172110488
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat leraren zich bij de feiten houden ja.
Leraren moeten niet een eigen inbreng hebben. Anders is het niet duidelijk en krijg je verwarring.
wooblabalurg
  zondag 2 juli 2017 @ 12:51:50 #291
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_172110527
quote:
15s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:49 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Klinkt bijna sekte-achtig. Uitsluiten van de buitenwereld.
Dat doet me ook ergens anders aan denken. Lang niet alles van wat je op school leert staat in het curriculum. Je hebt ook nog het hele sociale aspect, met andere mensen leren omgaan en zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Moderator zondag 2 juli 2017 @ 12:57:00 #292
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_172110669
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Leraren moeten niet een eigen inbreng hebben. Anders is het niet duidelijk en krijg je verwarring.
Hoe bedoel je?
pi_172111544
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:50 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Leraren moeten niet een eigen inbreng hebben. Anders is het niet duidelijk en krijg je verwarring.
Ja, je ziet het voor je, zo'n pestpuber die naar de rector stapt met meester Van Druten legde in zijn les uit dat kernbommen helemaal niet bestaan, maar ik heb op History Channel gezien van wel.

Wat denk je dat de rector doet in zo'n geval?

Vast niet "goed dat je die leugens aankaart bij 3A, Van Druten, ga zo door, je hebt mijn volledige steun het gif van de massamedia uit die kinderhoofdjes te krijgen". :')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_172111770
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Oeh hoe bnw..maar niet heus. Laat ze maar weten dat de geschiedenisboekjes vol met leugens staan, daar hebben die kids meer aan.
Stel dat het zo zou zijn. Ik denk niet dat geschiedenis verteld door een BNW'er dan wel de deur uit kan als waarheid.

Geschiedenis is gewoon erg moeilijk.Iedere dag worden er nieuwe dingen ontdekt en wordt de geschiedenis stukje voor stukje herschreven en iets verbeterd. Tussen papers en print zit zoveel verschil dat Wat men in 1980 leerde was wellicht op op zn best op research van begin jaren '70 gebasseerd werd.

Als je gisteren iets las over een ontdekking mbt Neanderthalers dan heeft dat even geduurd voor het van ontdekking naar paper ging en van paper naar populaire media en het duurt nog langer voor t de studieboeken haalt.

Iemand die niet echt geinteresseerd is in dit soort ontdekkingen en zn eigen "verhaal" introduceert schiet wellicht van een afwijking van -5 naar -100.

Een leerkracht die de archeologie niet volgt en de voorkeur geeft aan makkelijke spinsels van history channel boven moeilijke wetenschappelijke papers is niet erg kredietwaardig. Net zo min als een leraar die liever godsdienst geeft omdat wiskunde een uitvinding van de duivel is.

[ Bericht 14% gewijzigd door Beathoven op 02-07-2017 13:51:43 ]
pi_172113055
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 juni 2017 07:29 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik denk juist van wel. En daar spelen bepaalde politici zeer handig op in. En 911 is uitgevoerd door terroristen. Die inderdaad als belangrijkste doel hadden zoveel mogelijk slachtoffers te maken. En angst te zaaien.
Dan hebben de terroristen een zeer ongelukkig moment uitgekozen. Torens waren nog niet eens open voor toerisme en gros was nog niet eens op kantoor.

Er is juist voor minimaal slachtoffers voor maximaal effect.

En nee terroristen hebben het niet gedaan. Niet de 19 die uurtje of wat na aanslag al bekend waren.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_172113173
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 10:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak zeg :D
Overdrijven?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_172113236
quote:
0s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat leraren zich bij de feiten houden ja.
het zijn geen feiten. Dat jij het als feiten is al kwalijk te noemen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_172113273
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 14:25 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Overdrijven?
Nee, Dirk, je mag het speelgoed van Pim niet afpakken.

Maar meester, waarom mag de Staat het dan ineens wel en als je je speelgoed niet afgeeft, word je in een kooi gesmeten?

...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_172113278
quote:
14s.gif Op zondag 2 juli 2017 12:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het zit inderdaad overal in. Talen zijn natuurlijk an sich geen leugen, maar zodra er (dat wat) "geschieden" "is" bijkomt, begint het water troebel te worden.

Privťonderwijs in kleine groepjes gelijkgezinde kinderen van ouders die dezelfde giftige leugens uit de kinderhoofdjes willen houden is het beste.

En uiteraard geen tv-aansluiting hebben, maar dat spreekt voor zich.
...huiswerk is bedacht om kennis elders op te doen te minimaliseren. Staatsversie indoctrinatie gaat na school door
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  zondag 2 juli 2017 @ 14:30:26 #300
39581 Salvad0R
universal
pi_172113291
Goh, de nieuwe generatie kaaskopfen heeft opgelet op internet.

IK BEN TROTS .
pi_172113307
quote:
1s.gif Op zondag 2 juli 2017 14:30 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

...huiswerk is bedacht om kennis elders op te doen te minimaliseren. Staatsversie indoctrinatie gaat na school door
het is ook totaal niet effectief.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop: