Leuk. Maar kijk ook even naar de situatie waar de man geld verdient en de vrouw niet/relatief weinig.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik ben getrouwd en heb een kind. Ik betaal netzoveel als mijn vrouw.
Hij moet als fantast wat om Trump te kunnen blijven steunen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog toekomstmuziek, aangezien er nog geen tarief op de import zit, als dat er al komt.
Onder Trump is dat inderdaad nog even afwachten. Obama was in ieder geval hard op weg de hele Amerikaanse kolenindustrie af te breken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat lijkt me nog toekomstmuziek, aangezien er nog geen tarief op de import zit, als dat er al komt.
Daar kies je neem ik aan samen voor. Ik zou niet aan kinderen beginnen voordat je dat duidelijk hebt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:54 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Leuk. Maar kijk ook even naar de situatie waar de man geld verdient en de vrouw niet/relatief weinig.
Op die manier doen ze wel wat aan overbevolking. Geen gratis condooms, dus meer HIV homo's die dood gaan, dus doen ze wat aan de overbevolking! Stel je voor dat die ook nog allemaal blijven leven.quote:
Wat specifieker mag wel.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat begrijpend lezen wat lastig voor je is verbaast me niet zo. Ik doel allereerst natuurlijk op de bizarre omvang van de gevangenispopulatie. Obama was bezig om daar wat aan te doen, maar Trump draait met Sessions aan het roer weer 180 graden.
Als het jou gaat om betere omstandigheden, waarom zou je dan niet de homoseksuelen scheiden van de heteroseksuelen? De eerste groep is voornamelijk verantwoordelijk voor de massale verkrachtingen in de gevangenis.quote:Het volgende punt zijn de omstandigheden waaronder gevangenen worden opgesloten.
Veel te veel man met veel te weinig begeleiding en dergelijke.
Met seksuele oriėntatie hebben verkrachtingen in gevangenissen doorgaans ook niet zoveel van doen.
Ter info: China zelf ook. Die gaan vol voor duurzaamheid. Gaat even duren, maar het komende jaar gaan ze bijvoorbeeld al 150 miljoen ton minder kolen produceren. Tegelijkertijd moet de eigen economie voor 20% op duurzame energie gaan draaien in 2030, dus dan zal de productie nog veel verder omlaag kunnen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Onder Trump is dat inderdaad nog even afwachten. Obama was in ieder geval hard op weg de hele Amerikaanse kolenindustrie af te breken.
Volgens mij bevat die opmerking een dik laagje nichtengif. Graham en z'n relatie met Trump kennende.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:Lindsey snapt ook niet zoveel van dat hele verdrag, lijkt wel.twitter:LindseyGrahamSC twitterde op donderdag 01-06-2017 om 22:07:14 I support President Trump’s desire to re-enter the Paris Accord after the agreement becomes a better deal for America and business. reageer retweet
Dat deden de energiebedrijven door over te stappen op gas. Dat is eenvoudiger in het onderhoud en goedkoper. Zat je ook zo te jammeren toen men overstapte op electrische en dieseltreinen in plaats van Clean Coal?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Onder Trump is dat inderdaad nog even afwachten. Obama was in ieder geval hard op weg de hele Amerikaanse kolenindustrie af te breken.
Over toekomstmuziek gesproken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:00 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ter info: China zelf ook. Die gaan vol voor duurzaamheid. Gaat even duren, maar het komende jaar gaan ze bijvoorbeeld al 150 miljoen ton minder kolen produceren. Tegelijkertijd moet de eigen economie voor 20% op duurzame energie gaan draaien in 2030, dus dan zal de productie nog veel verder omlaag kunnen.
China heeft natuurlijk een probleem minder dan wij bij dit soort dingen; het is geen democratie.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:06 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Over toekomstmuziek gesproken.
Een gigantisch land met grote economische groei die vrijwillig af stapt van de meest betrouwbare en goedkope energiebron. We wachten het af.
Het zou niet het eerste land zijn dat overschat hoe makkelijk het is om te schakelen naar duurzame energie. Wij falen nogal hard.
Nee, hoor. Ik maak geen morele oordelen over mensen op basis van seksuele voorkeuren (tenzij ze door handelen anderen schaden), zoals vrijwel alle moslims wereldwijd doen:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
Maar KapotteAuto heeft voor de rest niks tegen homo's.
Als dat waar is, waarom valt niemand Euribob dan aan over zijn 'nichtengif'.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:11 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Maar goed. Zeg in Nederland iets wat niet ultra-positief is over de homoseksuele gemeenschap en je hebt de zelfverklaarde progressievelingen op je dak.
Of gewoon de combinatie ervan, je wordt in Amerika al opgesloten als je een scheet laat in de buurt van een agent.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:00 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Wat specifieker mag wel.
Heb je het over de ''war on drugs''? De enkele omvang van een gevangenispopulatie zegt niet zoveel. In Amerika zou bijvoorbeeld de cultuur in veel Afro-Amerikaanse gemeenschappen daarvoor aanleiding kunnen zijn, niet zo zeer de wetgeving.
Bron?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:00 schreef KrappeAuto het volgende:
Als het jou gaat om betere omstandigheden, waarom zou je dan niet de homoseksuelen scheiden van de heteroseksuelen? De eerste groep is voornamelijk verantwoordelijk voor de massale verkrachtingen in de gevangenis.
Ah. Nog een rode vlag.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Holy shit, wat een eng regime...
White House orders agencies to ignore Democrats’ oversight requests
Stel je hier eens voor dat Rutte zou zeggen dat vragen van partijen buiten het kabinet structureel onbeantwoord zouden moeten blijven...
Antwoord: als je behoort tot de groep zelfverklaarde progressievelingen mag je natuurlijk zeggen en doen wat je wilt. Gedrag wordt moreel afgekeurd als je een buitenstaander bent. Dat was ook de reden voor de group think in dit topic dat leidde tot verkeerde inschatting van de verkiezingsuitslag.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als dat waar is, waarom valt niemand Euribob dan aan over zijn 'nichtengif'.
Antwoord: het is niet waar.
Dat is een behoorlijke tegenstrijdigheid, want je kan geen progressief zijn terwijl je tegelijkertijd vaak nare dingen over homo's zegt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:18 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Antwoord: als je behoort tot de groep zelfverklaarde progressievelingen mag je natuurlijk zeggen en doen wat je wilt. Gedrag wordt moreel afgekeurd als je een buitenstaander bent. Dat was ook de reden voor de group think in dit topic dat leidde tot verkeerde inschatting van de verkiezingsuitslag.
Het is ook de reden waarom veel racisten vaak links zijn.
Mwah, is dat zo? Waar blijkt dat uit?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:16 schreef Blik het volgende:
[..]
Of gewoon de combinatie ervan, je wordt in Amerika al opgesloten als je een scheet laat in de buurt van een agent.
High rates of abuse were found among gay, lesbian and mentally ill inmates and inmates who had been abused before incarceration.quote:Bron?
Makkelijk toch, zo'n universele boeman.quote:
Helemaal geen boeman. Heb je Trump's reis gemist? Er zijn genoeg goede! Heel Saoudi Arabie bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Makkelijk toch, zo'n universele boeman.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |