Net geen triple bagelquote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:31 schreef Smoofie het volgende:
Hallo. Net terug van werk. Hie heeft rafa het gedaan? Of speelde hij vandaag niwt.?
Die Harper zal wel niet meer op professioneel niveau spelen, al spelen veel profs de laatste jaren steeds vaker op hogere leeftijd nog.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jack Harper lost just a single point when he defeated J. Sandiford 6–0, 6–0 at the 1946 Surrey Open Hard Court Championships in a match that lasted 18 minutes, the shortest men's singles match on record.
Geen 'niwt' maar 'nid'. Was 6-0 6-1 6-0.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:31 schreef Smoofie het volgende:
Hallo. Net terug van werk. Hie heeft rafa het gedaan? Of speelde hij vandaag niwt.?
Ja, is wel waar. Djoko staat op zich best lekker te knallen> maar het is vooral mentaal dat hij faalt. Zie dat SP ofzo...Zulke onwaarschijnlijke missers op belangrijke punten. Er is ook echt totaal geen enkele emotie of positieve energie te bespeuren. Alles klopte die pot tegen Thiem ineens wel, maar waar ie dat vandaan haalde, geen idee.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:27 schreef tja77 het volgende:
Ik vind Djokovic niet eens zo slecht.
Tis gewoon geen graveltennisser, als hij top is kan hij er nog wel doorheen slaan. Maar Djokovic mist de echte vastheid op dit moment. Dat je na een slagenwisseling van 20+ ballen een fout maakt, kan gebeuren.
Dan daarbij staat Schwartzman staat gewoon erg goed te tennissen. Dat dropshot van Schwartzman zojuist was goed, maar je ziet Djokovic te laat starten. Djokovic zit nog niet op zijn oude niveau, en op gravel wordt dat duidelijk.
Sodetering, 1 punt verloren in een hele wedstrijd, die 18 minuten duurde. Dat is bijna niet te bevatten.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:29 schreef wimderon het volgende:
[..]
Jack Harper lost just a single point when he defeated J. Sandiford 6–0, 6–0 at the 1946 Surrey Open Hard Court Championships in a match that lasted 18 minutes, the shortest men's singles match on record.
Mee eens. Maar enig idee hoe dat komt?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, is wel waar. Djoko staat op zich best lekker te knallen> maar het is vooral mentaal dat hij faalt. Zie dat SP ofzo...Zulke onwaarschijnlijke missers op belangrijke punten. Er is ook echt totaal geen enkele emotie of positieve energie te bespeuren. [...]
Mobiel . Damn. Walkoverquote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Geen 'niwt' maar 'nid'. Was 6-0 6-1 6-0.
Moet kunnen. Was een grap.quote:
Mentaal ook, maar als je een punt verliest nadat je na 19 keer, de 20e bal 30 cm. uitslaat is dat ook een stukje rallyhardheid. Tuurlijk vreet het mentaal aan je als je dat punt niet kunt afdwingen tegen iemand waar je (bij wijze van spreken) 2 jaar geleden nog moeiteloos van won.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja, is wel waar. Djoko staat op zich best lekker te knallen> maar het is vooral mentaal dat hij faalt. Zie dat SP ofzo...Zulke onwaarschijnlijke missers op belangrijke punten. Er is ook echt totaal geen enkele emotie of positieve energie te bespeuren. Alles klopte die pot tegen Thiem ineens wel, maar waar ie dat vandaan haalde, geen idee.
Ja, zeker nu hij Agassi erbij heeft. Lijkt me extra motivatie om te schitteren. Als ik Agassi was zou ik denken 'Heb ik dat?' (nja, in het Amerikaans dan).quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:40 schreef tja77 het volgende:
[..]
Mentaal ook, maar als je een punt verliest nadat je na 19 keer, de 20e bal 30 cm. uitslaat is dat ook een stukje rallyhardheid. Tuurlijk vreet het mentaal aan je als je dat punt niet kunt afdwingen tegen iemand waar je (bij wijze van spreken) 2 jaar geleden nog moeiteloos van won.
Het verschil qua beleving in de wedstrijd tegen Thiem is ontzettend groot ja. Hij oogt mat, weinig beleving en emotie. Deze wedstrijd lijkt hem niet te interesseren. Waarom? Geen idee. Tis een Grandslam, dan mag je wel wat motivatie verwachten.
Ja, inderdaad.quote:
Klopt, ik dacht ook juist dat hij Agassi in zijn team had betrokken om voor een stukje motivatie en beleving te zorgen. Als je jeugdheld iets tegen je zegt (weet niet of Agassi de jeugdheld van Djokovic was) dan neem je dat eerder aan, en heeft dat impact.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:42 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker nu hij Agassi erbij heeft. Lijkt me extra motivatie om te schitteren. Als ik Agassi was zou ik denken 'Heb ik dat?' (nja, in het Amerikaans dan).
Precies. Het enige is dat het nog maar heel pril is, maar dat zou niet moeten uitmaken.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt, ik dacht ook juist dat hij Agassi in zijn team had betrokken om voor een stukje motivatie en beleving te zorgen. Als je jeugdheld iets tegen je zegt (weet niet of Agassi de jeugdheld van Djokovic was) dan neem je dat eerder aan, en heeft dat impact.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |