abonnement Unibet Coolblue
pi_171625897
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 17:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nederland had goede afspraken moeten maken met de Indonesische regering over hun terugkeer.
Er was geen plan van wie dan ook om deze groep te vermoorden.
Er waren vele Molukkers die op Java bleven, ook in het Indonesische leger.
250.000 Nederlanders waren er ook nog in 1951 te Indonesië.
We hebben die oorlog verloren en afspraken gemaakt die we niet na konden komen. Die hele oorlog is al schandalig genoeg.
pi_171626010
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:27 schreef Jaroon het volgende:

[..]

We hebben die oorlog verloren en afspraken gemaakt die we niet na konden komen. Die hele oorlog is al schandalig genoeg.
Die afspraken kun je dan niet nakomen. Dat moet je accepteren als Molukkers. Je mag terug. Iedere Nederlander zal iets hebben met Molukkers als je de geschiedenis kent. Het werkt niet altijd zoals je zou willen
pi_171626066
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:22 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ze zijn naar Nederland gehaald omdat ze gevaar liepen waar ze op dat moment waren en ze nergens anders heen konden. Dat was een noodoplossing. Waar had Nederland hen dan volgens jou naar moeten terugbrengen?
Naar Java of de Molukken. De Indonesische regering wilde hen wel toelaten.
Het was de Nederlandse rechter die de regering verbood hen te demobiliseren op 'onveilig gebied' , maar dat gevaar viel wel mee. Het was rustig in de jaren 1951-1956 in Indonesië.
Geen grote anti-nederlandcampagnes . 250.000 Nederlanders leefden er nog en die vertellen niks over dat soort agressie.
Molukse knillers hadden hun uniform moeten uittrekken, de kazernes verlaten en op gaan in de burgerbevolking en druppelsgewijs terugkeren naar de Molukken.

quote:
Nederland had afspraken gemaakt met Indonesië, maar die heeft Indonesië geschonden.
Zover ik weet waren er geen afspraken voor terugkeer uit Nederland.
De Nederlandse regering was laks met die terugtocht voorbereiden.
pi_171626120
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Naar Java of de Molukken. De Indonesische regering wilde hen wel toelaten.
Het was de Nederlandse rechter die de regering verbood hen te demobiliseren op 'onveilig gebied' , maar dat gevaar viel wel mee.

[..]

Men kon geen beloofde veilige staat geven.

Zover ik weet waren er geen afspraken voor terugkeer uit Nederland.
De Nederlandse regering was laks met die terugtocht voorbereiden.
pi_171626152
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Naar Java of de Molukken. De Indonesische regering wilde hen wel toelaten.
Het was de Nederlandse rechter die de regering verbood hen te demobiliseren op 'onveilig gebied' , maar dat gevaar viel wel mee.

[..]

Zover ik weet waren er geen afspraken voor terugkeer uit Nederland.
De Nederlandse regering was laks met die terugtocht voorbereiden.
Men kon geen veilige staat garanderen.
pi_171626247
Weer een les in de zak. Geen dingen beloven die niet kunnen.
pi_171626255
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:34 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men kon geen veilige staat garanderen.
Toch was het redelijk rustig in Indonesië in 1951-1956
pi_171626272
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:37 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Toch was het redelijk rustig in Indonesië in 1951-1956
Men beloofde een staat aan Molukkers.Indonesië heeft en had daar niets mee.
pi_171626292
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:38 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Men beloofde een staat aan Molukkers.Indonesië heeft en had daar niets mee.
Die belofte is nooit gedaan . Dat is een mythe
pi_171626377
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die belofte is nooit gedaan . Dat is een mythe
Men zou veilig zijn. Dat kon men niet waarmaken. Alleen hier, Maar het was ook een keus van Molukkers zelf.
pi_171626462
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die belofte is nooit gedaan . Dat is een mythe
Hoe blijf je anders achter?
pi_171628085
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 20:32 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Naar Java of de Molukken. De Indonesische regering wilde hen wel toelaten.
Het was de Nederlandse rechter die de regering verbood hen te demobiliseren op 'onveilig gebied' , maar dat gevaar viel wel mee. Het was rustig in de jaren 1951-1956 in Indonesië.
Geen grote anti-nederlandcampagnes . 250.000 Nederlanders leefden er nog en die vertellen niks over dat soort agressie.
Molukse knillers hadden hun uniform moeten uittrekken, de kazernes verlaten en op gaan in de burgerbevolking en druppelsgewijs terugkeren naar de Molukken.
Het waren de Molukkers zelf die niet naar die 'bezette' gebieden wilden. Door onder andere wat zij hadden meegemaakt in de periode voor vertrek naar Nederland (maar ook berichten toen zij al in Nederland zaten), hadden zei weinig vertrouwen in de bescherming geboden door de Indonesische regering.
De Molukkers wilden wel terug (graag zelfs), maar onder voorwaarden dat zij daar hun eigen republiek hadden.
quote:
Zover ik weet waren er geen afspraken voor terugkeer uit Nederland.
De Nederlandse regering was laks met die terugtocht voorbereiden.
Ik zou niet weten waarom ze daar laks in zouden zijn, anders dan dat er bijvoorbeeld geen onderhandelingen met Indonesië mogelijk waren (waarbij Indonesië akkoord zou gaan met een RMS). Nederland zat er -net als de Molukkers zelf- ook niet op te wachten dat de Molukkers hier opvangen zouden worden. In de politiek ontstond al snel discussie over de hoge kosten van levensonderhoud voor de 12.800 Molukkers en dat de opvang daarom echt niet te lang moest gaan duren.
pi_171628981
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:28 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het waren de Molukkers zelf die niet naar die 'bezette' gebieden wilden. Door onder andere wat zij hadden meegemaakt in de periode voor vertrek naar Nederland (maar ook berichten toen zij al in Nederland zaten), hadden zei weinig vertrouwen in de bescherming geboden door de Indonesische regering.
De Molukkers wilden wel terug (graag zelfs), maar onder voorwaarden dat zij daar hun eigen republiek hadden.

[..]

Ik zou niet weten waarom ze daar laks in zouden zijn, anders dan dat er bijvoorbeeld geen onderhandelingen met Indonesië mogelijk waren (waarbij Indonesië akkoord zou gaan met een RMS). Nederland zat er -net als de Molukkers zelf- ook niet op te wachten dat de Molukkers hier opvangen zouden worden. In de politiek ontstond al snel discussie over de hoge kosten van levensonderhoud voor de 12.800 Molukkers en dat de opvang daarom echt niet te lang moest gaan duren.
Uiteindelijk staat het er ook los van. Men moet wat doen.
pi_171629219
In dit geval ga je niet pipo de clown om hulp vragen. Besef wel dat je mensen om iets vraagt wat heel moeilijk is. Dat wordt vergeten.
pi_171629424
Ik vind het echt volkomen schandalig dat sommige mensen deze mariniers als fout willen neerzetten. Je vraagt een hoop van bepaalde mensen. Zie wat je vraagt en wat uiteindelijk ook het hen aan ellende oplevert. Geestelijk.
pi_171630030
Ff voorde duidelijkheid. Nederland heeft met het dienstbevel van de 4000 KNILsoldaten naar Nederland helemaal niet een volkerenmoord voorkomen.

Ten eerste wilden Molukkers in 1950 zelf terug naar de Molukken om te vechten tegen het Indonesische leger.

Ten tweede had je toentertijd voor 1 Molukse soldaat 10 Indonesische soldaten nodig daar de Molukse KNILsoldaten dermate goed getraind waren en ze als aparte groep/legeronderdeel als elite werden gezien binnen het KNIL.

Ten terde heeft de Moluks/Indonesische onafhankelijkheidsoorlog vanaf 1950 met de de overige Molukse soldaten op de Molukken ruim 13 tot 16 jaar geduurd. Welke volkerenmoord? Met een handjevol soldaten hebben ze ruim 16 jaar oorlog kunnen voeren. Laat staan als die 4000 KNILsoldaten richting de Molukken waren gegaan. Dan hadden ze net als Aceh de gewapende strijd tegen Indonesie tientallen jaren vol gehouden of misschien zelfs gewonnen.

Van gevaar lopen is helemaal geen sprake, Nederland heeft helemaal niemand beschermd met het dienstbevel van 4000 KNIL soldaten. Deze soldaten zouden helemaal niet afgeslacht worden door het Indonesische leger.

Het is het typische algemene bekende gerelativeer van elke verkeerde Nederlandse beslissing. Datzelfde gerelativeer wat tot een standbeeld van JP Coen in Hoorn heeft geleid. Het was een Nederlander, dus ja maar....het was de tijdsgeest
Het dienstbevel kwam van Nederland, dus ja maar ze hebben een volkeren moord voorkomen.
West-Melanesia
pi_171630238
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 21:28 schreef Physsic het volgende:


Ik zou niet weten waarom ze daar laks in zouden zijn, anders dan dat er bijvoorbeeld geen onderhandelingen met Indonesië mogelijk waren (waarbij Indonesië akkoord zou gaan met een RMS)
Uit de berichtgeving in de loop der jaren, concludeer ik dat de politiek niet veel heeft gedaan voor een spoedige terugkeer. Sterker nog: they dont gave a damn.
In diezelfde jaren speelde de backpaykwestie... idem die onverschillige houding van de Nederlandse politiek. Tjaaaa... kolonialisme.. men wilde profiteren van de bewoners van Indië.
Maar het moest niet teveel kosten. En toen was het profiteren voorbij en wilde men niet de lasten netjes afwikkelen.
pi_171630322
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Uit de berichtgeving in de loop der jaren, concludeer ik dat de politiek niet veel heeft gedaan voor een spoedige terugkeer. Sterker nog: they dont gave a damn.
In diezelfde jaren speelde de backpaykwestie... idem die onverschillige houding van de Nederlandse politiek. Tjaaaa... kolonialisme.. men wilde profiteren van de bewoners van Indië.
Maar het moest niet teveel kosten. En toen was het profiteren voorbij en wilde men niet de lasten netjes afwikkelen.
Er was geen optie hen terug te sturen zonder gevaar. Het veel beloven was fout.
pi_171630416
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Er was geen optie hen terug te sturen zonder gevaar. Het veel beloven was fout.
Zoals ik al zei, dat gevaar is een leugen of verzonnen door de Nederlandse bevolking of regering om de beslissing van het dienstbevel goed te praten.
West-Melanesia
pi_171630464
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:31 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, dat gevaar is een leugen of verzonnen door de Nederlandse bevolking of regering om de beslissing van het dienstbevel goed te praten.
Ik denk dat de reactie gewoon prima was. Na zoveel tijd praten.
pi_171630534
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:33 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Ik denk dat de reactie gewoon prima was. Na zoveel tijd praten.
Nee die beslissing is o.a. de oorzaak dat de Molukken nog steeds bezet is.
West-Melanesia
pi_171630555
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:35 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nee die beslissing is o.a. de oorzaak dat de Molukken nog steeds bezet is.
Dat was toen al duidelijk. De reactie ook.
pi_171630610
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:36 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Dat was toen al duidelijk. De reactie ook.
Ik weet ff niet meer over welke reactie je het nu hebt
West-Melanesia
pi_171630712
quote:
1s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:38 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik weet ff niet meer over welke reactie je het nu hebt
Het doodschieten van mensen in die trein.
pi_171630751
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:41 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het doodschieten van mensen in die trein.
Waarom doe je dat? Het ging over het dienstbevel.
West-Melanesia
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')