POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oeh, Elzies is weer terug 
.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
wordt het niet eens tijd om onze eigen populisten hier in Nederland hier eens te onderzoeken. en dan bedoel ik Baudet, Geenpeil en Wilders en dat soort gasten.quote:Op donderdag 1 juni 2017 14:04 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ah wederom een Europese populist/anti-EU politicus wiens banden met het Kremlin wel erg warm zijn.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Het is jammer dat het de politiek maar niet lukt om geldstromen inzichtelijk te maken. Sommige partijen doen het braaf, maar anderen laten bijna niks los.quote:
[..]
wordt het niet eens tijd om onze eigen populisten hier in Nederland hier eens te onderzoeken. en dan bedoel ik Baudet, Geenpeil en Wilders en dat soort gasten.
In de tijd van het referendum was er waarschijnlijk wel sprake van beïnvloeding door Russen. Ook de SP (Harry van Bommel volgens NYT) deed hier aan mee trouwens.
Dikgedrukt= aanname. Onderstreept is een probleem alleen maar kijken vanuit geld.(terwijl je oplossing ook gewoon geld kost).quote:
[..]
Geboortebeperking heeft niets met kleur of afkomst te maken. Jij ziet mensen liever levend verbranden in een oververhitte zon, liefst in armoede en geweld.
Zet onbeperkt hier de grenzen open en denkt dat de gemeenschappelijk koek nooit zal overgaan. Laat staan dat men wil stelen uit de koekjestrommel.
Dat denk jij met een zonnepaneeltje en een elektrische oplaadpaal te bereiken inclusief een dosis naïef idealisme. De kolenmijnwerkers in Amerika lachen je keihard uit. Zij hebben weer werk wat hun president eerder beloofde.
Ik gebruik mijn belastingcenten liever voor investeringen in eigen land. Dat mag best duurzame technologie zijn maar kernenergie is nu nodig is voordat duurzaamheid tot de massa behoort. Dat lukt niet in deze steeds onstabielere wereld. Dus ik zie niks in die gezamenlijke milieu-pot waar iedere keer 100 miljard in verdwijnt.
Geboortebeperking als keuze, geen dwang maar wel met een positief financieel vooruitzicht. Het is zeker de moeite waard dit rationeel en zonder emotie eens te bespreken met die desbetreffende regio's. Deze Aarde kan geen acht miljard mensen aan. Dat worden er straks 10 tot 15 miljard. In zo'n wereld wil niemand leven. Dat wordt de hel.
Kolenmijnwerkers hebben door Trump weer werk? Och wat zullen ze blij zijn alle longetjes weer te verzieken en minder oud te worden.
En jouw belastingcenten?
Dit ben jij in het kort:
- "Klimaatverandering bestaat niet"
- "Klimaatverandering gaat toch door"
- "Beperking ervan kost mij teveel geld"
- "In Afrika zijn ze met zoveel en zo arm, ga daar maar mensen steriliseren"
- "Nou niet steriliseren, maar stimuleren met geld"
En wie gaat dat betalen?
Met je koekjestrommel. Je wilt niets aan het klimaat doen en bent bang dat je straks iets minder geld hebt, want delen wil je niet. Je hebt het natuurlijk al zo slecht. Maar nee hoor laat andere mensen er maar wat aan doen. Het gaat je niet om de huidskleur, maar gaat het je misschien over hoe nuttig deze Afrikanen voor jou zijn?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Och, ik geloof best dat Elzies het slecht heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is dan ook knap warm op zo'n zolderkamertje met dit weer..quote:
Och, ik geloof best dat Elzies het slecht heeft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
quote:Op donderdag 1 juni 2017 14:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Het is dan ook knap warm op zo'n zolderkamertje met dit weer..
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Als je olie blijft gebruiken gaat je geld hoe dan ook richting Afrika (de Arabische landen zijn er deel van)quote:
[..]
Dikgedrukt= aanname. Onderstreept is een probleem alleen maar kijken vanuit geld.(terwijl je oplossing ook gewoon geld kost).
Kolenmijnwerkers hebben door Trump weer werk? Och wat zullen ze blij zijn alle longetjes weer te verzieken en minder oud te worden.
En jouw belastingcenten?
Dit ben jij in het kort:
- "Klimaatverandering bestaat niet"
- "Klimaatverandering gaat toch door"
- "Beperking ervan kost mij teveel geld"
- "In Afrika zijn ze met zoveel en zo arm, ga daar maar mensen steriliseren"
- "Nou niet steriliseren, maar stimuleren met geld"
En wie gaat dat betalen?
Met je koekjestrommel. Je wilt niets aan het klimaat doen en bent bang dat je straks iets minder geld hebt, want delen wil je niet. Je hebt het natuurlijk al zo slecht. Maar nee hoor laat andere mensen er maar wat aan doen. Het gaat je niet om de huidskleur, maar gaat het je misschien over hoe nuttig deze Afrikanen voor jou zijn?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Pssst, topografienazi hier; die horen bij Azië.quote:
[..]
Als je olie blijft gebruiken gaat je geld hoe dan ook richting Afrika (de Arabische landen zijn er deel van)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Niet alle oliestaten.quote:Op donderdag 1 juni 2017 14:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pssst, topografienazi hier; die horen bij Azië.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Daarom kolen in plaats van met een Tesla rondrijden! Jobs! Jobs!quote:
[..]
Als je olie blijft gebruiken gaat je geld hoe dan ook richting Afrika (de Arabische landen zijn er deel van)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Pssst, landen als Libië en Egypte worden tot de Arabische wereld gerekend.quote:
[..]
Pssst, topografienazi hier; die horen bij Azië.
quote:
[..]
Pssst, landen als Libië en Egypte worden tot de Arabische wereld gerekend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Om het goed te maken:
Wat een debiel.
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 01-06-2017 om 13:05:21 The big story is the "unmasking and surveillance" of people that took place during the Obama Administration. reageer retweet
The big story is the "unmasking and surveillance" of people that took place during the Obama Administration. Wat een debiel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Klimaatverandering louter veroorzaakt door toedoen van de mens zelf is nog steeds niet onomstotelijk bewezen. Op Mars stijgt ook de temperatuur en daar staan geen rokende fabrieken. Dus misschien is dit plaatje veel groter en omvangrijker dan men denkt.quote:
[..]
Dit ben jij in het kort:
- "Klimaatverandering bestaat niet"
- "Klimaatverandering gaat toch door"
- "Beperking ervan kost mij teveel geld"
- "In Afrika zijn ze met zoveel en zo arm, ga daar maar mensen steriliseren"
- "Nou niet steriliseren, maar stimuleren met geld"
En wie gaat dat betalen?
Met je koekjestrommel. Je wilt niets aan het klimaat doen en bent bang dat je straks iets minder geld hebt, want delen wil je niet. Je hebt het natuurlijk al zo slecht. Maar nee hoor laat andere mensen er maar wat aan doen. Het gaat je niet om de huidskleur, maar gaat het je misschien over hoe nuttig deze Afrikanen voor jou zijn?
Verder sluit ik mede-toedoen van de mens niet uit. Maar klimaatsveranderingen zijn al zo oud als de Aarde zelf is en dit gebeurde allang voordat de eerste mens hier rondliep.
Verder is de klimaatsverandering (die al is begonnen) onomkeerbaar. Mensen die het tegenovergestelde beweren liegen. Ze kunnen hun claims niet hardmaken. Dan ben ik inderdaad sceptisch over een zogenaamde gezamenlijke milieu- pot waar iedere keer 100 miljard in verdwijnt, zogenaamd om in Afrika zonnepanelen te gaan bouwen. Wie is hier nu Gekke Henkie? We weten allemaal waar dergelijke potjes met geld eindigen. Nooit waarvoor het echt bedoeld is. Dan geef ik iemand als Trump geen ongelijk niet aan deze farce te willen meedoen.
Verder staat duurzame energie voor de massa nog mijlenver weg. Dus zal je een ander schoon alternatief moeten verzinnen en dat is kernenergie. Met de huidige technologie een stuk veiliger. Als overgangsperiode is dit nodig anders wordt Nederland afhankelijk van anderen. En dat kost opnieuw weer veel geld die we juist met eigen kerncentrales zouden kunnen binnen harken.
Verder biedt je me nergens een goed alternatief voor een overbevolkte wereld. Feit blijft overeind staan dat onze grondstoffen als onze zoetwatervoorziening niet onbeperkt kunnen worden gebruikt. Het wordt dus een onaangename wereld als men om energievoorziening, voedsel, zoet drinkwater en welvaart moet gaan strijden. Want de koek raakt een keer op en dan zal men gaan vechten voor de kruimels die overblijven. Als je met geboortebeperking enigszins hieraan kunt bijdragen zie ik het probleem niet. Ik had het ook over een maximum-quote in Westerse landen, dus die zullen er vroeg of laat ook aan moeten geloven. Nogmaals, heeft niets met kleur of afkomst te maken. Dit is puur op rationele wijze het werkelijke probleem aankaarten.
Vroeger vlogen er geen vliegtuigen in gebouwen dus nu kunnen er nog steeds geen vliegtuigen in gebouwen vliegen. Dat is ongeveer jouw niveau.quote:
[..]
Verder sluit ik mede-toedoen van de mens niet uit. Maar klimaatsveranderingen zijn al zo oud als de Aarde zelf is en dit gebeurde allang voordat de eerste mens hier rondliep.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De vliegtuigvergelijking.quote:Op donderdag 1 juni 2017 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Vroeger vlogen er geen vliegtuigen in gebouwen dus nu kunnen er nog steeds geen vliegtuigen in gebouwen vliegen. Dat is ongeveer jouw niveau.
Die is zwak hoor.
Die vergelijking met Mars is toch wel tamelijk briljant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Net als: Vroeger waren er geen mensen, dus nu kunnen mensen nog steeds niks uithalen.quote:
[..]
De vliegtuigvergelijking.
Die is zwak hoor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En - letterlijk - vergezocht.quote:
Die vergelijking met Mars is toch wel tamelijk briljant.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
...quote:
Klimaatverandering louter veroorzaakt door toedoen van de mens zelf is nog steeds niet onomstotelijk bewezen. Op Mars stijgt ook de temperatuur en daar staan geen rokende fabrieken. Dus misschien is dit plaatje veel groter en omvangrijker dan men denkt.
Hier houdt het toch al op? Jij wilt niet eens echt praten, je blijft jezelf maar wegzetten als een wereldvreemd persoon.
Ja natuurlijk doet de natuur zijn ding. En in het verleden is deze planeet genoeg jaren onbewoonbaar geweest, onder anderen door bepaalde gassen. Nee die waren niet van ons, nee. Maar als we dus zelf die gassen in de lucht gaan uitstoten in grote massa's, dan creeeren we diezelfde situatie toch? Heb je bijvoorbeeld in China wel eens gezien (bijvoorbeeld in kolenmijnen en de lucht in de steden) wat het met je gezondheid doet? Lekker doorgaan, het ligt aan de derde wereldlanden. Stel je voor dat het je wat zou kosten zeg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
Die vergelijking met Mars is toch wel tamelijk briljant.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is een beetje van hetzelfde niveau als stellen dat we niet bijna al het leven op aarde kunnen uitroeien door het volledige kernwapenarsenaal te lanceren omdat het leven in het verleden wel eens grotendeels is uitgeroeid door een meteorietinslag.
Het is een vrij onnozele drogreden om te stellen dat omdat A leidt tot C, B niet tot C kan leiden.
Het is een vrij onnozele drogreden om te stellen dat omdat A leidt tot C, B niet tot C kan leiden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We hebben het hier over twee onderwerpen:quote:
[..]
...
Hier houdt het toch al op? Jij wilt niet eens echt praten, je blijft jezelf maar wegzetten als een wereldvreemd persoon.
Ja natuurlijk doet de natuur zijn ding. En in het verleden is deze planeet genoeg jaren onbewoonbaar geweest, onder anderen door bepaalde gassen. Nee die waren niet van ons, nee. Maar als we dus zelf die gassen in de lucht gaan uitstoten in grote massa's, dan creeeren we diezelfde situatie toch? Heb je bijvoorbeeld in China wel eens gezien (bijvoorbeeld in kolenmijnen en de lucht in de steden) wat het met je gezondheid doet? Lekker doorgaan, het ligt aan de derde wereldlanden. Stel je voor dat het je wat zou kosten zeg.
a) Is deze snelle klimaatsverandering louter door toedoen van de mens of spelen andere voor ons nog onbekende factoren een rol? Ik geloof best dat uitstoot een rol speelt maar dat verklaart niet het gegeven dat op onze buurplaneet ook de temperatuur licht stijgt. Heeft het misschien te maken met verhoogde zonneactiviteit? We weten het niet zeker.
b) Is deze klimaatsverandering te keren? Het antwoord daarop is volmondig nee. Het proces is namelijk al bezig. De mens kan veel maar blijft ondergeschikt aan de grollen en grillen van Moeder Natuur.
Dan kom ik toch terug op punt c)
Fabrieken doen aan uitstoot maar koeienscheten beschadigen ook onze ozonlaag. Hoe meer mensen hoe meer veeteelt en hoe los je dat weer op? Juist door minder vraag naar vlees, dus door minder mensen op de wereld.
Kortom, overbevolking en de groei van nieuwe mensen is hier het werkelijke probleem in combinatie met de klimaatverandering. Dat betekent een hernieuwde infrastructuur, energievoorziening, geboortebeperking, duidelijk afgebakende grenzen. Anders wordt het hel. Mensen worden beesten of laten zich aansturen tot beestachtig gedrag als hun eerste levensbehoeften niet meer voorradig zijn.
