Obama heeft wel voor een omslag in het beleid gezorgd, maar de Republikeinen waren al nooit echt warm voorstander van allerhande klimaatbeleid. Het was dus sowieso al niet één of andere revolutionaire politieke omslag.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Obama had van klimaatverandering juist een speerpunt gemaakt tegen het einde. Maargoed, alles wat Obama heeft bereikt schijnt dogmatisch teruggedraaid te moeten worden.
Klopt, je zult een keer moeten bezuinigenquote:Op woensdag 31 mei 2017 21:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Obama had van klimaatverandering juist een speerpunt gemaakt tegen het einde. Maargoed, alles wat Obama heeft bereikt schijnt dogmatisch teruggedraaid te moeten worden.
De Democratische Partij weergeeft sowieso Europese normen en waarden veel meer dan de Republikeinen dat doen, als ze dat überhaupt doen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Obama heeft wel voor een omslag in het beleid gezorgd, maar de Republikeinen waren al nooit echt warm voorstander van allerhande klimaatbeleid. Het was dus sowieso al niet één of andere revolutionaire politieke omslag.
Daarom tig miljard extra naar het leger dat er toch al warmpjes bijzit en niet te vergeten belastingverlagingen voor arme mensen met veel poen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:57 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klopt, je zult een keer moeten bezuinigen
Gezien de dreiging van buitenaf is een 'vernieuwing/verbetering' van het leger zeker belangrijk en het verlagen van belasting hoeft niet negatief te zijn, kan ook veel stimuleren, iig meer dan hopeloos geld uitgeven aan het klimaat wat toch niet wordt nageleefd door de rest van de wereld.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom tig miljard extra naar het leger dat er toch al warmpjes bijzit en niet te vergeten belastingverlagingen voor arme mensen met veel poen.
Rare redenatie. Alsof je met z'n alleen besluit te stoppen met roken, maar omdat de rest die belofte niet vol kan houden ga je jezelf ook maar naar de kanker roken.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:03 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Gezien de dreiging van buitenaf is een 'vernieuwing/verbetering' van het leger zeker belangrijk en het verlagen van belasting hoeft niet negatief te zijn, kan ook veel stimuleren, iig meer dan hopeloos geld uitgeven aan het klimaat wat toch niet wordt nageleefd door de rest van de wereld.
Er is vrij weinig 'dreiging van buitenaf' op dat continent.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:03 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Gezien de dreiging van buitenaf is een 'vernieuwing/verbetering' van het leger zeker belangrijk en het verlagen van belasting hoeft niet negatief te zijn, kan ook veel stimuleren, iig meer dan hopeloos geld uitgeven aan het klimaat wat toch niet wordt nageleefd door de rest van de wereld.
Ja dat zien we idd, totaal geen dreiging over het netquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er is vrij weinig 'dreiging van buitenaf' op dat continent.
Rare redenatie, het ging meer om bezuinigenquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:10 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Rare redenatie. Alsof je met z'n alleen besluit te stoppen met roken, maar omdat de rest die belofte niet vol kan houden ga je jezelf ook maar naar de kanker roken.
Bezuinigen omdat het volgens jou zinloos is om te investeren in klimaat. Dat is onjuist. Het is niet zinloos, ook niet als een ander zijn doelstellingen niet haalt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Rare redenatie, het ging meer om bezuinigen
Of ie nou wel of niet dat verdrag aan gaat houden, veel verschil zal het niet uitmaken. Amerika wil banen, hij regelt banen.. Prima tochquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Bezuinigen omdat het volgens jou zinloos is om te investeren in klimaat. Dat is onjuist. Het is niet zinloos, ook niet als een ander zijn doelstellingen niet haalt.
'dreiging over het net'? Hoe gaan enorme defensie-uitgaven daarbij helpen?quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ja dat zien we idd, totaal geen dreiging over het net
[..]
Rare redenatie, het ging meer om bezuinigen
quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:22 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Of ie nou wel of niet dat verdrag aan gaat houden, veel verschil zal het niet uitmaken. Amerika wil banen, hij regelt banen.. Prima toch
Ik denk dat voordat die discussie voortgezet kan worden, we eerst moeten kunnen bepalen of het Kyot Parijs-Akkoord wel of niet bevorderlijk is voor het milieu. Ik zie mensen aan beide kanten beweren dat het rampzalig is om eruit te stappen en anderen zeggen weer van niet, maar het daadwerkelijke effect op het milieu schijnt weggelaten te worden.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:18 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Bezuinigen omdat het volgens jou zinloos is om te investeren in klimaat. Dat is onjuist. Het is niet zinloos, ook niet als een ander zijn doelstellingen niet haalt.
Uiteraardquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:27 schreef Hdero het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat voordat die discussie voortgezet kan worden, we eerst moeten kunnen bepalen of het Kyot Parijs-Akkoord wel of niet bevorderlijk is voor het milieu. Ik zie mensen aan beide kanten beweren dat het rampzalig is om eruit te stappen en anderen zeggen weer van niet, maar het daadwerkelijke effect op het milieu schijnt weggelaten te worden.
Kunnen we eerst daar een concensus over bereiken?
Je onderschat cyberwarfare, impact van een hack kan tegenwoordig fataal zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
'dreiging over het net'? Hoe gaan enorme defensie-uitgaven daarbij helpen?
Het gros van de militaire budgetten in de VS gaat op aan offensieve acties in de rest van de wereld. Ik dacht dat Donnie daar nu juist vanaf wilde.
Ik onderschat helemaal niets, ik probeer uit je extreem warrig posts iets van argumenten te destilleren.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:28 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Uiteraard
[..]
Je onderschat cyberwarfare, impact van een hack kan tegenwoordig fataal zijn.
Kan Trump anders niet gewoon een grote muur om het internet heenquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:28 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Uiteraard
[..]
Je onderschat cyberwarfare, impact van een hack kan tegenwoordig fataal zijn.
Deze manquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:51 schreef Vis1980 het volgende:
Spicer lekker op dreef.
Sorry als iemand dit al gepost heeft.
Een firewall, betaald door Mexico?quote:Op woensdag 31 mei 2017 23:07 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Kan Trump anders niet gewoon een grote muur om het internet heen
bouwen?
Komt de waarheid over de Russen eindelijk toch nog boven tafel?twitter:KevRincon twitterde op woensdag 31-05-2017 om 22:42:08 Subpoenas issued by House Intel Comm to 3 top Obama-era officials (Susan Rice ex-NSA, ex CIA Dir. John Brennan & ex UN Amb Samantha Power). reageer retweet
Hij had het niet eens zo hoeven zeggen . Dat 'and a small group of people knew what he meant' maak het meteen zoveel meer sinister . Heerlijk.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:51 schreef Vis1980 het volgende:
Spicer lekker op dreef.
Sorry als iemand dit al gepost heeft.
Brennan heeft onlangs nog getuigd. Dat was dacht ik voor de senaat. Het gaat weer over het unmasken als ik het zo lees in een latere tweet... dat is ook al herhaaldelijk besproken in verscheidene hearings. Weet niet wat deze mensen nog meer willen bespreken.quote:Op woensdag 31 mei 2017 23:27 schreef MangoTree het volgende:Komt de waarheid over de Russen eindelijk toch nog boven tafel?twitter:KevRincon twitterde op woensdag 31-05-2017 om 22:42:08 Subpoenas issued by House Intel Comm to 3 top Obama-era officials (Susan Rice ex-NSA, ex CIA Dir. John Brennan & ex UN Amb Samantha Power). reageer retweet
Susan Rice target of subpoena from House Intelligence Committee: Report (Washington Examiner)
Ik heb wel mijn vermoedensquote:Op woensdag 31 mei 2017 23:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Brennan heeft onlangs nog getuigd. Dat was dacht ik voor de senaat. Het gaat weer over het unmasken als ik het zo lees in een latere tweet... dat is ook al herhaaldelijk besproken in verscheidene hearings. Weet niet wat deze mensen nog meer willen bespreken.
Trolololoquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:51 schreef Vis1980 het volgende:
Spicer lekker op dreef.
Sorry als iemand dit al gepost heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |