[AMV] Amerikaanse politiek #314 Covfefe voor iedereen

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 18:43 schreef Hdero het volgende:

[..]

Maar haar man is zelf de grootste gek. Wie behandelt hem? Of is hij beyond help?

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat hele "my children" slaat sowieso nergens op (want zo goed als allemaal volwassen). Muv Barron wellicht. Maar het is ZIJN taak het joch te beschermen en voor te bereiden op wat er kan gebeuren als pa NOG meer in de spotlights komt te staan

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat hele "my children" slaat sowieso nergens op (want zo goed als allemaal volwassen). Muv Barron wellicht. Maar het is ZIJN taak het joch te beschermen en voor te bereiden op wat er kan gebeuren als pa NOG meer in de spotlights komt te staan

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:06 schreef ,westwoodblvd het volgende:

[..]

Vind ik wat kort door de bocht. Het was gewoon een smakeloze foto.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Welke foto dan precies? Die van Melania (niks mis mee of ik mis iets) of die van de scalp van Trump door die comedienne?

Anyways, mijn mening verandert er niet door: hoge bomen vangen veel wind. Overkomt iedereen die in de politieke spotlights staat, mensen gaan heel ver. Jammeren dat je volwassen kinderen er niet tegen kunnen is bizar. En dat Obama jonge kinderen had weerhield Trump ook allerminst hem op een zeer laag niveau aan te vallen.

Conclusie: Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet. En: wie kaatst kan de bal verwachten. Etc.

Geen medelijden met Mr Bully hier. Ook niet met zijn kinderen. Sorry

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:00 schreef vipergts het volgende:
Donald pakt het groots aan hij gaat de planeet ten gronde richten ipv alleen de VS. Net als je denkt dat het niet gekker kan komt er weer een nieuw idee/schandaal/tweet oid

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:17 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach het klimaat staat of valt echt niet bij deelname aan een dergelijk akkoord. Laten we niet vergeten dat Kyoto ook nooit geratificeerd is door de VS.
Ik denk persoonlijk dat de VS vooral zichzelf hiermee in de vingers snijdt. Een focus op fossiele brandstoffen terwijl de rest van de wereld inzet op alternatieven levert een concurrentienadeel op en ook een zeer beperkte afzetmarkt. Al is het Amerikaanse bedrijfsleven wel een stuk innovatiever en vooruitstrevender dan opa Trump.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:19 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

We zullen de reacties van de rest van de wereld de komende dagen af moeten wachten. Als er andere landen buiten Europa zijn die dit als vrijbrief zien om zelf ook niet meer mee te hoeven doen, kan het alsnog zeer verkeerd uitpakken, hoewel de eerste tekenen goed zijn. Daarnaast zijn de V.S. een grote vervuiler, zowel absoluut als relatief, als zij de komende vier jaar niets tegen klimaatverandering doen, betekent dat dat de rest van de wereld nog voortvarender te werk moet gaan. Daar moet men wel toe bereid zijn.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat Trump een lompe hork is die voortdurend anderen schoffeert en ze een trap nageeft als ze het in hun hoofd halen om er iets van te zeggen, rechtvaardigt mijns inziens op geen enkele wijze dit soort smakeloze foto's.
Het is ook nog eens heel dom en ineffectief, want nu kan Trump weer de slachtofferrol opzoeken en dit keer zowaar eens terecht.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Oneens.
Wie kaatst..

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Heb jij Trump grijnzend met het afgesneden hoofd van Obama gezien na de inauguratie? Zo'n grapje zou hij kunnen maken en zich dan ook verlagen tot het niveau van die komische trut.

Zoiets is echt niet goed te praten hoor Iedereen met een gezond stel hersens weet wat er gebeurt als je dat soort dingen maar gewoon toe laat. Het gaat van kwaad tot erger over en weer. Terecht dat hier ophef is, men hoeft zich niet te verlagen of zwaar daaronder te gaan met dit soort schijtlollige gore onzin.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het engste van alles is dat deze man niet eens van de internetgeneratie is, hij moest de eerste ongeveer 45 jaar van zijn leven het zonder internet stellen. Dat hij nu zo'n grote fetisj heeft voor twitter is daardoor minder verklaarbaar. Mijn vader is ongeveer zijn leeftijd, een jaar na hem geboren, en mijn vader kan niet eens goed omgaan met het internet en hij was decennialang computeringenieur nog wel. Mijn vader leest papieren kranten nog steeds en belt met mensen of bezoekt ze voor communicatie.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:46 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je hoeft op zich geen digibeet of bejaarde te zijn om nog papieren kranten te lezen en/of mensen te bellen of bij ze langs te gaan hoor

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:47 schreef RM-rf het volgende:
Knap toch dat alle ophef over non-issues gaat en belangrijke thema's niet besproken worden

- Jared Kushner's betrokkenheid bij het Rusland-schandaal;
Een belangrijke adviseur die een geheime back-channel met Rusland opzet is wérkelijk een ongekend dieptepunt in Amerikaanse politieke beïnvloeding...


- dat Trump kennelijk een private mobiele telefoon aanhoud én kennelijk deze ook actief gebruikt voor internationale politiek en deze gedeeld heeft met 3 andere regeringsleiders


Dat zijn behoorlijk serieuze en gevaarlijke issue's

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er is met voor landen als China en India en de EU gewoon ook een geopolitieke reden om wat te willen doen aan de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen.

De VS is inderdaad een grote vervuiler, met name per inwoner bekeken, maar uiteindelijk is de impact van wat China doet nog veel groter.

En vergeet ook niet dat niets individuen en bedrijven in de VS ervan weerhoudt om technologie te importeren. Wat dat betreft schiet Trump zich met dit soort zaken gewoon in de voet.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 18:00 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar bij jou vloeien de rechtse traantjes?

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 20:30 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Gelieve te kappen met dit topicverpestende gedrag. Het niveau van de Amerikaanse politiek is op het moment al laag genoeg.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 19:44 schreef Falco het volgende:

[..]

Heb jij Trump grijnzend met het afgesneden hoofd van Obama gezien na de inauguratie? Zo'n grapje zou hij kunnen maken en zich dan ook verlagen tot het niveau van die komische trut.

Zoiets is echt niet goed te praten hoor Iedereen met een gezond stel hersens weet wat er gebeurt als je dat soort dingen maar gewoon toe laat. Het gaat van kwaad tot erger over en weer. Terecht dat hier ophef is, men hoeft zich niet te verlagen of zwaar daaronder te gaan met dit soort schijtlollige gore onzin.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 20:07 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe dan ook is het een verdere afzwakking van de leiderschapsrol van de V.S. Treurig.

quote:

Op woensdag 31 mei 2017 21:21 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die rol hadden ze wat betreft klimaatpolitiek toch al niet.

quote:

Comey to testify Trump urged him to stop probe

By Eric Lichtblau, CNN Investigates
Updated 1:24 PM ET, Wed May 31, 2017


CNN)Fired FBI director James Comey plans to testify publicly in the Senate as early as next week to confirm bombshell accusations that President Donald Trump pressured him to end his investigation into a top Trump aide's ties to Russia, a source close to the issue said Wednesday.

Final details are still being worked out and no official date for his testimony has been set. Comey is expected to appear before the Senate Intelligence Committee, which is investigating possible connections between the Trump campaign and Russia during last year's presidential election.
Comey has spoken privately with Special Counsel Robert Mueller III to work out the parameters for his testimony to ensure there are no legal entanglements as a result of his public account, a source said. Comey will likely sit down with Mueller, a longtime colleague at the Justice Department, for a formal interview only after his public testimony.
When he testifies, Comey is unlikely to be willing to discuss in any detail the FBI's investigation into the charges of possible collusion between Russia and the Trump campaign -- the centerpiece of the probe, this source said. But he appears eager to discuss his tense interactions with Trump before his firing, which have now spurred allegations that the president may have tried to obstruct the investigation. If it happens, Comey's public testimony promises to be a dramatic chapter in the months-long controversy, and it will likely bring even more intense scrutiny to an investigation that Trump has repeatedly denounced as a "witch hunt."
The appointment of Mueller as a special counsel in the Russia investigation had raised concerns among some members of Congress that his probe could scuttle the chance for Congress and the public to hear directly from Comey. That appears less likely now that Mueller and Comey have discussed the limits of his testimony.
Since his firing last month, dramatic accounts have emerged in the New York Times, CNN, and elsewhere about the tense confrontations with Trump that Comey memorialized in memos afterward. A week after he took office in January, Trump allegedly demanded Comey's "loyalty" if he kept him on as FBI director, and he urged Comey to drop his ongoing investigation into Michael Flynn, Trump's fired national security adviser, in a separate, one-on-one meeting.
The source said that Comey is expected to stand by those accounts in his testimony.
"The bottom line is he's going to testify," the source close to the issue said. "He's happy to testify, and he's happy to cooperate."
Officials with the Justice Department and Mueller's office declined to comment.

http://www.cnn.com/2017/0(...)testimony/index.html