Al heel vaak.quote:
Ach ja, telkens wat gevonden botjes waar een ingehuurde tekenaar vervolgens een apenmensje tekent met uiteraard dat bekende behaarde vachtje erom heen. Boe, boe, wat spectaculair.quote:
Botten van een gezamenlijke voorouder.quote:
Aannames die telkens later weer werden terug getrokken of bekritiseert.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Botten van een veronderstelde gezamenlijke voorouder.
Ik heb gelezen dat alle dna die ooit is afgenomen van 1 vrouw afstammen wiskundig berekend.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aannames die telkens later weer werden terug getrokken of bekritiseert.
Nee hoor, geen aannames. Gewoon bewijs.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:44 schreef Elzies het volgende:
[..]
Aannames die telkens later weer werden terug getrokken of bekritiseert.
Dat zou mijn amandelvormige donkere ogen kunnen verklaren.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:45 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik heb gelezen dat alle dna die ooit is afgenomen van 1 vrouw afstammen wiskundig berekend.
mss een dropping van aliens. ___
Wellus-nietus.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:46 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee hoor, geen aannames. Gewoon bewijs.
De mens is een primaat.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:47 schreef Elzies het volgende:
Wellus-nietus.
Wat is geloof toch een grappig iets.
DEFINITION OF STUPID : Knowing the truth, seeing evidence of truth, but still believing the lie.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wellus-nietus.
Wat is geloof toch een grappig iets.
Dan ga jij vanmiddag maar een lekker een trosje bananen kopen en jezelf primaat voelen. Prachtig toch?quote:
Moet zeggen dat jij een uitzondering op de regel bent.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dan ga jij vanmiddag een lekker een trosje bananen kopen en jezelf primaat voelen. Prachtig toch?
Kleine correctie.quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:50 schreef ATON het volgende:
[..]
DEFINITION OF STUPID : Knowing the truth, not seeing evidence of truth, but still believing the lie.
Gebruik je nu wetenschap om wetenschap te ontkrachten?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:31 schreef Elzies het volgende:
[..]
Tja, bij de dino's bleek het achteraf niet om schubben maar om veren te gaan, maar dat terzijde.
Welke wetenschap zegt ons dat ze allemaal op en top in de vacht zaten? Zo'n illustratie is toch puur bedoeld om de eigen geloofsopvatting erdoor te drukken? Ze allemaal als een aapje te laten uitzien?quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:53 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Gebruik je nu wetenschap om wetenschap te ontkrachten?
QFT. Heil science!quote:Op zaterdag 3 juni 2017 12:50 schreef ATON het volgende:
[..]
DEFINITION OF STUPID : Knowing the truth, seeing evidence of truth, but still believing the lie.
Mag je zelf bepalen, wat bedoel jij als je het over bidden hebt?quote:
Als je zegt:quote:Op zondag 4 juni 2017 13:02 schreef Lunatiek het volgende:
Ik definieer bidden globaal als het binnen een rituele context vragen om bijstand bij zaken waar je zelf als mens niet of onvoldoende invloed op hebt, en die hulp vraag je dus aan een "iets" dat die invloed wel zou kunnen hebben. Waar je zelf geen invloed op hebt is het noodlot, voorspoed, geluk en ongeluk.
Bij het bidden hoort vaak een verbond, als je iets vraagt moet je er zelf ook iets voor doen. Het is niet vrijblijvend.
Nee. Het ligt aan het effect, en dat zal op de meest logische manier een psychologische achtergrond hebben. Net als veel bijgeloof.quote:Op zondag 4 juni 2017 14:16 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Als je zegt:
- bij bidden vraag je aan "iets" om bijstand
- bidden heeft effect
Dan is toch de impliciete consequentie dat dat "iets" dus bestaat?
Zoals een konijnenpoot .quote:Op zondag 4 juni 2017 17:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee. Het ligt aan het effect, en dat zal op de meest logische manier een psychologische achtergrond hebben. Net als veel bijgeloof.
Het effect kan zijn dat je je veilig voelt. En inderdaad, je komt zonder ongelukken van A naar B. Je gevoel van veiligheid blijft. Waardoor wordt dat gevoel veroorzaakt? Omdat je hebt gebeden (met psychische consequenties) of omdat er "iets" bestaat dat ervoor heeft gezorgd dat je geen ongeluk kreeg?
Dat is minder ritueel en er staat minder tegenover, maar het psychische principe zal grotendeels overeenkomen schat ik zo in.quote:
Klinkt superieur. (maar wel gevaarlijk onderdanig in deze huidig wereld)quote:wiki: Odin is op vele manieren een strijder. Vooral met woorden. De woordkunst werd hoog aangeschreven in de noordse beschaving.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |