abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171342924
registreer om deze reclame te verbergen
NqWPGIt.png


Wat is een ereader:
Een eReader is een apparaat waarmee men digitale teksten kan lezen. De twee voornaamste vormen van digitale teksten op een eReader zijn het eBook en de ePaper, als equivalenten van respectievelijk het boek en de krant.

Wat is een ebook:
Een e-reader, waarop een e-boek kan worden gelezen. Het is is een verzamelnaam voor digitale teksten die gelezen kunnen worden op beeldschermen van computers en smartphones evenals op een speciaal voor dit doel ontwikkelde e-reader. Het gaat hierbij zowel om teksten die eerder (of tegelijkertijd) verschenen zijn op papier, dus als conventioneel boek, als om teksten die uitsluitend voor digitaal gebruik geschreven zijn. E-boeken hebben doorgaans net als een gewoon boek een hoofdstukindeling, maar bovendien een zoekfunctie op woorden.

Reviews:
• Fok! Review BeBook Neo
• Fok! Review Pocketbook Pro 903
• Fok! Review Pocketbook Pro 602
• Fok! Review Icarus Go
• Fok! Review Sony PRS 650

Eerdere delen

Nuttige links:
Ereaders.nl
Ereaderclub
Erookies
e-readers-review
pi_171343268
Die sony van mij lijkt echt onverwoestbaar :D

Ik word hebberig van al die posts over nieuwe readers :@

Maar ik heb de sony altijd superchill gevonden en vind dat nig steeds. Past niet in de binnenzak, maar ik gooi hem wel vrij makkelijk in mn tas. Past zelfs in het kleinste tasje dat ik heb. (Raakt daardoor wel eem beetje vervormd maar aaaach :D ?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_171343317
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 10:24 schreef DancingPhoebe het volgende:
Die sony van mij lijkt echt onverwoestbaar :D

Ik word hebberig van al die posts over nieuwe readers :@

Maar ik heb de sony altijd superchill gevonden en vind dat nig steeds. Past niet in de binnenzak, maar ik gooi hem wel vrij makkelijk in mn tas. Past zelfs in het kleinste tasje dat ik heb. (Raakt daardoor wel eem beetje vervormd maar aaaach :D ?
Ik had ook zo'n Sony voordat ze ermee stopte. Maar toen ging ik giga op mijn gezicht en het beeldscherm was kapot. :(

Nu zijn er geen ereaders met fysieke knoppen meer. Tja, PocketBook komt er wel in de buurt maar niet helemaal.
pi_171343462
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 10:28 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik had ook zo'n Sony voordat ze ermee stopte. Maar toen ging ik giga op mijn gezicht en het beeldscherm was kapot. :(

Nu zijn er geen ereaders met fysieke knoppen meer. Tja, PocketBook komt er wel in de buurt maar niet helemaal.
Ja die zijn er wel. De Kindle Voyage en de Kindle Oasis. :)
  woensdag 31 mei 2017 @ 11:09:19 #5
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_171343971
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 09:50 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Ja, hoi. :) Ik heb geen Aura One. Ben eigenlijk niet zo'n fan van grotere (lees groter dan 6") e-readers. Want een kleinere ereader neem je makkelijker mee, en is lichter om vast te houden. Wel heb ik ooit een Kobo Aura HD gekocht. Prima ding. Maar daarna toch een Glo HD gekocht die een nog betere resolutie heeft, en kleiner is, dus lichter om vast te houden. Die Glo HD is overigens niet meer nieuw te koop.

Gisteren kregen de Glo HD en de Aura HD een firmware update binnen. Ze hebben allebei een nieuw home-scherm, (daar heb ik gemengde gevoelens over), en ze lijken allebei wat sneller te reageren. Het valt me echt op hoe mooi het scherm van de Aura HD is. Echt heel scherp. Gisteren even heel plezierig mee gelezen. Als die refurbished modellen nu twee jaar op de plank hebben gelegen dan weet ik niet of de accu daar niet erg onder geleden heeft. Voordeel van de Aura HD is wel dat deze een sd-card slot heeft. Van de nieuwste modellen heeft geen enkele dat nog.

Twee Aura HD's voor de prijs van 1 Aura One: je kunt op beide modellen uitstekend een boek lezen. De firmware is hetzelfde. Hoeveel is de extra inch + het comfort light je waard? Ga je je eraan storen dat je niet het nieuwste model hebt?

Dus kortom: geen ervaring met de Aura One. De Aura HD is een mooi ding, als het voordeel van de grootte opweegt tegen het extra gewicht dat je in je hand moet houden. :)

Voorts: de prijs van de Aura One vind ik echt te hoog voor een e-reader. Het is een e-reader. Ik neem hem overal mee naar toe. Ik ben er zuinig mee, maar ik neem hem nog steeds overal mee naar toe. Die Aura One vind ik echt een ding voor op het nachtkastje. Te groot voor in de handtas. Te duur om zomaar overal mee naar toe te nemen. Het zijn e-readers, en ze kunnen allemaal stuk, en daar hoef je helaas niet eens zoveel moeite voor te doen soms. ;(
Dus als je toch neigt naar iets nieuws, iets dat niet 2 jaar op de plank heeft gelegen, kijk dan eens naar de nieuwe Kobo H2O 2. Die is ook duur, maar niet zo duur als de One.

Succes met kiezen. :)
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Je hebt gelijk dat een eReader niet veel extra hoeft te doen buiten lezen. Wat ik mij afvroeg, is of het daadwerkelijke lezen beter gemaakt wordt door de duurdere Aura One. Persoonlijk hecht ik er veel waarde aan als pagina's sneller vernieuwen, aantekeningen maken vloeiender gaat, en er minder van het vorige scherm achter blijft als je naar een nieuwe pagina gaat. Uit videos en reviews kan ik niet echt halen of de Aura One op dit vlak een meerwaarde heeft over de Aura HD.

6" vind ik persoonlijk net wat te klein. Mijn vriendin heeft volgens mij de eerste generatie Aura, en persoonlijk vind ik die te klein om fijn op te lezen.
pi_171346157
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 11:09 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Bedankt voor je uitgebreide reactie! Je hebt gelijk dat een eReader niet veel extra hoeft te doen buiten lezen. Wat ik mij afvroeg, is of het daadwerkelijke lezen beter gemaakt wordt door de duurdere Aura One. Persoonlijk hecht ik er veel waarde aan als pagina's sneller vernieuwen, aantekeningen maken vloeiender gaat, en er minder van het vorige scherm achter blijft als je naar een nieuwe pagina gaat. Uit videos en reviews kan ik niet echt halen of de Aura One op dit vlak een meerwaarde heeft over de Aura HD.

6" vind ik persoonlijk net wat te klein. Mijn vriendin heeft volgens mij de eerste generatie Aura, en persoonlijk vind ik die te klein om fijn op te lezen.
Je schrijft dat je de Aura 1 met 6" te klein vind om mee te lezen. Waarom dan? Te weinig tekst op beeld?
Zie hier de Glo HD in zwart en de AuraHD in wit.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals op de Glo HD zijn kop- en voettekst uitgeschakeld, en op de Aura HD zijn deze wel zichtbaar.

Voila, evenveel tekst op de 6" als op de 6,8".

Merkwaardige is, dat het uitzetten van de kop- en voetteksten niet eens een standaard leesinstelling is. Je krijgt deze leesinstelling pas als je een regeltje code toevoegt aan een bestandje van de Kobo. Veel mensen doen dat niet, en die slaan dus net zo vaak de pagina om als mensen met een klein e-readertje van 6". :')

Natuurlijk kun je de kop- en voettekst van de 6,8" ook uitzetten, dan maak je wel optimaal gebruik van je grote beeldscherm.

Wat je vragen betreft: ik lees alleen op mijn e-reader, en alleen epub's. Als ik een pdf wil lezen pak ik een iPad, of mijn mobiel. Aantekeningen maken op de ereader ben ik nooit aan begonnen. Als ik een woord opzoek in het ingebouwde woordenboek dan moet ik drie keer aantikken voordat het ding begrijpt welk woord ik opgezocht wil hebben. Het is gewoon een heel ander touchscreen dan dat van een smartphone. Wat lezen betreft, volgens mij maakt het niets uit of je een Aura One hebt of een gewone Aura (2e generatie), het is allemaal dezelfde firmware. Het scherm van de One zal wel mooier zijn. Maar lezen kun je met al die e-readers prima, ook met de Aura HD. :)
  woensdag 31 mei 2017 @ 13:14:46 #7
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_171346435
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:01 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Je schrijft dat je de Aura 1 met 6" te klein vind om mee te lezen. Waarom dan? Te weinig tekst op beeld?
Zie hier de Glo HD in zwart en de AuraHD in wit.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zoals op de Glo HD zijn kop- en voettekst uitgeschakeld, en op de Aura HD zijn deze wel zichtbaar.

Voila, evenveel tekst op de 6" als op de 6,8".

Merkwaardige is, dat het uitzetten van de kop- en voetteksten niet eens een standaard leesinstelling is. Je krijgt deze leesinstelling pas als je een regeltje code toevoegt aan een bestandje van de Kobo. Veel mensen doen dat niet, en die slaan dus net zo vaak de pagina om als mensen met een klein e-readertje van 6". :')

Natuurlijk kun je de kop- en voettekst van de 6,8" ook uitzetten, dan maak je wel optimaal gebruik van je grote beeldscherm.

Wat je vragen betreft: ik lees alleen op mijn e-reader, en alleen epub's. Als ik een pdf wil lezen pak ik een iPad, of mijn mobiel. Aantekeningen maken op de ereader ben ik nooit aan begonnen. Als ik een woord opzoek in het ingebouwde woordenboek dan moet ik drie keer aantikken voordat het ding begrijpt welk woord ik opgezocht wil hebben. Het is gewoon een heel ander touchscreen dan dat van een smartphone. Wat lezen betreft, volgens mij maakt het niets uit of je een Aura One hebt of een gewone Aura (2e generatie), het is allemaal dezelfde firmware. Het scherm van de One zal wel mooier zijn. Maar lezen kun je met al die e-readers prima, ook met de Aura HD. :)
Het gaat mij vooral om de extra ruimte in de breedte. Als ik deze foto erbij pak, van de H2O en de One:
Kobo-Aura-One-vs-H2O.jpg

Biedt de extra ruimte in de breedte een (naar mijn mening) leeservaring die meer een echt boek benadert. Ook heb je bijna 60% meer tekst in beeld dankzij de extra ruimte.

Het verschil lijkt significant minder te zijn tussen de 6" die de standaard is en de 6,8" van de Aura HD. Hierdoor denk ik dat ik persoonlijk toch meer baat heb bij het grotere scherm van de Aura One, ondanks de flinke prijspremium.

Dat uitzetten van de kop- en voetteksten is wel iets wat ik zou willen doen. Hoe voeg je die instelling toe?
pi_171348832
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het gaat mij vooral om de extra ruimte in de breedte. Als ik deze foto erbij pak, van de H2O en de One:
[ afbeelding ]

Biedt de extra ruimte in de breedte een (naar mijn mening) leeservaring die meer een echt boek benadert. Ook heb je bijna 60% meer tekst in beeld dankzij de extra ruimte.

Het verschil lijkt significant minder te zijn tussen de 6" die de standaard is en de 6,8" van de Aura HD. Hierdoor denk ik dat ik persoonlijk toch meer baat heb bij het grotere scherm van de Aura One, ondanks de flinke prijspremium.

Dat uitzetten van de kop- en voetteksten is wel iets wat ik zou willen doen. Hoe voeg je die instelling toe?
Ik zie in het voorbeeld geen 60% meer tekst, het verschil lijkt me stukken minder. Ik heb zelf een 6" en was voor de aanschaf ook bang dat het te klein zou zijn, maar toen (>5 jaar geleden) had je nog geen betaalbare grotere e-readers. Achteraf heb ik deze grootte eigenlijk nooit als een probleem ervaren, je bladert stukken makkelijker en sneller dan in een papieren boek. Ik vind het vooral fijn dat mijn e-reader in de binnenzak van mijn jas past. Ook als ik thuis op de bank zit lees ik boeken die ik in de kast heb staan op mijn Kindle.
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
  woensdag 31 mei 2017 @ 15:53:05 #9
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_171350693
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:54 schreef FrankRicard het volgende:

[..]

Ik zie in het voorbeeld geen 60% meer tekst, het verschil lijkt me stukken minder. Ik heb zelf een 6" en was voor de aanschaf ook bang dat het te klein zou zijn, maar toen (>5 jaar geleden) had je nog geen betaalbare grotere e-readers. Achteraf heb ik deze grootte eigenlijk nooit als een probleem ervaren, je bladert stukken makkelijker en sneller dan in een papieren boek. Ik vind het vooral fijn dat mijn e-reader in de binnenzak van mijn jas past. Ook als ik thuis op de bank zit lees ik boeken die ik in de kast heb staan op mijn Kindle.
Zelfs wanneer je slehts de helft van het scherm gevuld hebt met tekst, zoals in de foto, heb je drie regels extra (13 ipv 10: 30% meer), en meer woorden per regel, op het grotere scherm. 60% extra tekst is dus nog een redelijk conservatieve schatting.

Ik heb 6" ereaders gehad. Toen ik die had, merkte ik dat ik vaak liever een echt boek pakte dan de reader, vanwege het kleine scherm. Ik snap waarom het voor veel mensen de ideale compromis is tussen leesbaarheid en draagbaarheid, maar de draagbaarheid is voor mij niet een heel grote factor. Als ik écht compact wil, gebruik ik mijn YotaPhone wel om te lezen. Dat werkt op vakantie verbazingwekkend goed, gezien je een echte ereader in je broekzak hebt. Maar als ik op strand, aan het zwembad, of in bed aan het lezen ben, kan ik een groter scherm juist wel waarderen.

Ik heb jaren geleden de Kindle DX gehad. Ondanks de late pixeldensiteit, trage pagina switchen en gebrek aan verlichting, vond ik dat een heel fijn formaat. Ik heb nog een tijdje de ReMarkable eInk tablet gevolgd, maar het gebrek aan backlight en lage pixeldensiteit tov mijn andere apparaten houdt mij wat tegen. Dat en de hoge prijs voor iets wat ik voornamelijk wil gebruiken voor lezen (en wellicht PDF-bestanden lezen/noteren).

[ Bericht 10% gewijzigd door Splackavellie02 op 31-05-2017 16:02:01 ]
pi_171351058
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 13:14 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Het gaat mij vooral om de extra ruimte in de breedte. Als ik deze foto erbij pak, van de H2O en de One:
[ afbeelding ]

Biedt de extra ruimte in de breedte een (naar mijn mening) leeservaring die meer een echt boek benadert. Ook heb je bijna 60% meer tekst in beeld dankzij de extra ruimte.

Het verschil lijkt significant minder te zijn tussen de 6" die de standaard is en de 6,8" van de Aura HD. Hierdoor denk ik dat ik persoonlijk toch meer baat heb bij het grotere scherm van de Aura One, ondanks de flinke prijspremium.

Dat uitzetten van de kop- en voetteksten is wel iets wat ik zou willen doen. Hoe voeg je die instelling toe?
Ik denk dat je een beetje vastzit in het idee dat een groter scherm beter is. Je koopt toch ook geen grotere smartphone zodat je minder hoeft te scrollen. Ik merk niet eens dat ik een bladzij 'omsla' met mijn e-reader, ik lees, en dat gaat vanzelf. Waarom zou je een echt boek willen benaderen? En wat is dan een 'echt boek' volgens jou? Want niet alle papieren boeken hebben een grote bladspiegel. En hoe langer ik met e-readers lees, des te groter mijn aversie tegen papieren boeken wordt. :')

Een e-reader is een heel ander ding. Een boek daar kan je in bladeren. Je voelt hoeveel bladzijden je al gelezen hebt, dat is namelijk de stapel aan de linkerkant. Het boek heeft vaak een mooie, kleurige kaft, word ik altijd heel hebberig van in de boekwinkel. Maar een boek heeft geen ingebouwd licht.

Okee, goed ik lees nu jouw nieuwe reactie, je hebt zelf 6" e-readers gehad, okee prima. Ik dacht toen ik een 6" Glo had ook dat de Aura HD veel lekkerder zou lezen, met het grotere 6,8" scherm. Maar ik vind het lichtere gewicht belangrijker. Maar als het voor jou zo'n belangrijke factor is, de schermgrootte, koop dan lekker die Aura One. ^O^ Ik zou nog wel even googlen hoe lang de accuduur nou echt is, want ik heb gehoord dat er bezuinigd is op de accu.

Verder ook helemaal eens met wat FrankRicard zegt: :Y

quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:54 schreef FrankRicard het volgende:

[..]

Ik zie in het voorbeeld geen 60% meer tekst, het verschil lijkt me stukken minder. Ik heb zelf een 6" en was voor de aanschaf ook bang dat het te klein zou zijn, maar toen (>5 jaar geleden) had je nog geen betaalbare grotere e-readers. Achteraf heb ik deze grootte eigenlijk nooit als een probleem ervaren, je bladert stukken makkelijker en sneller dan in een papieren boek. Ik vind het vooral fijn dat mijn e-reader in de binnenzak van mijn jas past. Ook als ik thuis op de bank zit lees ik boeken die ik in de kast heb staan op mijn Kindle.
En oja: die coderegel die voor de optie zorgt om de kop- en voettekst uit en aan te zetten vind je
hier.
pi_171373933
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:53 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Zelfs wanneer je slehts de helft van het scherm gevuld hebt met tekst, zoals in de foto, heb je drie regels extra (13 ipv 10: 30% meer), en meer woorden per regel, op het grotere scherm. 60% extra tekst is dus nog een redelijk conservatieve schatting.

Ik heb 6" ereaders gehad. Toen ik die had, merkte ik dat ik vaak liever een echt boek pakte dan de reader, vanwege het kleine scherm. Ik snap waarom het voor veel mensen de ideale compromis is tussen leesbaarheid en draagbaarheid, maar de draagbaarheid is voor mij niet een heel grote factor. Als ik écht compact wil, gebruik ik mijn YotaPhone wel om te lezen. Dat werkt op vakantie verbazingwekkend goed, gezien je een echte ereader in je broekzak hebt. Maar als ik op strand, aan het zwembad, of in bed aan het lezen ben, kan ik een groter scherm juist wel waarderen.

Ik heb jaren geleden de Kindle DX gehad. Ondanks de late pixeldensiteit, trage pagina switchen en gebrek aan verlichting, vond ik dat een heel fijn formaat. Ik heb nog een tijdje de ReMarkable eInk tablet gevolgd, maar het gebrek aan backlight en lage pixeldensiteit tov mijn andere apparaten houdt mij wat tegen. Dat en de hoge prijs voor iets wat ik voornamelijk wil gebruiken voor lezen (en wellicht PDF-bestanden lezen/noteren).
Kijk nog eens goed naar het plaatje, niet de helft van het scherm is gevuld met tekst, maar x-regels zijn gevuld met de titel en whitespace. Dus in werkelijkheid scheelt het 3 regels op ongeveer 20 regels per pagina. Je gelooft toch niet dat het verschil tussen 6,8" en 6" 60% is?

Maar als jij graag een iets groter scherm wil omdat je dat fijner vindt moet je dat natuurlijk vooral doen, iedereen heeft zijn eigen wensen en prioriteiten.
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
  donderdag 1 juni 2017 @ 15:55:54 #12
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_171376678
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 13:40 schreef FrankRicard het volgende:

[..]

Kijk nog eens goed naar het plaatje, niet de helft van het scherm is gevuld met tekst, maar x-regels zijn gevuld met de titel en whitespace. Dus in werkelijkheid scheelt het 3 regels op ongeveer 20 regels per pagina. Je gelooft toch niet dat het verschil tussen 6,8" en 6" 60% is?

Maar als jij graag een iets groter scherm wil omdat je dat fijner vindt moet je dat natuurlijk vooral doen, iedereen heeft zijn eigen wensen en prioriteiten.
1. Het is een verschil tussen een 6" scherm en een 7.8" scherm.
2. Zoals ik al eerder zei: het verschil op de foto is al drie regels: 13 om 10, dus een verschil van minstens 30%.
3. Elke regel heeft meer woorden op de grotere reader dan op de 6" reader.
4. Je geeft zelf aan dat er witruimte is die op een gevulde pagina het verschil nog groter maakt dan het in de foto al is.

Maar voordat dit een welles/nietes-discussie wordt, hier:
koboauraoneautogermanenglishyt003.jpg

Aantal woorden op het 6" scherm: 153
Aantal woorden op het 7.8" scherm: 285

Dat is een verschil van 132 woorden: (132/153) x 100% = 86,27% meer woorden.

Zoals ik eerder zei:
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 15:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
60% extra tekst is dus nog een redelijk conservatieve schatting.

Maar allen bedankt voor het meedenken. Ik denk inderdaad dat het toch de Aura One gaat worden :)
  donderdag 1 juni 2017 @ 16:05:25 #13
267336 Splackavellie02
Ma gavte la nata
pi_171376872
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 16:04 schreef Rowlf het volgende:
En oja: die coderegel die voor de optie zorgt om de kop- en voettekst uit en aan te zetten vind je
hier.
Top, die ga ik zeker uitproberen. Bedankt! ^O^

En wat je vraag betreft over wat ik als "echt" boek zie: ik lees voornamelijk Engelse hardcovers. Pockets ook wel, maar die vind ik minder fijn lezen. De boeken die ik lees zijn echter vaak behoorlijk dik, wat op vakantie niet handig is. En als een boek in full sized hardcover al 800-1000blz telt, loopt dat op een 6" eReader erg snel op tot een hoeveelheid bladzijden die ontmoedigend werkt. Ik realiseer me dat het nergens op slaat, omdat de hoeveelheid tekst in een boek niet minder wordt door een andere indeling. Maar ik vind "checkpoints" fijn tijdens het lezen, en lees liever een hoofdstuk van 10 bladzijden dan een hoofdstuk van 18 bladzijden met dezelfde hoeveelheid tekst.

Dat zorgt ervoor dat ik een boek als Foucault's Pendulum, met 120 hoofdstukken in 600 bladzijden, sneller uit lees dan The name of the rose, met 40 (?) hoofdstukken in 500 bladzijden.

Ik ben me er heel bewust van dat mijn leesstijl niet de norm is. Maar ik denk wel dat de One beter aansluit op mijn leesstijl dan een 6" eReader. Elke keer dat ik een 6" eReader had, stapte ik na een paar boeken weer over naar papieren boeken. Een 9,7-10" ereader zou voor mij perfect zijn, maar die bestaan volgens mij niet?

[ Bericht 43% gewijzigd door Splackavellie02 op 01-06-2017 17:00:21 ]
pi_171376988
-nee-

[ Bericht 99% gewijzigd door Nibb-it op 01-06-2017 17:15:15 ]
pi_171377060
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 10:28 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik had ook zo'n Sony voordat ze ermee stopte. Maar toen ging ik giga op mijn gezicht en het beeldscherm was kapot. :(

Nu zijn er geen ereaders met fysieke knoppen meer. Tja, PocketBook komt er wel in de buurt maar niet helemaal.
Mijn icarus illumina heeft nog knoppen en touchscreen
I solemnly swear i'm up to no good
pi_171378616
quote:
1s.gif Op donderdag 1 juni 2017 16:05 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Top, die ga ik zeker uitproberen. Bedankt! ^O^

En wat je vraag betreft over wat ik als "echt" boek zie: ik lees voornamelijk Engelse hardcovers. Pockets ook wel, maar die vind ik minder fijn lezen. De boeken die ik lees zijn echter vaak behoorlijk dik, wat op vakantie niet handig is. En als een boek in full sized hardcover al 800-1000blz telt, loopt dat op een 6" eReader erg snel op tot een hoeveelheid bladzijden die ontmoedigend werkt. Ik realiseer me dat het nergens op slaat, omdat de hoeveelheid tekst in een boek niet minder wordt door een andere indeling. Maar ik vind "checkpoints" fijn tijdens het lezen, en lees liever een hoofdstuk van 10 bladzijden dan een hoofdstuk van 18 bladzijden met dezelfde hoeveelheid tekst.

Dat zorgt ervoor dat ik een boek als Foucault's Pendulum, met 120 hoofdstukken in 600 bladzijden, sneller uit lees dan The name of the rose, met 40 (?) hoofdstukken in 500 bladzijden.

Ik ben me er heel bewust van dat mijn leesstijl niet de norm is. Maar ik denk wel dat de One beter aansluit op mijn leesstijl dan een 6" eReader. Elke keer dat ik een 6" eReader had, stapte ik na een paar boeken weer over naar papieren boeken. Een 9,7-10" ereader zou voor mij perfect zijn, maar die bestaan volgens mij niet?
Herkenbaar. Heel soms doe ik een poging tot lezen op de iPhone. Loop
ik vast omdat een boek dan soms 2000 pagina's heeft. En op een e-reader zet ik de tekst zo klein mogelijk.
pi_171386451
Nu ik hier toch ben: wat is het huidige aanbod van e-bookabo's?

Ik heb nu Bookchoice, maar ik vind het assortiment wat magertjes de laatste maanden en ben niet echt te spreken over de veranderingen die ze hebben doorgevoerd. Ik had eerst het literatuurpakket en word nu opgezadeld met chicklits en thrillers. Blegh.

Bliyoo en bol.com vind ik net wat te duur, en je mag de boeken niet houden. Digital Only bij de bieb is het ook net niet ...
pi_171390381
quote:
0s.gif Op donderdag 1 juni 2017 23:02 schreef _Arual_ het volgende:
Nu ik hier toch ben: wat is het huidige aanbod van e-bookabo's?

Ik heb nu Bookchoice, maar ik vind het assortiment wat magertjes de laatste maanden en ben niet echt te spreken over de veranderingen die ze hebben doorgevoerd. Ik had eerst het literatuurpakket en word nu opgezadeld met chicklits en thrillers. Blegh.

Bliyoo en bol.com vind ik net wat te duur, en je mag de boeken niet houden. Digital Only bij de bieb is het ook net niet ...
kobo plus?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_171402383
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 07:56 schreef Ynske het volgende:

[..]

kobo plus?
Dat is wat ik bedoel met bol.com, is een samenwerking ...
pi_171416316
PocketBook Lux 3 beeldscherm kapot getrapt door erop te staan. :(

Ik zit nu even op internet te kijken en ze zeggen dat het niet handig is om het beeldscherm te vervangen. Losse beeldscherm is 60 euro en de ereader zelf 100 euro. En als je hem vervangt is er ook nog de kans dat die niet 100% gaat werken omdat er ook andere dingen stuk gegaan kunnen zijn. Of bepaalde regels op het beeldscherm kunnen dan wegvallen.

Ik denk dat ik gewoon een nieuwe ga kopen. Ik heb een grote ereader en een kleine. De kleine is dus nu stuk. Voor 80 euro heb je al zo'n Glo. Ik weet niet of dat voor mij is. Er zit namelijk geen fysieke knoppen op.
pi_171418492
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 12:07 schreef Atak het volgende:
PocketBook Lux 3 beeldscherm kapot getrapt door erop te staan. :(
Tja als je er op gaat staan, dan is het misschien het beste om het te houden bij een inSTAPmodelletje. >:)

De Glo doet het hier nog steeds prima, de schermen van de nieuwere modellen zijn wel iets mooier. De Aura second edition is ook vaak te koop voor 99 euro, is misschien ook nog een optie.
pi_171419066
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:13 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Tja als je er op gaat staan, dan is het misschien het beste om het te houden bij een inSTAPmodelletje. >:)

De Glo doet het hier nog steeds prima, de schermen van de nieuwere modellen zijn wel iets mooier. De Aura second edition is ook vaak te koop voor 99 euro, is misschien ook nog een optie.
Ik heb al een aura one waar ik wel voorzichtig mee om ga want die gaat mijn kamer niet uit. Maar ik heb ook een kleinere model nodig voor buiten. Ik zie niet zo'n verschil tussen de Glo en Aura's.
pi_171419366
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:43 schreef Atak het volgende:

[..]

Ik heb al een aura one waar ik wel voorzichtig mee om ga want die gaat mijn kamer niet uit. Maar ik heb ook een kleinere model nodig voor buiten. Ik zie niet zo'n verschil tussen de Glo en Aura's.
Er zijn zeker wel verschillen. Het scherm van de nieuwere kobo's is mooier en de schermverlichting is egaler. Daarentegen heeft de Glo nog een sd-card slot, de nieuwere niet.
pi_171419522
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:58 schreef Rowlf het volgende:

[..]

Er zijn zeker wel verschillen. Het scherm van de nieuwere kobo's is mooier en de schermverlichting is egaler. Daarentegen heeft de Glo nog een sd-card slot, de nieuwere niet.
PaperWhite is qua beeldscherm het beste. Ik kom net van de Mediamarkt. Mooi ding maar ik weet niet op ik er ook pdf's op kan zetten en dat het verder allemaal goed werkt. De mensen die daar werken weten niet veel. Ze waren letterlijk 10 minuten bezig om te erachter te komen hoe je naar het Kobo homescherm gaat. Kindle werkte wel fijner maar ik kon geen pdf's uittesten.
pi_171419575
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:04 schreef Atak het volgende:

[..]

PaperWhite is qua beeldscherm het beste. Ik kom net van de Mediamarkt. Mooi ding maar ik weet niet op ik er ook pdf's op kan zetten en dat het verder allemaal goed werkt. De mensen die daar werken weten niet veel.
Ik heb geen PaperWhite, dus ik kan er slechts naar gissen. Maar met de Kobo's vind ik pdf's lezen om te huilen dus die lees ik op de iPad. Ik weet niet of je wel eens Nederlandse boeken koopt, maar als je die met je Kindle Paperwhite wil lezen moet je ze eerst converteren met Calibre naar een voor de Kindle geschikt bestandsformaat.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')