Waves zakt ook lekker door misschien toch weer een paar bijkopen zit toch veel potentie in op de lange termijnquote:Op woensdag 31 mei 2017 01:58 schreef Dutchpassion het volgende:
Tikte al 6.10 aan net!
Mijn 2 bitcoins zijn toch al 3.3 geworden in zeer korte tijd. Waarom had ik nou niet meer ingezet..
Ja man zeker!quote:Op woensdag 31 mei 2017 02:00 schreef fukforce het volgende:
[..]
Die Waves zakken ook lekker door misschien toch weer een paar bijkopen zit toch veel potentie op de lange termijn
Strat nu op de 6,12quote:Op woensdag 31 mei 2017 02:02 schreef Dutchpassion het volgende:
[..]
Ja man zeker!
Waves FTW, denk dat het ons allen nog wel zal verrassen.
ETH heeft ff een plateau bereikt lijkt hetquote:Op woensdag 31 mei 2017 02:16 schreef Dutchpassion het volgende:
6,37.. Dayummm :-) 3,48 btc here now.
Beijing nu 08:30 kijken wat er het komend uur gaat gebeurenquote:Op woensdag 31 mei 2017 02:19 schreef Dutchpassion het volgende:
Schiet er straks wel dwars doorheen!
Ik wacht op de volgende LTC stijging (Lightning? Nieuwe exchange komt ook weer geloof ik) en dan smijt ik de rest eruit. Ik heb er een zooitje te laat verkocht (precies op de laagste dip na Segwit voor ¤20 per stuk. Wel een winst, maar had er meer uit kunnen halen. Achja daar leer je van )quote:Op woensdag 31 mei 2017 02:41 schreef Faazz het volgende:
Ik kan me nog herinneren die keer dat Litecoin op Huobi terecht kwam. Daar werd maanden over gespeculeerd en daags voor het zover was, verscheen er een counter op de website die aftelde tot de exchange geopend was.
In de aanloop werd de LTC dus moeilijk hard gepumped om stipt op het moment dat de trades live gingen, moeilijk hard te kelderen. Er werden miljoenen omgezet dat voor die tijd een behoorlijk volume was.
Dat was 17 april 2014.
Onlangs ook weer. Segwit LTC werd aangekondigd en de prijs schoot omhoog. Eenmaal een feit toch een dikke dip. Dat het daarna verder steeg zal imo te maken hebben gehad met dat BTC nog een rally af te maken had.
Afgaande op de chart van ETH zie ik een enorme stijging. Ik weet dat vorig jaar rond deze tijd ETH rond de 0.020 hing of iets dergelijks. Ik weet niet wat ik er van moet vinden. Daarnet wel even 15% gepakt maar ik blijf voorzichtig.
De boot missen is beter dan mee gaan in een zinkend schip
+1% tov toen ik ging slapen niet zo spannend nog dus.quote:Op woensdag 31 mei 2017 06:43 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Weinig actie?
Staat gewoon weer +9%
ETH
ETH loopt wel verder uit op daytrading t.o.v. BTCquote:
Et tu, mu?quote:
Waves moet nog wat harder gaan lopen. Wel weer even verdiend aan ETH, die heb ik zojuist weggedaan. Waar nu eens instappen?quote:
Why!quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:46 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Waves moet nog wat harder gaan lopen. Wel weer even verdiend aan ETH, die heb ik zojuist weggedaan. Waar nu eens instappen?
Nou rijk...maar ik heb nog nooit zo veel verdiend als in afgelopen 2 weken met ETHquote:
Omdat ik nu even wat winst pak en ergens anders in wil. Dit is een klein gedeelte van mijn portfolio wat ik gebruik voor daytrading.quote:
Ah zo.quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:58 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Omdat ik nu even wat winst pak en ergens anders in wil. Dit is een klein gedeelte van mijn portfolio wat ik gebruik voor daytrading.
Long-long-long term? MAIDquote:Op woensdag 31 mei 2017 08:46 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Waves moet nog wat harder gaan lopen. Wel weer even verdiend aan ETH, die heb ik zojuist weggedaan. Waar nu eens instappen?
Pump pumpquote:Op woensdag 31 mei 2017 09:42 schreef Scrummie het volgende:
Waarom is Stratis zo aan het stijgen eigenlijk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar als ik me niet vergis en als ik de whitepaper correct lees worden de 1bn BAT tokens uitgegeven uiteindelijk gebruikt voor de exchange en de andere 500 mil voor de brave browser en de user growth pool, waar men verder eigenlijk niks meer mee kan doen?
als danquote:Op woensdag 31 mei 2017 11:02 schreef Zith het volgende:
Had je in maart 5000 EUR in strat gezet, zou je nu 200.000 hebben 😅
Dit, zo weinig mensen die vol op 1 muntje speculeren. Risico is vaak te groot.quote:
Dit zie je bij vrijwel alle coins: pieken en dalen. Pump & dump, ontwikkelingen, hypes, correcties en lalalalala. Crypto's wegen zijn vaak ondoorgrondelijk.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:41 schreef Repeating het volgende:
Iemand enige idee waarom Litcoin alleen maar daalt? Vele zeggen dat deze altcoin geen toegevoegde waarde heeft. Echter, veel altcoins hebben nog minder toegevoegde waarde dan LTC, maar die hitten wel ATH na ATH...
LTC heeft zijn grote pump weken terug al gehad van ¤3 naar ¤30quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:41 schreef Repeating het volgende:
Iemand enige idee waarom Litcoin alleen maar daalt? Vele zeggen dat deze altcoin geen toegevoegde waarde heeft. Echter, veel altcoins hebben nog minder toegevoegde waarde dan LTC, maar die hitten wel ATH na ATH...
Ja, wat is dat met waves en hoe kan dat? En wat is het leasen van waves?quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:12 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb 250 MGO | MobileGo in mijn Waves wallet ontvangen. Staat geen groen vinkje naast, en ik kreeg ook meer volgens het officiele dashboard. Nep dus, denk ik?
Ik vind dat wel een grote tekortkoming hoor, van Waves. Al die nepcoins.
Is al 3000 miljoen keer besproken in dit topic. Succes met zoekenquote:Op woensdag 31 mei 2017 12:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, wat is dat met waves en hoe kan dat? En wat is het leasen van waves?
Oh, sorry dat ik het gemist heb.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:16 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Is al 3000 miljoen keer besproken in dit topic. Succes met zoeken
https://bitcointalk.org/i(...)19263125#msg19263125quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:12 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb 250 MGO | MobileGo in mijn Waves wallet ontvangen. Staat geen groen vinkje naast, en ik kreeg ook meer volgens het officiele dashboard. Nep dus, denk ik?
Ik vind dat wel een grote tekortkoming hoor, van Waves. Al die nepcoins.
Wat doen jullie met de wél goede coins (Riptobux, MRT, etc.)? Verkopen jullie die meteen of houden jullie ze wachtend, op een stijging?
Idd irritant, maar als je alleen let op de tokens met een vinkje geen probleemquote:Op woensdag 31 mei 2017 12:12 schreef kthxbye het volgende:
Ik heb 250 MGO | MobileGo in mijn Waves wallet ontvangen. Staat geen groen vinkje naast, en ik kreeg ook meer volgens het officiele dashboard. Nep dus, denk ik?
Ik vind dat wel een grote tekortkoming hoor, van Waves. Al die nepcoins.
Wat doen jullie met de wél goede coins (Riptobux, MRT, etc.)? Verkopen jullie die meteen of houden jullie ze wachtend, op een stijging?
R.I.Pquote:Op woensdag 31 mei 2017 12:29 schreef Tourniquet het volgende:
Ik hoop niet dat iemand van jullie hier z'n ETH bewaarde:
https://ethereum-wallet.net/
Toont wederom de noodzaak aan om altijd zelf in controle te blijven van de private keys van je coins!
Je kan het toch altijd beter op een grote exchange laten staan dan zoiets?quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:29 schreef Tourniquet het volgende:
Ik hoop niet dat iemand van jullie hier z'n ETH bewaarde:
https://ethereum-wallet.net/
Toont wederom de noodzaak aan om altijd zelf in controle te blijven van de private keys van je coins!
Als je toch niet aan het traden bent dan heeft mijn voorkeur een offline wallet (wel backup maken dan).quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:35 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je kan het toch altijd beter op een grote exchange laten staan dan zoiets?
Wat is dan de toegevoegde waarde van LTC?quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:41 schreef Repeating het volgende:
Iemand enige idee waarom Litcoin alleen maar daalt? Vele zeggen dat deze altcoin geen toegevoegde waarde heeft. Echter, veel altcoins hebben nog minder toegevoegde waarde dan LTC, maar die hitten wel ATH na ATH...
Dit kan ook bij grote exchanges gebeuren, genoeg voorbeelden daarvan in het verleden. Nu heb ik het idee dat de momenteel grote exchanges hun security wel wat beter op orde hebben dan pakweg 2 jaar geleden, maar het blijft een risico-afweging.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:35 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je kan het toch altijd beter op een grote exchange laten staan dan zoiets?
Myethwallet ken ik niet, maar als jij de enige bent die in het bezit is van de private key zou je veilig moeten zitten.quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:36 schreef McTasty het volgende:
Zo dan ben je wel genaaid. Je zit toch wel veilig als je je eigen keystore bestand gebackupped hebt en je de private key ook geprint/opgeslagen hebt? Ik zit namelijk bij myethwallet..
Nee eigenlijk behoorlijk short termquote:
Als je het in bittrex kan zien dan staat er waarschijnlijk nu 0/2, dus na 2 bevestigingen heb je het in jouw account staan. Vermoed een half uurtje.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:18 schreef fukforce het volgende:
Net wat BTC's gekocht en naar BTC's gekocht om te handelen op Bittrex. mMaar er staat nog steeds pending deposit ieman enig idee hoe lang het duurt voor dat ze worden bijgeschreven in je wallet???
Thanksquote:Op woensdag 31 mei 2017 13:20 schreef smiths het volgende:
[..]
Als je het in bittrex kan zien dan staat er waarschijnlijk nu 0/2, dus na 2 bevestigingen heb je het in jouw account staan. Vermoed een half uurtje.
Wat een apekoek is dat voor tip!quote:Op woensdag 31 mei 2017 12:35 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Je kan het toch altijd beter op een grote exchange laten staan dan zoiets?
Yep, ook reden dat ik niet in veel altcoins zit, je moet per coin uitzoeken hoe je het veilig kan bewaren...quote:
Niks. Die krijg je weer terug in je walletquote:Op woensdag 31 mei 2017 13:07 schreef McTasty het volgende:
hahaha zijn mensen nu echt al ETH aan het sturen naar het BAT adres terwijl de ico nog niet live is? https://etherscan.io/addr(...)e98d2b0cb6250d2887ef
Wat gebeurt er met die ETH die daarheen worden gestuurd?
quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:39 schreef McTasty het volgende:
Ahh oke dan hoef ik dus ook niet bang te zijn dat ik straks mijn ETH kwijtraak als ik BAT ga kopen. Zijn er meer mensen die met ongeveer 5 ETH in BAT gaan stappen of denken jullie dat ETH op termijn beter is om te houden.
Ik wacht het even af, misschien na de ICO.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:39 schreef McTasty het volgende:
Ahh oke dan hoef ik dus ook niet bang te zijn dat ik straks mijn ETH kwijtraak als ik BAT ga kopen. Zijn er meer mensen die met ongeveer 5 ETH in BAT gaan stappen of denken jullie dat ETH op termijn beter is om te houden.
Dat ligt eraan of je vertrouwen hebt in het project en het teamquote:Op woensdag 31 mei 2017 13:39 schreef McTasty het volgende:
Ahh oke dan hoef ik dus ook niet bang te zijn dat ik straks mijn ETH kwijtraak als ik BAT ga kopen. Zijn er meer mensen die met ongeveer 5 ETH in BAT gaan stappen of denken jullie dat ETH op termijn beter is om te houden.
Nee dat sowieso niet. Ik haal de gegevens van de BAT site af.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:41 schreef smiths het volgende:
[..]
Ik wacht het even af, misschien na de ICO.
Wel een tip: maak niet je ETH gehaast over naar een adres wat gegeven is in slack of bitcointalk door iemand die zich voordoet als dev.
Het team is veelbelovend, het project ook wel, maar het zal moeilijk zijn om het van de grond te krijgen denk ik..quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:41 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Dat ligt eraan of je vertrouwen hebt in het project en het team
Ik ga er vanuit dat bij een grote exchange zoals Poloniex en Bittrex een betere beveiliging is dan bij een random wallet website.quote:
Ook, doe ik ook maar meequote:
Bitcoin is ook al weer een oude techniek van 9 jaar oud. Voor POS betalingen niet geschikt nee, daar zijn nieuwere initiatieven voor. Voor een betaling naar de andere kant van de wereld nog altijd veel geschikter, dan een bank transfer/wire.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:56 schreef fukforce het volgende:
Op 13:09 Bitcoins gekocht dik 40 minuten later staan ze nog steeds niet in mijn wallet
Als je in een winkel pint dan hoef je ook niet een uur te wachten op bevestiging tot de transactie voltooid is. Ik dacht dat Bitcoin high tech was maar voor commerciële toepassingen is het alles behalve geschikt op dit moment.
Dat soort betalingen (kleine betalingen in een winkel bijvoorbeeld) moeten daarom in de toekomst off-chain afgehandeld worden. Daarom is het zo belangrijk dat SegWit wordt geactiveerd want dat maakt oplossingen zoals Lightning mogelijk.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:56 schreef fukforce het volgende:
Op 13:09 Bitcoins gekocht dik 40 minuten later staan ze nog steeds niet in mijn wallet
Als je in een winkel pint dan hoef je ook niet een uur te wachten op bevestiging tot de transactie voltooid is. Ik dacht dat Bitcoin high tech was maar voor commerciële toepassingen is het alles behalve geschikt op dit moment.
Ja ik! Twv 500 euro gecashed, heeft 1 a 2 dagen geduurd voordat het op mijn rekening stond.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:17 schreef onlogisch het volgende:
Iemand ervaring met Litebit uitbetalingen in euro's?
Kreeg je wel een bevestigingsmailtje? Ik heb vanmorgen wat uitgecashed maar nog niets vernomenquote:Op woensdag 31 mei 2017 14:21 schreef Dutchpassion het volgende:
[..]
Ja ik! Twv 500 euro gecashed, heeft 1 a 2 dagen geduurd voordat het op mijn rekening stond.
Ga je winst pakken?quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:17 schreef onlogisch het volgende:
Iemand ervaring met Litebit uitbetalingen in euro's?
Nee. Ik ga mijn inleg eruit halen zodat ik geen enkel risico loop en winst heb al staat ETH 4045 euro per stuk of 1 euro per stukquote:
Ah zo, dat is wel verstandig ja .quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Nee. Ik ga mijn inleg eruit halen zodat ik geen enkel risico loop en winst heb al staat ETH 4045 euro per stuk of 1 euro per stuk
Handelt wat lekkerder.
LTC heeft een stoffig imago en te weinig verschil met BTC wat marketing moeilijk maakt. En daarbij geen premine, geen instamine, geen ICO etc. dus minder interessant en moeilijker voor pumpers.quote:Op woensdag 31 mei 2017 11:41 schreef Repeating het volgende:
Iemand enige idee waarom Litcoin alleen maar daalt? Vele zeggen dat deze altcoin geen toegevoegde waarde heeft. Echter, veel altcoins hebben nog minder toegevoegde waarde dan LTC, maar die hitten wel ATH na ATH...
Het beste is een losse wallet op een veilige pc voor hot opslag.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat bij een grote exchange zoals Poloniex en Bittrex een betere beveiliging is dan bij een random wallet website.
Ik heb wel een keer een mislukte bestelling gehad bij hun, had wel betaald via ideal.quote:Op woensdag 31 mei 2017 14:17 schreef onlogisch het volgende:
Iemand ervaring met Litebit uitbetalingen in euro's?
Je koopt voor duizenden euro's aan btc de laatste paar weken, maar je wist dat niet?quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:56 schreef fukforce het volgende:
Op 13:09 Bitcoins gekocht dik 40 minuten later staan ze nog steeds niet in mijn wallet
Als je in een winkel pint dan hoef je ook niet een uur te wachten op bevestiging tot de transactie voltooid is. Ik dacht dat Bitcoin high tech was maar voor commerciële toepassingen is het alles behalve geschikt op dit moment.
Ik ~60% in Waves + ETHquote:
Wat is je definitie van "alts"?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ~60% in Waves + ETH
de rest in alts
andere alts*quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:06 schreef edcetera het volgende:
[..]
Wat is je definitie van "alts"?
Waves is ook nog geen top 5 of top 10 qua marketcap (al heb ik er wel vertrouwen in dat het daar terecht gaat komen).
Sinds wanneer zijn ETH en waves geen alts meerquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ~60% in Waves + ETH
de rest in alts
ETH is toch mainquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:07 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn ETH en waves geen alts meer
Bitcointalk in de gaten houden, daar staat (vaak) wat meer info.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef Sosa het volgende:
Duurt nu wel erg lang zo, met dat MobileGo. Jammer dat ze ook niet even een update plaatsen ofzo
Russische devs, in before dikke scamquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:11 schreef Sosa het volgende:
Duurt nu wel erg lang zo, met dat MobileGo. Jammer dat ze ook niet even een update plaatsen ofzo
ja had ik al gelezen. niks nieuws eig, gewoon wachten.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:12 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Bitcointalk in de gaten houden, daar staat (vaak) wat meer info.
Meerdere sites updaten niet voor mij, lijkt wel alsof het hele netwerk op z'n gat ligt.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:19 schreef McTasty het volgende:
Ik kan via etherscan niet meer zien op welke block we zitten. Hoe kan ik nu checken wanneer de startblock voor de BAT ico gemined is?
https://etherchain.org/blocksquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:20 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Meerdere sites updaten niet voor mij, lijkt wel alsof het hele netwerk op z'n gat ligt.
Nice, ik:quote:
Ja, maar anderzijds zijn er bij grote exchanges wel wat meer mensen die het proberen te hacken.quote:Op woensdag 31 mei 2017 13:46 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat bij een grote exchange zoals Poloniex en Bittrex een betere beveiliging is dan bij een random wallet website.
156250...quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:38 schreef S95Sedan het volgende:
https://etherscan.io/addr(...)E98d2b0Cb6250d2887EF
Wat was het maximum ervan?
Dan is er dus een whale geweest die een mega aankoop heeft gedaan wssquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:38 schreef kthxbye het volgende:
Volgens mij is er idd niets doorgekomen en ik begrijp dat het binnen ongeveer 1 blok (!!!) is uitverkocht
En een block is 20 seconden ofzo?quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:38 schreef kthxbye het volgende:
Volgens mij is er idd niets doorgekomen en ik begrijp dat het binnen ongeveer 1 blok (!!!) is uitverkocht
45000quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:39 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Dan is er dus een whale geweest die een mega aankoop heeft gedaan wss
Fuck dat, ik wacht tot ie ergens op een exchange opduikt voor een normale prijs.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:41 schreef ratatat het volgende:
Nu kan ETH weer naar beneden doordat iedereen die de ICO is misgelopen gaat dumpen.
hij wordt toch gedump na releasequote:Op woensdag 31 mei 2017 16:43 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Fuck dat, ik wacht tot ie ergens op een exchange opduikt voor een normale prijs.
45000 ETH?! Das een investering van 9 fucking miljoenquote:
Dit dus, gewoon gedulden dan laag inkopen als je ze wil hebben.quote:
Aangezien je op iedere exchange tegenwoordig wel een ETH walled hebt en dat vele malen sneller gaat, dan via BTC versturen, heb ik geen noodzaak meer om BTC te holden.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:32 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
[..]
Nice, ik:
70% BTC
15% WAVES
15% MAID
zit nu nog te wachten op een 'goed' moment om Ether te kopen, en dan maar eens kijken wat het hele zooitje over 2-3 jaar waard is.
Valt me trouwens op dat de rest hier niet (meer) in BTC zit.
Tja had ik ook met TKN (Tokencard). Daarna gewoon rustig op een exchange ingekocht en hij is eigenlijk alleen maar in prijs gedaald sindsdienquote:
Bizar..quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:44 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
45000 ETH?! Das een investering van 9 fucking miljoen
TKN Deja-vuutjequote:
Man, als ik dat geld had zou ik gewoon uitcashen en van mn leven genietenquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:47 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
Zou zo'n persoon slecht slapen? Met 9 miljoen
Ze hebben een werkende browser, dat is al meer dan de meeste ICOs.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:49 schreef kthxbye het volgende:
ETH Balance: 156,250 Ether
ETH USD Value: $36,032,812.50 (@ $230.61/ETH)
36 miljoen dollar in 20 seconden. Zonder werkend product en met wat mooie praatjes. Wat een grap is deze business ook eigenlijk.
Wat ik mij ook afvraag: heeft zo'n whale een heel team om zich heen die de betaling voor hem afhandelt? Zo ja, de verleiding lijkt me voor zo'n hulpje erg groot om even een verkeerd adres in te voerenquote:Op woensdag 31 mei 2017 16:49 schreef VeX- het volgende:
Volgens mij is het een opzetje. No way dat iemand er even zomaar 9 miljoen tegenaan gooit.
Zou ik ook doen als ik zo'n inleg kon veroorloven. Even een paar miljoen verdienen in minder dan een week.quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:54 schreef S95Sedan het volgende:
Dit gaat gewoon door de mensen die nu niks kunnen kopen stijgen. Vervolgens verkoopt whale z'n 9miljoen voor 10-15 en koopt het weer terug als het gezakt is.
Snel verdiend.
tering...quote:
Dat zou een interessante ontwikkeling zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:02 schreef NatteBever het volgende:
Gerucht gaat dat Google een groot aandeel in BATS heeft gekocht. #hoorikindewandelgangen
Ik ga ff Google bellen om dit gerucht te verifiërenquote:Op woensdag 31 mei 2017 17:02 schreef NatteBever het volgende:
Gerucht gaat dat Google een groot aandeel in BATS heeft gekocht. #hoorikindewandelgangen
Dit ook, inderdaad. Hoe dan ook, time will tell.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:05 schreef Mortaxx het volgende:
9 miljoen in bats steken, gerucht verspreiden dat het Google was, wachten tot de boel op een exchange komt, profit
Dat lijkt me geen gezonde situatie.quote:A total of 195 Token Holders found
Hij betaalde ook 4,7 miljoen USD...quote:Op woensdag 31 mei 2017 16:51 schreef Zith het volgende:
https://etherscan.io/tx/0(...)ac9da68624c5e664a631
Deze jongen betaalde 1200 USD aan TRANSACTION FEES om met de ICO mee te kunnen doen
quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:02 schreef NatteBever het volgende:
Gerucht gaat dat Google een groot aandeel in BATS heeft gekocht. #hoorikindewandelgangen
Ja.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:25 schreef fukforce het volgende:
Zal Bitcoin eindigen net als Nokia of Netscape??
quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:25 schreef fukforce het volgende:
Zal Bitcoin eindigen net als Nokia of Netscape??
quote:
Gewoon wat zieltjes trekken die erin trappen en van jezelf kopen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:28 schreef TimKuik het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
_____________________________!
Uit de slackquote:vaelin [5:27 PM]
The top two addresses are the devs and the new user pool. They are not ICO participants.
Zo, inderdaad.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Bitcoin knalt intussen omhoog https://bitcoinwisdom.com/markets/bitstamp/btcusd
https://cryptowat.ch/okcoin/btcusd
Absoluut.quote:Op woensdag 31 mei 2017 17:25 schreef fukforce het volgende:
Zal Bitcoin eindigen net als Nokia of Netscape??
loltwitter:RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
wat was de ico prijs/?quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:37 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT staat op Liqui
https://liqui.io/#/exchange/BAT_ETH
Meer dan 3 keer zo hoog als de ICO
Mooie uitverkoop zo te zien.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:37 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT staat op Liqui
https://liqui.io/#/exchange/BAT_ETH
Meer dan 3 keer zo hoog als de ICO
Ongeveer 3 eurocent omgerekend. Of 2400 BAT per ETH.quote:
Wauw... 0,000001% kans en toch gebeurt het.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:35 schreef Typisch het volgende:loltwitter:RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
Als het waar is.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wauw... 0,000001% kans en toch gebeurt het.
Gewoon doen early adopterquote:Op woensdag 31 mei 2017 18:45 schreef TigerXtrm het volgende:
Argh, moeilijk om niet meteen BAT te kopen, maar die prijs is gewoon nog veel te hoog
Laat je toch niet zo uphypen door al die ICOs joh. Als hij in de top 100,50 of 20 staat is het nog steeds vroeg genoeg om eventueel in te stappen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:45 schreef TigerXtrm het volgende:
Argh, moeilijk om niet meteen BAT te kopen, maar die prijs is gewoon nog veel te hoog
Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO'squote:Op woensdag 31 mei 2017 18:51 schreef Typisch het volgende:
[..]
Laat je toch niet zo uphypen door al die ICOs joh. Als hij in de top 100,50 of 20 staat is het nog steeds vroeg genoeg om eventueel in te stappen.
Als het echt een goed product is that is.
Als jij het zegt, zal het wel waar wezen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef fukforce het volgende:
[..]
Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO's
Nee, ze hebben een eigen browser, Brave . de meeste coins hebben alleen n mooi logo.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef fukforce het volgende:
[..]
Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO's
Quote voor als BAT 100 euro is.quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:03 schreef fukforce het volgende:
[..]
Sowieso BAT is gewoon troep net als de meeste ICO's
Ik gebruik Kazaa Lite om ETH's te versturen! Binnenkort Kazaa Lite ICO je kan je nu nog inschrijven early adopters krijgen 5K extra coinsquote:Op woensdag 31 mei 2017 19:05 schreef niggeplease het volgende:
[..]
Nee, ze hebben een eigen browser, Brave . de meeste coins hebben alleen n mooi logo.
Da's Romano......hij is de Nederlandse dev van VIAquote:Op woensdag 31 mei 2017 18:35 schreef Typisch het volgende:loltwitter:RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
nice logoquote:Op woensdag 31 mei 2017 19:11 schreef fukforce het volgende:
[..]
Ik gebruik Kazaa Lite om ETH's te versturen! Binnenkort Kazaa Lite ICO je kan je nu nog inschrijven early adopters krijgen 5K extra coins
[ afbeelding ]
ROMANOOOOO #goeienaamquote:Op woensdag 31 mei 2017 19:11 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Da's Romano......hij is de Nederlandse dev van VIA
Normaliter gaan zijn tweets toch vooral over drugs, anime en porn
Waarom geen Golem bro?quote:Op woensdag 31 mei 2017 19:41 schreef Sosa het volgende:
35% Waves
30% ETH
20% Wings
15% ICN
5% RLC
5% WavesGo, WCT, TKN
En dan nog 5 ETH in Aeternity en 0,4 BTC in MobileGo. 0,5 BTC in reserve voor Tezos
Ik ga die Aeternity ook maar eens scorenquote:Op woensdag 31 mei 2017 19:41 schreef Sosa het volgende:
35% Waves
30% ETH
20% Wings
15% ICN
5% RLC
5% WavesGo, WCT, TKN
En dan nog 5 ETH in Aeternity en 0,4 BTC in MobileGo. 0,5 BTC in reserve voor Tezos
Bittrex watquote:Wallet offline - Blockchain is backed up, will reopen shortly
Niet op teveel exchanges zitten. Ik trade actief op 2.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:06 schreef corehype het volgende:
Trouwens hoe houden jullie je financien bij?
Al die uitgaven en wallets en ik verlies het overzicht hoeveel winst ik uberhaupt heb
Onzin.quote:Op woensdag 31 mei 2017 18:35 schreef Typisch het volgende:loltwitter:RNR_0 twitterde op woensdag 31-05-2017 om 18:15:06 hahaha I don't know how but I generated a Ethereum privkey with NodeJS & I accidentally cracked someone else Privkey.1.2 $ETH & DAO reageer retweet
quote:
CoinCap appquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:06 schreef corehype het volgende:
Trouwens hoe houden jullie je financien bij?
Al die uitgaven en wallets en ik verlies het overzicht hoeveel winst ik uberhaupt heb
Trumpcoinnetje doenquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:30 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT door het dak, 10 keer over de kop gegaan
Mooi kut, was 17:01 klaar om te kopen. Toen was de ICO al voorbijquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:30 schreef TigerXtrm het volgende:
BAT door het dak, 10 keer over de kop gegaan
Heb ik gehad. Meer dan 40K. Maar te vroeg verkocht (wel winst tho) maar ik weiger om het 3x zo duur terug te kopen. Vlgs mij heet dat hier het nattekat-syndroom. Hij wacht tot bitcoin weer onder de 1000 komt geloof ik om terug te kopen. Daarom maar RLC gekocht. Die hold ik wel langer. Zelfde idee.quote:
who knowsquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
We hebben hier nog steeds geen glazen bol, maar de token is net een paar uur oud. Ik wacht op z'n allerminst tot de markt stabiliseert want de prijzen nu zijn 10+ keer hoger dan de oorspronkelijke waarde van een paar uur terug. Als je ze wil kopen is mijn advies om te wachten tot ze op z'n minst onder de 10 cent zijn.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
Ik verwacht een dump maar who knows.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
Er zijn 1,000,000,000 BAT in circulatie begrijp ik?quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:36 schreef unlimitedzxr het volgende:
Heeft net nut om nu BAT te kopen voor 0,17¤?
Plus de 200 miljoen van het development team, maar die zijn nog niet in circulatie.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn 1,000,000,000 BAT in circulatie begrijp ik?
Waarvan een groot gedeelte voor de developers.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:39 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Er zijn 1,000,000,000 BAT in circulatie begrijp ik?
zwaar overprijst dus die 17 cent.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:40 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Plus de 200 miljoen van het development team, maar die zijn nog niet in circulatie.
No shit Het is pure speculatie en FOMO in dit stadium. Er zijn een paar mensen echt belachelijk rijk geworden in 1 uur tijd.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:41 schreef niggeplease het volgende:
[..]
zwaar overprijst dus die 17 cent.
Ben benieuwd wat de lange termijn koers zal doenquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:42 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
No shit Het is pure speculatie en FOMO in dit stadium. Er zijn een paar mensen echt belachelijk rijk geworden in 1 uur tijd.
Meeste coins vliegen als eer raket naar boven na intro om vervolgens weer volledig in te storten naar een stabilisatieniveau.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:38 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
We hebben hier nog steeds geen glazen bol, maar de token is net een paar uur oud. Ik wacht op z'n allerminst tot de markt stabiliseert want de prijzen nu zijn 10+ keer hoger dan de oorspronkelijke waarde van een paar uur terug. Als je ze wil kopen is mijn advies om te wachten tot ze op z'n minst onder de 10 cent zijn.
Ik hoop dat je gelijk hebtquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:47 schreef MaGNeT het volgende:
Het staat nu alleen op Liqui? Dat is niet echt een "HVE" (high volume exchange).
Daarnaast is er maar een hele kleine groep kopers.
Ik zie nog geen 1 miljoen BAT aangeboden op Liqui, ofwel zo'n 1 duizendste van het totale aanbod.
Wacht maar tot er echt gedumpt gaat worden
En natuurlijk ben ik geen expert maar mijn voorgevoel zegt dat de kans groot is dat we over een paar dagen weer rond de ICO prijs zweven zweven tot er echt wat met het project gebeurt.
Ik weet het niet zeker natuurlijk maar een markt met zo'n klein aanbod is makkelijk te manipuleren.quote:
Als die whale van 9 miljoen ekkers z'n stack dumpt zal er flink wat chaos ontstaanquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik weet het niet zeker natuurlijk maar een markt met zo'n klein aanbod is makkelijk te manipuleren.
Ik wacht eerst maar op Bittrex of iets dergelijks
Nee man Google gaat voor de lange termijnquote:Op woensdag 31 mei 2017 20:52 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
[..]
Als die whale van 9 miljoen ekkers z'n stack dumpt zal er flink wat chaos ontstaan
Zou me niet verbazen, als Google een bot heeft draaien en die 9 miljoen was. Die jongens zijn ook wel bekend met deze wereld, verwacht ik.quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:53 schreef fukforce het volgende:
[..]
Nee man Google gaat voor de lange termijn
Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?quote:Op woensdag 31 mei 2017 20:57 schreef edcetera het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen, als Google een bot heeft draaien en die 9 miljoen was. Die jongens zijn ook wel bekend met deze wereld, verwacht ik.
Ze kopen gewoon alle BTC (en ETH) op, blijft er niks meer over om mee te handelenquote:Op woensdag 31 mei 2017 21:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan
Kwam voor bij op ilse chatquote:Op woensdag 31 mei 2017 21:13 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet sowieso niet waar dat Google gerucht vandaan komt.
Ja van mij. Iemand uit een crypto-whatsappgroep kwam daarmee (die had het ook weer uit een Slack groep) #jeweethoedatgaatquote:Op woensdag 31 mei 2017 21:13 schreef MaGNeT het volgende:
Ik weet sowieso niet waar dat Google gerucht vandaan komt.
quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:16 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ja van mij. Iemand uit een crypto-whatsappgroep kwam daarmee (die had het ook weer uit een Slack groep) #jeweethoedatgaat
Ja maar wat nou als het wél waar is Heb erbij gezegd dat het een gerucht is, dus don't blame mequote:
Waarom niet als iets ze x10 kan opleveren en het gelijk een test is voor een nieuwe alpha/beta tool, die ze mogelijk bij eerdere ICOs eerder in het klein hebben getest. Als het deze keer (ook) goed gaat: R&D terugverdiend, zo niet: niks verloren. In beide gevallen: Weer iets wijzer.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:05 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Google gaat z'n hand toch niet omdraaien voor een paar stuivers?
Als Google zich zou roeren in de cryptowereld verwacht ik eerder een coin van ze. Daar zie ik ze wel voor aan
Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:18 schreef edcetera het volgende:
[..]
Waarom niet als iets ze x10 kan opleveren en het gelijk een test is voor een nieuwe alpha/beta tool, die ze mogelijk bij eerdere ICOs eerder in het klein hebben getest. Als het deze keer (ook) goed gaat: R&D terugverdiend, zo niet: niks verloren. In beide gevallen: Weer iets wijzer.
Het zijn idd "Stuivers" voor Google.
Met een Google-coin, zie ik ze ook nog wel komen. Ze zitten al diep in de blockchain-technologie:
Google (of Duckduck) maar ff
Je weet niet waar ze allemaal mee bezig zijn in dat geheime gebeuren van ze.quote:Op woensdag 31 mei 2017 21:29 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
[..]
Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.
Daaromquote:Op woensdag 31 mei 2017 21:29 schreef CryptoEekhoorn het volgende:
[..]
Zit google niet heel diep in de wereld van online ads? Ik denk eerder dat ze op deze manier wat meer invloed kunnen hebben op een eventueel nieuwe manier van online advertising.
Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:08 schreef McTasty het volgende:
Tuurlijk niet, google koopt het gewoon als het veelbelovend is..
Wat moet je met BAT tokens terwijl je geen equity in het bedrijf krijgt.
Nee, denk het niet.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:27 schreef edcetera het volgende:
[..]
Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!
Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.
"This will not happen to Google".
Goed we laten in het midden of ze hier geld mee gaan verdienen of niet. Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat ze door het kopen van coins hun monopoly op de advertising business kunnen behouden? Je kunt namelijk niks met coins die je hebt, behalve natuurlijk traden.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:27 schreef edcetera het volgende:
[..]
Google zit er in als het hun geld oplevert en hun eigen min of meer monopoly business kan beschermen, dus: Google zit er in!
Alternatieve browser/plugin, die hun ad systeem kunnen bedreigen: Tuurlijk zitten ze erin.
"This will not happen to Google".
Hear hear ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.
Wie quote me even?
twitter:Google twitterde op woensdag 31-05-2017 om 21:55:46 Basic Attention Token #BAT dump in 24 hours! reageer retweet
No score/10quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:41 schreef MaGNeT het volgende:twitter:Google twitterde op woensdag 31-05-2017 om 21:55:46 Basic Attention Token #BAT dump in 24 hours! reageer retweet
10 😉 Dan ben je niet heel zeker hahaquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:35 schreef MaGNeT het volgende:
Ik durf er wel 10 Waves om te verwedden dat binnen 365 dagen blijkt dat Google er niets mee te maken heeft en er niet in zit op dit moment.
Wie quote me even?
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euroquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:44 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
10 😉 Dan ben je niet heel zeker haha
Zit je nooit naast dan? Waves is sindsdien alleen maar gezakt, terwijl Stratis als een gek van 2 dollah naar 6 dollar in 1 dag tijd gegaan is.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
Ja of 10 cent.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
Dat zet het wel weer in een ander perspectief ;-)quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
Ben mede door dit topic (en vooral jou), redelijk op gevoel in Waves gestapt , wat is de voornaamste rede dat jij deze stijging realistisch acht?quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:46 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
10 Waves is over 365 dagen misschien wel 1.000 Euro
Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, ofwel zo'n $ 2,70.... dat noem ik niet "gezakt", hooguit een lichte correctie na het doorstijgen tot net over de $ 3,00 vorige week.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:47 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Zit je nooit naast dan? Waves is sindsdien alleen maar gezakt, terwijl Stratis als een gek van 2 dollah naar 6 dollar in 1 dag tijd gegaan is.
Wie had 3,5 maand geleden gedacht dat Ethereum op $230 zou staan?quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, dat noem ik niet "gezakt".
Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.
Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit
Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15
$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
Ik niet, anders had ik er nu wel dik ingezetenquote:Op woensdag 31 mei 2017 22:53 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wie had 3,5 maand geleden gedacht dat Ethereum op $230 zou staan?
Dat kan dus ook zomaar met Waves gebeuren.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik niet, anders had ik er nu wel dik ingezeten
Is dat je verwachting ook als ze met smart contracts gaan komen?quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Waves staat op 119.000 Satoshi op Bittrex, ofwel zo'n $ 2,70.... dat noem ik niet "gezakt", hooguit een lichte correctie na het doorstijgen tot net over de $ 3,00 vorige week.
En zeker niet als je ziet waar de prijs 2 maand geleden op stond...
Ik zit alleen maar in waar ik wat van verwacht en die ik begrijp.
Dat betekent dat ik er een beetje tijd in heb zitten om dat uit te zoeken.
Natuurlijk kan ik het mis hebben, net als dat ik niet zeker weet of Google in Waves of Lisk zit
Maar met wat men nu ontwikkelt voor Waves heb ik meer dan genoeg vertrouwen om er in te blijven zitten tot $15
$100 voor Waves is natuurlijk ver weg, dat besef ik ook, was ook meer een grapje net.
Dat zal zeker meehelpen, vooral als ze dat zo implementeren dat programmeurs het ook fijn vinden om er mee te werken.quote:Op woensdag 31 mei 2017 22:54 schreef DaRealDeal het volgende:
[..]
Is dat je verwachting ook als ze met smart contracts gaan komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |