Oh? dus niet doen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap dat nooit zo goed, objectief fabrikanten doen hun best perfect mogelijke optiek te bouwen, mensen lezen testen en iedere pixel en scheidend vermogen wordt bekeken om welk objectief nu het beste is. Men koopt deze en zet er een stuk vensterglas voor.
Ik heb maar een beginnerstoestel hoor met beginnerslenzen. Ik was voor een kleine 600 euro klaar, twee jaar geleden. De 50mm heb ik er later bij gekocht (zit ook in die 600), omdat ik er heimwee naar had. Ik had vroeger een Olympus met alleen maar een 50mm en daar heb ik vreselijk van genoten. Was ook een beginnersdingetje (OM-30).quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Snap dat nooit zo goed, objectief fabrikanten doen hun best perfect mogelijke optiek te bouwen, mensen lezen testen en iedere pixel en scheidend vermogen wordt bekeken om welk objectief nu het beste is. Men koopt deze en zet er een stuk vensterglas voor.
Voor dit soort dingen geeft een polarisatiefilter diepere kleuren en meer dramaquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:28 schreef Sigaartje het volgende:
Dank jullie voor jullie reacties!
Vandaag ging ik even buiten bij mijn werk een frisse neus halen. Nou ja, fris...
Ik zag een prachtig blauwe lucht met een klein beetje hier en daar een mysterieus cirrus-veertje.
Wat miste ik toen mijn camera! Een tijdje geleden was er ook zo'n blauwe lucht met cumuluswolkjes (laag). Ik heb toen twee treetjes onder de adviesbelichting die de camera aan gegeven geschakeld, zodat de foto een stukje onderbelicht was.
Het werd een prachtfoto, met een lucht die een stuk donkerder blauw was, waardoor de wolken extra contrast maakten. Morgen is misschien weer zo'n dag als vandaag. Dan neem ik wel mijn camera mee.
De filter wil ik alleen gebruiken bij een zandrijke omgeving met veel wind, zoals bij duinen.quote:Op donderdag 1 juni 2017 21:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Voor dit soort dingen geeft een polarisatiefilter diepere kleuren en meer drama
hoe kun je ons nou zo lekker maken voor je meesterstuk en dan de foto zelf niet postenquote:Op donderdag 1 juni 2017 21:28 schreef Sigaartje het volgende:
Dank jullie voor jullie reacties!
Vandaag ging ik even buiten bij mijn werk een frisse neus halen. Nou ja, fris...
Ik zag een prachtig blauwe lucht met een klein beetje hier en daar een mysterieus cirrus-veertje.
Wat miste ik toen mijn camera! Een tijdje geleden was er ook zo'n blauwe lucht met cumuluswolkjes (laag). Ik heb toen twee treetjes onder de adviesbelichting die de camera aan gegeven geschakeld, zodat de foto een stukje onderbelicht was.
Het werd een prachtfoto, met een lucht die een stuk donkerder blauw was, waardoor de wolken extra contrast maakten. Morgen is misschien weer zo'n dag als vandaag. Dan neem ik wel mijn camera mee.
Meesterstuk? Voor mijn doen was het een prachtige foto, maar het was zeker geen meesterstuk. Ik ben een leerling in de zuiverste vorm van het woord. Ik zet hem hier niet omdat mijn huis er ook staat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 14:51 schreef zeer het volgende:
[..]
hoe kun je ons nou zo lekker maken voor je meesterstuk en dan de foto zelf niet posten
mijn ogen wijken niet meer af van het schermquote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:01 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Meesterstuk? Voor mijn doen was het een prachtige foto, maar het was zeker geen meesterstuk. Ik ben een leerling in de zuiverste vorm van het woord. Ik zet hem hier niet omdat mijn huis er ook staat.
Maar ik ben vandaag weer onderweg geweest en heb weer geëxperimenteerd (meer niet), die foto's zet ik zo. Even het kaartje in de computer steken en even downloaden die zooi.
kom op zeg...quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:04 schreef zeer het volgende:
[..]
mijn ogen wijken niet meer af van het scherm
Ja, zoiets, ik had goede ervaringen op Curacao, toen ik de camera naar boven richtte langs een wit gebouw de lucht in. Het gebouw was spierwit op de foto en de lucht was diep- diepdonkerblauw. Jammer dat ik de foto niet meer heb, was in de rolletjestijd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:51 schreef zeer het volgende:
Je wilt dat het gebouw spierwit, de lucht donker blauw en de schaduw niet onderbelicht is?
Denk dat je lichtmeter iig flink van slag raakt door al die verschillende lichtsterktes in die serie foto's. Misschien kun je daar ook nog een beetje mee spelen.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 19:56 schreef Sigaartje het volgende:
Misschien moet ik dat nog eens proberen, oprichten langs het gebouw heen, inderdaad.
Beetje dit idee:
[ afbeelding ]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |