eens. Zeker in combinatie met deze voorwaarde:quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:18 schreef komrad het volgende:
[..]
Ik zou dit als platform niet accepteren en ze meteen de deur wijzen.
Als het niet goed gaat hebben investeerders pech, gaat het wel goed krijg je een fooitjequote:Ondernemer behoudt het recht voor deze geldlening vervroegd af te lossen, met inachtneming van betaling van 2 rente termijnen over de actuele restschuld.
Helemaal mee eens. Belachelijk om hier geld naartoe te gooien zeker in combinatie van het niet accepteren van HA omdat hij het belangrijk vindt dat werk en privé strikt gescheiden blijven.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:21 schreef djh77 het volgende:
[..]
eens. Zeker in combinatie met deze voorwaarde:
[..]
Als het niet goed gaat hebben investeerders pech, gaat het wel goed krijg je een fooitje
Dit heeft weinig met scheiding werk en privé te maken. Hij loopt ook met de andere B.V.'s geen risico door daar niet mee te tekenen. Indien hij met de Holding mee zou tekenen dan zou ik het nog kunnen overwegen. Als het 8% was.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 13:29 schreef mike79_n het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Belachelijk om hier geld naartoe te gooien zeker in combinatie van het niet accepteren van HA omdat hij het belangrijk vindt dat werk en privé strikt gescheiden blijven.
Gistermiddag mail ontvangen over Faja met daarin deze quotequote:Op donderdag 1 juni 2017 19:29 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Oké, ging dus inderdaad niet om het Faja project. Daar is bij mij weten ook nog geen uitslag van. Reactie van PV ging overigens wel over Faja.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hieruit zou je kunnen concluderen dat veel investeerders niet akkoord gegaan zijn. Totdat de mail van 's avonds daar achteraan kwamSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarna niets gehoord over het inlopen van de achterstand dus wellicht hebben ze eerst alle mails m.b.t. de zorgmobiel verwerkt en zijn ze vandaag met Faja bezig.
Nee, heb weinig geinvesteerd de laatste tijd bij Collin, maar zie dan meer heil in het bootje wat nog open staat.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 11:27 schreef obligataire het volgende:
Volgende week zal B eltona (Collin) officieel gepubliceerd worden denk ik?
Te zien aan de inschrijvingen zijn er nog niet veel mensen enthousiast geworden hier.
Ik doe ook niet mee.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 15:53 schreef Certeco het volgende:
2 nieuwe projecten op FNC die ik aan me voorbij laat gaan:
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/18771
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/23098
De vraag groeit omdat er niet geleverd kan wordenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:23 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Ik doe ook niet mee.
Die bruidsmodezaak: groeiende vraag??? Ik zie instortende omzet!!!
Meer dan voorheen worden de witte jurken zwart betaaldquote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:28 schreef obligataire het volgende:
[..]
De vraag groeit omdat er niet geleverd kan worden
Pfff, wat zijn die jongens zwaar gefinancierd. En zie ik het goed dat de winst juist daalt in 2017?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
staat 20% en als je het rekent klopt het bedrag, andere percentage's in die kolom zijn echter allemaal percentage van de omzet(100%)quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:20 schreef Benger het volgende:
De belastingberekening klopt niet. Ze rekenen met 20% (vpb voor een BV), terwijl het om inkomstenbelasting gaat (maatschap). Dat zullen ze niet of nauwelijks betalen (want fiscaal voordeel van de zonnepanelen, 2x zelfstandigenaftrek plus algemene heffingskorting).
Maar voor mij te zwaar gefinancierd bij een onzekere omzet. Als de geitenmelkprijzen instorten eist de bank haar zekerheden op. Zou me niets verbazen als er op de huizen ook nog een 2e hypotheek zit. En het spaargeld uit 2015 zal inmiddels wel geïnvesteerd zijn. Dan heb je dus gewoon nul zekerheden.
Na je opmerking hier staat hij nu op 3 dagen!🤔quote:Op vrijdag 2 juni 2017 16:32 schreef rockenfeller het volgende:
Dat kinderspeelpaleis op Collin staat al dagen op " 5 dagen resterend"
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF: investeringsbehoefte 11 miljoen, waarvan 1 miljoen via de crowdFlink project wat vinden jullie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het schandalig dat het een samenwerkingsproject is met Rabo waar de Rabo alle zekerheden heeft.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 20:03 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Flink project wat vinden jullie?
natuurlijk maar dat wil niet zeggen dat de junior, meest risicovolle tranche altijd maar door de crowd gefinancierd moet worden. Zekerheden gelijk over de partners verdelen is ook een mogelijkheidquote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:08 schreef quepos het volgende:
Ja maar de Rabo investeert ook niet zomaar 6 miljoen lijkt mij?
dit forum is erg handig om meningen en informatie op te halen maar maak uiteindelijk je eigen keuzequote:Op vrijdag 2 juni 2017 22:11 schreef quepos het volgende:
Als er hier meer positief zijn over de Schatberg doe ik ook mee.
quote:Op vrijdag 2 juni 2017 17:26 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF: investeringsbehoefte 11 miljoen, waarvan 1 miljoen via de crowdVolgens mij hebben ze CCF niet nodig, dat miljoen is voor een dergelijk bedrijf ook wel op een andere manier bijeen te krijgen. Lijkt mij een mooie aftrap van de marketingcampagne.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |