abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Redactie Frontpage dinsdag 30 mei 2017 @ 17:54:52 #76
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330393
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij presenteert je eigen mening als feiten.

Feit is dat de meerderheid tegen heeft gestemd.
Feit is ook dat het een raadgevend referendum was, en dat het parlement en de regering dus het volste recht hebben om die raad naast zich neer te leggen.

Jan Roos en zijn bende hebben het referendum voor zover dat ooit levensvatbaar zou zijn, heel effectief om zeep geholpen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:56:41 #77
453049 BoneThugss
#ALTIJDREADY
pi_171330420
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Feit is ook dat het een raadgevend referendum was, en dat het parlement en de regering dus het volste recht hebben om die raad naast zich neer te leggen.

Jan Roos en zijn bende hebben het referendum voor zover dat ooit levensvatbaar zou zijn, heel effectief om zeep geholpen.
Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt. Een schijnvertoning eerste klas, niet dat ik anders verwacht had, maar dit is wel heel erg dom.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  Redactie Frontpage dinsdag 30 mei 2017 @ 17:57:27 #78
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330430
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt. Een schijnvertoning eerste klas, niet dat ik anders verwacht had, maar dit is wel heel erg dom.
Ze hadden het nee-kamp alleen tevreden gekregen als het verdrag was weggestemd, en laat de meerderheid van onze volksvertegenwoordiging dat nu geen goed idee gevonden hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:57:27 #79
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330431
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij presenteert je eigen mening als feiten.

Feit is dat de meerderheid tegen heeft gestemd.
En het verdrag zoals het er toen lag is ook niet aangenomen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:58:59 #80
453049 BoneThugss
#ALTIJDREADY
pi_171330456
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze hadden het nee-kamp alleen tevreden gekregen als het verdrag was weggestemd.
Aanname.

En kom niet aan met ''de meerderheid van alle stemmers is thuis gebleven''. Als je niet stemt heb je ook geen recht van spreken.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:59:26 #81
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330463
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt.
Dat doet het ook. Die bezwaren waren namelijk de voornaamste argumenten om tegen te stemmen van Nee-stemmers die niet tegen de EU of het huidige kabinet stemden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:00:48 #82
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_171330478
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt. Een schijnvertoning eerste klas, niet dat ik anders verwacht had, maar dit is wel heel erg dom.
Een inlegvellen waarmee aan eigenlijk alle aangehaalde inhoudelijke bezwaren tegemoet wordt gekomen.
Dat is dan toch juist een signaal dat ze het serieus hebben genomen?
Ik kan tellen
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:01:01 #83
453049 BoneThugss
#ALTIJDREADY
pi_171330483
quote:
12s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:59 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat doet het ook. Die bezwaren waren namelijk de voornaamste argumenten om tegen te stemmen van Nee-stemmers die niet tegen de EU of het huidige kabinet stemden.
Onzin.

Er dient 'zo spoedig mogelijk' een 'oplossing' te komen. Dat is niet 14 maanden na dato en al helemaal niet op deze manier.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:03:46 #84
453049 BoneThugss
#ALTIJDREADY
pi_171330528
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een inlegvellen waarmee aan eigenlijk alle aangehaalde inhoudelijke bezwaren tegemoet wordt gekomen.
Dat is dan toch juist een signaal dat ze het serieus hebben genomen?
Zo mag jij het zien, ik heb een hele andere mening.

De manier waarop dit is gegaan is lachwekkend, draaien, liegen en 14 maanden later is men niet verder gekomen dan een inlegvelletje wat niks toevoegt. Net als bij de grondwet, de meerderheid wilde het niet, maar 'ze' drukken het er toch door heen.
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:04:33 #85
453049 BoneThugss
#ALTIJDREADY
pi_171330538
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:03 schreef BoneThugss het volgende:

[..]


donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:06:55 #86
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330566
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:58 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Aanname.

En kom niet aan met ''de meerderheid van alle stemmers is thuis gebleven''. Als je niet stemt heb je ook geen recht van spreken.
Er is een wereld van verschil tussen recht van spreken hebben en een verdrag waar jaren lang door meerdere landen aan is gewerkt weg laten gooien door 20 procent van de inwoners van één van die landen.

Gegeven de lage opkomst voor dit raadgevend referendum verbaast het me dat er zo veel mee gedaan is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:09:17 #87
418547 Old_Pal
My opinions are bloody facts
pi_171330600
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nee.

Er werd een simpele vraag gesteld, de meerderheid zei ''nee''. Net zoals bij de grondwet.
Nee hoor. De simpele vraag die de demagogen stelden was: "vind je het kabinet Balkenende resp. Rutte kut? Zo ja, stem ze dan weg".

Een referendum houden is ongelofelijk ondemocratisch. Allerlei ongure types zoals bijvoorbeeld Jan Roos gaan dan het volk lulkoek verkopen en het klootjesvolk trapt er in. Nederlanders zijn niet volwassen genoeg voor het houden van referenda.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Redactie Frontpage dinsdag 30 mei 2017 @ 18:10:59 #88
346939 crew  Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330624
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:58 schreef BoneThugss het volgende:
Als je niet stemt heb je ook geen recht van spreken.
Nou ja, de optie "ik vind dit referendum kut" stond niet op mijn stembriefje.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:11:05 #89
453049 BoneThugss
#ALTIJDREADY
pi_171330626
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:09 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nederlanders zijn niet volwassen genoeg voor het houden van referenda.
:')
donderdag 6 april 2017 14:17 schreef Red_85 het volgende:
Utopische sprookjes gelovende extremistische milieumongool.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:12:39 #90
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330659
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:01 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Onzin.

Er dient 'zo spoedig mogelijk' een 'oplossing' te komen. Dat is niet 14 maanden na dato en al helemaal niet op deze manier.
Het verdrag was al sinds minstens 2012 in de maak. Na het referendum heronderhandelen en hier opnieuw over stemmen, met alles wat daarbij komt kijken, kost nu eenmaal tijd. De Tweede Kamer had het op 23 februari al goedgekeurd, dus de laatste 3 maanden zijn blikbaar puur procedureel in Nederland. Zo traag is politiek nu eenmaal.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:15:43 #91
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330716
Sterker nog, de definitieve aanvraag van het referendum was op 23 september 2015. Alleen al het opstellen en organiseren van het referendum zelf kostte dus al 9 maanden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:18:21 #92
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_171330778
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:03 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Zo mag jij het zien, ik heb een hele andere mening.

De manier waarop dit is gegaan is lachwekkend, draaien, liegen en 14 maanden later is men niet verder gekomen dan een inlegvelletje wat niks toevoegt. Net als bij de grondwet, de meerderheid wilde het niet, maar 'ze' drukken het er toch door heen.
Rutte heeft toch gewoon gedaan wat hij heeft beloofd? Namelijk met deze uitslag in de hand het gesprek aan gaan met de andere verdragspartijen. Ze hebben de raad dus serieus genomen.
Ik kan tellen
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:20:46 #93
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171330832
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Die drempel komt er niet.

En ja andere hindernissen zijn er, maar die zijn alles behalve onoverkomelijk. Het vergt enkel een bepaald type mens om die hele rit te volbrengen.
Een corporate ja knikker.

Zo krijg je de subsidies van EU en Nederland, en sponsoren (die dat van de belasting aftrekken). Plus de benodigde borgsom.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:22:42 #94
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_171330875
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een corporate ja knikker.

Zo krijg je de subsidies van EU en Nederland, en sponsoren (die dat van de belasting aftrekken). Plus de benodigde borgsom.
Heel leuk maar wat had het kabinet realistisch gezien volgens jou met dit referendum en het verdrag kunnen doen? Daar kwam het totale nee-kamp namelijk van geen kant uit de vorige keer...
Ik kan tellen
pi_171331569
Heil Angela.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:52:52 #96
418547 Old_Pal
My opinions are bloody facts
pi_171331595
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:51 schreef vaduz het volgende:
Heil Angela.
Fuck Poetin.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171331656
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:52 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Fuck Poetin.
Die lacht zich vierkant de rondte met het faalbeleid van de EU inzake Oekraine.
pi_171331713
En degene die bloeden zijn de Oekraieners. En dat is zowel hun zelf aan te rekenen, alswel Berlijn en Moskou.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:58:41 #99
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_171331736
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

Die lacht zich vierkant de rondte met het faalbeleid van de EU inzake Oekraine.
Dat beleid kost de Russen vele malen meer dan de EU. Dat is dan dus lachen als een boer met kiespijn...
Ik kan tellen
pi_171331835
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat beleid kost de Russen vele malen meer dan de EU. Dat is dan dus lachen als een boer met kiespijn...
Het is maar op welke termijn je het bekijkt en welke strategische belangen je in acht neemt. Hoedanook een meerderheid van de Russische bevolking blijft Putin steunen en legitimeert zo bewust, een beleid dat op korte termijn voor een economische krimp zorgt. Putin zal daar dus echt niet wakker van liggen.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')