POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het probleem om met de VVD in een regering te zitten is dat alles wat goed is uitstraalt naar de VVD en alles wat niet goed is naar de coalitiepartner. CDA werd bv afgerekend op het met het in zee gaan met de PVV en de kwestie Mauro, de PvdA heeft prima werk geleverd de laatste 4 jaar maar alle problemen in de zorg zijn ze fataal geworden.
De VVD vind het allemaal prima, die maken zich niet zo druk om wat dan ook. Als ze maar in het middelpunt van de macht zitten (wat als politieke partij ook niet echt verkeerd is natuurlijk)
De VVD vind het allemaal prima, die maken zich niet zo druk om wat dan ook. Als ze maar in het middelpunt van de macht zitten (wat als politieke partij ook niet echt verkeerd is natuurlijk)
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
12 is ook een minderheidskabinet.quote:Op dinsdag 13 juni 2017 10:40 schreef TserrofEnoch het volgende:
Mijn droomscenario's:
1. VVD CDA D66 CU
2. VVD CDA D66 PvdA CU
3. VVD CDA D66 SP CU
4. VVD CDA D66 GL CU
5. VVD CDA D66 PvdA
6. VVD CDA D66 SP
7. VVD CDA D66 GL
8. VVD CDA D66 SP PvdA CU
9. VVD CDA D66 GL PvdA CU
10. VVD CDA D66 SP GL CU
11. VVD CDA D66 SP PvdA
12. VVD PVV CDA
En anders nog de volgende minderheidskabinetten.
13. VVD CDA
14. VVD CDA D66
Als echt àlles niet kan, dan pas nieuwe verkiezingen en niet eerder. Het zou schandalig zijn als er weer nieuwe verkiezingen zouden komen.
in a crowd you lose humanity
GL is nog steeds niet serieus te nemen, grote woorden de laatste jaren maar uiteindelijk komen ze geen stap verder en zullen het naïeve partijtje blijven wat het altijd al is geweest. Niet de ballen hebben om regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Het is te hopen dat een reeele partij als de PvdA zich weer gaat herstellen en de grootste wordt op links, alleen dan is het land regeerbaar aangezien de GL en de SP geen opties meer zijn (nu niet en in de toekomst niet).
Het is te hopen dat een reeele partij als de PvdA zich weer gaat herstellen en de grootste wordt op links, alleen dan is het land regeerbaar aangezien de GL en de SP geen opties meer zijn (nu niet en in de toekomst niet).
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Klopt, had de zetels van de PVV misgerekend.quote:
Enfin mijn punt blijft staan al komen er dan nog wat opties bij. Liefste een meerderheidskabinet, desnoods met de PVV erbij. Anders een minderheidskabinet.
Nogmaals verkiezingen moet echt pas aan de orde komen als de formatie langer dan twaalf maanden begint te duren. Dat er nu al mensen over beginnen vind ik ongehoord.
Het is ook maar de vraag of het land er beter bestuurbaar van gaat worden. Daarbij zal Rutte waarschijnlijk opstappen als het hem niet lukt om een regering te vormen. En je weet niet met welke Joep Meloen de VVD op de proppen komt.quote:
[..]
Klopt, had de zetels van de PVV misgerekend.
Enfin mijn punt blijft staan al komen er dan nog wat opties bij. Liefste een meerderheidskabinet, desnoods met de PVV erbij. Anders een minderheidskabinet.
Nogmaals verkiezingen moet echt pas aan de orde komen als de formatie langer dan twaalf maanden begint te duren. Dat er nu al mensen over beginnen vind ik ongehoord.
Halbe, most likely.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of het land er beter bestuurbaar van gaat worden. Daarbij zal Rutte waarschijnlijk opstappen als het hem niet lukt om een regering te vormen. En je weet niet met welke Joep Meloen de VVD op de proppen komt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik zou zelf op Dijkhoff gokken omdat hij veel populairder lijkt te zijn in het land. Maar ik heb geen idee of hij dat wil en of de VVD hem nu al naar voren wil schuiven. Halbe Zijlstra zie ik eigenlijk geen verkiezingen winnen. Maar misschien vergis ik mij in de kracht van de huidige VVD.quote:
Waarom zou Rutte daardoor opstappen? Als ik Rutte was zie ik daar geen reden toe.quote:
[..]
Het is ook maar de vraag of het land er beter bestuurbaar van gaat worden. Daarbij zal Rutte waarschijnlijk opstappen als het hem niet lukt om een regering te vormen. En je weet niet met welke Joep Meloen de VVD op de proppen komt.
De politiek analisten hadden het daarover. Blijkbaar is het een afgang als je geen regering kan vormen als beoogd premier.quote:
[..]
Waarom zou Rutte daardoor opstappen? Als ik Rutte was zie ik daar geen reden toe.
Als je als leider van de grootste partij geen kabinet weet te vormen, dan wordt je positie wel zwak. Maar het is nog geen Prinsjesdag, als er dan nog geen kabinet is, dan wordt het precair.quote:
[..]
Waarom zou Rutte daardoor opstappen? Als ik Rutte was zie ik daar geen reden toe.
Ik zou het inderdaad een aanfluiting vinden als ze nu al nieuwe verkiezingen gaan uitschrijven. Er zijn nog maar twee combinaties serieus onderzocht (en eigenlijk maar eentje, want die twee dagen dat er met CU is gepraat kun je amper serieus noemen).quote:
[..]
Nogmaals verkiezingen moet echt pas aan de orde komen als de formatie langer dan twaalf maanden begint te duren. Dat er nu al mensen over beginnen vind ik ongehoord.
in a crowd you lose humanity
Waarom blijf je deze onzin herhalen?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 11:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of waarom CDA en VVD een breekpunt maken over iets wat ze niet af kunnen dwingen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wat is er onzin aan? De afspraken die VVD en CDA willen maken moeten in Europees verband worden gemaakt. En tenzij een nieuwe vluchtelingencrisis aan de orde is of Libië spontaan een stabiele regering krijgt is daarin weinig af te dwingen.quote:
Dus jij en GL zijn voor een Nexit?quote:Op dinsdag 13 juni 2017 21:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat is er onzin aan? De afspraken die VVD en CDA willen maken moeten in Europees verband worden gemaakt. En tenzij een nieuwe vluchtelingencrisis aan de orde is of Libië spontaan een stabiele regering krijgt is daarin weinig af te dwingen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
En D66. Het afzien van die afspraak is net zo goed Europees verband. Dat is totaal geen argument voor wat dan ook.quote:
[..]
Wat is er onzin aan? De afspraken die VVD en CDA willen maken moeten in Europees verband worden gemaakt.
De huidige crisis is nog bezig.quote:En tenzij een nieuwe vluchtelingencrisis aan de orde is of Libië spontaan een stabiele regering krijgt is daarin weinig af te dwingen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
kabinet CDA/D66/PVDA/SP/GL/PVDD dat zou een stunt zijn, 80 zetels als ik het goed heb geteld 
[ Bericht 7% gewijzigd door MakkieR op 14-06-2017 01:06:01 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door MakkieR op 14-06-2017 01:06:01 ]
![Rednex - Devil Went Down To Georgia - (Official Music Video) [HD] - RednexMusic com](http://i.ytimg.com/vi/7EY9kB2n8wk/0.jpg)
Kon wel eens een duurder grapje zijn of worden?quote:
kabinet CDA/D66/PVDA/SP/GL/PVDD dat zou een stunt zijn, 80 zetels als ik het goed heb geteld
voor de schatkist is geen coalitie het allerbeste werd gisteren nog bij Eva vermeldt. Dan maar geen coalitie?quote:
[..]
Kon wel eens een duurder grapje zijn of worden?
Wat mij betreft schaffen ze het inderdaad maar af, de EU beslist naar mijn mening toch al.quote:
[..]
voor de schatkist is geen kabinet het allerbeste werd gisteren nog bij Eva vermeldt. Dan maar geen coalitie?
Helaas maar waar, denk dat we uiteindelijk wel die kant uit gaan. Gewoon twee verkiezingen, gemeentelijk en Europees. Tweede kamer en provinciaal mogen van mij wel verdwijnen.quote:
[..]
Wat mij betreft schaffen ze het inderdaad maar af, de EU beslist naar mijn mening toch al.
Komen er wel werkloze bij in het dure sigment.quote:
[..]
Helaas maar waar, denk dat we uiteindelijk wel die kant uit gaan. Gewoon twee verkiezingen, gemeentelijk en Europees. Tweede kamer en provinciaal mogen van mij wel verdwijnen.
of Rutte en kornuiten verdwijnen allemaal naar Europa "opgeruimd staat netjes"quote:
[..]
Komen er wel werkloze bij in het dure sigment.
Dat is geen winst naar mijn idee, maar dat is maar wat ik denk, er zullen toch wel betere zijn als van dat vlekje in de hoek van Europa?quote:
[..]
of Rutte en kornuiten verdwijnen allemaal naar Europa "opgeruimd staat netjes"
Het is te hopen dat kiezers dat ook inzien.quote:
GL is nog steeds niet serieus te nemen, grote woorden de laatste jaren maar uiteindelijk komen ze geen stap verder en zullen het naïeve partijtje blijven wat het altijd al is geweest. Niet de ballen hebben om regeringsverantwoordelijkheid te dragen.
Het is te hopen dat een reeele partij als de PvdA zich weer gaat herstellen en de grootste wordt op links, alleen dan is het land regeerbaar aangezien de GL en de SP geen opties meer zijn (nu niet en in de toekomst niet).
Anders kunnen we de komende jaren wat vaker naar de stembus voor wat referenda, simpelweg omdat politici te schijterig zijn om zelf eens knopen door te hakken tegen "de wil van het volk" in.
Er werden net wat politicologie studenten geïnteviewd bij de NOS, maar kreeg daar toch wat buikkrampen van. Academische logica van likmevestje... hoe zal de rest van dan Nederland wel niet denken?
Dat zal ook wel gebeuren.quote:Op maandag 12 juni 2017 22:02 schreef The_Temp het volgende:
[..]
En CDA en VVD zullen hier ook niet rouwig om zijn, aangezien de CU-optie nu nog de enige haalbare kaart lijkt te zijn. Ze gokken er nog steeds op dat Pechtold graag genoeg wil regeren om als eerste door de knieën te gaan.
Pechtold weet ook wel, dat wanneer SP en de PvdA niet willen ( en die willen niet) ,dat de CU de enigste kandidaat is die overblijft.
Pechtold zal niet blijven tegenwerjen, uiteindelijk is de honger naar regeren bij D66 altijd groter dan het blijven blokkeren van CU.
Mocht er een dissident zijn, dat is een van de angst van Pechtold, dan komt die niet vanuit de CU. Dat weet Pechtold.
Een dissident zal dan eerder uit de D66 kant komen dan uit een van de andere partijen.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
Moet de CU wel instemmen met dat immigratiebeleid. Die partij heeft gisteren kenbaar gemaakt dat zij ook niet erg blij zijn met wat er op tafel ligt.
Nou.. ik denk dan toch aan een dissident uit de hoek van VVD als meest waarschijnlijk.quote:
[..]
Dat zal ook wel gebeuren.
Pechtold weet ook wel, dat wanneer SP en de PvdA niet willen ( en die willen niet) ,dat de CU de enigste kandidaat is die overblijft.
Pechtold zal niet blijven tegenwerjen, uiteindelijk is de honger naar regeren bij D66 altijd groter dan het blijven blokkeren van CU.
Mocht er een dissident zijn, dat is een van de angst van Pechtold, dan komt die niet vanuit de CU. Dat weet Pechtold.
Een dissident zal dan eerder uit de D66 kant komen dan uit een van de andere partijen.
Goed punt, maar uiteindelijk kunnen ze wel rekenen op wat constructieve steun vanuit SGP voor de christelijke standpunten. Dus zo heel wankel is de coalitie niet.quote:
[..]
Dat zal ook wel gebeuren.
Pechtold weet ook wel, dat wanneer SP en de PvdA niet willen ( en die willen niet) ,dat de CU de enigste kandidaat is die overblijft.
Pechtold zal niet blijven tegenwerjen, uiteindelijk is de honger naar regeren bij D66 altijd groter dan het blijven blokkeren van CU.
Mocht er een dissident zijn, dat is een van de angst van Pechtold, dan komt die niet vanuit de CU. Dat weet Pechtold.
Een dissident zal dan eerder uit de D66 kant komen dan uit een van de andere partijen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Bron?quote:
[..]
Het speelt misschien ook mee dat Pechtold al heeft gezegd op te zullen stappen als D66 niet in een kabinet komt.
http://www.volkskrant.nl/(...)t-gehouden~a4500820/quote:Heel goed dat Klaver zijn rug recht heeft gehouden
Politiek
ARTIKEL Teleurstellend dat D66 niet net als GL mensenrechtelijke minimumstandaarden wil respecteren.
Door: Barbara Wegelin 15 juni 2017, 02:00
Een relatief gering punt.' Zo omschreef informateur Tjeenk Willink de opvattingen van GroenLinks over migratie; 'onbegrijpelijk' zijn die opvattingen zelfs volgens CDA-kopman Buma. Maar de weigering van GroenLinks om mee te gaan in wensdenken uit de koker van de PVV, is gering noch onbegrijpelijk.
Uit de berichtgeving over de stukgelopen formatie komt naar voren dat GroenLinks niet wilde meegaan in het verregaand outsourcen van nationaal en Europees asielbeleid. Dat outsourcen komt in de praktijk voor VVD en CDA (en blijkbaar ook voor D66) neer op twee dingen: ten eerste zouden migranten die asiel zoeken in Europa dat niet meer in Europa zelf, maar alleen daarbuiten mogen doen. Ten tweede zou Europa met Noord-Afrikaanse landen afspraken moeten maken vergelijkbaar met de deal die tussen Europa en Turkije is gesloten. Beide punten zijn zowel juridisch als feitelijk problematisch.
Australië heeft een beleid waarbij migranten die per boot het continent bereiken (in Australië geringschattend 'boatpeople' genoemd) niet meer in Australië zelf een asielverzoek mogen indienen. Precies wat VVD/CDA/D66 blijkbaar willen voor Europa. Deze 'boatpeople' worden door Australië doorgestuurd naar obscure eilandstaten in de Stille Oceaan. In detentiecentra op deze eilanden wachten mensen gemiddeld drie jaar voordat ze een asielaanvraag mogen indienen. De omstandigheden daar zijn zodanig dat kleine kinderen aan het automutileren slaan. Medisch en ander personeel werd op straffe van vervolging door de Australische regering verboden naar buiten te treden met informatie over deze openluchtgevangenissen. De VN Vluchtelingenorganisatie UNHCR stelt dat Australië zo dagelijks het Vluchtelingenverdrag schendt.
Dat dit, afgezien van de ethische aspecten, ongelofelijk duur, onrechtmatig en praktisch onwerkbaar is, is kennelijk een detailkwestie. Wij, het electoraat, moeten hier niet mee worden lastig gevallen. Waar dergelijke detentiecentra in het geval van Europa zouden moeten komen en onder wiens verantwoordelijkheid en bescherming, is schimmig. Hoe de veiligheid van migranten daar wordt gewaarborgd, wie in dergelijke centra moet werken, hoe naleving van Europese minimumstandaarden op het gebied van asielrecht gegarandeerd wordt, wordt allemaal in het midden gelaten. Dat het bovendien binnen Europa zelf al niet lukt asielzoekers te hervestigen en dat er zeer beperkt gehervestigd wordt vanuit door UNHCR gerunde vluchtelingenkampen buiten Europa, wordt verzwegen. Zelfs een leek kan zien dat dit outsourcen in de praktijk niet gaat werken, laat staan dat het juridisch houdbaar is.
Volgens VVD/CDA/D66 zou de Turkije-deal als sjabloon moeten dienen voor hoe het wel moet. De juridische en feitelijke houdbaarheid van de Turkije-deal staat, anders dan gesuggereerd wordt in de ontwerptekst van informateur Tjeenk Willink, zeer ter discussie. Duidelijk is dat Griekenland geweigerd heeft asielzoekers aan Turkije over te dragen vanwege de omstandigheden daar.
Afgezien van de juridische aspecten heeft Europa zich door deze deal chantabel gemaakt voor het regime van de Turkse president Erdogan die, zodra hij kritiek vanuit het buitenland krijgt over zijn behandeling van mensen die hem niet zinnen, dreigt de grenzen open te zetten. Dat Erdogan ook 3 miljard euro kreeg van Europa om vluchtelingen op te vangen, vermeldt men niet. Zo'n deal zou moeten worden gesloten met nog veel minder stabiele landen als Egypte, Tunesië of zelfs Libië. Als het gaat om ontwikkelingssamenwerking spreken VVD en CDA er schande van als disfunctionele landen een zak met geld zonder voorwaarden krijgen maar bij het beheersen van boatpeople is dat blijkbaar geen probleem.
De positie van VVD en CDA is nauwelijks verrassend gezien hun PVV-discours tijdens de campagne. Teleurstellend is echter de houding van D66, zelfverklaard kampioen van de rechtsstaat. Als D66 echt met GroenLinks in zee had gewild, waarom dan niet één lijn getrokken met hen? Het is niet links of principieel om mensenrechtelijke minimumstandaarden te respecteren.
De hang naar het pluche lijkt bovendien sterker dan het geheugen: D66 ging al eens eerder in de fout op ditzelfde terrein toen de partij zitting nam in een kabinet waar Rita Verdonk buiten de migratierechtelijke lijntjes mocht kleuren. Een kabinet dat D66 zelf opblies na de kwestie-Ayaan Hirsi Ali, waarna de partij zichzelf vrijwel kon opdoeken.
Het is zeer te prijzen dat GroenLinks, ondanks enorme druk, de rug recht heeft gehouden. Met principiele ondergrenzen moet je niet kwartetten. Daar kunnen ze bij de PvdA (zie: strafbaarstelling van illegaal verblijf) over meepraten.
Barbara Wegelin is lid adviescommissie vreemdelingenrecht Orde van Advocaten.
De PVV al in de eerste alinea noemen 
.
En die 'juridische aspecten' kan ze ook niet benoemen. Waarom niet? Omdat er juridisch niets mis met de deal met Turkije. Wat een blamage weer zeg.
En dan verbaasd zijn dat D66 wel de werkelijkheid ziet
.
[ Bericht 9% gewijzigd door Fir3fly op 15-06-2017 07:06:13 ]
.En die 'juridische aspecten' kan ze ook niet benoemen. Waarom niet? Omdat er juridisch niets mis met de deal met Turkije. Wat een blamage weer zeg.
En dan verbaasd zijn dat D66 wel de werkelijkheid ziet
.[ Bericht 9% gewijzigd door Fir3fly op 15-06-2017 07:06:13 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het wordt steeds duidelijker dat het de goede keus was van GL om hier niet in mee te gaan. Dit kabinet was anders een drama geworden met een VVD en CDA die steeds verder gaan om de PVV af te dekken.quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)t-gehouden~a4500820/
Hoe kom je daar nou weer bijquote:Op donderdag 15 juni 2017 07:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het wordt steeds duidelijker dat het de goede keus was van GL om hier niet in mee te gaan.
.GL staat buitenspel. Ook als er straks onderhandeld gaat worden over andere manieren om de migrantencrisis op te lossen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Er was geen beweging mogelijk bij de VVD. Dan is het goed om conclusies te trekken.quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nou weer bij
GL staat buitenspel. Ook als er straks onderhandeld gaat worden over andere manieren om de migrantencrisis op te lossen.
En welke migrantencrisis? De stroom is bij a opgedroogd.
Bij GL. Niet liegen.quote:
[..]
Er was geen beweging mogelijk bij de VVD.
En de migrantencrisis. Je weet wel, duizenden die met bootjes Europa bereiken en vervolgens in de illegaliteit verdwijnen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee bij VVD en CDA. Wellicht tijd dat je de analyses, reconstructies en verklaringen van de betrokkenen eens tot je neemt?quote:Op donderdag 15 juni 2017 07:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bij GL. Niet liegen.
En de migrantencrisis. Je weet wel, duizenden die met bootjes Europa bereiken en vervolgens in de illegaliteit verdwijnen.
En die stroom neemt nogal rap af. We zitten dit jaar al op een extreme pakweg 6.000 asielzoekers in Nederland. Echt een enorme, onhoudbare crisis.
Daar wil ik dan wel graag een bron van zien, dat VVD en CDA niks hebben willen toegeven.quote:
[..]
Nee bij VVD en CDA. Wellicht tijd dat je de analyses, reconstructies en verklaringen van de betrokkenen eens tot je neemt?
En die stroom neemt nogal rap af. We zitten dit jaar al op een extreme pakweg 6.000 asielzoekers in Nederland. Echt een enorme, onhoudbare crisis.
Naar wat ik begrijp heeft Tjeenk Willink een uiteindelijk voorstel gedaan na lang onderhandelen waar de andere 3 partijen zich in konden vinden en waar het op leek dat GL daar ook meer akkoord kon gaan. Ik kan me bijna niet voorstellen dat in dat voorstel exact stond wat VVD en CDA altijd al wilden en er niks toegegeven werd.
Bron?quote:
[..]
En die stroom neemt nogal rap af. We zitten dit jaar al op een extreme pakweg 6.000 asielzoekers.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Nou, het is nu weer tijd voor Roemer. Nadat hij gisteren met Klaver heeft gesproken, gaat hij vanmorgen naar Tjeenk Willink. Roemer heeft aangegeven dat hij gaat vragen aan de informateur of hij het motorblok uit elkaar wil halen.
Over welk jaar heb je het? Dit jaar is nog niet halverwege. 2016?quote:
[..]
Nee bij VVD en CDA. Wellicht tijd dat je de analyses, reconstructies en verklaringen van de betrokkenen eens tot je neemt?
En die stroom neemt nogal rap af. We zitten dit jaar al op een extreme pakweg 6.000 asielzoekers in Nederland. Echt een enorme, onhoudbare crisis.
Ik denk nog steeds dat het VVD-CDA-D66-PvdA wordt.
Eerst nog even een schijnbeweging met de CU uiteraard.
Eerst nog even een schijnbeweging met de CU uiteraard.
Dit jaar. En dat is flink minder dan vorig jaar rond deze tijd en nog veel minder dan het jaar ervoor. De stroom droogt rap op.quote:
[..]
Over welk jaar heb je het? Dit jaar is nog niet halverwege. 2016?
Nee.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Bron met cijfers?quote:
[..]
Dit jaar. En dat is flink minder dan vorig jaar rond deze tijd en nog veel minder dan het jaar ervoor. De stroom droogt rap op.
Volgen jullie het nieuws alleen maar via boze blogjes? Dit heeft onlangs in alle kranten gestaan .
Zal misschien zo nog even op zoek. Gaat mobiel wat moeizaam.
. Zal misschien zo nog even op zoek. Gaat mobiel wat moeizaam.
Ik dacht dat dit wel algemeen bekend was, maar kennelijk denkt de domme boze blankman nog steeds dat de vluchtelingen met tienduizenden per dag binnenstromen.quote:
Nee.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Combinatie van selectief geheugen en buitenproportionele aandacht voor onheil-berichten in de media en op internet.quote:
[..]
Ik dacht dat dit wel algemeen bekend was, maar kennelijk denkt de domme boze blankman nog steeds dat de vluchtelingen met tienduizenden per dag binnenstromen.
Het informatietijdperk heeft geleid tot een enorme toename in de hoeveelheid beschikbare informatie, maar die informatie is vaak wel van een zeer dubieuze kwaliteit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Deze cijfers gaan maar tot september 2016. Bron met actuele cijfers?quote:
[..]
Correct. We zijn nu nog een jaar verder en het is blijven dalen.
Inshallah.quote:Op donderdag 15 juni 2017 15:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het belangrijkste is dat we allemaal bang zijn, nietwaar?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Spannend.twitter:DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:36:26 Om 14u45 Pechtold bij Tjeenk Willink. Dan moet duidelijk worden of D66 écht niet met de Christen Unie wil onderhandelen. #formatie reageer retweet
Om 14u45 Pechtold bij Tjeenk Willink. Dan moet duidelijk worden of D66 écht niet met de Christen Unie wil onderhandelen. Oh en Buma en Pechtold willen niet praten over de Roemer-variant. De heren hebben geen zin meer in GL.
Dus ze vertrouwen Klaver niet meer.quote:Op donderdag 15 juni 2017 15:09 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Spannend.twitter:DominiqueHeyde twitterde op donderdag 15-06-2017 om 14:36:26 Om 14u45 Pechtold bij Tjeenk Willink. Dan moet duidelijk worden of D66 écht niet met de Christen Unie wil onderhandelen. #formatie reageer retweet
Oh en Buma en Pechtold willen niet praten over de Roemer-variant. De heren hebben geen zin meer in GL.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Kan. Of ze gebruiken het als excuus om deze flapdrollencombinatie meteen uit het raam te flikkeren. Ze willen immers de PvdA aan tafel en die komt alleen als alle andere combinaties zijn afgestreept.quote:
[..]
Dus ze vertrouwen Klaver niet meer.
Die wens dat we met z'n allen bang zijn voor moslims komt niet zozeer van moslims.quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is ook niet de voornaamste angst. Het betreft de economische & sociale gevolgen. Enkel wat internetwappies vinden het eng dat bepaalde mensen vijf keer per dag in een bepaalde richting buigen.quote:
[..]
Die wens dat we met z'n allen bang zijn voor moslims komt niet zozeer van moslims.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
In de jaren 70 waren we met z'n allen ontzettend bang voor de economische en sociale gevolgen van immigranten uit Suriname. Wat hebben wij ons een zorgen gemaakt om Surinamers in die tijd. Dom, analfabeet en lui... was toen het beeld.quote:
[..]
Dat is ook niet de voornaamste angst. Het betreft de economische & sociale gevolgen.
Achteraf moeten we toch concluderen dat dat grotendeels irrationele angst was. En ik heb geen redenen om te denken dat onze huidige angsten veel rationeler zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ach, voor NL zal het sowieso allemaal meevallen. De gevolgen voor DE echter kunnen nog alle kanten op.quote:
[..]
In de jaren 70 waren we met z'n allen ontzettend bang voor de economische en sociale gevolgen van immigranten uit Suriname. Wat hebben wij ons een zorgen gemaakt om Surinamers in die tijd. Dom, analfabeet en lui... was toen het beeld.
Achteraf moeten we toch concluderen dat dat grotendeels irrationele angst was. En ik heb geen redenen om te denken dat onze huidige angsten veel rationeler zijn.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Nou ja, de Bijlmer is een van de weinige wijken waar Nederlandse autochtonen niet alleen absoluut maar ook relatief in de minderheid zijn, nl. t.o.v. mensen met Surinaamse herkomst. En dat is een van de armste en gevaarlijkste wijken van Nederland.quote:
[..]
In de jaren 70 waren we met z'n allen ontzettend bang voor de economische en sociale gevolgen van immigranten uit Suriname. Wat hebben wij ons een zorgen gemaakt om Surinamers in die tijd. Dom, analfabeet en lui... was toen het beeld.
Achteraf moeten we toch concluderen dat dat grotendeels irrationele angst was. En ik heb geen redenen om te denken dat onze huidige angsten veel rationeler zijn.
Gewoon straks een regering vormen zonder de VVD en PVV, let op dan laat iedereen spontaan zijn eisen varen, om maar niet met veelvraat VVD te hoeven regeren. 
Dat wil niemand, vuige dictator. Ga in Venezuela wonen, je ideale heilstaat.quote:
Gewoon straks een regering vormen zonder de VVD en PVV, let op dan laat iedereen spontaan zijn eisen varen, om maar niet met veelvraat VVD te hoeven regeren.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Wat een drogreden. Als je het verschil niet kunt zien met de situatie anno 2017, dan heb je toch wel oogkleppen op.quote:
[..]
In de jaren 70 waren we met z'n allen ontzettend bang voor de economische en sociale gevolgen van immigranten uit Suriname. Wat hebben wij ons een zorgen gemaakt om Surinamers in die tijd. Dom, analfabeet en lui... was toen het beeld.
Achteraf moeten we toch concluderen dat dat grotendeels irrationele angst was. En ik heb geen redenen om te denken dat onze huidige angsten veel rationeler zijn.
2000 light years from home
In ieder geval niet op één van onderstaande laffe partijen stemmen:quote:
gewoon nieuwe verkiezingen houden en pvv stemmen
- VVD
- D66
- GroenLinks
- SP
- CDA
A.u.b. allemaal stoppen met van tevoren de helft van alle partijen uit te sluiten en zo het land besturen onmogelijk te maken. Wat een goedkope holle verkiezingsretoriek. Het doel van de verkiezingen is toch om uiteindelijk het land te regeren? Het lijkt wel alsof verkiezingen een doel opzich zijn geworden. Ik erger me kapot aan deze kinderachtige houding van bovenstaande partijen.
2000 light years from home
Ja, dat zei men in de jaren '70 ook tav het verschil tussen Surinamers en Joden.quote:
[..]
Wat een drogreden. Als je het verschil niet kunt zien met de situatie anno 2017, dan heb je toch wel oogkleppen op.
Als iets een drogreden is dan is het "als je het verschil niet kunt zien heb je oogkleppen op".
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat kan onmogelijk een drogreden zijn, aangezien dat mijn mening is. Wat men 50 jaar geleden zei is niet zo relevant.quote:
[..]
Ja, dat zei men in de jaren '70 ook tav het verschil tussen Surinamers en Joden.
Als iets een drogreden is dan is het "als je het verschil niet kunt zien heb je oogkleppen op".
2000 light years from home
Wat jij zegt is wat mij betreft ook niet relevant.quote:
[..]
Dat kan onmogelijk een drogreden zijn, aangezien dat mijn mening is. Wat men 50 jaar geleden zei is niet zo relevant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat mag.quote:
[..]
Wat jij zegt is wat mij betreft ook niet relevant.
2000 light years from home
