POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heel Nederland weet dat de eerste formatieronde niks is geworden en Schippers last een moment van reflectie in. Combinatie VVD, CDA, D66 en GL is van de baan, het is nu in het duister tasten wat het wel gaat worden.
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
Maar speculeren is leuk, welke formatie denken jullie dat het gaat worden? Of waar hopen jullie op?
Hopen dat Wilders mee mag doen? Toch om tafel met PvdA of SP? Pechtold netjes vragen of hij CU ziet zitten? Of de VVD uitsluiten en gaan polderen tussen zes partijen?
Wie wil niet met wie in zee:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zetelverdeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit hoop alleen, dat ze GL meer te zeggen over groen geven dan dat ze toe gaan geven over het asielbeleid.quote:
Op
Jou hebben ze al in hun zak, hun aandacht zal op hun eigen zijn gericht.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Pechtold is jou niet zo vreselijk veel verschuldigd. Mij wel, daar ik op z'n partij gestemd heb en ik wil geen regering met drie conservatieve partijen in het zadel helpen en met mij praktisch alle D66-stemmers. Je kan wel kiezersbedrog eisen van iemand, enkel omdat dat een regering mogelijk zou maken die je zelf toevallig wel ziet zitten, maar dat valt verder ook niet echt serieus te nemen beste vriend.
De stemmer hadden ze alleen nodig om daar te komen, ze zijn er nu, dus zeg het maar.
Je suggereert hiermee dat politieke partijen na een verkiezing volledig autonoom handelen, zonder daarbij enige rekening te houden met de wensen van hun stemmers. Niet realistisch.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jou hebben ze al in hun zak, hun aandacht zal op hun eigen zijn gericht.
De stemmer hadden ze alleen nodig om daar te komen, ze zijn er nu, dus zeg het maar.
Alleen als Klaver z'n verantwoordelijkheid neemt.quote:
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Die taak ligt natuurlijk minstens zoveel bij Buma en Ruttequote:
[..]
Alleen als Klaver z'n verantwoordelijkheid neemt.
En PvdA. Zowel GL als PvdA gaan echt niet als enige echt linkse partij de neo-liberale agenda van de VVD uitvoeren.quote:
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Kunnen ze dat dan in een coalitie, vertel het mij maar hoor, wie zegt dat de stemmer het eens is met dat wat ze laten?quote:
[..]
Je suggereert hiermee dat politieke partijen na een verkiezing volledig autonoom handelen, zonder daarbij enige rekening te houden met de wensen van hun stemmers. Niet realistisch.
Of nageven om het zo maar te noemen, het is en blijft een coalitie het is niet maar 1 partij, ruilen is altijd eentje huilen!
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2017 15:59:19 ]
Ah, je bent weer wakker Old_Pal
quote:
[..]
De kille machtspoliticus Pechtold wil het liefst een stevig links blok zetten tegenover de rechtse pragmatici van VVD en CDA. Als hij in zijn eentje met conservatieve partijen een coalitie begint weet hij zeker dat hij bij de volgende verkiezingen wordt weggevaagd.
CDA en VVD zouden dat moeten snappen willen zij een meerderheidscoalitie kunnen vormen.
quote:
[..]
Leuke frame wel, om die term te herhalen.
Het is toch logisch dat een politieke partij aan een regering wil meedoen? Daarmee kun je juist zoveel mogelijk van je ideeën waarmaken waarmee je denkt Nederland vooruit te helpen. Dat heeft niks met kilheid en machtsbelustheid te maken.
Dat D66 de ChristenUnie afwijst geeft juist aan dat D66 niet koste wat kost aan de macht wil komen, ze willen voor elkaar krijgen wat zij denken dat het beste voor Nederland is. En als dat links en rechts verbinden in een regering is is dat hun goed recht om dat voor elkaar proberen te krijgen.
pompiedompiedomquote:
[..]
Reageer je dan ook nog even op mijn argumentatie bij die bewering?
Erg naief om te denken dat die sluwe Pechtold handelt vanwege het belang voor Nederland. Hij hongert naar macht en dat doet hij o.a. door de CU in het openbaar te verketteren en te kleineren.quote:
Ah, je bent weer wakker Old_Pal
[..]
[..]
[..]
pompiedompiedom
Update: 17:07
Slaap je nog?
[ Bericht 8% gewijzigd door Old_Pal op 30-05-2017 17:07:33 ]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Dat is nog niet een beetje een weerlegging van mijn argumentatie. Bovendien is van kleineren en verketteren totaal geen sprake toch? Hij heeft gewoon duidelijk aangegeven niks in samenwerking te zien.quote:
[..]
Erg naief om te denken dat die sluwe Pechtold handelt vanwege het belang voor Nederland. Hij hongert naar macht en dat doet hij o.a. door de CU in het openbaar te verketteren en te kleineren.
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.quote:
[..]
Dat is nog niet een beetje een weerlegging van mijn argumentatie. Bovendien is van kleineren en verketteren totaal geen sprake toch? Hij heeft gewoon duidelijk aangegeven niks in samenwerking te zien.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Wat men niet zeggen doet is geen leugen, dan kan men dus niet liegen, er notitie aan schenken is nog minder.quote:
[..]
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.
Wat een sukkel is die Roemer toch. "Buma en de 7 dwergen ..... "
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
quote:
[..]
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.
Wat wil je hier nu mee zeggen? Pechtold is lid van de Illuminati ofzo?
Jij zegt het.quote:
[..]
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
VVD, CDA, CU en D66 is het meest logische kabinet van allemaal alleen D66 is bang dat zij hun infantiele stokpaardjes niet waar kunnen maken en daarom houden zij het tegen, met als gevolg dat we straks een jaar lang met een demissionaire regering zitten terwijl er van alles om ons heen gebeurt. Als dit nog lang duurt mag ik hopen dat de de D66-achterban Pechtold flink afstraft over 4 jaar vanwege deze kinderachtige houding.
Ten percent faster with a sturdier frame
Als D66 deze conservatieve partijen aan een meerderheid helpt zullen ze zeker afgestraft worden door hun kiezers. En ook niks voor elkaar krijgen, overigens.
Dan moeten ze gewoon kleur bekennen en zichzelf officieel tot linkse huilpartij in de marge benoemen.quote:
Als D66 deze conservatieve partijen aan een meerderheid helpt zullen ze zeker afgestraft worden door hun kiezers. En ook niks voor elkaar krijgen, overigens.
Al die partijen die bang zijn 'afgestraft te worden'. Wat een debiele lafheid.
Ten percent faster with a sturdier frame
Noem het infantiele standpunten of niet, maar je weet gewoon dat de standpunten van D66 (en eigenlijk ook VVD, maar die is bereid tot uitruil) en de standpunten van CU maar ook CDA op het medisch etisch gebied, en zaken als zondagsrust mijlenver uit elkaar liggen.quote:
VVD, CDA, CU en D66 is het meest logische kabinet van allemaal alleen D66 is bang dat zij hun infantiele stokpaardjes niet waar kunnen maken en daarom houden zij het tegen, met als gevolg dat we straks een jaar lang met een demissionaire regering zitten terwijl er van alles om ons heen gebeurt. Als dit nog lang duurt mag ik hopen dat de de D66-achterban Pechtold flink afstraft over 4 jaar vanwege deze kinderachtige houding.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wat een simplisme etaleer je.quote:
[..]
Dan moeten ze gewoon kleur bekennen en zichzelf officieel tot linkse huilpartij in de marge benoemen.
Al die partijen die bang zijn 'afgestraft te worden'. Wat een debiele lafheid.
Aha, en die motieven zijn wat? Vrij lastig discussiëren met dit aluhoedjes posts.quote:
[..]
Hij heeft dat aangegeven ja. Maar dat is niet belangrijk. Het gaat er om wat hij niet zegt. Wat zijn verborgen motieven zijn. En die zijn imho duister te noemen.
Nogmaals, waarom zou D66 een rechts conservatieve coalitie aan de macht helpen die Nederland een richting op helpt waar D66 niet achter staat? Vanuit D66 perspectief handel je dán juist niet in het landsbelang.quote:
[..]
Dan moeten ze gewoon kleur bekennen en zichzelf officieel tot linkse huilpartij in de marge benoemen.
Al die partijen die bang zijn 'afgestraft te worden'. Wat een debiele lafheid.
Ik ben als D66-stemmer blij dat D66 hard vecht voor een verbindende progressieve coalitie en dat mijn stem zich niet vertaalt in een rechts conservatieve regering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |