Dat heb ik gedaan! Ik heb tegen het huidige asociale beleid gestemd!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:48 schreef john2406 het volgende:
[..]
Dan zal jij je toch tot de politiek komen aan het wenden daar die het niet veranderd hebben.
En is er al een kabinet?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:03 schreef yats het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan! Ik heb tegen het huidige asociale beleid gestemd!
Nee, maar mijn stem is naar geen van die vier partijen gegaan. Die van jou wel?quote:
klopt, maar je huis moeten verkopen om bijstand te kunnen krijgen is geen pretje , zou mooier zijn als je dan je eigen pensioen vast op mocht gaan eten tot de AOW datumquote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:48 schreef yats het volgende:
[..]
Je hele betoog over bijstand en 55+ die het zogenaamd zo zwaar hebben neem ik maar met een enorme korrel zout aangezien dit na 65+ de rijkste categorie is die jarenlang o.a. van hypotheekrente en kwijtschelding van studieschulden heeft kunnen profiteren.
Als ze dan niet gespaard hebben is dat hun eigen schuld...
Nope, ik zag het al aankomen trouwens, nieuwe verkiezingen zullen ze wel niet aandurven?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:04 schreef yats het volgende:
[..]
Nee, maar mijn stem is naar geen van die vier partijen gegaan. Die van jou wel?
Men hoeft het niet te verkopen ze verplichten gewoon er een hypotheek op te nemen.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt, maar je huis moeten verkopen om bijstand te kunnen krijgen is geen pretje , zou mooier zijn als je dan je eigen pensioen vast op mocht gaan eten tot de AOW datum
voor de Staat en voor de werkloze 55+ als de WW periode is afgelopen
Die regel geld voor jongeren net zo. Al hebben die vaak geen eigen huis vanwege de nieuwe strengere hypotheekregels en het niet meer krijgen van vaste contracten. Je moet dus zelf sparen voor je huis, mag jij raden wat er gebeurd zodra je werkeloos word?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
klopt, maar je huis moeten verkopen om bijstand te kunnen krijgen is geen pretje , zou mooier zijn als je dan je eigen pensioen vast op mocht gaan eten tot de AOW datum
voor de Staat en voor de werkloze 55+ als de WW periode is afgelopen
klets, geen ene bank geeft extra hypotheek aan een bijstander / IOAWquote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:07 schreef john2406 het volgende:
[..]
Men hoeft het niet te verkopen ze verplichten gewoon er een hypotheek op te nemen.
En dan mag jij raden wat als men in een verzorgings tehuis moet verblijven voor langer!quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:07 schreef yats het volgende:
[..]
Je moet dus zelf sparen voor je huis, mag jij raden wat er gebeurd zodra je werkeloos word?
Jammer genoeg denk ik dat je gelijk hebt. Er is jaren een bepaald aantal punten vooruit geschoven die echt liever vandaag dan morgen aandacht nodig hebben (pensioen, zorg, duurzaam milieubeleid). Maar ook deze vier gaan zich daar nooit aan branden...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:05 schreef john2406 het volgende:
[..]
Nope, ik zag het al aankomen trouwens, nieuwe verkiezingen zullen ze wel niet aandurven?
die gaan dichtquote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan mag jij raden wat als men in een verzorgings tehuis moet verblijven voor langer!
Hetzelfde! Daarom is de zorg ook aan hervorming toe. Al geld voor de groep in een verzorgingshuis wel vaak dat die al in een levensfase zitten dat ze minder hard hun geld (nog) nodig zullen hebben.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
En dan mag jij raden wat als men in een verzorgings tehuis moet verblijven voor langer!
Waarom niet als jij dat wil en de mogelijkheid hebt. Maar als jij er nu vanuit gaat dat je tot je 70 ste moet werken en je daar bij neerlegt samen met je generatie genoten dan moet je niet bij mij zijn.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 20:43 schreef yats het volgende:
[..]
Oh, dus dan zou ik met 56 met pensioen mogen? Wat lief!
Jammer genoeg zal ik waarschijnlijk als nu 30 jarige tot mijn 70e door moeten door de stijgende pensioenkosten en de relatief grote groep babyboomers die jaren niets veranderd hebben aan ons pensioenstelsel zodat hun eigen regeling meer dan prima is...
Hoop doet leven, wat zouden onze ouders gehoopt hebben?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Man ik heb zelf kinderen waarvan ik hoop dat die het beter zullen krijgen dan ik.
Omdat die mogelijkheid er vanwege de stijgende lasten ivm de relatief grote groep ouderen niet is. Pas als de babyboomgeneratie weg gaat vallen zullen de kosten voor de zorg, pensioenen, aow etc weer afnemen, waar deze de afgelopen jaren (en komende 5 a 10 jaar) flink toe zullen nemen. Dat is niet erg, ik begrijp best Dat ik mede mee moet betalen voor de mensen die jaren gewerkt hebben. Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Waarom niet als jij dat wil en de mogelijkheid hebt. Maar als jij er nu vanuit gaat dat je tot je 70 ste moet werken en je daar bij neerlegt samen met je generatie genoten dan moet je niet bij mij zijn.
Er zit genoeg in die pot om een prima omslag stelsel te kunnen op zetten met meer flexibiliteit etc.
Dan moet je daar de vakbonden mee onder druk zetten.
Maar ja de jongeren maken ze ook al wijs dat vakbonden niet nodig zijn.
Wat moet ik dan nog zeggen. Zelf hoop ik niet dat jongeren langer door moeten werken. Man ik heb zelf kinderen waarvan ik hoop dat die het beter zullen krijgen dan ik.
Dat ligt aan de jeugd als die tevreden is met het duppie waar ze vroeger tevreden mee waren?quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:27 schreef yats het volgende:
[..]
Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...
en om aan die onzekerheid een einde te maken moet men per 01 /01/ 2018 overgaan om netto nominaal op naam sparenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:27 schreef yats het volgende:
[..] Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...
Je zegt het zelf. Leeftijd speelt dus in die gevallen geen enkele rol. Dus ook als 55 plusser ben je genaaid. Die hebben het dan niet beter.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:00 schreef yats het volgende:
[..]
Dat is zuur, maar voor mij als starters is de situatie niet anders. Ik krijg geen bijstand als ik nu mijn baan verlies omdat ik zelf spaar (voor een deelfinanciering van een huis, zo'n leuke nieuwe regeling als je nu een huis wil kopen als starter) en mijn ww is lang zo ruim niet als die van mijn oudere collega's. Dit omdat de ww versoberd is voor jongere werknemers (kortere tijd over een lager startsalaris). Dus linksom of rechtsom, de recente regeringen hebben er een puinzooi van gemaakt qua sociale rechten.
Ook als die babyboomers er niet meer zijn zullen de kosten niet afnemen. Geloof mij maar. Wat je afgeeft komt niet meer terug. Het kwartje van Kok idee.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 21:27 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat die mogelijkheid er vanwege de stijgende lasten ivm de relatief grote groep ouderen niet is. Pas als de babyboomgeneratie weg gaat vallen zullen de kosten voor de zorg, pensioenen, aow etc weer afnemen, waar deze de afgelopen jaren (en komende 5 a 10 jaar) flink toe zullen nemen. Dat is niet erg, ik begrijp best Dat ik mede mee moet betalen voor de mensen die jaren gewerkt hebben. Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...
Reken maar op 72quote:Op zaterdag 10 juni 2017 02:06 schreef Montagui het volgende:
Maar inmddels moet ik m.b.t. punt 1 al tot ruim mijn 67e werken ipv 65
quote:AOW leeftijd berekening
geboortedatum01-09-1987
leeftijd nu29
AOW datum berekend tussen 2013 en 201601-09-2054
AOW datum zoals berekend m.i.v. 201601-12-2058
Leeftijd verwachting
Gemiddeld wordt men dan89,3
waarvan de man gemiddeld88,1
waaran de vrouw gemiddeld90,3
Bron: CBS-website 25-02-2015
U bent dan 67 jaar
U bent dan 71 jaar en 3 maanden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |