abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:03:14 #201
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171581852
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 20:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Dan zal jij je toch tot de politiek komen aan het wenden daar die het niet veranderd hebben.
Dat heb ik gedaan! Ik heb tegen het huidige asociale beleid gestemd!
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_171581872
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:03 schreef yats het volgende:

[..]

Dat heb ik gedaan! Ik heb tegen het huidige asociale beleid gestemd!
En is er al een kabinet?
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:04:51 #203
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171581917
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:03 schreef john2406 het volgende:

[..]

En is er al een kabinet?
Nee, maar mijn stem is naar geen van die vier partijen gegaan. Die van jou wel?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:04:53 #204
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171581920
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 20:48 schreef yats het volgende:

[..]

Je hele betoog over bijstand en 55+ die het zogenaamd zo zwaar hebben neem ik maar met een enorme korrel zout aangezien dit na 65+ de rijkste categorie is die jarenlang o.a. van hypotheekrente en kwijtschelding van studieschulden heeft kunnen profiteren.
Als ze dan niet gespaard hebben is dat hun eigen schuld...
klopt, maar je huis moeten verkopen om bijstand te kunnen krijgen is geen pretje , zou mooier zijn als je dan je eigen pensioen vast op mocht gaan eten tot de AOW datum

voor de Staat en voor de werkloze 55+ als de WW periode is afgelopen

https://www.rijksoverheid(...)r-een-ioaw-uitkering
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171581942
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:04 schreef yats het volgende:

[..]

Nee, maar mijn stem is naar geen van die vier partijen gegaan. Die van jou wel?
Nope, ik zag het al aankomen trouwens, nieuwe verkiezingen zullen ze wel niet aandurven?
pi_171581990
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt, maar je huis moeten verkopen om bijstand te kunnen krijgen is geen pretje , zou mooier zijn als je dan je eigen pensioen vast op mocht gaan eten tot de AOW datum

voor de Staat en voor de werkloze 55+ als de WW periode is afgelopen
Men hoeft het niet te verkopen ze verplichten gewoon er een hypotheek op te nemen.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:07:13 #207
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171581999
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

klopt, maar je huis moeten verkopen om bijstand te kunnen krijgen is geen pretje , zou mooier zijn als je dan je eigen pensioen vast op mocht gaan eten tot de AOW datum

voor de Staat en voor de werkloze 55+ als de WW periode is afgelopen
Die regel geld voor jongeren net zo. Al hebben die vaak geen eigen huis vanwege de nieuwe strengere hypotheekregels en het niet meer krijgen van vaste contracten. Je moet dus zelf sparen voor je huis, mag jij raden wat er gebeurd zodra je werkeloos word?
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:08:30 #208
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171582077
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Men hoeft het niet te verkopen ze verplichten gewoon er een hypotheek op te nemen.
klets, geen ene bank geeft extra hypotheek aan een bijstander / IOAW
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_171582085
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:07 schreef yats het volgende:

[..]
Je moet dus zelf sparen voor je huis, mag jij raden wat er gebeurd zodra je werkeloos word?
En dan mag jij raden wat als men in een verzorgings tehuis moet verblijven voor langer!
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:09:13 #210
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171582108
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:05 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nope, ik zag het al aankomen trouwens, nieuwe verkiezingen zullen ze wel niet aandurven?
Jammer genoeg denk ik dat je gelijk hebt. Er is jaren een bepaald aantal punten vooruit geschoven die echt liever vandaag dan morgen aandacht nodig hebben (pensioen, zorg, duurzaam milieubeleid). Maar ook deze vier gaan zich daar nooit aan branden...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:09:14 #211
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171582109
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

En dan mag jij raden wat als men in een verzorgings tehuis moet verblijven voor langer!
die gaan dicht

verpleeghuizen bedoel je
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:10:52 #212
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171582171
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:08 schreef john2406 het volgende:

[..]

En dan mag jij raden wat als men in een verzorgings tehuis moet verblijven voor langer!
Hetzelfde! Daarom is de zorg ook aan hervorming toe. Al geld voor de groep in een verzorgingshuis wel vaak dat die al in een levensfase zitten dat ze minder hard hun geld (nog) nodig zullen hebben.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_171582184
Beter heeft men als ouder geen nagel meer voor aan de reet te krassen, op papier.

Vergis U niet het beleid (VVD) ziet al het geld en wil ervan.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2017 21:13:01 ]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:14:06 #214
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171582282
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 20:43 schreef yats het volgende:

[..]

Oh, dus dan zou ik met 56 met pensioen mogen? Wat lief!

Jammer genoeg zal ik waarschijnlijk als nu 30 jarige tot mijn 70e door moeten door de stijgende pensioenkosten en de relatief grote groep babyboomers die jaren niets veranderd hebben aan ons pensioenstelsel zodat hun eigen regeling meer dan prima is...
Waarom niet als jij dat wil en de mogelijkheid hebt. Maar als jij er nu vanuit gaat dat je tot je 70 ste moet werken en je daar bij neerlegt samen met je generatie genoten dan moet je niet bij mij zijn.

Er zit genoeg in die pot om een prima omslag stelsel te kunnen op zetten met meer flexibiliteit etc.
Dan moet je daar de vakbonden mee onder druk zetten.
Maar ja de jongeren maken ze ook al wijs dat vakbonden niet nodig zijn.

Wat moet ik dan nog zeggen. Zelf hoop ik niet dat jongeren langer door moeten werken. Man ik heb zelf kinderen waarvan ik hoop dat die het beter zullen krijgen dan ik.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171582525
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:14 schreef Cherna het volgende:

[..]
Man ik heb zelf kinderen waarvan ik hoop dat die het beter zullen krijgen dan ik.
Hoop doet leven, wat zouden onze ouders gehoopt hebben?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2017 21:24:51 ]
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:27:36 #216
416931 yats
(non) Average Joe
pi_171582829
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:14 schreef Cherna het volgende:

[..]

Waarom niet als jij dat wil en de mogelijkheid hebt. Maar als jij er nu vanuit gaat dat je tot je 70 ste moet werken en je daar bij neerlegt samen met je generatie genoten dan moet je niet bij mij zijn.

Er zit genoeg in die pot om een prima omslag stelsel te kunnen op zetten met meer flexibiliteit etc.
Dan moet je daar de vakbonden mee onder druk zetten.
Maar ja de jongeren maken ze ook al wijs dat vakbonden niet nodig zijn.

Wat moet ik dan nog zeggen. Zelf hoop ik niet dat jongeren langer door moeten werken. Man ik heb zelf kinderen waarvan ik hoop dat die het beter zullen krijgen dan ik.
Omdat die mogelijkheid er vanwege de stijgende lasten ivm de relatief grote groep ouderen niet is. Pas als de babyboomgeneratie weg gaat vallen zullen de kosten voor de zorg, pensioenen, aow etc weer afnemen, waar deze de afgelopen jaren (en komende 5 a 10 jaar) flink toe zullen nemen. Dat is niet erg, ik begrijp best Dat ik mede mee moet betalen voor de mensen die jaren gewerkt hebben. Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_171582992
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:27 schreef yats het volgende:

[..]

Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...
Dat ligt aan de jeugd als die tevreden is met het duppie waar ze vroeger tevreden mee waren?
  vrijdag 9 juni 2017 @ 21:47:51 #218
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171583395
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:27 schreef yats het volgende:

[..] Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...
en om aan die onzekerheid een einde te maken moet men per 01 /01/ 2018 overgaan om netto nominaal op naam sparen

POL / De AOW en pensioen gaan onhaalbaar vanuit dienstverband

[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 09-06-2017 23:02:49 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:09:41 #219
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171584248
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:00 schreef yats het volgende:

[..]

Dat is zuur, maar voor mij als starters is de situatie niet anders. Ik krijg geen bijstand als ik nu mijn baan verlies omdat ik zelf spaar (voor een deelfinanciering van een huis, zo'n leuke nieuwe regeling als je nu een huis wil kopen als starter) en mijn ww is lang zo ruim niet als die van mijn oudere collega's. Dit omdat de ww versoberd is voor jongere werknemers (kortere tijd over een lager startsalaris). Dus linksom of rechtsom, de recente regeringen hebben er een puinzooi van gemaakt qua sociale rechten.
Je zegt het zelf. Leeftijd speelt dus in die gevallen geen enkele rol. Dus ook als 55 plusser ben je genaaid. Die hebben het dan niet beter.

Ook nu nog krijgen jongeren HRA. Met 2% rente zal dat niet veel zijn. Vergeet de overdrachts belasting niet. Dat was ooit een behoorlijk stuk meer dan nu. Enfin we kunnen wel doorgaan. Het mbo staat vil met auto's. In mijn tijd mts niet een van een leerling en de hts een handje vol. Enfin vroeger was niet alles beter.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 9 juni 2017 @ 22:21:28 #220
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171584686
Dan nog iets mbt tot studie. Ik weet waar die onzin vandaan komt. Maar de mts als zowel de hts heb ik geen cent studievergoeding gehad, en ook geen gratis ov. Mijn ouders betaalde volledig mijn schoolgeld en ik de boeken.

Als je denkt dat alle 55 plussers wo hebben afgerond ben je volledig het pad kwijt. Het gros had in de begin jaren 80 niet meer dan lts/mts.

[ Bericht 2% gewijzigd door Cherna op 09-06-2017 22:49:48 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  vrijdag 9 juni 2017 @ 23:43:26 #221
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171587101
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 21:27 schreef yats het volgende:

[..]

Omdat die mogelijkheid er vanwege de stijgende lasten ivm de relatief grote groep ouderen niet is. Pas als de babyboomgeneratie weg gaat vallen zullen de kosten voor de zorg, pensioenen, aow etc weer afnemen, waar deze de afgelopen jaren (en komende 5 a 10 jaar) flink toe zullen nemen. Dat is niet erg, ik begrijp best Dat ik mede mee moet betalen voor de mensen die jaren gewerkt hebben. Maar is er nog wel wat over op het moment dat ik oud ben? Dat betwijfel ik ten zeerste...
Ook als die babyboomers er niet meer zijn zullen de kosten niet afnemen. Geloof mij maar. Wat je afgeeft komt niet meer terug. Het kwartje van Kok idee.

Je weet namelijk niet hoeveel werklozen er dan zijn en als klap op de vuurpijl alle zpp ers die niet verzekerd zijn en mensen met flexibele contracten zullen dan mogelijk meer op de sociale voorzieningen drukken dan de babyboomers nu. Heb ik het nog niet over de herverdeling binnen een EU.
Als die babyboomer steenrijk is wat men beweert geeft die het normaal gesproken nog uit. Dat zal in de toekomst een zpp er die versleten is en onverzekerd was niet.

Wil je dan nog een sociaal stelsel handhaven mag je dan de mensen bedanken die al die tijd netjes gespaard hebben.

[ Bericht 3% gewijzigd door Cherna op 09-06-2017 23:53:51 ]
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
pi_171589244
De jeugd wil helemaal niet meer, en het is een product van (onszelf), volgens mij staan ze in de rij voor gratis geld?
pi_171589306
Ik heb betaald voor de AOW van mijn voorgangers.

Ik heb afgedragen aan mijn pensioenfonds voor mijn ouderdomspensioen

Ik heb een goede lijfrenteverzekering afgesloten met een gegarandeerd eindbedrag.

Ik heb het idee dat ik mijn oude dag goed verzekerd heb.

Maar inmddels moet ik m.b.t. punt 1 al tot ruim mijn 67e werken ipv 65

Heeft mijn pensioenfonds aangegeven dat het er allemaal niet meer zo rooskleurig uitziet

En pakt de Belastingdienst uiteindelijk een flink deel van mijn lijfrente.

Had ik dit allemaal geweten, en geweten dat ik van een dubbeltje geen kwartje zou kunnen worden, dan had ik ALLES opgemaakt, en op mijn oude dag geleefd van de maatschappij.

Uiteindelijk ben ik ben wie ik ben, en ben ik blij wie ik ben. Geen uitvreter, maar iemand die uitgaat van de verantwoordelijkheid voor zijn eigen leven.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  zaterdag 10 juni 2017 @ 07:17:08 #224
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_171589896
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 juni 2017 02:06 schreef Montagui het volgende:


Maar inmddels moet ik m.b.t. punt 1 al tot ruim mijn 67e werken ipv 65

Reken maar op 72
Ga maar vast sparen voor een rollator om van de koffiemachien naar je buro te komen

http://rekenhulp.pardonsa(...)cD0zJnRyZz0xJmFmej0x

quote:
AOW leeftijd berekening

geboortedatum01-09-1987
leeftijd nu29
AOW datum berekend tussen 2013 en 201601-09-2054
AOW datum zoals berekend m.i.v. 201601-12-2058
Leeftijd verwachting

Gemiddeld wordt men dan89,3
waarvan de man gemiddeld88,1
waaran de vrouw gemiddeld90,3
Bron: CBS-website 25-02-2015
U bent dan 67 jaar
U bent dan 71 jaar en 3 maanden
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
  zaterdag 10 juni 2017 @ 07:42:31 #225
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171589956
67 is echt veel en veel te laag. De AOW-leeftijd moet minstens tien jaar omhoog om het originele idee achter de AOW in stand te houden. Nu is het niets meer dan een versnelde uitholling van het systeem.

Maar die leeftijd wordt niet verhoogd, oftewel uitholling is de uitkomst, versobering van de AOW totdat het niets meer voorstelt. Allemaal dankzij de spilzieke politiek.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')