Zou me niet verbazen als JFK z'n eigen dood heeft gefaked.quote:Op dinsdag 4 juli 2017 01:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
De Kennedies waren en zijn een machtige familie die vele doden in scène gezet hebben. JFK was de bekendste. "Regeren vanuit het graf".
His piece about the so-called dramatic day in Dallas, 22-11-63 (Mason's dream) is even better.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 00:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zou me niet verbazen als JFK z'n eigen dood heeft gefaked.
This is a short but interesting read
'Looks like JFK was gay' by Mile Mathis
http://mileswmathis.com/jfkgay.pdf
Dat is nog eerder dan aangegeven werd vanaf 26 oktober dit jaar.quote:Op dinsdag 25 juli 2017 11:24 schreef daniela_007 het volgende:
Sinds gisteren zijn ruim 3800 documenten vrijgegeven.
https://www.archives.gov/research/jfk/2017-release
De komende weken/maanden zullen nog meer documenten vrijkomen.
Ik hoop dat er dingen bekend zijn gemaakt die we officieel nog niet weten.
Dat is niets nieuws, er waren veel verdenkingen en zelfs angst voor een Russische link (Oswald had langere tijd in Rusland gewoond en was getrouwd met een Russin, de dochter van een hoge KGB-kolonel):quote:Op zondag 30 juli 2017 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.newsweek.com/c(...)assassination-642486
Rusland wanhopigheid. Jfk killed by Russia
Het enige "bewijs" dat GayFK "vermoord" zou zijn, is een brak filmpje dat zogenaamd 12 jaar later "opdook".quote:Op zondag 30 juli 2017 11:02 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.newsweek.com/c(...)assassination-642486
Rusland wanhopigheid. Jfk killed by Russia
quote:"Deel van CIA-dossier over moord op Kennedy en Lee Harvey Oswald spoorloos"
In principe zullen alle gegevens die de Amerikaanse regering bezit omtrent de moord op president John Fitzgerald Kennedy en zijn veronderstelde moordenaar Lee Harvey Oswald eind oktober publiek worden. Maar wellicht niet één volume van bestanden die de inlichtingendiensten CIA heeft, want dit is spoorloos. Dat meldt salon.com.
Op 22 november 1963 werd de Democratische president John F. Kennedy doodgeschoten toen hij in een open wagen door Dallas (Texas) toerde. De politie arresteerde diezelfde dag nog Lee Harvey Oswald op verdenking van de moord op het staatshoofd, maar twee dagen later werd hijzelf - in het politiebureau van Dallas - door nachtclubeigenaar Jack Ruby doodgeschoten.
Volgens de door zijn opvolger Lyndon B. Johnson opgerichte onderzoekscommissie-Warren heeft Oswald alleen gehandeld en was er geen samenzwering.
Niettemin was en is de moord nog steeds voer voor allerhande niet-officiële complottheorieën, waarbij onder andere Cuba en de CIA over de tong gaan
"Verdacht"
Salon.com uit de Salon Media Group heeft het vuurtje in het weekeinde weer aangepord, luttele weken vooraleer de overheidsdossiers omtrent de moord op 26 oktober worden vrijgegeven. Omtrent de moord heeft de CIA een dossier van zeven volumes. Maar één wordt wellicht niet openbaar, want volume 5 is "vermist". Tot 1978 heeft het zeker nog bestaan.
Salon.com noemt die verdwijning "eigenaardig, zo niet verdacht". Ook al omdat de betrokken dienst van de CIA zich al in 1959 voor de toen naar de Sovjet-Unie overgelopen Lee Harvey Oswald was beginnen interesseren, en omdat de versie van de inlichtingendienst dat Volume 5 nooit heeft bestaan, niet lijkt te kloppen.
quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat zouden ze toch nooooit opzettelijk kwijtmaken?
ik herinner me iets met fotorolletjes Dingen zijn gemakkelijk kwijt te rakenquote:
de oiginele beelden van apollo 11 https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapesquote:Op woensdag 13 september 2017 09:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik herinner me iets met fotorolletjes Dingen zijn gemakkelijk kwijt te raken
Ik had het over srebrenica (of hoe je dat ook schrijft)quote:Op woensdag 13 september 2017 12:08 schreef theguyver het volgende:
[..]
de oiginele beelden van apollo 11 https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_11_missing_tapes
Dit?quote:Op woensdag 13 september 2017 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik had het over srebrenica (of hoe je dat ook schrijft)
ik denk dat het ook echt wel zo gaat. In dat programma waar ze een reproductie maken van bekende schilderijen (de nieuwe meesters) gaan ze ook vaak op bezoek bij archieven en als je ziet hoeveel materiaal er opgeslagen is, is het niet zo gek dat er soms nog iets nieuws ontdekt wordt. Bijvoorbeeld lang niet alle opgeslagen schilderijen in de wereld staan netjes in een catalogus laat staan dat er afbeeldingen van gemaakt zijn die in een boek staan.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit?
https://nos.nl/artikel/20(...)-nog-in-archief.html
nja ik dulde meer op een andere situatie waarbij iets zoek raakte..
[ afbeelding ]
Doet me altijd denken aan dit
Ik heb in het verleden bij reparatie bedrijf gewerkt, en heb het systeem volledig omgegooid omdat er geregeld onderdelen gewoon niet op die plek lagen.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
ik denk dat het ook echt wel zo gaat. In dat programma waar ze een reproductie maken van bekende schilderijen (de nieuwe meesters) gaan ze ook vaak op bezoek bij archieven en als je ziet hoeveel materiaal er opgeslagen is, is het niet zo gek dat er soms nog iets nieuws ontdekt wordt. Bijvoorbeeld lang niet alle opgeslagen schilderijen in de wereld staan netjes in een catalogus laat staan dat er afbeeldingen van gemaakt zijn die in een boek staan.
Opslaan is makkelijker dan documenteren wat waar ligt.
Precies en bij onderdelen is het vaak wel duidelijk wat het onderdeel is. Maar categorieseer maar eens documenten met goede uitleg zonder het volledige document opnieuw op te schrijven.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb in het verleden bij reparatie bedrijf gewerkt, en heb het systeem volledig omgegooid omdat er geregeld onderdelen gewoon niet op die plek lagen.
Na wat aanpassingen was het aantal vermissingen nog minder 1 % en dat was puur door menselijke fouten en zelfs diefstal.
Als je het echt goed wil doen, is de aanpak van winkels balancen een must 1 x in de zoveel tijd je inventaris controlleren.
Moet je nagaan wat er allemaal wel niet verdwenen is na WW2 veel dook ook weer op omdat de Duitsers erg goed hun documenatie bij hielden, nadeel was scorched earth dus veel documentatie was ook vernietigd.
Als er zoveel tijd overheen gaat raakt er gewoon veel verloren, daarom snap ik de VS wel dat ze veel geheimen zo lang in de ijskast zetten, de interesse word minder en de kans dat het foetsie is dus ook!
Toch grappig, hoe je de MSM wel als bron gebruikt wanneer het je uitkomt.quote:Op dinsdag 12 september 2017 22:44 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk
https://www.trouw.nl/home(...)ing-kwijt~ab97e734e/
Dat zeg ik nietquote:Op woensdag 13 september 2017 16:54 schreef ems. het volgende:
"lees geen documentatie, lees deze documentatie" lolokay.
Dat is precies wat je zegtquote:Op woensdag 13 september 2017 16:29 schreef Tingo het volgende:
Mensen kunnen dit beter lezen voor dat je gaan teveel documentatie gaan lezen:
'teveel'niet 'geen',quote:
Heb je 'n link? Misschien handig voor de mensen hier te lezen dan hoeven ze niet nog meer jaren de tijd over de officiele verhaal bullshit te verspillen.quote:Op woensdag 13 september 2017 17:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Prima artikel, maar dit is zijn tweede al over die gast. Zijn eerste laat duidelijk de gensceneerde "dood" zien.
Ja. Nog meer leugens van bewezen leugenaars is vast hetgeen wat ze direct ompraatquote:Op woensdag 13 september 2017 17:42 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb je 'n link? Misschien handig voor de mensen hier te lezen dan hoeven ze niet nog meer jaren de tijd over de officiele verhaal bullshit te verspillen.
Niveautje hoor.quote:I mean, look at the photo under title. The two guys are framed together! Would you have considered putting yourself in the same frame as your best friend in high school? Would you have considered writing “Godlike” under your friend's name? Why not just put little hearts with arrows through them all round?
Al was hij dat, wat maakt dat nou uit?quote:Op woensdag 13 september 2017 16:29 schreef Tingo het volgende:
Mensen kunnen dit beter lezen voor dat je gaan teveel documentatie gaan lezen:
'Looks like JFK was gay' by Miles Mathis
http://mileswmathis.com/jfkgay.pdf
Dan ben ik ook gay. Met mijn vader. Daarom, toponderzoeker die auteur.quote:
quote:Op woensdag 13 september 2017 18:20 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Al was hij dat, wat maakt dat nou uit?
ik heb er een maand terug al over geschreven, hoeveel zeer inerssante gegevens vermoedelijk juist in die CIA dossiers moet zitten over de achtergronden (en vermoedelijk al CIA-contacten voor 1960, en een grote kans dat Oswald al toen als 'sleeper' of dubbelspion ge-recruteerd was)quote:
OoK al heeft de CIA een aantal 'kroonjuwelen' vrijgegeven (welke a langer onofficieel bekend waren en dus geen nieuwe openbaringen brachten), er zijn ook nog een aantal gebieden waar ze nog steeds heel weinig over kwijt wil en een aantal operaties die ook tot op de dag van vandaag officieel niet bestaan, zeker in de vroege jaren zestig en eind jaren vijftig (operation Haik, en cia operaties op amerikaans grondgebied en in de zuidelijke staten, die en sterke para-militaire opzet kenden)quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:46 schreef RM-rf het volgende:
Overigens zijn deze Nosenko protocollen ook nu nog altijd streng geheim.
Ze behoren tot 7 dossiers die de CIA streng geheim houd en weigert te openbaren..
Al deze 7 geheime dossiers gaan verder, buiten Nosenko over CIA operatives die in de zuidelijke Staten (Miami, Dallas, New Orleans) betrokken waren bij de Cubaanse zaken;
William King Harvey, David Atlee Phillips, Anne Goodpasture, Howard Hunt, David Sanchez Morales en George Joannidess.
Met een hoofdletter.quote:Op woensdag 13 september 2017 12:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik had het over srebrenica (of hoe je dat ook schrijft)
Oswald de enige schutter?.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:52 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ik heb er een maand terug al over geschreven, hoeveel zeer inerssante gegevens vermoedelijk juist in die CIA dossiers moet zitten over de achtergronden (en vermoedelijk al CIA-contacten voor 1960, en een grote kans dat Oswald al toen als 'sleeper' of dubbelspion ge-recruteerd was)
[..]
OoK al heeft de CIA een aantal 'kroonjuwelen' vrijgegeven (welke a langer onofficieel bekend waren en dus geen nieuwe openbaringen brachten), er zijn ook nog een aantal gebieden waar ze nog steeds heel weinig over kwijt wil en een aantal operaties die ook tot op de dag van vandaag officieel niet bestaan, zeker in de vroege jaren zestig en eind jaren vijftig (operation Haik, en cia operaties op amerikaans grondgebied en in de zuidelijke staten, die en sterke para-militaire opzet kenden)
Wat mij betreft is er het vermoedelijk niet te ontkennen dat Oswald bij de moord op Kenedy een belangrijk draaipunt is en er imho een hoge waarschijnlijkheid is dat hij idd de enige schutter is geweest...
Maar ik denk ook dat het evenzeer absoluut onwenselijk was dat hij gepakt werd en vervolgens vol in de publiciteit en er veel aandacht zou komen naar zn specifieke achtergrond (en zeke rde CIA-verbindingen daarbinnen)...
Ik denk/vermoed persoonlijk juist dat de rabbit-hole eigenlijk dieper gaat dan een ongelukkige moord op een populaire president...
Maar dat een organisatie als de CIA hard bezig was een para-militaire en ongrondwettige organiatie binnen amerika was op aan het zetten;
Dat Oswald een goed voorbeeld is van een van de semi-criminelen die daarin betrokken werden en als 'loopjongens' taken uitvoerden (al denk ik juist dat de moord op een president niet 'gewenst' of van bovenaf gepland was, eerder een voorbeeld van de psychische gestoordheid en wetteloosheid van zulke 'loopjongens' als Oswald die kennelijk dachten overal mee weg te kunnen komen, wat ook uit meer CIA-geheime projekten blijkt uit juist die periode van de jaren vijftig en zestig).
Typisch die ontzettende hang naar het dwangmatig en dogmatisch ontkennen dat het gewoon een zeer reele theorie kan zijn...quote:Op donderdag 14 september 2017 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oswald de enige schutter?.
Je gaat toch niet beweren dat je magic bullit geloofd.
Het is aan alle waarschijnlijkheid fst Oswald geframed is en dat hij zeker niet de enige schutter was
Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen
Oh ja? Welke politicus is dan door meerdere schutters om het leven gebracht?quote:Op donderdag 14 september 2017 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oswald de enige schutter?.
Je gaat toch niet beweren dat je magic bullit geloofd.
Het is aan alle waarschijnlijkheid fst Oswald geframed is en dat hij zeker niet de enige schutter was
Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen
Pim Fortuin en Willem van Oranje schieten me zo te binnen.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh ja? Welke politicus is dan door meerdere schutters om het leven gebracht?
En, het "sneue" Nederland, zeg je wel vaker, maar wat is een goed alternatief in jouw beleving? Heb je ooit wel eens buiten Nederland gewoond?
Anton Mussert is in 1946 door een executiepeloton ter dood gebracht, dat is dus inderdaad een politicus die door meerdere schutters gedood is, maar ik weet niet of Lambiekje daarop doelt om te bewijzen hoe 'sneu' nederland is.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Pim Fortuin en Willem van Oranje schieten me zo te binnen.
Beide 1 schutter!
Ah die was ik even vergeten!quote:Op donderdag 14 september 2017 12:18 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Anton Mussert is in 1946 door een executiepeloton ter dood gebracht, dat is dus inderdaad een politicus die door meerdere schutters gedood is, maar ik weet niet of Lambiekje daarop doelt om te bewijzen hoe 'sneu' nederland is.
(een andere NSB'er die door een executiepeloton ter dood gebracht werd was Max Blokzijl, een journalist en zanger die voor de radio nazi-propaganda verspreidde en daarvoor na de oorlog ter dood veroordeeld werd, dit was echter geen politicus zelf; NSB'ers als Rost van Tonningen en van Genechten pleegden zelfmoord in de gevangenis en zijn niet geexecuteerd)
"Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen"quote:Op donderdag 14 september 2017 12:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ah die was ik even vergeten!
Maar dat valt niet echt onder de categorie aanslag, daar dacht ik juist ff aan!
Jup, ik las het wel goed, maar had even meer het idee van een aanslag in mijn kop.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:27 schreef RM-rf het volgende:
[..]
"Zelfs in het sneue Nederland worden meer schutter gebruikt om een politicus te ruimen"
staat niks over een aanslag (overigens gaan de complottheorieen dan eerder over de zelfmoorden van Genechten en zeker Rost van Tonningen; Er waren wat mensen die beweerden dat dat 'georganiseerd' was door ex-verzetsleden, een zoon van Genechten is kort na de oorlog ook op straat omgekomen omdat een ijzeren hekwerk hem bovenop zn kop trof, zonder getuigen) maar dat is verder wel een beetje offtopic hier
Met ieder wapen kun je mis schieten, maar zelfs bewijs je dat iemand duizend keer mis schiet, bewijst dat geenszins dat het niet ook mogelijk is raak te schieten...quote:Op donderdag 14 september 2017 12:38 schreef theguyver het volgende:
Wat ik wel begrijp van lambiekje, en ook anderen is dat het wapen waar mee geschoten zou zijn, een erg lastig wapen is om te hanteren.
Pimquote:Op donderdag 14 september 2017 11:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Oh ja? Welke politicus is dan door meerdere schutters om het leven gebracht?
Nee niet bij pimquote:Op donderdag 14 september 2017 12:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Pim Fortuin en Willem van Oranje schieten me zo te binnen.
Beide 1 schutter!
Bij geen van beiden; faked deaths, een favoriet speeltje van de Elites.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |