1 foutje, er staat: ''dsm-iv'' en niet DSM-5. Is er hier een verschil tussen?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:02 schreef Beelzebufo het volgende:
DSM-5 is het handboek voor de dokter (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, versie 5)
Als er iets met je denken of psyche aan de hand is dan probeert de arts in dit boek een diagnose te vinden. DSM-5 is op zich dus geen ziekte, er zou preciesere informatie moeten zijn.
Waarom ben je bang om opgenomen te worden? Er zit een enorm stigma aan, dat begrijp ik, maar het kan je wel helpen om je leven weer op de rit te krijgen, En je wordt niet 'zo maar' opgenomen als je geen gevaar voor jezelf of voor de omgeving vormt.
Dat is het verschil tussen versie 4 (IV) en versie 5 (V). Versie 5 is relatief kort geleden uitgebracht (2014), mogelijk dat bepaalde artsen nog vasthouden aan versie 4? De kennis ontbreekt me om daar over te oordelen.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:03 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
1 foutje, er staat: ''dsm-iv'' en niet DSM-5. Is er hier een verschil tussen?
Dat lijkt me onwaarschijnlijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:05 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen versie 4 (IV) en versie 5 (V). Versie 5 is relatief kort geleden uitgebracht (2014), mogelijk dat bepaalde artsen nog vasthouden aan versie 4? De kennis ontbreekt me om daar over te oordelen.
Wanneer is de diagnose gesteld? De Nederlandse vertaling van de DSM-5 verscheen ergens in 2014, is niet helemaal onomstreden, en (even opgezocht) is pas sinds dit kalenderjaar leidend bij zorgverzekeraars en dergelijken.quote:
Dat is best mogelijk, de diagnose zal echt niet zoveel verschillen in de nieuwe of oude.quote:
Ik ben geen gevaar voor mezelf of andere denk ik.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wanneer is de diagnose gesteld? De Nederlandse vertaling van de DSM-5 verscheen ergens in 2014, is niet helemaal onomstreden, en (even opgezocht) is pas sinds dit kalenderjaar leidend bij zorgverzekeraars en dergelijken.
Hoe dan ook, je wordt niet zo maar opgenomen en al helemaal niet tegen je wil. Als dat gebeurt, is dat in de regel omdat je een gevaar vormt voor jezelf of voor anderen.
Goede reden om je op te laten nemen voordat iemand een rm voor je aanvraagt.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:13 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
Ik ben geen gevaar voor mezelf of andere denk ik.
Ik had vanwege stemmen in mijn hoofd 1x iemand bijna omgebrachte. En een keer een mes getrokken. Maar dat is al best lang geleden. 8 maanden terug ofzo.
En ik heb ook ruzie met iedereen. Eigen familie leden hebben mij onlangs nog gedreigd met dat ze mij naar de rechtszaak zouden slepen.
Ik hoop dat je wel in staat bent om de tegenspraak in je eigen post te zien.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:13 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
Ik ben geen gevaar voor mezelf of andere denk ik.
Ik had vanwege stemmen in mijn hoofd 1x iemand bijna omgebrachte. En een keer een mes getrokken. Maar dat is al best lang geleden. 8 maanden terug ofzo.
En ik heb ook ruzie met iedereen. Eigen familie leden hebben mij onlangs nog gedreigd met dat ze mij naar de rechtszaak zouden slepen.
Wat ik ook heb gemerkt is dat ik niet met 1 persoon alleen thuis mag blijven. Er moet altijd een 2de persoon erbij zijn.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je wel in staat bent om de tegenspraak in je eigen post te zien.
Ook al zit je er vast niet op te wachten, het doel is dat je er beter uitkomt dan je erin gaat. Probeer het op die manier te zien, dan voorkom je wellicht dat ze je echt in een dwangbuis stoppen.
Vroeger zou ik heel hard schrikken, maar zolang jij je medicatie inneemt en niet eigenwijs doet en naar de dokter luistert hoeft het allemaal niet zo te escaleren.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
Wat ik ook heb gemerkt is dat ik niet met 1 persoon alleen thuis mag blijven. Er moet altijd een 2de persoon erbij zijn.
Dit is de enige. Voor de rest heb ik niet gemerkt dat ik gevaarlijk ben voor andere. Ook heb ik 1x een instelling bestormd met een hele hoop geschreeuw en aangegeven dat ik de balie medewerker zou ombrengen als die een kennis van mij niet snel zouden helpen.
Buiten de feiten die ik dus hierboven heb genoemd heb ik niks gedaan. Het bleef bij woorden en er is verder niets gebeurd. Ik neem mijn medicatie in als ik voel dat ik oncontroleerbaar wordt.
Daar zit dus (een deel van) het probleem: je kent je eigen kracht niet en realiseert niet dat je bedreigend over kan komen op anderen.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef Bramvanmolen het volgende:
Voor de rest heb ik niet gemerkt dat ik gevaarlijk ben voor andere.
Stel dat dat zo is , daarvoor hoef je niet opgenomen te worden. Ik heb niemand iets aan gedaan. Ik heb mijn medicatie altijd bij me voor het geval dat. Alleen ik vraag me af wat ik nu moet doen. Dus ik heb (volgens de artsen) DSM-IV psychotische stoornis , en nu? Ik heb trouwens nergens zin in en wil ook niet behandeld worden.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:28 schreef vaduz het volgende:
[..]
Daar zit dus (een deel van) het probleem: je kent je eigen kracht niet en realiseert niet dat je bedreigend over kan komen op anderen.
Ik corrigeer je even. Je hebt NOG niemand iets aangedaan. Maar dat scheelt niet veel als ik je posts lees.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:32 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
Ik heb niemand iets aan gedaan. Ik heb mijn medicatie altijd bij me voor het geval dat.
Nou dat vind ik alleen maar een teken van voor een ander opkomen want als je minder duidelijk bent negeren ze het en je hebt je medicatie ingenomen. Misschien was de boosheid wel gewoon gegrond??quote:Op maandag 29 mei 2017 22:19 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
Wat ik ook heb gemerkt is dat ik niet met 1 persoon alleen thuis mag blijven. Er moet altijd een 2de persoon erbij zijn.
Dit is de enige. Voor de rest heb ik niet gemerkt dat ik gevaarlijk ben voor andere. Ook heb ik 1x een instelling bestormd met een hele hoop geschreeuw en aangegeven dat ik de balie medewerker zou ombrengen als die een kennis van mij niet snel zouden helpen.
Buiten de feiten die ik dus hierboven heb genoemd heb ik niks gedaan. Het bleef bij woorden en er is verder niets gebeurd. Ik neem mijn medicatie in als ik voel dat ik oncontroleerbaar wordt.
Boosheid gegrond?? Dreigen om iemand om te brengen lijkt me niet gezond.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:04 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Nou dat vind ik alleen maar een teken van voor een ander opkomen want als je minder duidelijk bent negeren ze het en je hebt je medicatie ingenomen. Misschien was de boosheid wel gewoon gegrond en noemen zij het een stoornis om ervan af te zijn??
Iemand bedreigen met de dood laden ze je voor op.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar de uiting staat daar los van, het is juist zo dat het in het voordeel van anderen werkt op deze manier, uitlokking. Dan ligt alles aan de boze persoon. Terwijl als een instelling je niet wil helpen het zeer onprofessioneel is.
Ik heb iemand bijna omgebracht omdat ik toen nog geen medicatie gebruikte. En ik kan iedereen ervan garanderen dat ik niemand iets zal aandoen. Ben ook niet gewelddadig.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:47 schreef Pomtips het volgende:
TS, ik begrijp dat het kut is om dit te lezen, maar op basis van wat je vertelt, vorm je wel degelijk een gevaar voor jezelf en/of voor anderen. Begrijpelijk dus dat men wil dat je opgenomen wordt. Je stoornis is op dit moment niet onder controle.
Je hebt iemand bijna omgebracht. Een maand of 8 geleden is overigens pas kort geleden.
Beter wordt je behandeld, zodat je in de toekomst een (relatief) normaal leven kan leiden en niet daadwerkelijk iemand om het leven brengt of zwaar mishandelt omdat een stem in je hoofd dat zegt. Want dan ben je veel verder van huis.
Een psychotische stoornis is iets om heel serieus te nemen.
Het is begrijpelijk dat een opname een beangstigend idee is. Maar hou in je achterhoofd dat er eigenlijk niets is om bang voor te zijn. Men wil nu graag actie ondernemen voordat het straks te laat is.
Beter een opname nu, dan straks een gevangenisstraf + TBS met dwangverpleging omdat het finaal mis is gegaan. En dan moet jij leven met de wetenschap dat je iemand iets ergs hebt aangedaan.
Zo'n opname is slechts een tijdelijk iets, waarbij men jou wil helpen en jou in een veilige omgeving in wil stellen op medicatie. Als je met dergelijke medicatie begint kunnen namelijk de 'klachten' in eerste instantie verergeren.
Edit: ik lees dat je al medicatie slikt maar erg wisselend, als je denkt onstabiel te worden. Dit is niet hoe medicatie voor dergelijke stoornissen genomen hoort te worden. Er dient een bepaald niveau in het bloed opgebouwd te worden voor het juiste effect. Met wat jij doet, ga je schommelen in je bloedspiegel en dit heeft grote risico's. Je hoort zulke medicatie altijd te slikken.
Mijn advies zou zijn om mee te werken en het niet te laten escaleren tot een gedwongen opname. Want werk je niet mee, dan gaat het geheid een keer mis bij je en wordt het een gedwongen opname.
Ik snap jouw artsen wel.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 01:58 schreef Bramvanmolen het volgende:
[..]
Ik heb iemand bijna omgebracht omdat ik toen nog geen medicatie gebruikte. En ik kan iedereen ervan garanderen dat ik niemand iets zal aandoen. Ben ook niet gewelddadig.
Ik heb maanden lang medicatie gebruikt. Alleen ik heb gemerkt dat toen ik de dosis moest verhogen kreeg ik te maken met onaangename bijwerkingen zoals bijvoorbeeld 10 kilo aangekomen in 1 maand tijd). Erectie problemen waarbij je niet meer kunt klaarkomen Ik dacht zelfs dat ik impotent was geworden door die medicatie. Zulke bijwerkingen blijkt normaal te zijn. Ook slaap je minstens 18 uur per dag. Je bent eigenlijk overleden terwijl je nog in leven bent.
Daardoor durf ik niet systematisch medicatie te gebruiken vanwege de extreme bijwerkingen. Ik gebruik het alleen wanneer ik bijvoorbeeld te maken heb met stemmen in mijn hoofd die te lang duren en niet weg willen gaan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |