POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of ik maak een foto voor mij familie en vrienden. Om te bewijzen dat ik hem heb gezien. Wat dan?quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat betekent in ieder geval dat je in die voetballer iemand ziet met wie je je graag identificeert. Is dat nu echt zo onlogisch of doe je gewoon graag alsof je het niet begrijpt?
Dan zeg je dat je de foto maakte om te bewijzen dat je hem hebt gezien. Dat is alleen al wat ongeloofwaardiger als je allebei dezelfde interesses hebt.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:29 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Of ik maak een foto voor mij familie en vrienden. Om te bewijzen dat ik hem heb gezien. Wat dan?
Hoezo is dat ongeloofwaardig?quote:
[..]
Dan zeg je dat je de foto maakte om te bewijzen dat je hem hebt gezien. Dat is alleen al wat ongeloofwaardiger als je allebei dezelfde interesses hebt.
Nee, ik zeg niet dat het daar nooit over mag gaan, maar dat hebben we nu wel een keer gehad.quote:
Dus het mag nooit gaan over mensen met hij zich identificeert en moet altijd gaan over zijn debatten en plannen? Vreemd.
En dit wordt genegeerd.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 00:19 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Voor de zoveelste keer
Dat zijn twitter account is verwijderd omdat ie racistisch was
Dat hij racistische uitspraken doet
Heb het gevoel dat dit niet opschiet, of je komt met feiten die dit tegenspreekt of we laten het erbij.
Hij is gewoon gemarkeerd als racist en anti-feminist en dan mag je dat niet betwisten, nuanceren of met hem op de foto.
Ik volg Milo niet en ik kan ook niet compleet over hem oordelen, maar ik heb hem wel eens dingen horen zeggen waar ik het best mee eens ben. Vind dat je eerst eens mag bewijzen waarom hij zo een slecht persoon zou zijn voordat je Baudet op basis daarvan ook alweer af kan schilderen als racist. Xa1pt en 99.999. Oh en die laatste kan ik me nog herinneren met een simpele "nee-je-hebt-geen-gelijk-post" toen ik dat kikkergedoe onderuithaalde, dus daar verwachtte ik sowieso al weinig van.
[ Bericht 11% gewijzigd door yue op 02-06-2017 09:25:14 ]
Ik heb het teruggekeken, ik vind die twee echt zo tof en gezellig, hoe Theo gewoon de hele tijd door kan praten 
Thierry werd op een gegeven moment wel een beetje gefrustreerd, hoorde je ook aan zijn stem, maar snap ik ook wel. Als je na maanden nog steeds zulke dingen aan moet worden begrijp ik wel dat je daar echt moe van wordt als je het gewoon over de inhoud wil hebben.
Ben blij ze morgen te zien!
Thierry werd op een gegeven moment wel een beetje gefrustreerd, hoorde je ook aan zijn stem, maar snap ik ook wel. Als je na maanden nog steeds zulke dingen aan moet worden begrijp ik wel dat je daar echt moe van wordt als je het gewoon over de inhoud wil hebben.
Ben blij ze morgen te zien!
(she/her)
Ik moet wat?quote:
[..]
En dit wordt genegeerd.
Hij is gewoon gemarkeerd als racist en anti-feminist en dan mag je dat niet betwisten, nuanceren of met hem op de foto.
Ik volg Milo niet en ik kan ook niet compleet over hem oordelen, maar ik heb hem wel eens dingen horen zeggen waar ik het best mee eens ben. Vind dat je eerst eens mag bewijzen waarom hij zo een slecht persoon zou zijn voordat je Baudet op basis daarvan ook alweer af kan schilderen als racist. Xa1pt en 99,999. Oh en die laatste kan ik me nog herinneren met een simpele "nee-je-hebt-geen-gelijk-post" toen ik dat kikkergedoe onderuithaalde, dus daar verwachte ik sowieso al weinig van.
Dat snap jij, dat snap ik. Maar de Baudetfans hier proberen dat natuurlijk te verdraaien. Zeker types als Nattekat, die zelf minstens zo racistisch en agressief zijn als die Milo. In hun ogen valt hij natuurlijk wel mee...quote:
[..]
Het is nogal raar om met zo'n omstreden idioot op de foto te gaan en jezelf daarmee met zo iemand te identificeren.
Ik heb al wat slaapzakken geregeldquote:
[..]
Samen met mij wachten op wat diepgaandere antwoorden van hen.
Kom met een racistische uitspraak van Milo..quote:Op vrijdag 2 juni 2017 09:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat snap jij, dat snap ik. Maar de Baudetfans hier proberen dat natuurlijk te verdraaien. Zeker types als Nattekat, die zelf minstens zo racistisch en agressief zijn als die Milo. In hun ogen valt hij natuurlijk wel mee...
Noem er 1 aub
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.quote:Op vrijdag 2 juni 2017 08:54 schreef yue het volgende:
[..]
En dit wordt genegeerd.
Hij is gewoon gemarkeerd als racist en anti-feminist en dan mag je dat niet betwisten, nuanceren of met hem op de foto.
Ik volg Milo niet en ik kan ook niet compleet over hem oordelen, maar ik heb hem wel eens dingen horen zeggen waar ik het best mee eens ben. Vind dat je eerst eens mag bewijzen waarom hij zo een slecht persoon zou zijn voordat je Baudet op basis daarvan ook alweer af kan schilderen als racist. Xa1pt en 99.999. Oh en die laatste kan ik me nog herinneren met een simpele "nee-je-hebt-geen-gelijk-post" toen ik dat kikkergedoe onderuithaalde, dus daar verwachtte ik sowieso al weinig van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
Doe je dat vaker? Posts negeren?quote:
[..]
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
quote:
[..]
Hij kwam hem tegen, zocht hem niet op?
Geef eens wat voorbeelden van zijn smerige denkbeelden/uitspraken?
quote:
[..]
Kom met een racistische uitspraak van Milo..
Noem er 1 aub
Een journalist uitmaken voor mediajood komt mooi in de richting. Daarnaast grossiert hij in relletjes en gedoe en was hij zelfs voor Breitbart te idioot.quote:
[..]
Kom met een racistische uitspraak van Milo..
Noem er 1 aub
Maar nogmaals, prima dat Baudet zich op allerlei manieren associeert met altright en andere idioten. Maar waarom zo in een kramp schieten als dat wordt benoemd?
Kan niet altijd direct ingaan op alle malloten hier. Maar heb je onderhand bediend.quote:
[..]
Doe je dat vaker? Posts negeren?
[..]
[..]
Pff. Omdat het onzin en stigmatiserend is. Die kikker heeft heel veel met carnaval te maken legde ik toen uit. Ik kom zelf uit Den Bosch en er is genoeg over te vinden op het internet (zoek maar eens op oetel en Oeteldonk). Verder legde ik ook uit waarom Pepe niet per definitie een altright-symbool is. Maar in plaats van op mijn argumenten in te gaan, zei je toen simpelweg iets in de trant van nee je hebt geen gelijk en nu herhaal jij gewoon weer hetzelfde riedeltje van voorheen.quote:
[..]
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
Omdat mensen heus wel weten wat jouw doel daarvan is: Baudet als racist wegzetten en hem onschadelijk maken.quote:
[..]
Een journalist uitmaken voor mediajood komt mooi in de richting. Daarnaast grossiert hij in relletjes en gedoe en was hij zelfs voor Breitbart te idioot.
Maar nogmaals, prima dat Baudet zich op allerlei manieren associeert met altright en andere idioten. Maar waarom zo in een kramp schieten als dat wordt benoemd?
Dat is racisme?quote:
[..]
Een journalist uitmaken voor mediajood komt mooi in de richting. Daarnaast grossiert hij in relletjes en gedoe en was hij zelfs voor Breitbart te idioot.
Maar nogmaals, prima dat Baudet zich op allerlei manieren associeert met altright en andere idioten. Maar waarom zo in een kramp schieten als dat wordt benoemd?
Huh watquote:
[..]
Kan niet altijd direct ingaan op alle malloten hier. Maar heb je onderhand bediend.
Ja eensquote:
Voortaan weer over FVD, heb geprobeerd een discussie te voeren met echte feiten, maar dat schiet niet op.. of je moet dingen herhalen of je wordt voor dingen uitgemaakt..
Lijkt net een kleuterschool soms
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2017 09:45:35 ]
Jij komt blijkbaar ook alleen maar op bepaalde websites. Man zit je nu te trollen of meen je dit serieus?quote:
[..]
Je hebt dat kikker gedoe dan ook niet onderuit gehaald. Baudet koos op meerdere momenten er bewust voor zich met een symbool van de altright beweging te associeren. Die kikker was daar een mooi voorbeeld van (wat weinig met carnaval te maken heeft) en die Milo is daar ook weer een mooi voorbeeld van.
Wat verder ook allemaal niet zo'n punt is hoor. Maar waarom zou het niet benoemd mogen worden?
Eh, pardon 6star6lord6, maar ik wil je even erop wijzen dat jij een haatkikker onder je naam hebt staan. Verantwoord jezelf. Jij bent een racist, fascist en nazi. Dat is gewoon zo.quote:
[..]
Jij komt blijkbaar ook alleen maar op bepaalde websites. Man zit je nu te trollen of meen je dit serieus?
Als Baudet nu enkel en alleen tijdens dat carnavalsfeestje iets met die groene kikker had gedaan, dan had je een punt. Dat is echter niet het geval. Die kikker wordt algemeen gezien als een belangrijk symbool van de Altright beweging en dat weet Baudet dondersgoed. En hij gebruikt dat, en dan doel ik niet per sé op dat carnaval, om te provoceren. En ook dat is zijn goed recht, hij is immers groot geworden met provoceren.quote:
[..]
Pff. Omdat het onzin en stigmatiserend is. Die kikker heeft heel veel met carnaval te maken legde ik toen uit. Ik kom zelf uit Den Bosch en er is genoeg over te vinden op het internet (zoek maar eens op oetel en Oeteldonk). Verder legde ik ook uit waarom Pepe niet per definitie een altright-symbool is. Maar in plaats van op mijn argumenten in te gaan, zei je toen simpelweg iets in de trant van nee je hebt geen gelijk en nu herhaal jij gewoon weer hetzelfde riedeltje van voorheen.
Bijzonder, ik zeg slechts dat hij zich bewust associeert met bepaalde ranzige figuren bijvoorbeeld door herhaaldelijk hun symbolen te gebruiken en met boeken en symbolen te poseren.quote:Omdat mensen heus wel weten wat jouw doel daarvan is: Baudet als racist wegzetten en hem onschadelijk maken.
