POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ten eerste is het een toezegging van de lidstaten en nee, dat is niet bindend, en ten tweede hoeven lidstaten pas in 2024 hun budget op 2% te hebben volgens die intentie verklaring.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan met de NATO afspraak? Dat was toch schriftelijk? Nog meer bindend lijkt mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar één ding moet je ze nageven en dat is dat ze de tekst sluw hebben geformuleerd. Ipv een concrete betalingsbelofte te doen hebben ze gezegd dat ernaartoe werken op zich volstaat.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als er achteraf een afspraak is mondeling of schriftelijk is die toch bindend.
Moeten ze maar hun muil dichthouden!
Oftewel ik zeg niet tegen jou dat ik daadwerkelijk 200 p/m betaal maar alleen dat ik evt zulk geld vrij zal proberen te maken. En beloven om geld voor iets vrij te maken is niet hetzelfde als zeggen dat ik daadwerkelijk het geld aan jou overmaak.
100% eens!quote:
[..]
Maar één ding moet je ze nageven en dat is dat ze de tekst sluw hebben geformuleerd. Ipv een concrete betalingsbelofte te doen hebben ze gezegd dat ernaartoe werken op zich volstaat.
Oftewel ik zeg niet tegen jou dat ik daadwerkelijk 200 p/m betaal maar alleen dat ik evt zulk geld vrij zal proberen te maken. En beloven om geld voor iets vrij te maken is niet hetzelfde als zeggen dat ik daadwerkelijk het geld aan jou overmaak.
Maar dan nog houdt men zijn muil is men goedkoper uit, tenzij het was ergens voor.
Een zoethoudertje?
Ja, duh, niemand gaat zich vastleggen om een percentage van hun budget uit te geven aan iets waar hun burgers het mischien helemaal niet mee eens zijn. Als de overgrote meerderheid van de Nederlanders zegt "Wij zien liever 1% en meer naar (noem eens wat) zorg of belastingverlaging" dan zal de NL regering niet gaan roepen "Maar het moet van Trump"quote:
[..]
Maar één ding moet je ze nageven en dat is dat ze de tekst sluw hebben geformuleerd. Ipv een concrete betalingsbelofte te doen hebben ze gezegd dat ernaartoe werken op zich volstaat.
Oftewel ik zeg niet tegen jou dat ik daadwerkelijk 200 p/m betaal maar alleen dat ik evt zulk geld vrij zal proberen te maken. En beloven om geld voor iets vrij te maken is niet hetzelfde als zeggen dat ik daadwerkelijk het geld aan jou overmaak.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus er is een soort van tussenpersoon. Ipv Whiskers wiens huis het is zelf een belofte te doen van 200 p/m ik zeg tegen mijn begeleider dat ik zulk geld weg zal proberen te leggen. Jij als begeleider echter doet geen enkele belofte aan Whiskers, maar ze komt wel achter dat zulke taal was gebezigd. Vervolgens zeikt ze mij, de huurder, constant af omdat ik geen 200 p/m betaal.quote:
[..]
Ten eerste is het een toezegging van de lidstaten en nee, dat is niet bindend, en ten tweede hoeven lidstaten pas in 2024 hun budget op 2% te hebben volgens die intentie verklaring.
Zoiets?
Huh? Nee, niet zoiets, ik weet niet waar je het nu over hebt maar je voorbeeld slaat helemaal nergens op.quote:
[..]
Dus er is een soort van tussenpersoon. Ipv Whiskers wiens huis het is zelf een belofte te doen van 200 p/m ik zeg tegen mijn begeleider dat ik zulk geld weg zal proberen te leggen. Jij als begeleider echter doet geen enkele belofte aan Whiskers, maar ze komt wel achter dat zulke taal was gebezigd. Vervolgens zeikt ze mij, de huurder, constant af omdat ik geen 200 p/m betaal.
Zoiets?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik weet het, mede daarom ook dequote:
[..]
Merkel heeft het hem toch al 11 keer geprobeerd uit te leggen. Die man is gewoon te dom om te poepen. Uit het artikel kun je herleiden dat hij het de 11e keer wel leek te begrijpen, maar dat is hij inmiddels al weer vergeten, getuigende de tweet.
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is zo moeilijk aan dat voorbeeld? Ik probeer de zaken te relativeren. De relatie tussen Trump en EU-bondegenoten is misschien iets als huurder/verhuurder toch?quote:
[..]
Huh? Nee, niet zoiets, ik weet niet waar je het nu over hebt maar je voorbeeld slaat helemaal nergens op.
Het is een wetenschappelijk bewezen feit dat het menselijke brein achteruitgaat met ouderdom en na een bepaald aantal jaren, dingen niet meer of niet meer zo snel kan leren. Toch?quote:
[..]
Merkel heeft het hem toch al 11 keer geprobeerd uit te leggen. Die man is gewoon te dom om te poepen. Uit het artikel kun je herleiden dat hij het de 11e keer wel leek te begrijpen, maar dat is hij inmiddels al weer vergeten, getuigende de tweet.
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nee het gaat helemaal niet over de huur maar meer over hoeveel de verschillende bewoners (in jouw voorbeeld) bereid zijn uit geven om hun huis te verdedigen.quote:
[..]
Dus er is een soort van tussenpersoon. Ipv Whiskers wiens huis het is zelf een belofte te doen van 200 p/m ik zeg tegen mijn begeleider dat ik zulk geld weg zal proberen te leggen. Jij als begeleider echter doet geen enkele belofte aan Whiskers, maar ze komt wel achter dat zulke taal was gebezigd. Vervolgens zeikt ze mij, de huurder, constant af omdat ik geen 200 p/m betaal.
Zoiets?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jobs, jobs, jobs!quote:
[..]
En snapt nog steeds niet dat Duitse autobedrijven een miljoen auto's per jaar in de VS maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat is het niet. NAVO is een vrijwillige club waar alle leden een gelijke stem hebben, Trump is de baas niet van de NAVO en al helemaal niet de eigenaar en als dit nog even zo doorgaat dan is er geen NAVO meer. Wat op zich niet problematisch is in de huidige situatie.quote:
[..]
Wat is zo moeilijk aan dat voorbeeld? Ik probeer de zaken te relativeren. De relatie tussen Trump en EU-bondegenoten is misschien iets als huurder/verhuurder toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Naar mijn mening zijn een basisbegrip van de Europese Unie en een basisbegrip van de wijze waarop een douaneunie de mogelijkheden tot het sluiten van een handelsverdrag beïnvloedt geen dingen die een president van de Verenigde Staten nog zou moeten 'leren'. Het is verdomme geen snuffelstage.quote:
[..]
Het is een wetenschappelijk bewezen feit dat het menselijke brein achteruitgaat met ouderdom en na een bepaald aantal jaren, dingen niet meer of niet meer zo snel kan leren. Toch?
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee het gaat helemaal niet over de huur maar meer over hoeveel de verschillende bewoners (in jouw voorbeeld) bereid zijn uit geven om hun huis te verdedigen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja zoiets dus wel...quote:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, hoe kom je bij die onzin? Trump/de VS is niet "de verhuurder " cq de eigenaar van de NAVO. Alle lidstaten zijn gelijkwaardig.quote:
[..]
Wat is zo moeilijk aan dat voorbeeld? Ik probeer de zaken te relativeren. De relatie tussen Trump en EU-bondegenoten is misschien iets als huurder/verhuurder toch?
En de 2%-afspraak is een intentie voor 2024. Zo ver zijn we nog lang niet.
Het is dus eerder dat er binnen een vriendenclubje iemand zeer voorbarig begint te jammeren dat nog niet iedereen zijn/haar clubtrui volledig versierd heeft tbv het 50-jarig jubileum. Terwijl betreffend jubilieum pas in 2024 plaasvindt. En de jammeraar zijn clubtrui vrijwillig al lang versierd heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 30-05-2017 18:25:33 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is sowieso een analogie van het niveau likmevestje naar mijn mening. De 2%-norm is geen huurbetaling in de zin dat het je toegang verschaft tot het bondgenootschap.quote:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.quote:
[..]
Naar mijn mening zijn een basisbegrip van de Europese Unie en een basisbegrip van de wijze waarop een douaneunie de mogelijkheden tot het sluiten van een handelsverdrag beïnvloedt geen dingen die een president van de Verenigde Staten nog zou moeten 'leren'. Het is verdomme geen snuffelstage.
Dat lijkt er meer op jaquote:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Ontbreekt nog eea over die 2%-afspraak, maar benadert de werkelijkheid aardig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wel is het de bewoner aan de overkant van het buitenzwembad van het erf.quote:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Ja nou. Als je één 's werelds belangrijkste banen gaat vervullen mag je, net zoals bij elke andere baan, wel wat professionaliteit verwachten, potverdrie.quote:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is dan ook een van de werkelijk eindeloze lijst van redenen waarom hij fundamenteel incapabel is voor deze functie.quote:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
Daar komt bij dat het geen excuus is. Hij heeft twee maanden de tijd gehad sinds het moment dat hij tot president werd gekozen om zich in te lezen in dit soort basale materie.
Ja en? Zo moeilijk is het allemaal niet...quote:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
Alhoewel, als ik de posts van sommigen hier mag geloven
En als je het niet weet laat je je briefen en lees je je in. Potdorie zeg...
Of je bent zo slim niet eens te proberen om president te worden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Whiskers2009 op 30-05-2017 18:33:53 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wie had het over William LeGate en dat hij zijn Twitter-account verwijderd had?
En andere twitteraar zegt er dit over: https://mobile.twitter.co(...)s/869563726361382912
En andere twitteraar zegt er dit over: https://mobile.twitter.co(...)s/869563726361382912
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Heeft iemand hem verplicht president te worden? Nee toch? Nou dan!quote:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
