quote:Angela Merkel – or “leader of the free world” as she is now to be known – did not wait long to see the back of Donald Trump before she made it clear that things have changed. She told a rally of 2,500 people in Munich where she kicked off her campaign to be re-elected that the EU must now be prepared to look after itself, that it could no longer depend on the UK or America. “The times in which we could completely depend on others are, to a certain extent, over … I’ve experienced that in the last few days. We Europeans have to take fate into our own hands.”
This is a truly dramatic statement from a leader who doesn’t do drama. She is not going to be holding Trump’s hand any time soon. He may be relieved to hear that, but then the underestimation of Merkel as a dowdy physicist has often allowed her to run rings around egotistical male leaders.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Voor de tweede keer op 24 uur tijd is de Duitse regering zwaar uitgevallen naar de Amerikaanse president Donald Trump. Na de "biertentspeech" van bondskanselier Angela Merkel, beschuldigde minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel Trump ervan dat die "het Westen verzwakt heeft en tegen de belangen van de EU ingaat".
Gisteren had Merkel op een verkiezingsmeeting in de deelstaat Beieren verklaard dat "Europa niet langer kan vertrouwen op traditionele bondgenoten". Ze noemde Trump niet bij naam, maar het is duidelijk dat de top van de NAVO in Brussel en die van de G7 in Sicilië bij haar het vertrouwen in de Amerikaanse president hebben ondermijnd.
Vandaag noemde haar minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel van de sociaaldemocratische SPD wel de naam van Trump. "De kortzichtige politiek van de Amerikaanse regering gaat in tegen de belangen van de Europese Unie. Het Westen is kleiner geworden, of ten minste verzwakt".
Veel duidelijker kan het niet, maar Gabriel deed er nog een schep bovenop. "Iedereen die de klimaatsverandering versnelt door milieubescherming af te zwakken, die meer wapens in conflictgebieden verkoopt en geen politieke oplossing zoekt voor religieuze conflicten brengt de vrede in Europa in gevaar".
Dat is een duidelijke verwijzing naar wat president Trump in Saudi-Arabië en Israël is gaan doen voor hij naar Europa kwam.
CDU en SPD schieten met scherp
Op nauwelijks een dag tijd is de Duitse regering -traditioneel één van de belangrijkste bondgenoten van de Verenigde Staten- wel erg scherp uit de hoek gekomen. Bondskanselier Angela Merkel en haar minister van Buitenlandse Zaken Sigmar Gabriel hebben blijkbaar alle vertrouwen in de nieuwe Amerikaanse president verloren.
Wat opvalt, is echter dat ze dat zo openlijk doen met toch wel erg scherpe woorden. Merkel heeft overigens een alternatief: door de verkiezing van de haar gunstig gezinde centrist Emmanuel Macron tot president van Frankrijk, ziet ze de kans om de Duits-Franse as binnen de EU opnieuw te versterken in de strijd tegen populisme. Meer nog: ze kan Europa nu overtuigen om een hechter blok te vormen tegen de brexit, tegen de VS en Rusland en het terrorisme.
Anderzijds zijn er in september ook verkiezingen in Duitsland. Merkels conservatieve CDU staat daar voor in de peilingen maar ook de sociaaldemocratische SPD van Gabriel wil zich niet laten in de marge drummen. Kritiek uiten op de in Europa weinig populaire VS-president komt dan ook goed over in de publieke opinie.
http://m.deredactie.be/#!/snippet/592c473bc447b0181367fe30
Als hij ook maar een kleine willekeurige greep zou doen uit de twitterreacties die hij krijgt, en die lezen, zou hij zich kapot schrikken, schamen, en helemaal mee ophouden geloof ik. Gelukkig voor hem staat zijn arrogantie dat in de weg. Het werkt zelfs beschermend voor hem.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:36 schreef Ulx het volgende:
Spuit Elf komt ook aankakken. Trump veroordeelt de moorden in Portland toch maar wel.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40084410
Uiteraard niet via zijn eigen Twitter account. Zelf zoiets doen is een beetje te veel voor hem.
Hij heeft anders wel een aantal mensen geblokeerd. Dan moet je toch hun reacties lezen? Ben geen twitter-expert.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:45 schreef Ulx het volgende:
De reacties van het volk boeien hem niet. Het zal hem een rotzorg zijn wat het grauw denkt.
Hij liked nog wel eens reacties en leest ze dus welquote:Op maandag 29 mei 2017 21:41 schreef Hdero het volgende:
[..]
Als hij ook maar een kleine willekeurige greep zou doen uit de twitterreacties die hij krijgt, en die lezen, zou hij zich kapot schrikken, schamen, en helemaal mee ophouden geloof ik. Gelukkig voor hem staat zijn arrogantie dat in de weg. Het werkt zelfs beschermend voor hem.
William Legate hoeft ie niet meer te blokkeren, die heeft zichzelf van Twitter verwijderd Google maar.quote:Op maandag 29 mei 2017 21:48 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij heeft anders wel een aantal mensen geblokeerd. Dan moet je toch hun reacties lezen? Ben geen twitter-expert.
Google 'Trump blocks on twitter' maar.
waar krijg je die pagina te zien dan? Als ik op Likes klik op zijn twitterpagina zie ik daar allemaal reacties van mensen uit zijn vriendenkring die hij geliked dus, zoals Ivanka, Mike Pence, Team trump etc.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:10 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij liked nog wel eens reacties en leest ze dus wel
Ik weet niet precies, maar tijdens de campagne had hij nog wel eens gedonder als hij een anti-Hillary cartoon van een of andere halve Nazi geliked had.quote:Op maandag 29 mei 2017 22:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
waar krijg je die pagina te zien dan? Als ik op Likes klik op zijn twitterpagina zie ik daar allemaal reacties van mensen uit zijn vriendenkring die hij geliked dus, zoals Ivanka, Mike Pence, Team trump etc.
Deze zelfde GOP-meneer heeft ICE gebeld, omdat er latinos in het protest zaten...quote:Texas Republican 'threatens to shoot Democrat' over immigration protest
A group of Democratic state representatives on Monday accused a Republican of threatening to “put a bullet in the head” of a fellow lawmaker on the Texas House floor, as a raucous protest against a new state immigration law unfolded in a public gallery and legislators confronted each other.
[...]
“I am currently under [Department of Public Safety] protection,” he continued. “Several of my colleagues heard the threats made and witnessed Ramon [Romero] assaulting me.”
[...]
quote:Trump’s Proposed Budget Cuts Trouble Bioterrorism Experts
WASHINGTON — President Trump has promoted his first budget proposal as placing one mission above all else — keeping America safe. But the president has drawn a narrow definition of national security, and one aspect of defense would actually receive less money: protecting the nation from deadly pathogens, man-made or natural. (New York Times).
Ik zoocht de naam op op google en het schijnt eenparlementskwestie te zijn van Texas oftewel deelstaatniveau en niet federaal.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Radicalisatie onder Trump lijkt door te gaan:
[..]
Deze zelfde GOP-meneer heeft ICE gebeld, omdat er latinos in het protest zaten...
Vintage nog wel. Wat gaat hij die arme mensen opsturen? Tweedehands stropdassen? Bedorven steak?quote:Op maandag 29 mei 2017 22:23 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ik weet niet precies, maar tijdens de campagne had hij nog wel eens gedonder als hij een anti-Hillary cartoon van een of andere halve Nazi geliked had.
POTUS gaat loot boxes verkopen
[ afbeelding ]
Trump The Game, The Art of the Deal, The Art of the Comeback, een DVD set van de Apprentice, wat random magazines waarop hij op de cover staat. Trump Tower Prullariaquote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Vintage nog wel. Wat gaat hij die arme mensen opsturen? Tweedehands stropdassen? Bedorven steak?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat klopt. Wat gaf je de indruk dat het om een federale kwestie ging?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:44 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik zoocht de naam op op google en het schijnt eenparlementskwestie te zijn van Texas oftewel deelstaatniveau en niet federaal.
Persoonlijk niet zo veel, het is meer dat hij dit soort zaken niet of nauwelijks of schoorvoetend veroordeelt. Het lijkt erop dat deze extremistische goppers sinds zijn verkiezing onder de plinten vandaan zijn gekropen en denken zich van alles te kunnen permitteren. Gianforte die een journalist body slammed, deze twee incidenten, milities inzetten in Portland na het ontstaan van onrust door de moordlust van een alt-righter, geinspireerd door Gianforte oproepen voor meer Christelijk geweld door rechtse radiohost.quote:Geen idee wat Trump daar mee te maken heeft?
Volgens mij is het meer dat al die lokale verkiezingen plots meer aandacht krijgen dan voorheen en de media er de focus op legt bij de berichtgeving. Dit soort lui waren er al toen Palin genomineerd werd als VP.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat klopt. Wat gaf je de indruk dat het om een federale kwestie ging?
[..]
Persoonlijk niet zo veel, het is meer dat hij dit soort zaken niet of nauwelijks of schoorvoetend veroordeelt. Het lijkt erop dat deze extremistische goppers sinds zijn verkiezing onder de plinten vandaan zijn gekropen en denken zich van alles te kunnen permitteren. Gianforte die een journalist body slammed, deze twee incidenten, milities inzetten in Portland na het ontstaan van onrust door de moordlust van een alt-righter, geinspireerd door Gianforte oproepen voor meer Christelijk geweld door rechtse radiohost.
Dit is wat me zo te binnen schiet over de afgelopen dagen, wat natuurlijk niet per se betekent dat er een patroon in zit, maar ik hoop niet dat het standaard is.
quote:Lawmakers scuffled on the floor of the Texas House of Representatives on Monday after a Dallas-area Republican told Democrats that he called Immigration and Customs Enforcement officers on protesters in the House gallery.
“We were just on the floor talking about the SB4 protests, and [state Rep.] Matt Rinaldi came up to us and made it a point to say, ‘I called (ICE) on all of them,’ ” state Rep. Philip Cortez (D) said. “And this is completely unacceptable. We will not be intimidated. We will not be disrespected.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gaan Trump en co toch maar wèl van te voren vertellen wat ze gaan doen? Daar was hij toch zo op tegen tijdens de campagne?quote:Op maandag 29 mei 2017 23:07 schreef Nintex het volgende:
Mooi interview met Mattis over hoe ze ISIS gaan slopen
Geldverspilling. Laat IS lekker opgelost worden door Iran en hun vriendjes in Irak/Syrië.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:07 schreef Nintex het volgende:
Mooi interview met Mattis over hoe ze ISIS gaan slopen
Dat lijkt me niet, want Trump wil tegelijkertijd ook nog veel meer gaan investeren in defensie binnen Amerika. Het is niet zo dat als de EU meer geld geeft, Trump dat bijgeschreven krijgt ofzo. Als dat zijn plan daadwerkelijk is zal hij ook zelf moeten gaan pleiten voor lagere defensie-uitgaven in Amerika.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mjah, wat is zijn doel. Zijn doel is om Europa zelf voor defensie te laten betalen, want dat scheelt de VS bakken met geld. Direct na de meeting riep Merkel al dat Europa zichzelf moet gaan beschermen.
Volgens mij is het missie geslaagd.
En drie vliegdekschepen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:22 schreef Ulx het volgende:
Het lijkt me trouwens wel verstandig dat Nederland voor de zekerheid ook maar wat ABC wapens gaat inslaan of ontwerpen. Het hoeft geen grootmacht te worden met een paar honderd atoombommen in de 10 MT range, maar wat Dial-A-Yield exemplaren van het tactische soort en een paar bunkers vol VX is misschien handig (en goedkoop) als afschrikking.
Dat is onzin.quote:
Machtprojectie is zeker geen onzin. Maar met 3% BNP gaan we dat niet financieren.quote:
Met een nieuwe poging tot formeren met de gebroken geweertjes gaan de uitgaven gewoon dalen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Machtprojectie is zeker geen onzin. Maar met 3% BNP gaan we dat niet financieren.
Ook prima. Dan worden we vanzelf voor de leeuwen gegooid. Linksom of rechtsom.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met een nieuwe poging tot formeren met de gebroken geweertjes gaan de uitgaven gewoon dalen.
Trump kennende niet. Die is nog steeds kwaad en verongelijkt dat Flynn weg moest. Echt niet dat hij ruzie gaat maken met zijn dochter en schoonzoon.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:45 schreef Nibb-it het volgende:
Kushner in de problemen. Zou Trumpie zijn favoriete schoonzoon binnenkort voor de wolven gooien om zijn eigen hachje te redden?
Denk het niet. Loyaliteit is alles voor Trump, en Kushner is loyaal aan z'n schoonvader (voor zover we weten).quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:45 schreef Nibb-it het volgende:
Kushner in de problemen. Zou Trumpie zijn favoriete schoonzoon binnenkort voor de wolven gooien om zijn eigen hachje te redden?
De lokale politiek, die toch dichterbij de mensen staat dan het verre Washington, begint zich boos te maken.quote:Congress may not be ready to launch impeachment proceedings against Donald Trump, but a growing number of cities and towns are trying to push members in that direction.
Brookline, Mass., became the 10th and latest local government Thursday to pass a resolution calling for impeachment, a step designed to add pressure on the state’s congressmen to launch a formal investigation that could ultimately lead to the president’s removal from office.
The Massachusetts towns of Cambridge, Amherst, Pelham and Leverett have already made the call, and Newton has a proposal up for consideration.
California is another hotbed of impeachment. The Los Angeles city council in early May overwhelmingly passed a measure asking for impeachment proceedings to begin. Richmond, Alameda and Berkeley did the same.
In Chicago, the city council drafted an ordinance that quickly drew 31 sponsors. Alderman Ameya Pawar, who introduced the resolution, said Trump’s firing of FBI Director James Comey was the tipping point.
“Donald Trump is a racist, a bigot, and a misogynist, and he is attempting to enact policies around his beliefs. But that’s not why I introduced the resolution calling on Congress to begin impeachment proceedings,” Pawar said. “I introduced this resolution because President Trump continues to obstruct the investigation into Russian influence over his administration, in his business dealings, and the alleged collusion during the 2016 election. It is time for a full and thorough investigation led by the United States Congress.”
Of niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:41 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ook prima. Dan worden we vanzelf voor de leeuwen gegooid. Linksom of rechtsom.
Mensen veranderen niet, hoeveel progessieve praatjes er ook rondgesmeten worden.quote:
Champagne-ijslollies maken op de dodenherdenking. Ook een manier.twitter:IvankaTrumpHQ twitterde op zondag 28-05-2017 om 23:00:01 Make champagne popsicles this #MemorialDay: https://t.co/1m6ceESqnS reageer retweet
De VS is druk bezig trouwe bondgenoten van zich te vervreemden en in plaats daarvan dikke makkers te worden met malle autocraten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Eficaz het volgende:
Trump unites Europe!
Ja, dat zat er natuurlijk al aan te komen!
Trump maakt het weer leefbaar door te vegen, op te ruimen etc.
[ afbeelding ]
https://www.theatlantic.c(...)nato-germany/528429/quote:Polls show that German confidence in the United States, already lowered under Obama, has collapsed under Trump to a level barely better than Putin’s Russia.
Zijn hart ligt er niet echt in, vrees ik.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:43 schreef Ludachrist het volgende:
Eficaz moet wel een van de mindere trolls zijn van de laatste tijd.
In je eerste mening kan ik me niet vinden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De VS is druk bezig trouwe bondgenoten van zich te vervreemden en in plaats daarvan dikke makkers te worden met malle autocraten.
Nee, Trump is inderdaad goed bezig.
Het eerste gedeelte is echter geen mening, maar een feitelijke constatering.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:52 schreef Eficaz het volgende:
[..]
In je eerste mening kan ik me niet vinden.
In je tweede mening wel!
Jij bent van mening dat het een feitelijke constatering is, dan kanquote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het eerste gedeelte is echter geen mening, maar een feitelijke constatering.
Nope.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:56 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Jij bent van mening dat het een feitelijke constatering is, dan kan
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:41 schreef Mystikvm het volgende:
Zoals in The Atlantic te lezen wordt Trump's Amerika in Duitsland even "goed" gewaardeerd als Poetin's Rusland. Abominabel, dus.
[..]
https://www.theatlantic.c(...)nato-germany/528429/
Zal best kunnen. Denk ik en vind ik.quote:Zoals in The Atlantic te lezen wordt Trump's Amerika in Duitsland even "goed" gewaardeerd als Poetin's Rusland.
Eh...Ahum..., da's zeker beeldspraak?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nope.
Trump wordt uitgekotst door Europa (de trouwe bondgenoten van de VS) en kruipt in de poeperd van autocraten zoals de koning van S-A en Erdogan.
Volgens mij heeft Merkel op Sicilie echt een reality check gehad. Het feit dat de Atlantische partners door Trump strenger werden toegesproken dan een van de ergste schurkenstaten die deze wereld 'rijk' is heeft daar alleen maar aan bijgedragen. Het ergste is nog dat Trump volgens mij helemaal niet doorheeft wat hij allemaal op diplomatiek vlak aan het aanrichten is.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:41 schreef Mystikvm het volgende:
Zoals in The Atlantic te lezen wordt Trump's Amerika in Duitsland even "goed" gewaardeerd als Poetin's Rusland. Abominabel, dus.
[..]
https://www.theatlantic.c(...)nato-germany/528429/
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Merkel op Sicilie echt een reality check gehad. Het feit dat de Atlantische partners door Trump strenger werden toegesproken dan een van de ergste schurkenstaten die deze wereld 'rijk' is heeft daar alleen maar aan bijgedragen. Het ergste is nog dat Trump volgens mij helemaal niet doorheeft wat hij allemaal op diplomatiek vlak aan het aanrichten is.
Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden, de V.S. blijven alleen al door hun economische en militaire invloed een macht waar niemand omheen kan. Desondanks luidt Trump op deze manier wel een duidelijke trendbreuk in.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.
Voor de Europese diplomaten is het ook een malle periode. Men weet totaal niet meer waar ze aan toe zijn met de clowns in Washingtonquote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.
Samen met de Brexit en de interne ontwikkelingen binnen de EU een behoorlijke achtbaan.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:42 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Voor de Europese diplomaten is het ook een malle periode. Men weet totaal niet meer waar ze aan toe zijn met de clowns in Washington
Europa gaat niet wachten op een volgende president en zal toch echt een eigen plan gaan trekken. Daarnaast, er is geen enkele garantie dat er na Trump niet een nieuwe clown komt. Een eventuele gematigde volgende president zal hoe dan ook aan de leiband van Europa moeten lopen en zich behoorlijk moeten inlikken om banden te herstellen. De VS gaan beschadigd raken het komende decennium.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden, de V.S. blijven alleen al door hun economische en militaire invloed een macht waar niemand omheen kan. Desondanks luidt Trump op deze manier wel een duidelijke trendbreuk in.
Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Het blijft politiek natuurlijk. Een opvolger repareert in een mum de schade die door Trump is aangericht. Dan verschijnen er weer allemaal berichten in de trant van 'goede gesprekken gevoerd', 'welwillend' etc.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:37 schreef Q. het volgende:
[..]
70 jaar aan transatlantische diplomatiek wordt door deze aap in een paar maanden tijd compleet vernietigd.
het oude gezegde van Vertrouwen komt te voet en gaat te paard blijft wel van toepassing hoor. Zoiets duurt gewoon vrij lang.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal wel meevalt. Het blijft politiek natuurlijk. Een opvolger repareert in een mum de schade die door Trump is aangericht. Dan verschijnen er weer allemaal berichten in de trant van 'goede gesprekken gevoerd', 'welwillend' etc.
Hij leeft net als zijn aanhangers hier in de foutieve veronderstelling dat de VS betaalt voor het 'verdedigen van Europa'.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Merkel op Sicilie echt een reality check gehad. Het feit dat de Atlantische partners door Trump strenger werden toegesproken dan een van de ergste schurkenstaten die deze wereld 'rijk' is heeft daar alleen maar aan bijgedragen. Het ergste is nog dat Trump volgens mij helemaal niet doorheeft wat hij allemaal op diplomatiek vlak aan het aanrichten is.
Zij betalen toch ook heel veel in het NATO-fonds waarvan alle landen hun legers betalen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij leeft net als zijn aanhangers hier in de foutieve veronderstelling dat de VS betaalt voor het 'verdedigen van Europa'.
Tegelijkertijd vind ik het simpelweg te onmogelijk om me voor te kunnen stellen dat er niemand in zijn omgeving is die er in slaagt om hem dit soort basale dingen bij te brengen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij leeft net als zijn aanhangers hier in de foutieve veronderstelling dat de VS betaalt voor het 'verdedigen van Europa'.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:39 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden, de V.S. blijven alleen al door hun economische en militaire invloed een macht waar niemand omheen kan. Desondanks luidt Trump op deze manier wel een duidelijke trendbreuk in.
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden. Damage control heet dat ook wel. Dat moet Trump eerst doen, voordat hij echt kan regerenquote:Met een bekwame en internationaal gerichte opvolger kan er al wel heel wat hersteld worden
Dus omdat het een zooitje was moet Trump het maar helemaal in puin trappen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden?
Nee, het was al een zooitje...[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
Zoals de Amerikanen plegen te zeggen: "je kunt een oude hond geen nieuwe truukjes leren". Ik kan zijn biografie door Kranish en Fisher wel aanraden wat dat betreft.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tegelijkertijd vind ik het simpelweg te onmogelijk om me voor te kunnen stellen dat er niemand in zijn omgeving is die er in slaagt om hem dit soort basale dingen bij te brengen.
Ik ga niet reageren op spotprenten van een een of andere rabiaat-rechtse tekenaar. Als jij het standpunt denkt te kunnen onderbouwen dat de geopolitieke koers van Obama rampzaliger was dan de 'zwerfkeien in een vijver vol met bevriende naties gooien'-tactiek van Trump, mag je daar wat op feiten gebaseerde argumenten voor aandragen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden?
Nee, het was al een zooitje...[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
Ik denk er al langer over na om een biografie van Trump te gaan lezen, maar voor mijn gevoel besteed ik dan buitenproportioneel veel aandacht aan een man die dat qua persoon eigenlijk niet waard is.. Misschien toch maar eens doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zoals de Amerikanen plegen te zeggen: "je kunt een oude hond geen nieuwe truukjes leren". Ik kan zijn biografie door Kranish en Fisher wel aanraden wat dat betreft.
Misschien kun je argumenten gebruiken in plaats van zwakzinnige cartoons. Dat discussieert wat makkelijker. Deze plaatjes hebben namelijk geen hol van doen met de trans-Atlantische verhoudingen. Die zijn eigenlijk sinds Bush-Schröder al niet zo best en ondanks initieel optimisme heeft Obama ze ook niet echt kunnen verbeteren. Trump laat de boel nog verder bergafwaarts gaan natuurlijk.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
O,dus voordat Trump aan de macht kwam, was alles helemaal ok, nu door zijn toedoen niet meer, en 'dat moet nu hersteld worden?
Nee, het was al een zooitje...[ afbeelding ]
En dat kan Trump nu herstellen.[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
Ik denk niet dat je puin in puin kan trappen, je kan alleen de rommel van de voorganger opruimen. Letterlijk en figuurlijk.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus omdat het een zooitje was moet Trump het maar helemaal in puin trappen?
Hoe ruimt Trump letterlijk de rommel van zijn voorganger op? Heeft hij The Oval Office staan stofzuigen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:23 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je puin in puin kan trappen, je kan alleen de rommel van de voorganger opruimen. Letterlijk en figuurlijk.
Ach, feitelijk sponsor je er de Washington Post mee.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:20 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik ga niet reageren op spotprenten van een een of andere rabiaat-rechtse tekenaar. Als jij het standpunt denkt te kunnen onderbouwen dat de geopolitieke koers van Obama rampzaliger was dan de 'zwerfkeien in een vijver vol met bevriende naties gooien'-tactiek van Trump, mag je daar wat op feiten gebaseerde argumenten voor aandragen.
[..]
Ik denk er al langer over na om een biografie van Trump te gaan lezen, maar voor mijn gevoel besteed ik dan buitenproportioneel veel aandacht aan een man die dat qua persoon eigenlijk niet waard is.. Misschien toch maar eens doen.
Ik denk dat hij dat nog zou weten te verpesten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe ruimt Trump letterlijk de rommel van zijn voorganger op? Heeft hij The Oval Office staan stofzuigen?
Ik zou er nu graag op ingaan, maar ja, ik moet ook werken , dus misschien laterz.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien kun je argumenten gebruiken in plaats van zwakzinnige cartoons. Dat discussieert wat makkelijker. Deze plaatjes hebben namelijk geen hol van doen met de trans-Atlantische verhoudingen. Die zijn eigenlijk sinds Bush-Schröder al niet zo best en ondanks initieel optimisme heeft Obama ze ook niet echt kunnen verbeteren. Trump laat de boel nog verder bergafwaarts gaan natuurlijk.
Ja, zoiets, en dat is heel zwaar!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:23 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Hoe ruimt Trump letterlijk de rommel van zijn voorganger op? Heeft hij The Oval Office staan stofzuigen?
*proest*quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef Eficaz het volgende:
En dat kan Trump nu herstellen.[ afbeelding ]
Denk ik en vind ik.
er is een verschrikkelijke grote afstand, gevoeld vel meer dan de 56 jaar die tussen deze toespraak van Esisenhower ligt.quote:Crises there will continue to be. In meeting them, whether foreign or domestic, great or small, there is a recurring temptation to feel that some spectacular and costly action could become the miraculous solution to all current difficulties. A huge increase in newer elements of our defenses; development of unrealistic programs to cure every ill in agriculture; a dramatic expansion in basic and applied research -- these and many other possibilities, each possibly promising in itself, may be suggested as the only way to the road we wish to travel.
But each proposal must be weighed in the light of a broader consideration: the need to maintain balance in and among national programs, balance between the private and the public economy, balance between the cost and hoped for advantages, balance between the clearly necessary and the comfortably desirable, balance between our essential requirements as a nation and the duties imposed by the nation upon the individual, balance between actions of the moment and the national welfare of the future. Good judgment seeks balance and progress. Lack of it eventually finds imbalance and frustration. The record of many decades stands as proof that our people and their Government have, in the main, understood these truths and have responded to them well, in the face of threat and stress.
Dat is waar. En Het Koninkrijk der Wahabieten niet te vergeten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:28 schreef Szura het volgende:
Trump werkt wel aan betere verhoudingen met gerespecteerde staatsmannen als Duterte, daar heeft Obama inderdaad een zootje van gemaakt.
Je wil helemaal nergens inhoudelijk op reageren, enkel je hersendode BNW-bagger spuien. Wat mij betreft wordt er weer eens wat actiever gemodereerd hier.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:26 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik zou er nu graag op ingaan, maar ja, ik moet ook werken , dus misschien laterz.
Overduideljk is het een Trump-aanhanger en zodoende partijdig en ongeschikt voor een neutrale discussie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je wil helemaal nergens inhoudelijk op reageren, enkel je hersendode BNW-bagger spuien. Wat mij betreft wordt er weer eens wat actiever gemodereerd hier.
Antwoord van WH:quote:Russian government officials discussed having potentially "derogatory" information about then-presidential candidate Donald Trump and some of his top aides in conversations intercepted by US intelligence during the 2016 election, according to two former intelligence officials and a congressional source.
One source described the information as financial in nature and said the discussion centered on whether the Russians had leverage over Trump's inner circle. The source said the intercepted communications suggested to US intelligence that Russians believed "they had the ability to influence the administration through the derogatory information."
quote:A White House spokesman told CNN: "This is yet another round of false and unverified claims made by anonymous sources to smear the President. The reality is, a review of the President's income from the last ten years showed he had virtually no financial ties at all. There appears to be no limit to which the President's political opponents will go to perpetuate this false narrative, including illegally leaking classified material. All this does is play into the hands of our adversaries and put our country at risk."
Internationale politiek is harder dan nationale politiek.quote:
Tja, daar is Donald zelf mee begonnen. De bal kaatst weer terug.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:48 schreef Mystikvm het volgende:
including illegally leaking classified material. All this does is play into the hands of our adversaries and put our country at risk."
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:01 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Tegelijkertijd vind ik het simpelweg te onmogelijk om me voor te kunnen stellen dat er niemand in zijn omgeving is die er in slaagt om hem dit soort basale dingen bij te brengen.
Hij houdt er ook niet mee op ofzo.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 12:40:36 We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change reageer retweet
Over BNW bagger gesproken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je wil helemaal nergens inhoudelijk op reageren, enkel je hersendode BNW-bagger spuien. Wat mij betreft wordt er weer eens wat actiever gemodereerd hier.
Het stikt in POL van de aanhangers van personen, partijen en stromingen. Dat staat op geen enkele wijze een inhoudelijke discussie in de weg. Wat die discussie wel in de weg staat is dat mensen enkel hun hersenscheten uitstorten over topics, maar geen enkele poging doen om claims op enigerlei wijze te ondersteunen met argumenten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Overduideljk is het een Trump-aanhanger en zodoende partijdig en ongeschikt voor een neutrale discussie.
Die zijn er genoeg. Geven ze zelf ook toe.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over BNW bagger gesproken.
Is er intussen al ENIG bewijs van dat hele rusland verhaal?
Ongeveer een miljard pagina's aan bewijs.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over BNW bagger gesproken.
Is er intussen al ENIG bewijs van dat hele rusland verhaal?
Juist. Nog niks van gezien overigens, behalve vage leaks van anonieme bronnen en wat nepdocumenten van buzzfeed.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:28 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zijn er genoeg. Geven ze zelf ook toe.
Z'n communicatiedirecteur houdt er wel mee op. Na 3 maanden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Hij houdt er ook niet mee op ofzo.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 12:40:36 We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change reageer retweet
Iets met Michael Flynn.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist. Nog niks van gezien overigens, behalve vage leaks van anonieme bronnen en wat nepdocumenten van buzzfeed.
Maar als het bewijs er is, dan lijkt het mij toch een uitgemaakte zaak en kan Trump makkelijk impeached worden.... of is het stiekem toch geen bewijs en hangt de hele zooi aan elkaar van wishful thinking en vage bnw troep?
Nee de campagne van Trump is al afgelopen jochie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:30 schreef Refragmental het volgende:
of is het stiekem toch geen bewijs en hangt de hele zooi aan elkaar van wishful thinking en vage bnw troep?
Impeachen en makkelijk in één zin. Lekker bezig.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist. Nog niks van gezien overigens, behalve vage leaks van anonieme bronnen en wat nepdocumenten van buzzfeed.
Maar als het bewijs er is, dan lijkt het mij toch een uitgemaakte zaak en kan Trump makkelijk impeached worden.... of is het stiekem toch geen bewijs en hangt de hele zooi aan elkaar van wishful thinking en vage bnw troep?
Nee niet als je constant duidelijk maakt dat je zijn aanhanger bent door hem constant op te hemelen en voor hem reclame maken zo lijkt het wel.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het stikt in POL van de aanhangers van personen, partijen en stromingen. Dat staat op geen enkele wijze een inhoudelijke discussie in de weg. Wat die discussie wel in de weg staat is dat mensen enkel hun hersenscheten uitstorten over topics, maar geen enkele poging doen om claims op enigerlei wijze te ondersteunen met argumenten.
Ja, wat was daar ook alweer het grotere schandaal?quote:
Volgens Trump heeft Comey dat gezegd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:40 schreef Refragmental het volgende:
Maar als dat dus al het bewijs is, dan is het zeer triest gesteld. Flynn is al gestraft weg en er is al door een aantal instanties en door Comey zelf gezegd dat Trump niet betrokken was in het rusland verhaal. Maar dat is maar bijzaak natuurlijk.
Onderhand wel. Obstruction of justice, doofpotten, dat soort dingen zijn nu veel interessanter. What did Trump know and when did he know it?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:40 schreef Refragmental het volgende:
door Comey zelf gezegd dat Trump niet betrokken was in het rusland verhaal. Maar dat is maar bijzaak natuurlijk.
Welk deel van het verhaal bedoel je?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:13 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Over BNW bagger gesproken.
Is er intussen al ENIG bewijs van dat hele rusland verhaal?
Is dit serieus? Er is 0,0 bewijs voor dat Rusland daarachter zat.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welk deel van het verhaal bedoel je?
Rusland dat de DNC gehackt heeft? Dat is redelijk geaccepteerd door iedereen.
Contact is dan ook zwaar illegaal en Rusland is evil. Welkom in de jaren 50-80.quote:Contacten tussen mensen bij Trump en de Russen? Zie Flynn, Sessions en wat anderen.
Contacten tussen de Trump-campagne en de Russen? Wordt momenteel onderzocht.
Kom op man. Dat Seth Rich gezeik is inmiddels zo achterhaald als een cassetterecorder. Zijn familie, de autoriteiten en zelfs Fox erkennen dat het van A tot Z uit de duim gezogen is. Als je het daar in een discussie nog van moet hebben als Trump-verdediger is het wel heel triest gesteld.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Is dit serieus? Er is 0,0 bewijs voor dat Rusland daarachter zat.
Wel intussen al heel erg veel toevalligheden mbt Seth Rich. Maar, dat zijn maar toevalligheden. Heel veel toevalligheden.
Nou, ik zou zeggen, bel het Congres en de Senaat en leg ze even uit dat de inlichtingen die ze van de CIA / FBI hebben ontvangen niet klopten.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:54 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Is dit serieus? Er is 0,0 bewijs voor dat Rusland daarachter zat.
Oh, Seth, die had ik al een tijdje gemist. Kwam jij laatst niet heel triomfantelijk het verhaal van Fox News daarover posten, dat dit het échte nieuws was? Al meegekregen dat ze dat stuk inmiddels weer ingetrokken hebben?quote:Wel intussen al heel erg veel toevalligheden mbt Seth Rich. Maar, dat zijn maar toevalligheden. Heel veel toevalligheden.
Hangt van het contact af, natuurlijk. Belangrijker is dat het door Sessions en Flynn verzwegen is, daarom zijn ze respectievelijk van het onderzoek gehaald / ontslagen.quote:Contact is dan ook zwaar illegaal en Rusland is evil. Welkom in de jaren 50-80.
Nou ja, als ze de DNC dus gehackt hebben is dat wel een poging om de verkiezingen te beïnvloeden natuurlijk. In hoeverre dat gelukt is, dat is de vraag.quote:Maar nog steeds geen enkel bewijs voor inmenging van Rusland in de verkiezingen.
Inderdaad, dit is BNW en Seth Rich is het echte verhaal. Helemaal.quote:Het blijft nog steeds bnw geneuzel, maar omdat 95% van dit topic erin meegaat incl wat mods, is het blijkbaar in orde.
Vind het weer genoeg geweest
En die pizzatent! Weet je nog? Die pizzatent met al die pedofielen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:54 schreef Refragmental het volgende:
veel toevalligheden mbt Seth Rich. M
Hoezo? Hij krijgt niets voor elkaar, en als hij zijn zin niet krijgt begint hij te gillen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik vind Trump zo slecht nog niet.
Pedofielen in de kelder. Gebouw heeft geen kelder. Maar goed, feiten doen er niet toe, het staat online op de site die mijn haat tegen anderen aanwakkert dus het moet waar zijn. Toch?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
En die pizzatent! Weet je nog? Die pizzatent met al die pedofielen.
Hij vertegenwoordigd zijn aanhang dus perfect, zou je zeggen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Hij krijgt niets voor elkaar, en als hij zijn zin niet krijgt begint hij te gillen.
Wat zegt zijn familie? En dan zonder de door de DNC toegewezen zelfverklaarde woordvoerder van de familie aan te halen aub.quote:
Nou, hier zijn broer bijvoorbeeld. Hier Fox zelf. Hier de detective zelf.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat zegt zijn familie? En dan zonder de door de DNC toegewezen zelfverklaarde woordvoerder van de familie aan te halen aub.
Triest dit. Het gaat wel over de ouders van een vermoorde zoon.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:08 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat zegt zijn familie? En dan zonder de door de DNC toegewezen zelfverklaarde woordvoerder van de familie aan te halen aub.
Lijkt me wel. En waar is het bewijs dat er geen kelder is?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pedofielen in de kelder. Gebouw heeft geen kelder. Maar goed, feiten doen er niet toe, het staat online op de site die mijn haat tegen anderen aanwakkert dus het moet waar zijn. Toch?
Zijn broer?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, hier zijn broer bijvoorbeeld. Hier Fox zelf. Hier de detective zelf.
Kan je nu alsjeblieft ophouden met doen alsof dit geen BNW-materiaal is?
Nou ja, ze hebben die brief naar CNN gestuurd en ze citeren er daar ook rechtstreeks uit. Dat lijkt me vrij 'rechtstreeks bij de bron komen', maar goed, jij gelooft uiteraard niet dat die brief bestaat tenzij je hem zelf in handen hebt.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zijn broer?
Oh ik zie het al "according to CNN", zoals gewoonlijk weer indirecte zooi zonder rechtstreeks bij de bron te komen.
Het moment dat er een congressioneel onderzoek komt naar Seth Rich en de chef van de FBI zegt dat Seth Rich toch echt vermoord is door de DNC ga ik dat net zo serieus nemen als het Rusland-onderzoek hoor, geen paniek.quote:Maar dit is inderdaad evenveel bnw als dat hele rusland hack en inmenging verhaal.
Voor beiden is op dit moment evenveel bewijs, maar 1 verhaal lijkt hier maar aan te slaan, vreemd is dat hé?
Anyway, ik vind het weer goed geweest,
Altijd dezelfde mensen, altijd hetzelfde verhaal.
We zullen zien.
Moet Spicey er dat weer bij gaan doen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Z'n communicatiedirecteur houdt er wel mee op. Na 3 maanden.
So much winning.
Het uitschot dat bereid is om over lijken te gaan om maar in het eigen gelijk te blijven geloven verdient geen reactie man.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, ze hebben die brief naar CNN gestuurd en ze citeren er daar ook rechtstreeks uit. Dat lijkt me vrij 'rechtstreeks bij de bron komen', maar goed, jij gelooft uiteraard niet dat die brief bestaat tenzij je hem zelf in handen hebt.
[..]
Het moment dat er een congressioneel onderzoek komt naar Seth Rich en de chef van de FBI zegt dat Seth Rich toch echt vermoord is door de DNC ga ik dat net zo serieus nemen als het Rusland-onderzoek hoor, geen paniek.
Maar dat Pizzagate, waarom is dat nu ineens in de doofpot gegaan? Ik hoor de Trumpanzees daar nooit meer over, terwijl er toch echt niemand veroordeeld is.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Zijn broer?
Oh ik zie het al "according to CNN", zoals gewoonlijk weer indirecte zooi zonder rechtstreeks bij de bron te komen.
Maar dit is inderdaad evenveel bnw als dat hele rusland hack en inmenging verhaal.
Voor beiden is op dit moment evenveel bewijs, maar 1 verhaal lijkt hier maar aan te slaan, vreemd is dat hé?
Anyway, ik vind het weer goed geweest,
Altijd dezelfde mensen, altijd hetzelfde verhaal.
We zullen zien.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het uitschot dat bereid is om over lijken te gaan om maar in het eigen gelijk te blijven geloven verdient geen reactie man.
quote:
quote:Het uitschot Degenen die bereid zijn om over lijken te gaan om maar in het eigen gelijk te blijven geloven de Waarheid te zien verdient geen reactie man.
quote:What happens on health care now that Trump called for 'more' spending?
Trump still needs to get his health care reform through the Senate — no easy feat. The president took to Twitter with a rather surprising declaration on Sunday night: ”I suggest that we add more dollars to Healthcare and make it the best anywhere. ObamaCare is dead - the Republicans will do much better!”
But his plan, the American Health Care Act, would vastly reduce government spending on health care. In fact, that’s part of the goal.
And the declaration on Twitter is just the latest head-scratching comment on health care from the president. Trump’s in early May caused mild alarm when he pronounced that Australia’s healthcare system, which provides universal coverage, is superior to the U.S. system. The AHCA, however, would leave 23 million more Americans without health insurance, according to the non-partisan Congressional Budget Office.
While lawmakers have learned to largely dismiss Trump’s musings about legislation on Twitter, such statements are going to make Senate Majority Leader Mitch McConnell’s job that much more difficult, and the White House will likely be pressed to address the discrepancy.
Haha, Merkel als leider van het Westen. Ga weg man. Dat zou ze wel willen!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:55 schreef westwoodblvd het volgende:
De vonken vliegen inmiddels van de Duits-Amerikaanse relatie af:
https://www.theguardian.c(...)est?CMP=share_btn_tw
Merkel is nu duidelijk bezig om noodgedwongen de handschoen van de positie van leider van het vrije Westen in het tijdperk Trump definitief op te pakken
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Haha, Merkel als leider van het Westen. Ga weg man. Dat zou ze wel willen!
Zolang de USA nog 50% van het budget van de NAVO betaalt is Merkel de leider van JACK SHIT. Wie betaalt, bepaalt.
Dan is Merkel dus wel de baas van de EU, knulletje.quote:
nuja, dat is ook een beetje overdreven...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:55 schreef westwoodblvd het volgende:
Merkel is nu duidelijk bezig om noodgedwongen de handschoen van de positie van leider van het vrije Westen in het tijdperk Trump definitief op te pakken,
Reality has a liberal bias!quote:
Of misschien is hij gewoon eenzaamquote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:27 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het uitschot dat bereid is om over lijken te gaan om maar in het eigen gelijk te blijven geloven verdient geen reactie man.
Er is wel iemand veroordeeld, de Amerikaanse Refragmental die zelf op onderzoek ging met een AR-15 en kogels afvuurdequote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar dat Pizzagate, waarom is dat nu ineens in de doofpot gegaan? Ik hoor de Trumpanzees daar nooit meer over, terwijl er toch echt niemand veroordeeld is.
Europese lente waarvan je wist dat die zou komen toch?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:57 schreef Re het volgende:
wat me opvalt is dat de hele trump trein chaos er iig voor zorgt dat dom populistisch rechts een beetje wordt weggedrukt in europa en weer plaats maakt voor zinnigheid ... de rechtse luitjes zullen hier vast erg blij met hem zijn
het is best lekker vertoeven in een stabiele omgevingquote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Europese lente waarvan je wist dat die zou komen toch?
Stukken beter dan Elzies' gewenste bijltjesdag ja.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:03 schreef Re het volgende:
[..]
het is best lekker vertoeven in een stabiele omgeving
Seth Rich is gewoon beroofd. van zijn leven, want verder had hij alles nog op zijn lichaam; zijn horloge, zijn iPhone, zijn geld, pasjes etc, Hij is niet vermoord hoor, omdat hij info naar wikileaks heeft gelekt Gewoon berooft.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 14:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou ja, ze hebben die brief naar CNN gestuurd en ze citeren er daar ook rechtstreeks uit. Dat lijkt me vrij 'rechtstreeks bij de bron komen', maar goed, jij gelooft uiteraard niet dat die brief bestaat tenzij je hem zelf in handen hebt.
Tevens, Fox News heeft het verhaal teruggetrokken en de detective zelf geeft aan dat hij die claims nooit gemaakt heeft, wat blijft er dan nog over?
[..]
Het moment dat er een congressioneel onderzoek komt naar Seth Rich en de chef van de FBI zegt dat Seth Rich toch echt vermoord is door de DNC ga ik dat net zo serieus nemen als het Rusland-onderzoek hoor, geen paniek.
Waar is Elzies trouwens?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:06 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Stukken beter dan Elzies' gewenste bijltjesdag ja.
Dat verbaast niemand, maar daar hoef je mij verder niet mee lastig te vallen. Bespreek het bijvoorbeeld hier.quote:
Klopt. Ik hoor Wilders bijvoorbeeld ook geen hosanna meer roepen over Trump. Terwijl hij hem toch echt zag als een groot voorbeeld. Een leider zoals Wilders zelf ook had willen zijn.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 15:57 schreef Re het volgende:
wat me opvalt is dat de hele trump trein chaos er iig voor zorgt dat dom populistisch rechts een beetje wordt weggedrukt in europa en weer plaats maakt voor zinnigheid ... de rechtse luitjes zullen hier vast erg blij met hem zijn
En die Pizzalink stond in die mails!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:10 schreef Eficaz het volgende:
niet de gelekte podesta emails van Wikileaks.
Arnold Karskens was gewoon een jaartje te vroeg. En hij miste nog wat andere details, maar ach.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Europese lente waarvan je wist dat die zou komen toch?
1. Snapt nog steeds niet hoe de NAVO/de 2%-afspraak werkt (en per wanneer die gerealiseerd moet zijn);quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:05 schreef Ludachrist het volgende:
[..]Hij houdt er ook niet mee op ofzo.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 12:40:36 We have a MASSIVE trade deficit with Germany, plus they pay FAR LESS than they should on NATO & military. Very bad for U.S. This will change reageer retweet
Tja als iemand het kan weten ben jij dat lijkt mij?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 16:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik gok dat zijn proefverlof is ingetrokken.
Merkel heeft het hem toch al 11 keer geprobeerd uit te leggen. Die man is gewoon te dom om te poepen. Uit het artikel kun je herleiden dat hij het de 11e keer wel leek te begrijpen, maar dat is hij inmiddels al weer vergeten, getuigende de tweet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Om het er maar niet over te hebben dat dat inhoudsloos geblaat en gedreig op Twitter niet de manier is o. Iets te bereiken. Ook niet als de NAVO/de 2%-afspraak wel zo zou werken las hij denkt en las hij wel een handelsverdrag met Duitsland zou kunnen afsluiten.
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=USquote:"Ten times Trump asked [German chancellor Angela Merkel] if he could negotiate a trade deal with Germany. Every time she replied, 'You can't do a trade deal with Germany, only the EU,'" the official said.
They continued: "On the eleventh refusal, Trump finally got the message, 'Oh, we'll do a deal with Europe then.'"
Merkel reportedly told her cabinet members that Trump had "very basic misunderstandings" on the "fundamentals" of the EU and trade.
Mondelinge afspraak is bindend.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:46 schreef Hdero het volgende:
Hij probeert dus een door Europeanen zelf bedachte afspraak met dwang ten uitvoer te laten brengen.
Het is net als wanneer ik een kamer van jou huur in jouw huis, jij betaalt 600/maand vaste lasten, ik alleen maar 100 euro. Op een gegeven dag krijg ik het gevoel dat ik te weinig meebetaal dus ik zeg volledig uit mezelf dat ik 200/maand zou moeten betalen en vervolgens ga je mij vanaf dat moment onophoudelijk afzeiken dat ik nog niet 200 p/m betaal en dat ik daartoe ben verplicht. Terwijl de afspraak niet met jou was maar met mijzelf.
Zoiets?
Maar hoe zit dat dan met de NATO afspraak? Dat was toch schriftelijk? Nog meer bindend lijkt mij.quote:
Als er achteraf een afspraak is mondeling of schriftelijk is die toch bindend.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan met de NATO afspraak? Dat was toch schriftelijk? Nog meer bindend lijkt mij.
Niet echt want het huis is helemaal niet van Whiskersquote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:46 schreef Hdero het volgende:
Hij probeert dus een door Europeanen zelf bedachte afspraak met dwang ten uitvoer te laten brengen.
Het is net als wanneer ik een kamer van jou huur in jouw huis, jij betaalt 600/maand vaste lasten, ik alleen maar 100 euro. Op een gegeven dag krijg ik het gevoel dat ik te weinig meebetaal dus ik zeg volledig uit mezelf dat ik 200/maand zou moeten betalen en vervolgens ga je mij vanaf dat moment onophoudelijk afzeiken dat ik nog niet 200 p/m betaal en dat ik daartoe ben verplicht. Terwijl de afspraak niet met jou was maar met mijzelf.
Zoiets?
En snapt nog steeds niet dat Duitse autobedrijven een miljoen auto's per jaar in de VS maken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1. Snapt nog steeds niet hoe de NAVO/de 2%-afspraak werkt (en per wanneer die gerealiseerd moet zijn);
2. Snapt nog steeds niet dat hij geen handelsverdrag kan sluiten met Duitsland, maar bij de EU moet zijn.
En dat doen ze omdat ze barmhartig zijn!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En snapt nog steeds niet dat Duitse autobedrijven een miljoen auto's per jaar in de VS maken.
Ten eerste is het een toezegging van de lidstaten en nee, dat is niet bindend, en ten tweede hoeven lidstaten pas in 2024 hun budget op 2% te hebben volgens die intentie verklaring.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar hoe zit dat dan met de NATO afspraak? Dat was toch schriftelijk? Nog meer bindend lijkt mij.
Maar één ding moet je ze nageven en dat is dat ze de tekst sluw hebben geformuleerd. Ipv een concrete betalingsbelofte te doen hebben ze gezegd dat ernaartoe werken op zich volstaat.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:51 schreef john2406 het volgende:
[..]
Als er achteraf een afspraak is mondeling of schriftelijk is die toch bindend.
Moeten ze maar hun muil dichthouden!
100% eens!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar één ding moet je ze nageven en dat is dat ze de tekst sluw hebben geformuleerd. Ipv een concrete betalingsbelofte te doen hebben ze gezegd dat ernaartoe werken op zich volstaat.
Oftewel ik zeg niet tegen jou dat ik daadwerkelijk 200 p/m betaal maar alleen dat ik evt zulk geld vrij zal proberen te maken. En beloven om geld voor iets vrij te maken is niet hetzelfde als zeggen dat ik daadwerkelijk het geld aan jou overmaak.
Ja, duh, niemand gaat zich vastleggen om een percentage van hun budget uit te geven aan iets waar hun burgers het mischien helemaal niet mee eens zijn. Als de overgrote meerderheid van de Nederlanders zegt "Wij zien liever 1% en meer naar (noem eens wat) zorg of belastingverlaging" dan zal de NL regering niet gaan roepen "Maar het moet van Trump"quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar één ding moet je ze nageven en dat is dat ze de tekst sluw hebben geformuleerd. Ipv een concrete betalingsbelofte te doen hebben ze gezegd dat ernaartoe werken op zich volstaat.
Oftewel ik zeg niet tegen jou dat ik daadwerkelijk 200 p/m betaal maar alleen dat ik evt zulk geld vrij zal proberen te maken. En beloven om geld voor iets vrij te maken is niet hetzelfde als zeggen dat ik daadwerkelijk het geld aan jou overmaak.
Dus er is een soort van tussenpersoon. Ipv Whiskers wiens huis het is zelf een belofte te doen van 200 p/m ik zeg tegen mijn begeleider dat ik zulk geld weg zal proberen te leggen. Jij als begeleider echter doet geen enkele belofte aan Whiskers, maar ze komt wel achter dat zulke taal was gebezigd. Vervolgens zeikt ze mij, de huurder, constant af omdat ik geen 200 p/m betaal.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ten eerste is het een toezegging van de lidstaten en nee, dat is niet bindend, en ten tweede hoeven lidstaten pas in 2024 hun budget op 2% te hebben volgens die intentie verklaring.
Huh? Nee, niet zoiets, ik weet niet waar je het nu over hebt maar je voorbeeld slaat helemaal nergens op.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:00 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus er is een soort van tussenpersoon. Ipv Whiskers wiens huis het is zelf een belofte te doen van 200 p/m ik zeg tegen mijn begeleider dat ik zulk geld weg zal proberen te leggen. Jij als begeleider echter doet geen enkele belofte aan Whiskers, maar ze komt wel achter dat zulke taal was gebezigd. Vervolgens zeikt ze mij, de huurder, constant af omdat ik geen 200 p/m betaal.
Zoiets?
Ik weet het, mede daarom ook dequote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Merkel heeft het hem toch al 11 keer geprobeerd uit te leggen. Die man is gewoon te dom om te poepen. Uit het artikel kun je herleiden dat hij het de 11e keer wel leek te begrijpen, maar dat is hij inmiddels al weer vergeten, getuigende de tweet.
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Wat is zo moeilijk aan dat voorbeeld? Ik probeer de zaken te relativeren. De relatie tussen Trump en EU-bondegenoten is misschien iets als huurder/verhuurder toch?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:01 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Huh? Nee, niet zoiets, ik weet niet waar je het nu over hebt maar je voorbeeld slaat helemaal nergens op.
Het is een wetenschappelijk bewezen feit dat het menselijke brein achteruitgaat met ouderdom en na een bepaald aantal jaren, dingen niet meer of niet meer zo snel kan leren. Toch?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:43 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Merkel heeft het hem toch al 11 keer geprobeerd uit te leggen. Die man is gewoon te dom om te poepen. Uit het artikel kun je herleiden dat hij het de 11e keer wel leek te begrijpen, maar dat is hij inmiddels al weer vergeten, getuigende de tweet.
[..]
https://www.businessinsid(...)ernational=true&r=US
Nee het gaat helemaal niet over de huur maar meer over hoeveel de verschillende bewoners (in jouw voorbeeld) bereid zijn uit geven om hun huis te verdedigen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:00 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dus er is een soort van tussenpersoon. Ipv Whiskers wiens huis het is zelf een belofte te doen van 200 p/m ik zeg tegen mijn begeleider dat ik zulk geld weg zal proberen te leggen. Jij als begeleider echter doet geen enkele belofte aan Whiskers, maar ze komt wel achter dat zulke taal was gebezigd. Vervolgens zeikt ze mij, de huurder, constant af omdat ik geen 200 p/m betaal.
Zoiets?
Jobs, jobs, jobs!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En snapt nog steeds niet dat Duitse autobedrijven een miljoen auto's per jaar in de VS maken.
Nee, dat is het niet. NAVO is een vrijwillige club waar alle leden een gelijke stem hebben, Trump is de baas niet van de NAVO en al helemaal niet de eigenaar en als dit nog even zo doorgaat dan is er geen NAVO meer. Wat op zich niet problematisch is in de huidige situatie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:04 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat is zo moeilijk aan dat voorbeeld? Ik probeer de zaken te relativeren. De relatie tussen Trump en EU-bondegenoten is misschien iets als huurder/verhuurder toch?
Naar mijn mening zijn een basisbegrip van de Europese Unie en een basisbegrip van de wijze waarop een douaneunie de mogelijkheden tot het sluiten van een handelsverdrag beïnvloedt geen dingen die een president van de Verenigde Staten nog zou moeten 'leren'. Het is verdomme geen snuffelstage.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:06 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het is een wetenschappelijk bewezen feit dat het menselijke brein achteruitgaat met ouderdom en na een bepaald aantal jaren, dingen niet meer of niet meer zo snel kan leren. Toch?
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee het gaat helemaal niet over de huur maar meer over hoeveel de verschillende bewoners (in jouw voorbeeld) bereid zijn uit geven om hun huis te verdedigen.
Ja zoiets dus wel...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Nee, hoe kom je bij die onzin? Trump/de VS is niet "de verhuurder " cq de eigenaar van de NAVO. Alle lidstaten zijn gelijkwaardig.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:04 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wat is zo moeilijk aan dat voorbeeld? Ik probeer de zaken te relativeren. De relatie tussen Trump en EU-bondegenoten is misschien iets als huurder/verhuurder toch?
Het is sowieso een analogie van het niveau likmevestje naar mijn mening. De 2%-norm is geen huurbetaling in de zin dat het je toegang verschaft tot het bondgenootschap.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:12 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Naar mijn mening zijn een basisbegrip van de Europese Unie en een basisbegrip van de wijze waarop een douaneunie de mogelijkheden tot het sluiten van een handelsverdrag beïnvloedt geen dingen die een president van de Verenigde Staten nog zou moeten 'leren'. Het is verdomme geen snuffelstage.
Dat lijkt er meer op jaquote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Wel is het de bewoner aan de overkant van het buitenzwembad van het erf.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Ja nou. Als je één 's werelds belangrijkste banen gaat vervullen mag je, net zoals bij elke andere baan, wel wat professionaliteit verwachten, potverdrie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
Dit is dan ook een van de werkelijk eindeloze lijst van redenen waarom hij fundamenteel incapabel is voor deze functie.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
Ja en? Zo moeilijk is het allemaal niet...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
Heeft iemand hem verplicht president te worden? Nee toch? Nou dan!quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
Dus? Obama kon op een stuk minder ervaring bogen en had er geen moeite mee om nieuwe informatie tot zich te nemen. Dat Trump ongeschikt is is zijn probleem en dat van de VS, dat hij daarnaast niet bereid is om te leren en naar anderen te luisteren maakt het probleem alleen maar groter.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:20 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij was nooit in zjn leven politicus en ineens kreeg hij het hoogste ambt. Hij was zijn hele leven lang bedrijfsleider.
En hij kreeg het "hoogste ambt" nu ook niet direct op een presenteerblaadje aangeboden. Hij heeft er toch minimaal 18 maanden iets voor moeten doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Heeft iemand hem verplicht president te worden? Nee toch? Nou dan!
Wij noemen het NAVOquote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:36 schreef livelink het volgende:
Dit soort informatie over de EU en de Nato is gewoon iets wat middelbare scholieren hier op school leren. Er is geen enkel excuus voor de onwetendheid van Trump.
Maar helaas, hij is zelfs trots op zijn onwetendheid
Ik denk dat het veel ernstiger is dan onwetendheid, hij weet best dat het niet klopt maar blijft het gewoon herhalen om woede en agressie op te wekken in z'n achterban. Dit is wat dictators altijd doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:36 schreef livelink het volgende:
Dit soort informatie over de EU en de Nato is gewoon iets wat middelbare scholieren hier op school leren. Er is geen enkel excuus voor de onwetendheid van Trump.
Maar helaas, hij is zelfs trots op zijn onwetendheid
En die achterban wordt met de dag kleiner, lijkt het, gezien zijn approval ratings.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel ernstiger is dan onwetendheid, hij weet best dat het niet klopt maar blijft het gewoon herhalen om woede en agressie op te wekken in z'n achterban. Dit is wat dictators altijd doen.
Niet alleen dictators. Ook gewoon politici in NL. Kwartje van Kok van niet van Kok, en is wel al terggegeven. "Links" heeft de gastarbeiders niet binnengehaald maar de werkgeverspartijen (VVD en (voorloper van) CDA). PvdA "draait" niet meer dan andere partijen etc.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel ernstiger is dan onwetendheid, hij weet best dat het niet klopt maar blijft het gewoon herhalen om woede en agressie op te wekken in z'n achterban. Dit is wat dictators altijd doen.
Dat zou kunnen, maar ik ben bang dat het in zijn geval ook echt pure onwil om nog wat te leren is. Ik geloof niet zo in die theorie dat hij eigenlijk heel slim is en dat hij heel bewust bezig is in bijvoorbeeld zijn twittergedrag. Ik denk dat hij een ongeleid projectiel is en dat vindt zijn achterban kennelijk al geweldig genoeg.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel ernstiger is dan onwetendheid, hij weet best dat het niet klopt maar blijft het gewoon herhalen om woede en agressie op te wekken in z'n achterban. Dit is wat dictators altijd doen.
Ik geloof ook niet dat hij eigenlijk heel slim is. Maar ik twijfel in dit geval (NAVO & Duitsland) wel of hij niet slechts onwetend doet. Het is hem namelijk echt al heel vaak uitgelegd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:50 schreef livelink het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik ben bang dat het in zijn geval ook echt pure onwil om nog wat te leren is. Ik geloof niet zo in die theorie dat hij eigenlijk heel slim is en dat hij heel bewust bezig is in bijvoorbeeld zijn twittergedrag. Ik denk dat hij een ongeleid projectiel is en dat vindt zijn achterban kennelijk al geweldig genoeg.
Bijna net zo klein als zijn handen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die achterban wordt met de dag kleiner, lijkt het, gezien zijn approval ratings.
Maar wel steeds agressiever en met de dag gekker - voor zover dat al mogelijk was. Nah, het gaat een hete zomer worden in de VS, ben blij dat ik er niet woon.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En die achterban wordt met de dag kleiner, lijkt het, gezien zijn approval ratings.
Nou het is natuurlijk ook niet helemaal eerlijk he?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
En een van de bewoners speelt een zelfverklaarde politieman die vrijwillig zelf een groot deel van zijn salaris daaraan uitgeeft, en nu ineens gaat mekkeren dat de anderen dat niet doen.
Ik vind het ook bizar dat hij zijn vrienden schoffeert en positief over Rusland tweet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 18:45 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Ik denk dat het veel ernstiger is dan onwetendheid, hij weet best dat het niet klopt maar blijft het gewoon herhalen om woede en agressie op te wekken in z'n achterban. Dit is wat dictators altijd doen.
Inderdaad! Hij had beter politieman ofzo kunnen wordenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:17 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vind het ook bizar dat hij zijn vrienden schoffeert en positief over Rusland tweet.
Ben niet zo van de conspiratie-theorieën. Maar dit valt me wel op.
Vier doldwaze jaren met Donald.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:11 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Maar wel steeds agressiever en met de dag gekker - voor zover dat al mogelijk was. Nah, het gaat een hete zomer worden in de VS, ben blij dat ik er niet woon.
Qua PR is het bij Trump al Mission Accomplished. De economie is uit de depressie, het internationale aanzien van Amerika is gegroeid, ISIS is verslagen, eindelijk goede gezondheidszorg, banen bij de vleet. Dus de PR man kan weg; ahead of schedule and under budget.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb ik hier nou overheen gelezen ergens? Had het wel verwacht hier...
Mike Dubke: White House communications director quits
Verder, in het hoekje Rusland-onderzoek: Congress expands Russia investigation to include Trump's personal attorney
Misschien wishfull thinking?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Qua PR is het bij Trump al Mission Accomplished. De economie is uit de depressie, het internationale aanzien van Amerika is gegroeid, ISIS is verslagen, eindelijk goede gezondheidszorg, banen bij de vleet. Dus de PR man kan weg; ahead of schedule and under budget.
Hij heeft ontslag genomen he? Op 18 mei al. Heeft afgesproken te blijven tot na 1e buitenlandbezoek.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:38 schreef Montov het volgende:
[..]
Qua PR is het bij Trump al Mission Accomplished. De economie is uit de depressie, het internationale aanzien van Amerika is gegroeid, ISIS is verslagen, eindelijk goede gezondheidszorg, banen bij de vleet. Dus de PR man kan weg; ahead of schedule and under budget.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 19:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Verder, in het hoekje Rusland-onderzoek: Congress expands Russia investigation to include Trump's personal attorney
Dus dan maar zo: House intel subpoenas Trump’s personal attorneyquote:Cohen confirmed to ABC News that House and Senate investigators have asked him “to provide information and testimony” about any contacts he had with people connected to the Russian government, but he said he has turned down the invitation.
“I declined the invitation to participate, as the request was poorly phrased, overly broad and not capable of being answered,” he told ABC News in an email Tuesday.
After Cohen rejected the congressional requests for cooperation, the Senate Select Intelligence Committee voted unanimously on Thursday to grant its chairman, Sen. Richard Burr of North Carolina, and ranking Democrat, Sen. Mark Warner of Virginia, blanket authority to issue subpoenas as they deem necessary.
Spicer moet dit doen om zijn baantje te beschermenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:46 schreef AnneX het volgende:
Dus nu zit ik live te kijken naar de pers conferentie waar Spicer een lijst opnoemt van al het geweldigs wat de President heeft bereikt op zijn eerste trip.
Hoe kan het dat géen journalist dit aan de kaak stelt? tíjdens de pressco.
En al die banen die horen bij de ( amerikaanse) wapenindustrie zijn toch jobs jobs jobs die horen bij de deal met S-A?
( en ik vroeg mij af, welke oorlogsellende ons te wachten staat in het MO.)
En kan níemand, zelfs Ivanka , niet uitleggen aan de man, dat de duitse autofabrikanten in VS óok jobs jobs jobs zijn voor amerikanen.
# confused
Sean zat weer om hulp te seinen met zijn ogen. Je ziet het diepe ongeluk in zijn ogen...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:46 schreef AnneX het volgende:
Dus nu zit ik live te kijken naar de pers conferentie waar Spicer een lijst opnoemt van al het geweldigs wat de President heeft bereikt op zijn eerste trip.
Hoe kan het dat géen journalist dit aan de kaak stelt? tíjdens de pressco.
En al die banen die horen bij de ( amerikaanse) wapenindustrie zijn toch jobs jobs jobs die horen bij de deal met S-A?
( en ik vroeg mij af, welke oorlogsellende ons te wachten staat in het MO.)
En kan níemand, zelfs Ivanka , niet uitleggen aan de man, dat de duitse autofabrikanten in VS óok jobs jobs jobs zijn voor amerikanen.
# confused
Heb je 'Get Out' gezien?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:54 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Sean zat weer om hulp te seinen met zijn ogen. Je ziet het diepe ongeluk in zijn ogen...
Wat echt jammerlijk is dat Merkel, samen met een aantal ministers en Duitse autobedrijfsleiders, reeds in maart dit jaar met Trump, Ivanka, en co hadden vergaderd om aan hem uit te leggen hoeveel Amerikaanse vestigingen die bedrijven hebben en hoe belangrijk de Duitse industrie is voor Amerikaanse banen. Er waren zelfs medewerkers van de bedrijven (zoals Schaeffler) die kleine spreekbeurten hielden om uit te leggen wat het voor hen betekent om stage te lopen bij een Duits bedrijf of daar werkzaam te zijn.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:46 schreef AnneX het volgende:
En kan níemand, zelfs Ivanka , niet uitleggen aan de man, dat de duitse autofabrikanten in VS óok jobs jobs jobs zijn voor amerikanen.
# confused
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:34:44 Whenever you see the words 'sources say' in the fake news media, and they don't mention names.... reageer retweet
Om dan wat later deze te gaan retweeten:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:45:16 ....it is very possible that those sources don't exist but are made up by fake news writers. #FakeNews is the enemy! reageer retweet
Die opeenvolging van dergelijke stupiditeiten is toch gewoon té opvallend, zelfs de allergrootste idioot zou zichzelf toch af en toe eens niet tegenspreken? Alsof er een team achter zit dat telkens discussieert over wat het meest genante zou kunnen zijn waarmee hij 2 dagen later kan komen aanzetten.twitter:foxandfriends twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 09:40:03 Jared Kushner didn't suggest Russian communications channel in meeting, source says https://t.co/nF6bM1FEt1 reageer retweet
Zoals de waard is...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:29 schreef SaintOfKillers het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:34:44 Whenever you see the words 'sources say' in the fake news media, and they don't mention names.... reageer retweetOm dan wat later deze te gaan retweeten:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:45:16 ....it is very possible that those sources don't exist but are made up by fake news writers. #FakeNews is the enemy! reageer retweetDie opeenvolging van dergelijke stupiditeiten is toch gewoon té opvallend, zelfs de allergrootste idioot zou zichzelf toch af en toe eens niet tegenspreken? Alsof er een team achter zit dat telkens discussieert over wat het meest genante zou kunnen zijn waarmee hij 2 dagen later kan komen aanzetten.twitter:foxandfriends twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 09:40:03 Jared Kushner didn't suggest Russian communications channel in meeting, source says https://t.co/nF6bM1FEt1 reageer retweet
Opportunisme on steroids.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:29 schreef SaintOfKillers het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:34:44 Whenever you see the words 'sources say' in the fake news media, and they don't mention names.... reageer retweetOm dan wat later deze te gaan retweeten:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:45:16 ....it is very possible that those sources don't exist but are made up by fake news writers. #FakeNews is the enemy! reageer retweetDie opeenvolging van dergelijke stupiditeiten is toch gewoon té opvallend, zelfs de allergrootste idioot zou zichzelf toch af en toe eens niet tegenspreken? Alsof er een team achter zit dat telkens discussieert over wat het meest genante zou kunnen zijn waarmee hij 2 dagen later kan komen aanzetten.twitter:foxandfriends twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 09:40:03 Jared Kushner didn't suggest Russian communications channel in meeting, source says https://t.co/nF6bM1FEt1 reageer retweet
Ja.quote:
En dat is het probleem. Met schelden bereikt hij niks.quote:
Opportunisme on corticosteroids?quote:
Ze hebben hem na zijn weigering gedagvaard.quote:
Die heb ik gemistquote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze hebben hem na zijn weigering gedagvaard.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #312 Trump unites Europe
Geen problem. 't Gaat ook snel.quote:
Daar wordt het pleading the 5th, denk ik zo.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ze hebben hem na zijn weigering gedagvaard.
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #312 Trump unites Europe
Kan, op zich. Hij kan ook niet komen en dan arrestatie voor contempt of congress riskeren. Of verrassend gewoon dingen vertellen, al dan niet gelogen... we zullen het moeten afwachten I guess. De termijn voor Flynn om stukken te overhandigen verloopt vandaag, dus ook wat dat betreft zullen we het binnenkort wel zien of en wat ze daar mee gaan doen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 22:17 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Daar wordt het pleading the 5th, denk ik zo.
Mijn BMW is gemaakt in South Carolinaquote:Op dinsdag 30 mei 2017 20:46 schreef AnneX het volgende:
En kan níemand, zelfs Ivanka , niet uitleggen aan de man, dat de duitse autofabrikanten in VS óok jobs jobs jobs zijn voor amerikanen.
Valt wel mee, dit soort idioterie is ook erg Amerikaans. Jarenlang gediscussieerd met Amerikaanse creationisten bijvoorbeeld en daarbij is het ook gewoon zo dat ze drie 'tegenargumenten' opwerpen die onderling volkomen onverenigbaar zijn. Als het maar aanschopt tegen wat je niet zint lijkt daar vooral het devies. Zelf een samenhangend wereldbeeld propageren is daarbij niet van toepassing.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 21:29 schreef SaintOfKillers het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:34:44 Whenever you see the words 'sources say' in the fake news media, and they don't mention names.... reageer retweetOm dan wat later deze te gaan retweeten:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 28-05-2017 om 14:45:16 ....it is very possible that those sources don't exist but are made up by fake news writers. #FakeNews is the enemy! reageer retweetDie opeenvolging van dergelijke stupiditeiten is toch gewoon té opvallend, zelfs de allergrootste idioot zou zichzelf toch af en toe eens niet tegenspreken? Alsof er een team achter zit dat telkens discussieert over wat het meest genante zou kunnen zijn waarmee hij 2 dagen later kan komen aanzetten.twitter:foxandfriends twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 09:40:03 Jared Kushner didn't suggest Russian communications channel in meeting, source says https://t.co/nF6bM1FEt1 reageer retweet
Dikke middelvinger naar Engnek Erdogantwitter:ReutersWorld twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 20:48:20 JUST IN: U.S. started shipping weapons to Syrian Kurdish fighters in past 24 hours - official reageer retweet
https://www.theguardian.c(...)white-house-scandalsquote:McCain said the US remained the most important country on Earth, and the global defender of “truth over falsehood”.
McCain also used the speech to launch a swingeing attack on China, accusing the emerging superpower of bullying other countries, stealing intellectual property and making illegal territorial claims in the South China Sea.
http://www.abc.net.au/new(...)-mccain-says/8570158quote:Russian President Vladimir Putin is a bigger threat to world security than the Islamic State group, US senator John McCain has told the ABC.
He said the US needed to respond to Russia with sanctions.
"We have done nothing since the election last November to respond to Vladimir Putin's attempt to change the outcome of our elections. So, way to go Vladimir. We haven't responded at all," he said.
[..]
"I'd also point out that Barack Obama made that agreement without an agreement from the Congress of the US, which then allows this President to revoke it.
"Barack Obama made a major, major commitment without consultation with the Congress of the United States."
[..]
"The key is China. China can restrain North Korean behaviour," he said.
https://www.theguardian.c(...)d-paris-climate-dealquote:“I think that climate change is real. I think that one of the great tragedies of our lives is the Great Barrier Reef dying [and] the environmental consequences of that,” he said.
McCain said he wanted to see America remain in the Paris accord. “I would like to see us ... either accept the agreements as were made by the Obama administration or suggest modifications which would make it palatable for us and acceptable to us to join.
“If we don’t address this issue, I am very much afraid about what the world is going to look like for our children and grandchildren.”
Mjah, de man wil Trump de weg wijzen, maar steekt zijn hand uit en loopt op Trump af alsof hij Trump een hand wil geven. George Bush kreeg nog wel eens deuren niet open en Obama struikelde nog wel eens.quote:Op woensdag 31 mei 2017 00:26 schreef agter het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
https://twitter.com/advil/status/868960172902887425
Hij is in de war of zo.
De War Room.quote:Op woensdag 31 mei 2017 00:26 schreef agter het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
https://twitter.com/advil/status/868960172902887425
Hij is in de war of zo.
Die middelvinger had Obama ook al gegeven.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:Dikke middelvinger naar Engnek Erdogantwitter:ReutersWorld twitterde op dinsdag 30-05-2017 om 20:48:20 JUST IN: U.S. started shipping weapons to Syrian Kurdish fighters in past 24 hours - official reageer retweet
quote:Op woensdag 31 mei 2017 00:26 schreef agter het volgende:
Deze al voorbij gekomen?
https://twitter.com/advil/status/868960172902887425
Hij is in de war of zo.
Bronquote:On Friday, The Washington Post reported that Jared Kushner sought to create a secret line of communication between Donald Trump's transition team and the Kremlin during a meeting with Russian diplomats in December.
On Saturday, national security adviser H.R. McMaster said at a news conference that he “would not be concerned” about such an arrangement and added that “we have back-channel communications with a number of countries.”
On Sunday, Homeland Security Secretary John F. Kelly told ABC News that “any channel of communications, back or otherwise, is a good thing.”
On Monday, Fox News Channel published an online article with no byline and a single unnamed source that claimed that Kushner, a senior White House adviser, did not try to set up a back channel after all.
On Tuesday morning, “Fox & Friends” co-host Brian Kilmeade posed a question to counselor to the president Kellyanne Conway: “Do you back up the Fox News report?” Conway refused. “I'm not going to get into any of that,” she said. Conway echoed McMaster and Kelly, saying that “they're not concerned” and that “back channels like this are the regular course of business.”
A short time later, Trump tweeted a link to the Fox News report that Conway had just declined to support, seemingly endorsing an alternative defense of Kushner that his administration spent three days not making.
Bronquote:Men probing Ivanka Trump brands in China arrested, missing
SHANGHAI (AP) — A man investigating working conditions at a Chinese company that produces Ivanka Trump-brand shoes has been arrested and two others are missing, the arrested man’s wife and an advocacy group said Tuesday.
Hua Haifeng was accused of illegal surveillance, according to his wife, Deng Guilian, who said the police called her Tuesday afternoon. Deng said the caller told her she didn’t need to know the details, only that she would not be able to see, speak with or receive money from her husband, the family’s breadwinner.
China Labor Watch Executive Director Li Qiang said he lost contact with Hua Haifeng and the other two men, Li Zhao and Su Heng, over the weekend. By Tuesday, after dozens of unanswered calls, he had concluded: “They must be held either by the factory or the police to be unreachable.”
All three men were investigating Ganzhou Huajian International Shoe City Co.’s factory in Jiangxi province, just north of Guangdong province. Su Heng had been working undercover at the factory since April, Li said. The parent company is known as Huajian Group.
In January, Liu Shiyuan, then spokesman for the Huajian Group, told AP the company makes 10,000 to 20,000 pairs of shoes a year for Ivanka Trump’s brand — a fraction of the 20 million pairs the company produces a year. A current spokeswoman for the company, Long Shan, did not reply to questions Tuesday. “I told you I could not check until tomorrow,” she said. “If your official letter contains a stamp and signature, we can confirm whether the media is real or not.”
Li said investigators had seen Ivanka Trump-brand shoes in the factory, as well as production orders for Ivanka Trump, Marc Fisher, Nine West and Easy Spirit merchandise.
“We were unaware of the allegations and will look into them immediately,” a spokeswoman for Marc Fisher, which manufactures Ivanka Trump, Easy Spirit and its own branded shoes, said in an email. Nine West did not respond to requests for comment.
Li Zhao and Hua Haifeng were blocked from leaving mainland China for Hong Kong in April and May — something that had never happened to his colleagues before, Li said. Hua Haifeng was stopped at the border May 25 and later questioned by police, Li said. During their final phone conversation on Saturday, Hua told Li that police had asked him to stop investigating the Huajian factory — another turn of events that Li said was unprecedented.
Li said the men had documented excessive overtime, with working days sometimes stretching longer than 18 hours, and a base salary below minimum wage. They were working to confirm evidence suggesting that student interns — some of whom allegedly quit in protest — were putting in excessive hours on work unrelated to their field of study, in violation of Chinese law, Li said. The use of student workers in China is legal, but meant to be strictly regulated. Rights groups and journalists have documented widespread abuse of the system over the years.
quote:
twitter:kathygriffin twitterde op woensdag 31-05-2017 om 01:54:49 I am sorry. I went too far. I was wrong. https://t.co/LBKvqf9xFB reageer retweet
Als Aivanka en vadertje zulke aardige mensen zijn zoals ze beweren dan zullen ze vast bij de Chinezen aandringen om hem vrij te laten.quote:
quote:Duits kandidaat voor het bondskanselierschap Martin Schulz (SPD) heeft Amerikaans president Donald Trump ervan beschuldigd de westerse waarden te vernietigen en de internationale samenwerking te ondermijnen. Hij deed dat nadat Trump in een tweet opnieuw hard uithaalde naar Berlijn.
We hebben een gigantisch handelstekort met de Duitsers", twitterde de Amerikaanse president. "Bovendien trekken ze veel te weinig geld uit voor de NAVO en de strijdkrachten. Dat is erg slecht voor de VS en dit gaat veranderen."
De president gaf de Duitsers ook tijdens zijn recente bezoek aan Brussel al een flinke bolwassing. "De Duitsers zijn slecht, erg slecht. Kijk naar de miljoenen auto's die zij in de Verenigde Staten aan de man brengen. Verschrikkelijk. Daar gaan we een stokje voor steken", zou Trump toen volgens 'Der Spiegel' gezegd hebben.
"Trump is de verwoester van alle westerse waarden", reageerde Martin Schulz vanmiddag in Berlijn. Hij voegde eraan toe dat de Amerikaanse president de vreedzame samenwerking op basis van wederzijds respect en tolerantie ondermijnt. "Zo'n man met zijn ideologie van herbewapening moeten we tegenhouden."
Politiek opponent"
Ook fractievoorzitter van de Duitse Sociaal-Democraten Thomas Oppermann reageerde al op Trumps tweet. "Donald Trump maakt met zijn tweet duidelijk dat hij Duitsland als een politiek opponent ziet", reageert hij.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel leek vorige zondag ook enige afstand te nemen van de VS. Ze riep Europa op om meer op eigen kracht te varen.
"De tijden dat we helemaal op anderen konden rekenen, zijn echt voorbij. Dat heb ik de afgelopen paar dagen wel ervaren'', klonk het na de G7-top op Sicilië. Door het dwarse optreden van Trump heeft die nauwelijks iets opgeleverd.
Schulz: "Donald Trump vernietigt alle westerse waarden"
Duits kandidaat voor het bondskanselierschap Martin Schulz (SPD) heeft Amerikaans president Donald Trump ervan beschuldigd de westerse waarden te vernietigen en de internationale samenwerking te ondermijnen. Hij deed dat nadat Trump in een tweet opnieuw hard uithaalde naar Berlijn.
"We hebben een gigantisch handelstekort met de Duitsers", twitterde de Amerikaanse president. "Bovendien trekken ze veel te weinig geld uit voor de NAVO en de strijdkrachten. Dat is erg slecht voor de VS en dit gaat veranderen."
De president gaf de Duitsers ook tijdens zijn recente bezoek aan Brussel al een flinke bolwassing. "De Duitsers zijn slecht, erg slecht. Kijk naar de miljoenen auto's die zij in de Verenigde Staten aan de man brengen. Verschrikkelijk. Daar gaan we een stokje voor steken", zou Trump toen volgens 'Der Spiegel' gezegd hebben.
"Trump is de verwoester van alle westerse waarden", reageerde Martin Schulz vanmiddag in Berlijn. Hij voegde eraan toe dat de Amerikaanse president de vreedzame samenwerking op basis van wederzijds respect en tolerantie ondermijnt. "Zo'n man met zijn ideologie van herbewapening moeten we tegenhouden."
"Politiek opponent"
Ook fractievoorzitter van de Duitse Sociaal-Democraten Thomas Oppermann reageerde al op Trumps tweet. "Donald Trump maakt met zijn tweet duidelijk dat hij Duitsland als een politiek opponent ziet", reageert hij.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel leek vorige zondag ook enige afstand te nemen van de VS. Ze riep Europa op om meer op eigen kracht te varen.
"De tijden dat we helemaal op anderen konden rekenen, zijn echt voorbij. Dat heb ik de afgelopen paar dagen wel ervaren'', klonk het na de G7-top op Sicilië. Door het dwarse optreden van Trump heeft die nauwelijks iets opgeleverd.
Witte Huis: "Trump en Merkel komen goed overeen"
Woordvoerder van het Witte Huis Sean Spicer probeerde vanavond de gemoederen te bedaren tijdens een persbriefing. President Trump en Duits bondskanselier Angela Merkel "komen heel goed overeen", klonk het. "Hij heeft veel respect voor haar. En hij ziet niet alleen Duitsland maar ook de rest van Europa als een belangrijke Amerikaanse bondgenoot
http://www.demorgen.be/bu(...)se-waarden-bacae444/
Tja, Schulz.quote:
quote:But Mrs Merkel will have known that voicing these commonplaces in this moment and in these terms would make waves. So what was up?
To be sure, she was speaking her mind. By German standards Mrs Merkel is an Atlanticist. She gets on decently with both Barack Obama (back in Berlin on Thursday for a love-in with her at a Protestant church festival) and with George W. Bush, whom she still phones occasionally for advice. But Mr Trump, Brexit and the election of Emmanuel Macron in France have together persuaded Germany’s chancellor that while talk of Germany as “the new leader of the liberal world” is nonsense, continental Europeans must now do more in unison, perhaps with some German convening. On everything from defence integration to EU treaty change her tone has subtly shifted: to something bolder, more open and less brusquely transactional. That is how Mrs Merkel works. Her trademark adaptability is always inconspicuous—until it is not.
But the chancellor only speaks her mind when she has an audience in her sights. In this case there were four.
The first was the one before her in that sweaty Munich tent: the CSU. With the CDU/CSU now surging ahead in the polls it is hard to remember that Mrs Merkel’s more conservative Bavarian sister party was recently flirting with divorce. The two sides had fallen out over her handling of the refugee crisis. Today’s event was part of the healing process. Mrs Merkel emphasised the unity of the two parties. Part of that was her focus on subjects uniting her liberal sort of conservatism with the CSU’s more conventionally christian democratic brand; subjects like Europe, defence and her own no-nonsense leadership of Germany. Her comments on America and Britain brought these three happy themes together.
Mrs Merkel’s second and most important audience was the wider German electorate, which goes to the polls on September 24th. The poll surge enjoyed by Martin Schulz, her social democratic rival, is collapsing. But it goosed the CDU/CSU and the chancellor is taking no chances. Among Mr Schulz’s more resonant talking points are Germany’s internationalist, European vocation—he defines himself as the anti-Trump—and his opposition to Mrs Merkel’s insistence that German defence spending eventually hit the NATO target of 2% of GDP. Her words today buttressed both flanks. They emphasised that Mrs Merkel is keenly European but that the country cannot afford to depend indefinitely on the military shield of wayward Anglo-Saxon allies. They reframed and helped disarm two of her opponent's most potent arguments before the election campaign has even started.
The chancellor’s third audience was the rest of the EU. Recent events may have tilted German politics slightly, but Berlin knows that other member states are different. In missing NATO's 2% target for defence, Germany is in the majority, not the minority. Even in France—with which Germany wants to create new bilateral structures around which others might eventually congregate—Euroscepticism remains a strong force. Berlin does not like to wag its finger directly at other members of the club, in public at least. Where possible it prefers to nudge the rest of the EU by tweaking its own public and diplomatic orthodoxies. Mrs Merkel did that this afternoon.
Her final audience comprised America and Britain themselves. However unfairly, many in the German elite talk about the election of Mr Trump and the vote for Brexit as a single phenomenon (call it “Trumpandbrexit”). Berlin tends to underestimate its own strengths, but it does believe it can help shape Trumpandbrexit at the edges with a combination of stick and carrot. Mrs Merkel has some carrots: insisting that Britain should not be punished for Brexit, resisting Mr Trump’s irritable barbs in Washington and enrapturing him during that visit with hair-raising talk of the dangers of global pandemics. But she also has sticks: reminding the British that they have conclusively forfeited the privileges of EU membership and stipulating that co-operation with Mr Trump will be “on the basis of shared values”. Today’s comments belong to this latter genre—a rare but substantive reminder to the Anglo-Saxons that they should not treat Germany as a pushover, as Mr Trump seemed to do in Sicily.
Foreigners often get Mrs Merkel all wrong. She is not the queen of Europe, nor has she any desire to be it. She is a domestic leader and politician whose mounting international stature is always a function of her ability to serve the interests and predilections of German voters. It is predominantly because Germans, for deep historical and cultural reasons, feel so “European” that that she talks and acts in a “European” way. Perhaps all the more for this, Mrs Merkel’s comments today illustrate how much Trumpandbrexit has hurt America and Britain in the past months. They have made it not just possible but also electorally beneficial for a friendly leader of a crucial partner to bash them in public. And more than that: to do it with sincerity.
Dit is beschamend. Alsof je moeder in het openbaar een domme Facebook actie uithaalt, zo komt dit nu over op de gemiddelde Amerikaan.quote:Op woensdag 31 mei 2017 06:21 schreef livelink het volgende:
Hij laat ons al bijna een kwartier in spanning met een cliffhanger tweet.
Dronken/boos?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/869766994899468288
Wel verfrissend dit, zo'n twitterende president.quote:Op woensdag 31 mei 2017 06:21 schreef livelink het volgende:
Hij laat ons al bijna een kwartier in spanning met een cliffhanger tweet.
Dronken/boos?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/869766994899468288
Ik zou me ook zorgen maken, maar waarschijnlijk is hij gewoon al twitterend in slaap gevallen. Wellicht met behulp van een pilletje of zo...quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:17 schreef Falco het volgende:
Dat niemand in het Witte Huis even bij hem checkt of ie last heeft van een hersenbloeding...
Ze zijn waarschijnlijk bang...quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:17 schreef Falco het volgende:
Dat niemand in het Witte Huis even bij hem checkt of ie last heeft van een hersenbloeding...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doet me denken aan de Fuhrer van destijds, kerel praat letterlijk onverstaanbaar, niemand die wat zegt of doet uit vrees...quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:22 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik zou me ook zorgen maken, maar waarschijnlijk is hij gewoon al twitterend in slaap gevallen. Wellicht met behulp van een pilletje of zo...
Slechterquote:Op woensdag 31 mei 2017 07:28 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, wat mogen we verwachten van Mike Pence als president? Beter of slechter voor Europa?
Wat is er dan aan de hand? Een typefout, oh jeetje. Tis gelukkig niet alsof een hoop mensen hier overtrokken op reageren.... oh wacht.....quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:45 schreef livelink het volgende:
Het zou wel mooi zijn als hij over een paar uurtjes gewoon zijn tweet afmaakt alsof er niks aan de hand is.
Ach ja, een beetje dollen met malle trumpie.quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er dan aan de hand? Een typefout, oh jeetje. Tis gelukkig niet alsof een hoop mensen hier overtrokken op reageren.... oh wacht.....
Hij maakt de zin ook niet af en dat meer dan een uur lang...quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wat is er dan aan de hand? Een typefout, oh jeetje. Tis gelukkig niet alsof een hoop mensen hier overtrokken op reageren.... oh wacht.....
quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:51 schreef archito het volgende:
Altijd vermakelijk om in de ochtend met een lekker bakje covfefe de tweets van trump te lezen. Met melk en suiker graag.
Tis een ramp!!quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:55 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij maakt de zin ook niet af en dat meer dan een uur lang...
Neuh. Het staat gewoon stom.quote:
Op zijn minst een beetje vreemd, aangezien het daar momenteel midden in de nacht is, en je toch mag verwachten van een president dat hij én kan spellen, én zijn aandacht lang genoeg erbij kan houden om even te tweeten wat hij wil tweeten.quote:
Slecht voor iedereen. Vooral voor de Amerikanen.quote:Op woensdag 31 mei 2017 07:28 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, wat mogen we verwachten van Mike Pence als president? Beter of slechter voor Europa?
Hij is de President of the United States en hij neemt zijn werk niet serieus, verdomme.quote:
quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:15 schreef Hdero het volgende:
[..]
Hij is was de President of the United States en hij neemt nam zijn werk niet serieus, verdomme.
Dit idd... het is midden in de nacht in DC, tweet staat inmiddels twee uur online... straks vinden ze hem dood in bed...quote:
quote:Witnessing the moment @realDonaldTrump truly became President of the United Stefufu.
Ze hebben zijn wachtwoord niet.quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:43 schreef Mystikvm het volgende:
Nu de PR-directeur er niet meer is, is er ook niemand meer om dat ding te deleten?
Dit gaat te ver en verdient echt geen toegejuich. Kom op.quote:
Liever niet. Via Twitter kan hij minder kapot maken dus laat hem maar lekker zn gang gaan.quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:55 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Hij moet anders even kappen met twitteren en gewoon z'n werk doen.
KrappeAuto kan ons ongetwijfeld tekst en uitleg geven.quote:Op woensdag 31 mei 2017 08:30 schreef Ludachrist het volgende:
Jongens, je moet covfefe niet letterlijk nemen. De tweet spreekt voor zichzelf, het is heel duidelijk wat hij hiermee bedoelt.
Geheel zijn stijl.quote:
Zelfs voor zijn doen vind ik dit beschamend. Kun je nagaan hoe laag de lat inmiddels ligt.quote:
Inderdaad. Beschamend dat het er al 3 pagina's lang over gaatquote:
Echt hequote:Op woensdag 31 mei 2017 09:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad. Beschamend dat het er al 3 pagina's lang over gaat
Grappig details is overigens dat een tikfout in een vage tweet over de negatieve pers wordt opgepakt en jawel, de pers gaat ermee aan de haal, toch wel een beetje zijn punt bewijzende.
Het is dan ook gewoon nieuwswaardig.quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad. Beschamend dat het er al 3 pagina's lang over gaat
Grappig details is overigens dat een tikfout in een vage tweet over de negatieve pers wordt opgepakt en jawel, de pers gaat ermee aan de haal, toch wel een beetje zijn punt bewijzende.
Het is de machtigste man ter aarde. Dan mag je zorgvuldige communicatie verwachten. Of je het nu inhoudelijk wel of niet met hem eens bent maakt dan verder niet uit.quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad. Beschamend dat het er al 3 pagina's lang over gaat
Grappig details is overigens dat een tikfout in een vage tweet over de negatieve pers wordt opgepakt en jawel, de pers gaat ermee aan de haal, toch wel een beetje zijn punt bewijzende.
Welk punt?quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Inderdaad. Beschamend dat het er al 3 pagina's lang over gaat
Grappig details is overigens dat een tikfout in een vage tweet over de negatieve pers wordt opgepakt en jawel, de pers gaat ermee aan de haal, toch wel een beetje zijn punt bewijzende.
Niet snappen waarom dit zo bijzonder idioot is.quote:Op woensdag 31 mei 2017 09:33 schreef JanCees het volgende:
Echt he
de media : oooohh hij maakt een typfout IMPEACH DRUMPF
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |