Wat een onzin. Je post sloeg nergens op zoals ook uitgelegd werd.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:40 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat zou juist een reden zijn om helemaal niet in te halen.
[..]
Volgens mij maak je nu net de vergelijking dat de auto's kleiner zijn.
[..]
Jawel. Zie mijn post.
De leider volgde Bottas/Verstappen.quote:Op maandag 29 mei 2017 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ferrari haalt de leidende coureur naar binnen... denk je nou echt dat ze bewust het risico nemen om met één auto achter Ricciardo te komen?
Je zou denken dat er bij Liberty Global/Ziggo toch wel mensen zijn die inzien dat er een paar kneuzen bij "hun" F1 programma lopen?quote:Op maandag 29 mei 2017 19:40 schreef Doublepain het volgende:
Ik erger me aan die reporters van Ziggo, word eens volwassens tering pubers
Ieder geval niet precies achter Button en Wehrlein de baan op laten komen, hier heeft hij de meeste tijd verloren. Eenmaal erlangs was de rondetijd niet eens zo slecht, Vettel pakte toen maar een paar tienden.quote:Op maandag 29 mei 2017 15:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat had Ferrari moeten doen als ze volledig neutraal willen opereren?
quote:
Tja... dan moet je team dat wel melden. Kimi reed gewoon rustig op de cruise rond voor zijn stop.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:39 schreef Fer het volgende:
[..]
Ieder geval niet precies achter Button en Wehrlein de baan op laten komen, hier heeft hij de meeste tijd verloren. Eenmaal erlangs was de rondetijd niet eens zo slecht, Vettel pakte toen maar een paar tienden.
Eigenlijk had Kimi voor de stop even moeten pushen, gat proberen te trekken en net voor Wehrlein terugkomen. Dan had hij een kans.
En toch gaat ie gewoon zijn contract uitzitten bij RB denk ik ±'quote:Op maandag 29 mei 2017 23:38 schreef THEFXR het volgende:
max en vermeulen gaan op de koffie bij andere teams:
rb is geen champ car
renault geeft geen fuck
dit weekend weer blunderen met de pitstop
uiteindelijk wel, maar niet zonder druk te zetten op RB, probleem is sinds die merc motoren fiasco, is rb renault hun bitch.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
En toch gaat ie gewoon zijn contract uitzitten bij RB denk ik ±'
Je hebt er alleen geen Fuck aan.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 04:49 schreef opreis het volgende:
Geef Renault nou nog wat tijd, voor het eerst in 3 jaar zijn ze vrij om te ontwikkelen, ferrari en merc zaten al goed en renault moest dit jaar vrijwel op 0 beginnen, ik denk dat ze aan het eind van het jaar er vlak achter zitten wat ook eigenlijk is wat je mag verwachten
Denk dat Renault volgend jaar wel aansluit bij RBR ja.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 00:22 schreef THEFXR het volgende:
[..]
uiteindelijk wel, maar niet zonder druk te zetten op RB, probleem is sinds die merc motoren fiasco, is rb renault hun bitch.
Leuk en wel maar een goede motor is aan het begin van het seizoen nodig en niet aan het einde. En als dan het seizoen erop weer begint is de motor weer gedateerd en heeft de concurrentie wel de beste specs. Zo blijf je achter de feiten aan lopen zoals RBR nu al 2 jaar doet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 04:49 schreef opreis het volgende:
Geef Renault nou nog wat tijd, voor het eerst in 3 jaar zijn ze vrij om te ontwikkelen, ferrari en merc zaten al goed en renault moest dit jaar vrijwel op 0 beginnen, ik denk dat ze aan het eind van het jaar er vlak achter zitten wat ook eigenlijk is wat je mag verwachten
Renault zat eind vorig jaar pas dichtbij en dat was het einde van de 3 jaar. Als Renault aan het einde van dit jaar dicht erop zit is dat heel anders dan vorig jaar...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:30 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Leuk en wel maar een goede motor is aan het begin van het seizoen nodig en niet aan het einde. En als dan het seizoen erop weer begint is de motor weer gedateerd en heeft de concurrentie wel de beste specs. Zo blijf je achter de feiten aan lopen zoals RBR nu al 2 jaar doet.
Je snapt niet dat kwam door de vonds van mercedes in het eerste jaar en het tokensysteem wat ervoor zorgde dat renault ookal zouden ze het willen ze de motor van mercedes niet eens konden kopieren omdat ze daar de tokens niet voor hadden. Dit jaar is een compleet andere situatiequote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:30 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Leuk en wel maar een goede motor is aan het begin van het seizoen nodig en niet aan het einde. En als dan het seizoen erop weer begint is de motor weer gedateerd en heeft de concurrentie wel de beste specs. Zo blijf je achter de feiten aan lopen zoals RBR nu al 2 jaar doet.
Omstandigheden veranderen maar het spel niet! Je moet een seizoen beginnen met een blok dat het beste is en eindigen met een blok dat het beste is. Dat is net zo feitelijk als dat RBR F1 rijdt om te winnen en niet on derde te worden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:00 schreef opreis het volgende:
[..]
Je snapt niet dat kwam door de vonds van mercedes in het eerste jaar en het tokensysteem wat ervoor zorgde dat renault ookal zouden ze het willen ze de motor van mercedes niet eens konden kopieren omdat ze daar de tokens niet voor hadden. Dit jaar is een compleet andere situatie
Ja ... dat was te zien aan de carrosserie de eerste paar races.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:06 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Omstandigheden veranderen maar het spel niet! Je moet een seizoen beginnen met een blok dat het beste is en eindigen met een blok dat het beste is. Dat is net zo feitelijk als dat RBR F1 rijdt om te winnen en niet on derde te worden.
Wat jij aanhaalt zijn excuses maar geen redenen
Ook nog een puntje idd 😂quote:Op dinsdag 30 mei 2017 08:08 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ja ... dat was te zien aan de carrosserie de eerste paar races.
Nu de million dollar question: als het allemaal zo duidelijk was, waarom haalde Mercedes dan Bottas naar binnen als reactie?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:39 schreef Fer het volgende:
[..]
Ieder geval niet precies achter Button en Wehrlein de baan op laten komen, hier heeft hij de meeste tijd verloren. Eenmaal erlangs was de rondetijd niet eens zo slecht, Vettel pakte toen maar een paar tienden.
Eigenlijk had Kimi voor de stop even moeten pushen, gat proberen te trekken en net voor Wehrlein terugkomen. Dan had hij een kans.
Bottas kon alleen buiten blijven als er een kans was om voor Sainz weer de baan op te komen... aangezien de kans groter was dat Max voor hem zou komen dan dat hij voor Sainz de baan op zou komen haalden ze Bottas ook naar binnen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:09 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nu de million dollar question: als het allemaal zo duidelijk was, waarom haalde Mercedes dan Bottas naar binnen als reactie?
Hoezo? Als langer buiten blijven per definitie sneller is, hoe kan iemand achter jou dan jou inhalen als jij de snellere auto hebt?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:13 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Bottas kon alleen buiten blijven als er een kans was om voor Sainz weer de baan op te komen... aangezien de kans groter was dat Max voor hem zou komen dan dat hij voor Sainz de baan op zou komen haalden ze Bottas ook naar binnen.
Ze wisten toch niet hoe lang Sainz nog buiten zou blijven toch? En Bottas had moeite met snelheid houden had ik het idee.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:20 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo? Als langer buiten blijven per definitie sneller is, hoe kan iemand achter jou dan jou inhalen als jij de snellere auto hebt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |