POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De landen die er niet mee akkoord gaan schop je eruit. Makkelijk gedaan als ze afhankelijk zijn van je interventie bij een aanval. Opgelost.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:45 schreef Puddington het volgende:
[..]
De NAVO moet unaniem akkoord gaan met dat soort beslissingen, dus nee.
Volgens mij is begrijpend lezen niet een van je sterkste kanten. In vorige reacties heb ik dat uitgebreid uit de doeken gedaan.quote:
[..]
Ga je nu nog uitleggen welke kastanjes er precies uit het vuur worden gehaald? Ik snap dat het heel lastig is als je opeens een coherent wereldbeeld moet gaan propageren in plaats van die stortvloed aan zwakzinnige posts als deze, maar in POL geldt nog steeds 'wie claimt bewijst'. Dus hup, aan de slag.
Maar welke lokale voetbalvereniging vraagt om twee procent van je inkomen? En voetbalt daarnaast nog slecht ook?quote:Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het werkt net zoals je lidmaatschap bij de lokale voetbalvereniging. Als je niet betaalt mag je niet meer meespelen. En ook geen bier meer voor je in de kantine.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
De keuze voor het plaatsen en ophemelen van bepaalde foto's valt me gewoon opquote:Op maandag 29 mei 2017 11:31 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een onzinJe stelt een algemene censuur op foto's die raken aan politieke thema's voor?
Neuh.quote:
[..]
Volgens mij is begrijpend lezen niet een van je sterkste kanten. In vorige reacties heb ik dat uitgebreid uit de doeken gedaan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
De tijd om via de pof te kunnen meedoen is nu echt voorbij.
Donald gaf de Europese leiders hierover een terechte terechtwijzing. Go Trump!
Hij gaf de europese leiders slechts een lesje in blaaskakerij.
Het was natuurlijk wel te verwachten dat jij het zoveelste stuitende gebrek aan kennis van die clown toe zou juichen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Opnieuw, daar moet de navo unaniem over beslissen. Tering zeg hé, lees je eens in voordat je dingen gaat uitkramen.quote:
[..]
De landen die er niet mee akkoord gaan schop je eruit. Makkelijk gedaan als ze afhankelijk zijn van je interventie bij een aanval. Opgelost.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat is allesbehalve een formaliteit. Al geeft een land 10% van het BBP uit aan defensie, dat zegt helemaal niets over hoeveel ze aan NAVO-gerelateerde zaken spenderen.quote:
[..]
Ah jij hebt het over muggenziftende technische formaliteiten die in het verdrag zijn vastgelegd. In het slechtste geval huren ze een team dure advocaten in en passen ze die oprichtingsteksten aan om alsnog er een contributie van te majen. Man man man
Dat je dat net als Trump niet snapt maakt het hele gejubel ook zo onzinnig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Echt wel. Grappig hoe bepaalde deelnemers een antwoord blijven ontkennen als je hun vraag in een reactie daarvoor hebt beantwoord.quote:
Op 
Nee dat heb je niet. Denk je nu net als je grote idool weg te kunnen komen met gewoon stug blijven liegen? Op een forum kunnen we alles teruglezen beste knul.quote:
[..]
Volgens mij is begrijpend lezen niet een van je sterkste kanten. In vorige reacties heb ik dat uitgebreid uit de doeken gedaan.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Een nog groter probleem ontstaat wanneer een van de rijkste legers van de wereld nieuw oorlogstuig krijgt waar ze mee mogen paraderen voor de villa van de Saudische koning. Waar moet je met je oude meuk naar toe? Weet je wat? We dumpen het op de markt en verkopen die wapens aan terroristen!quote:
Ik denk dat de grootste fout die je kan maken met het bewapenen van de Saudi's is dat je dan Rusland aanspoort oom Iran nog meer te bewapenen. Want die willen een zekere machtsverhouding in stand houden. En dat soort wederzijdse bewapeningen is provocatie en leidt tot een gevaarlijke proliferatiestrijd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Of hij dacht: 'o God haal me hier weg; ik heb alles goed gedaan? Waarom word ik zo gestraft?', en al die tijd zijn gezicht in de plooi proberen te houden....pfffft......quote:
[..]
Ik geloof dat hij voor een zekere tijd dacht dat het Hillary was die tegenover hem zat.
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
Nou, als ze de hele organisatie aanpassen zodat ze wel contributie gaan vragen, dan zal je daarna inderdaad gelijk hebben dat ze contributie vragen.quote:
[..]
Ah jij hebt het over muggenziftende technische formaliteiten die in het verdrag zijn vastgelegd. In het slechtste geval huren ze een team dure advocaten in en passen ze die oprichtingsteksten aan om alsnog er een contributie van te majen. Man man man
Op dit moment doen ze dat niet, dus heb je ongelijk.
Helderder kan ik het niet uitleggen aan je.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En Trump heeft op dit punt gewoon gelijk, betalen en anders flikker je maar op en regel je de eigen defensie maar
Ik zou het op prijs stellen als je mijn post niet met racistisch gebagger gaat lopen verpesten.quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?quote:
[..]
Dat is allesbehalve een formaliteit. Al geeft een land 10% van het BBP uit aan defensie, dat zegt helemaal niets over hoeveel ze aan NAVO-gerelateerde zaken spenderen.
Dat je dat net als Trump niet snapt maakt het hele gejubel ook zo onzinnig.
Nee dat is het dus niet. Echt, lees je eerst eens even in voordat je mee komt praten over politiek.quote:
[..]
Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is geen NAVO-potje. 2% gaat over het bedrag dat elk land aan zijn eigen leger moet uitgeven.quote:
[..]
Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik hoop dat het inderdaad het laatste gaat worden. De NAVO heeft wel een beetje de beste tijd gehad.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:52 schreef McCarkhuir het volgende:
En Trump heeft op dit punt gewoon gelijk, betalen en anders flikker je maar op en regel je de eigen defensie maar
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Waarom willen Trumpfans eigenlijk dat we geld gaan betalen aan Brussel? Daar was men toch op tegen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee. Er is geen NAVO potje. Er zijn NAVO missies.quote:
[..]
Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Kuj je dan citeren waar precies je het antwoord hebt gegeven? Want dat zie ik niet. En ik wil het graag lezen.quote:
[..]
Echt wel. Grappig hoe bepaalde deelnemers een antwoord blijven ontkennen als je hun vraag in een reactie daarvoor hebt beantwoord.
Als het gaat over 2% meebetalen aan een gemeenschappelijk NAVO potje, wat de hele discussie niet behelst, maar Trump en sommige van zijn discipelen wel lijken te denken, dan heeft de VS echt een gigantisch gat qua betaling.
Wel een detail, er is wel een gemeenschappelijke bekostiging van enkele zaken, maar de VS spendeert daar niet uitzonderlijk veel aan en zeker niet meer relatief aan GDP of bevolking dan andere landen.
Wel een detail, er is wel een gemeenschappelijke bekostiging van enkele zaken, maar de VS spendeert daar niet uitzonderlijk veel aan en zeker niet meer relatief aan GDP of bevolking dan andere landen.
Jij dus!quote:
[..]
Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
En Trump heeft op dit punt gewoon gelijk, betalen en anders flikker je maar op en regel je de eigen defensie maar
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
― C.S. Lewis
