Bernie-fan? Lol, en als iemand hoopt dat Trump door alt-right vermoord wordt, dan is ie alt-right fan? Of als hij hoopt dat een moslim het doet dan moet hij wel een moslim vriend zijn?quote:Op zondag 28 mei 2017 12:13 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij heeft Jeff Sessions bedreigd en was een Bernie fan, zie:
http://forum.fok.nl/topic/2378714/5/25#p171267143
[..]
Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.
Dat is moderne geschiedschrijving, iemand die een vliegtuig vol Amerikaanse burgers of een bom in een club voor Amerikaanse militairen en hun vrouwen opblaast is een trouwe vriend en bondgenoot.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.
Je weet duidelijk totaal niet waar je over praat.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.
Ik heb me ook laten vertellen dat Lockerbie een complot van de MI6 was, maar dat moet je aan niemand verder vertellen.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.
Heel deze reactie slaat als een lul op een slagroomtaart.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.
Z'n invloed in Afrika (oa door oprichting van de Afrikaanse unie) had hem een zekere immuniteit bezorgd, en die toespraak mocht ie houden omdat Lybië dat jaar het presidentsschap van de algemene raad had (ook dankzij die invloed, want in de praktijk wordt de keuze gemaakt door de landen van de regio die aan de beurt is). Enkele weken daarvoor had hij een absurde motie ingediend om Zwitserland op te heffen en het grondgebied te verdelen tussen Duitsland, Frankrijk en Italië...quote:Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.
Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.
De strategie van Trump en consorten is ook een Soennitisch-Joodse coalitie in het Midden-Oosten tegenover Iran, Syrië en Rusland, maar dat lijkt me een wat naïeve voorstelling van zaken.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.
Het probleem is dat ze Iran zelf ook al als een bedreiging en gevaar en schurkenstaat zien terwijl het gewoon een net wereldland is als ieder ander, met miljoenen onschuldige burgers die een normaal en fatsoenlijk leven leiden. Hooguit kun je concluderen dat er een bende extremistische gekken aan de macht zitten, maar dat is bij SA dan ook, en dat was dus geen reden om SA af te wijzen als vriend voor het westen. Dus het zou hypocriet zijn om Iran op basis daarvan af te wijzen.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.
Dat betwist ik niet maar waar het mij omging, was dat Khadaffi voof een hele aantal jaar wel bevriend was met het westen en werd geenszins als bedreiging gezien/genoemd totdat er voor hem ongunstige omstandigheden (Volksopstand 2011) zich voordeden en het Westen deed een volle ommekeer en riep hem tot de vijand uit.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Z'n invloed in Afrika (oa door oprichting van de Afrikaanse unie) had hem een zekere immuniteit bezorgd, en die toespraak mocht ie houden omdat Lybië dat jaar het presidentsschap van de algemene raad had (ook dankzij die invloed, want in de praktijk wordt de keuze gemaakt door de landen van de regio die aan de beurt is). Enkele weken daarvoor had hij een absurde motie ingediend om Zwitserland op te heffen en het grondgebied te verdelen tussen Duitsland, Frankrijk en Italië...
Men tolereerde zijn onzin omdat men hem als "vertegenwoordiger" van de Afrikaanse staten niet als een paria kon behandelen zonder de rest van de Afrikaanse unie te beledigen. Maar van harte zal het zeker niet geweest zijn.
Nóg leuker ?quote:Op zondag 28 mei 2017 21:44 schreef OMG het volgende:
Lekker leesbaar met dat dik gedrukte, denk dat wat onderstrepen en schuingedrukt het nog wat leuker maken.
quote:German Chancellor Angela Merkel on Sunday declared a new chapter in U.S.-European relations after contentious meetings with President Trump last week, saying that Europe “really must take our fate into our own hands.”
Offering a tough review in the wake of Trump’s trip to visit E.U., NATO and Group of Seven leaders last week, Merkel told a packed Bavarian beer hall rally that the days when Europe could rely on others was “over to a certain extent. This is what I have experienced in the last few days.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat ze pas nú hierachter komen zeg. Wat een slappe hap. De gemiddelde Europese burger schreeuwt dit al 3 decennia lang, maar ze luisteren duidelijk niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
Following Trump’s trip, Merkel says Europe can’t rely on ‘others.’ She means the U.S.
[..]
Jippie, tijd voor een Europees leger en een eigen defensiepolitiek. Mogen ze hun kernwapens ook terugnemen, die vervangen we door Franse bommen. Want als er oorlog in Europa uitbreekt lijkt het me beter dat Europeanen zelf beslissen wanneer ze die wapens mogen inzetten.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
Following Trump’s trip, Merkel says Europe can’t rely on ‘others.’ She means the U.S.
[..]
Zeker nu met Trump als president lijkt me dat helemaal geen slecht idee iddquote:Op zondag 28 mei 2017 22:36 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Jippie, tijd voor een Europees leger en een eigen defensiepolitiek. Mogen ze hun kernwapens ook terugnemen, die vervangen we door Franse bommen. Want als er oorlog in Europa uitbreekt lijkt het me beter dat Europeanen zelf beslissen wanneer ze die wapens mogen inzetten.
Kroonprins van de Democrats laat zich niet opjutten door fake news.twitter:jaketapper twitterde op zondag 28-05-2017 om 19:14:06 .@CoryBooker disagrees with the DNC: he thinks it's too soon to revoke Jared Kushner's security clearance. #CNNsotu https://t.co/JV4P1SDJjd reageer retweet
Vooral die vrouw helemaal rechtsaan (ja ik weet wie die is) kijkt zo onzeker. En die man derde van links (ook diie herken ik) kijkt alsof hij nog niet in zijn leven een vieze schop heeft aangeraakt en is daardoor onwetend.quote:Op zondag 28 mei 2017 22:49 schreef Nintex het volgende:Kroonprins van de Democrats laat zich niet opjutten door fake news.twitter:jaketapper twitterde op zondag 28-05-2017 om 19:14:06 .@CoryBooker disagrees with the DNC: he thinks it's too soon to revoke Jared Kushner's security clearance. #CNNsotu https://t.co/JV4P1SDJjd reageer retweet
Of is dit weer een stukje 4D Chess van de familie Trump?
[ afbeelding ]
quote:Q:Should Jared Kushner's security clearance be revoked or at least be suspended?
A: Well again, I think we need at first get to the bottom of it. He needs to answer for what was happening at the time. It raises very serious concerns for me and that could be a potential outcome that I seek. But I wanna understand, at least hear from Jared Kushner, as well as the administration about what was exactly going on there.
Halverwege een zin afkappen, zo kennen we CNN weer.quote:
Terecht hier. Hij gaf in eerste instantie geen duidelijk antwoord op haar vraag en dwaalde af.quote:Op zondag 28 mei 2017 23:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Halverwege een zin afkappen, zo kennen we CNN weer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |