abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_171297857
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:21 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dus dat hele 2% procent gedoe was niet een vernuftige uitvinding van hem zelf maar hij heeft gewoon Europa op de eigen afspraken van een paar jaar geleden gewezen en dat met enige nadruk, laten we maar zeggen , en probeert vervolgens daar de eer voor op te strijken? Hij is dus lang niet zo slim als dat hij beweert.
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?
Nou, ik ben blij dat je het wel begint te begrijpen in ieder geval.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_171297883
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:31 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


[..]

Nou, ik ben blij dat je het wel begint te begrijpen in ieder geval.
Ik ben geen 70 jaar eh. Ik kan dingen nog leren. En ik geef mijn foutjes wel toe, voorzover ze bestaan.
pi_171298115
foutje

[ Bericht 99% gewijzigd door Eficaz op 29-05-2017 12:50:02 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171298122
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:29 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De oproep van Merkel om los te breken van de oude allianties vond ik vrij sterk. We zullen het nog moeten zien, maar ik verwacht dat de Euro-scepsis wat af zal brokkelen onder druk van de Amerikanen die zich terugtrekken en Rusland die probeert om de NAVO te slopen. Er zal een ander bondgenootschap voor in de plaats komen. Trump's weigering om artikel 5 te bekrachtigen is het kantelpunt geweest.

Ik ben minder angstig voor een verdeeld Europa dan een pakweg een jaar geleden. Ik zie de banden hechter worden omdat de meeste Europeanen blijkbaar warser zijn van Rusland, Trump en machtspolitiek dan van het logge Brusselse ambtenarenapparaat.
Ach, ik denk dat de instituties wel wat weerbarstiger zijn. Ondanks dat Trump een beetje stoer loopt te doen zit ook het gros van de militairen, politici en ambtenaren in de VS niet te wachten op een breuk met de NAVO. Het blijft toch bovenal een vehikel van de Amerikanen, ook al lijken Trump en zijn aanhangers dat niet echt te snappen. Het lijkt er echter niet op dat de Bannondoctrine heel veel voet aan de grond krijgt, dus de Europeanen laten het waarschijnlijk hun tijd lekker duren.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171298169
quote:
13s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:30 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Een foto een tiende van een sonde vroeger of later kan een ander beeld oproepen, eigenlijk zou er een verbod op politiek geladen foto's moeten komen
In onderstaand filmpje kan je duidelijk zien dat ze vrienden zijn; bv Trump kijkt Netanyahu recht aan als Netanyahu iets zegt :) en Netanyahu is zo blij dat hij eindelijk na een lange tijd, weer de gelegenheid krijgt te zeggen wat er volgens hem echt speelt :)


[ Bericht 1% gewijzigd door Eficaz op 29-05-2017 12:56:13 ]
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_171298300
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, ik denk dat de instituties wel wat weerbarstiger zijn. Ondanks dat Trump een beetje stoer loopt te doen zit ook het gros van de militairen, politici en ambtenaren in de VS niet te wachten op een breuk met de NAVO. Het blijft toch bovenal een vehikel van de Amerikanen, ook al lijken Trump en zijn aanhangers dat niet echt te snappen. Het lijkt er echter niet op dat de Bannondoctrine heel veel voet aan de grond krijgt, dus de Europeanen laten het waarschijnlijk hun tijd lekker duren.
Ik denk ook niet dat de NAVO er aan gaat, het is mij alleen opgevallen dat de wil tot samenwerking binnen Europa groter is dan ik een jaar of wat geleden had ingeschat.

Daarnaast ben ik er niet zo zeker van of de Europeanen rustig gaan blijven wachten tot Trump opgesodemieterd is. Je kunt er niet van op aan dat de volgende Amerikaanse president over 3,5 jaar eentje is die op andere leest geschoeid is dan Trump. In de tussentijd zullen ze wel zelf actie ondernemen om de VS buitenspel te zetten. Daar is volgens mij ook wel voldoende politieke wil voor ontstaan.
pi_171298448
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat de NAVO er aan gaat, het is mij alleen opgevallen dat de wil tot samenwerking binnen Europa groter is dan ik een jaar of wat geleden had ingeschat.

Daarnaast ben ik er niet zo zeker van of de Europeanen rustig gaan blijven wachten tot Trump opgesodemieterd is. Je kunt er niet van op aan dat de volgende Amerikaanse president over 3,5 jaar eentje is die op andere leest geschoeid is dan Trump. In de tussentijd zullen ze wel zelf actie ondernemen om de VS buitenspel te zetten. Daar is volgens mij ook wel voldoende politieke wil voor ontstaan.
Had al jaren geleden moeten gebeuren. De VS is sinds WO2 hét land met de meeste doden op zijn geweten dmv militair conflict. europa had al veel eerder afscheid moeten nemen en de eigen zaakjes regelen ipv voor een brave schoothond te spelen en zodoende bedelen om zakgeld.
pi_171298511
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:51 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat de NAVO er aan gaat, het is mij alleen opgevallen dat de wil tot samenwerking binnen Europa groter is dan ik een jaar of wat geleden had ingeschat.

Daarnaast ben ik er niet zo zeker van of de Europeanen rustig gaan blijven wachten tot Trump opgesodemieterd is. Je kunt er niet van op aan dat de volgende Amerikaanse president over 3,5 jaar eentje is die op andere leest geschoeid is dan Trump. In de tussentijd zullen ze wel zelf actie ondernemen om de VS buitenspel te zetten. Daar is volgens mij ook wel voldoende politieke wil voor ontstaan.
Hij hoeft nog niet eens weg. Tussen grote woorden van Trump en de beleidsmatige realiteit zit doorgaans een wereld van verschil.
De druk op de andere NAVO leden om de omvang van hun defensiebudget te vergroten is ook niet nieuw. Dat riepen de voorgangers van Trump ook al.
Artikel vijf strookt in het zerosumhoofd van Trump niet echt met zijn 'America first'-retoriek, maar bij een echt serieuze aanval van bijvoorbeeld Rusland op de Baltische staten gaat de VS echt niet afzijdig blijven. Het is uiteindelijk aan het congres om een oorlogsverklaring af te geven, niet aan de president.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171298586
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij hoeft nog niet eens weg. Tussen grote woorden van Trump en de beleidsmatige realiteit zit doorgaans een wereld van verschil.
De druk op de andere NAVO leden om de omvang van hun defensiebudget te vergroten is ook niet nieuw. Dat riepen de voorgangers van Trump ook al.
Artikel vijf strookt in het zerosumhoofd van Trump niet echt met zijn 'America first'-retoriek, maar bij een echt serieuze aanval van bijvoorbeeld Rusland op de Baltische staten gaat de VS echt niet afzijdig blijven. Het is uiteindelijk aan het congres om een oorlogsverklaring af te geven, niet aan de president.
Nee ook de President kan oorlog verklaren - Commander in Chief 'Opperbevelhebber',. Wel kan het Conges na een proces de oorlogen die hij begonnen heeft stopzetten maar in de praktiijk duurt het maanden voordat al de onderhandelingen afgerond zijn en de afspraken gesloten. Volgens mij was een van de grootste verwijten van Bush jr juist dat hij de oorlog tegen Irak begonnen had zonder toestemming van het Congres.
pi_171298624
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:19 schreef Monolith het volgende:
Daar bedoel ik het dictatortje afzetten in bijvoorbeeld Irak en Libië om democratie te brengen mee. Dat vinden Trump en zijn aanhang niet zo'n heel goed idee. Afghanistan is nou ook niet echt populair in Nederland.
Leuk dat je weer over Trump aanhangers begint :')
Maar ik begrijp dat jij de oorlogen in Irak, Libie en Afghanistan wel een goed idee vind ?
pi_171298661
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:04 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee ook de President kan oorlog verklaren - Commander in Chief 'Opperbevelhebber',. Wel kan het Conges na een proces de oorlogen die hij begonnen heeft stopzetten maar in de praktiijk duurt het maanden voordat al de onderhandelingen afgerond zijn en de afspraken gesloten. Volgens mij was een van de grootste verwijten van Bush jr juist dat hij de oorlog tegen Irak begonnen had zonder toestemming van het Congres.
Je mist het punt. Het gaat hier juist om een situatie waarbij de president niet bereid zou zijn een oorlog te verklaren, niet om de vraag of een president goedkeuring van het congres nodig zou hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171298734
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:05 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Leuk dat je weer over Trump aanhangers begint :')
Maar ik begrijp dat jij de oorlogen in Irak, Libie en Afghanistan wel een goed idee vind ?
Dat je uit mijn vragen denkt te kunnen opmaken wat ik over dergelijke conflicten denk is een misvatting. Ik probeer de jubelaars een coherent wereldbeeld te laten schetsen. Ik heb het echter nog niet gezien. Dus nee niet spiegelen, maar nu eens zelf uitleggen waarom het goed is dat Europa flink participeert in dergelijke conflicten.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171298760
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je mist het punt. Het gaat hier juist om een situatie waarbij de president niet bereid zou zijn een oorlog te verklaren, niet om de vraag of een president goedkeuring van het congres nodig zou hebben.
Oké, dat kan, maar het stond niet in je vorige reactie, en laat ik daarop gereageerd hebben.
pi_171298862
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:10 schreef Hdero het volgende:

[..]

Oké, dat kan, maar het stond niet in je vorige reactie, en laat ik daarop gereageerd hebben.
Als ik aangeef dat de VS niet afzijdig kan blijven en dat het congres de mogelijkheid heeft om oorlog te verklaren dan lijkt me dat toch vrij evident.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_171298936
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ik aangeef dat de VS niet afzijdig kan blijven en dat het congres de mogelijkheid heeft om oorlog te verklaren dan lijkt me dat toch vrij evident.
Je had het ook veel duidelijker kunnen brengen ipv voor dat subtiele gedoe te kiezen. Maar goed, teminste weet ik nu dat ik bij jou tussen de regels door moet lezen. ^O^
  Overall beste user 2022 maandag 29 mei 2017 @ 13:22:21 #266
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171299041
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als ik aangeef dat de VS niet afzijdig kan blijven en dat het congres de mogelijkheid heeft om oorlog te verklaren dan lijkt me dat toch vrij evident.
Kan Trump eigenlijk een veto gooien over een oorlogsverklaring van het Congres? Ik kan me voorstellen dat Poetin witheet wordt als hij ineens een oorlogsverklaring om de oren krijgt zodra hij Zaandam wil inlijven (want Tsaar Peterhuis.) en dat hij Trump zal vragen die lastpakken te stoppen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171299249
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Kan Trump eigenlijk een veto gooien over een oorlogsverklaring van het Congres? Ik kan me voorstellen dat Poetin witheet wordt als hij ineens een oorlogsverklaring om de oren krijgt zodra hij Zaandam wil inlijven (want Tsaar Peterhuis.) en dat hij Trump zal vragen die lastpakken te stoppen.
Bij een gebrek aan voldoende steun in het congres zou dat voor zover ik weet gewoon kunnen. Oorlogsverklaring vereist volgens mij een joint resolution en die vallen onder de mogelijkheid voor een presidentieel veto. Dat het congres vervolgens met voldoende steun weer kan overrulen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 maandag 29 mei 2017 @ 13:46:18 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171299672
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:30 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bij een gebrek aan voldoende steun in het congres zou dat voor zover ik weet gewoon kunnen. Oorlogsverklaring vereist volgens mij een joint resolution en die vallen onder de mogelijkheid voor een presidentieel veto. Dat het congres vervolgens met voldoende steun weer kan overrulen.
Zou dat dan geen verraad zijn en grond voor een impeachment?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 29 mei 2017 @ 14:40:43 #269
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171300958
The Coat of Arms Said ‘Integrity.’ Now It Says ‘Trump.’


quote:
[...]

The British are known to take matters of heraldry seriously, and Mr. Trump’s American coat of arms belongs to another family. It was granted by British authorities in 1939 to Joseph Edward Davies, the third husband of Marjorie Merriweather Post, the socialite who built the Mar-a-Lago resort that is now Mr. Trump’s cherished getaway.

In the United States, the Trump Organization took Mr. Davies’s coat of arms for its own, making one small adjustment — replacing the word “Integritas,” Latin for integrity, with “Trump.”

Joseph D. Tydings, a Democrat and former United States senator from Maryland who is the grandson of Mr. Davies, learned that Mr. Trump was using the emblem, at least at Mar-a-Lago, when he visited the property. Mr. Trump had never asked permission.

“There are members of the family who wanted to sue him,” said Mr. Tydings, a lawyer who wears his family’s coat of arms on a ring. “This is the first I’ve ever heard about it being used anywhere else.”

Mr. Trump tried to bring the American version to Scotland a decade ago.

He used the emblem on promotional materials when he started marketing a new golf course development in Aberdeenshire, on Scotland’s east coast. But the materials ran afoul of the coat-of-arms authorities in Scotland — a uniquely British problem.

[..]

Wat een pauper.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 maandag 29 mei 2017 @ 14:54:08 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171301237
Nog geen reactie van Trump over die aanval in Portland.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-40084410

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:54:23 #271
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_171301247
quote:
Dit is echt te grappig. :D
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_171301280
quote:
Nobody gives a shit.
  Overall beste user 2022 maandag 29 mei 2017 @ 15:02:04 #273
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171301443
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:55 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nobody gives a shit.
Nu blijkbaar wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_171301569
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zou dat dan geen verraad zijn en grond voor een impeachment?
Dat feit an sich natuurlijk absoluut niet. Een presidentieel veto is gewoon een legitiem middel. Als zou blijken dat hij er middels zakelijke belangen van zou profiteren dan is het wellicht anders. Waarom dacht je dat een dergelijk middel grond voor impeachment zou zijn?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Overall beste user 2022 maandag 29 mei 2017 @ 15:22:43 #275
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_171301998
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat feit an sich natuurlijk absoluut niet. Een presidentieel veto is gewoon een legitiem middel. Als zou blijken dat hij er middels zakelijke belangen van zou profiteren dan is het wellicht anders. Waarom dacht je dat een dergelijk middel grond voor impeachment zou zijn?
In geval van een verzoekje/verplichting van zijn baas om toch maar braaf een veto te gebruiken lijkt het me niet dat Trump opkomt voor de belangen van de VS.En volgens mij was dat wel wat hij ooit verklaarde te doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')