[AMV] Amerikaanse politiek #311 Donald weet niet hoe de NAVO werkt

quote:

Op zondag 28 mei 2017 14:50 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Lijkt mij de Amerikaanse evenknie van Gregorius Nekschot.
Je ziet aan de plaatjes dat de maker ervan beoogt een humoristisch, spitsvondig dan wel intrigerend statement te maken, maar uiteindelijk blijft de reactie toch beperkt tot "mêh".

quote:

Je ziet aan de plaatjes dat de maker ervan beoogt een humoristisch, spitsvondig dan wel intrigerend statement te maken

quote:

maar uiteindelijk blijft de reactie toch beperkt tot "mêh".

quote:

Op zondag 28 mei 2017 14:58 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Mag ik u attenderen op de bold-functie;
Da's een nét ietwat efficiëntere -en prettiger leesbare- manier om de nadruk te leggen op bepaalde passages in een post.

D.E.U.V.M.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 15:03 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

U zijt wellekome.
Kudo's voor het gebruik van de puntkomma; Een zéér ondergewaardeerd leesteken.

quote:

Macron says long Trump handshake ‘not innocent’

Holding onto U.S. president’s hand showed he won’t make even small concessions, French leader explains.

French President Emmanuel Macron said his extended handshake with Donald Trump before a NATO summit was “not innocent” and intended to show he did not make even small concessions.

In an interview with the Journal du Dimanche published on Sunday, the French leader said his interaction with the American head of state was “a moment of truth.”

“My handshake with him was not innocent,” Macron said. “We need to show that we won’t make small concessions, even symbolic ones, while not overhyping things either.”

In the interview, Macron went on to compare Trump’s attitude to power with that of Russia’s Vladimir Putin and Turkey’s Recep Tayyip Erdoğan.

“Donald Trump, the Turkish president or the Russian president believe in the logic of the trial of strength, which doesn’t bother me. I don’t believe in the diplomacy of public invective, but in my bilateral dialogues, I don’t let anything pass, that is how we are respected,” he said.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 15:51 schreef Eficaz het volgende:
TRUMP AND NATO: How the President's honest questions will make the alliance stronger
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.

The president landed in Brussels on Wednesday, kicking off the last leg of his first international trip as president.

Allies are learning something that's taking the American media a long time to understand
Donald Trump does not care about theory, about globalism, or about "the way we’ve always done it.” He is a man of action and results.

The president will continue to meet with European leaders to discuss a variety of issues. But President Trump's priorities will be combatting Islamist terrorism and securing NATO's official commitment to become a much more active partner in that effort.

A corollary of this, of course, is urging individual NATO countries to up their financial contributions to meet the security needs of the alliance.

After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.

http://www.foxnews.com/opinion/2017/05/25/trump-and-nato-how-presidents-honest-questions-will-make-alliance-stronger.html

quote:

Maybe next time, NATO should serve chocolate cake, give out gold medals, impress Trump with glowing orbs, and throw in a sword dance or two. Oh, and $100 billion.

But in all seriousness, for anyone who cares about the America's global leadership and the future of Europe, Trump's behavior at the NATO summit has been embarrassing.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 15:51 schreef Eficaz het volgende:
TRUMP AND NATO: How the President's honest questions will make the alliance stronger
After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.

The president landed in Brussels on Wednesday, kicking off the last leg of his first international trip as president.

Allies are learning something that's taking the American media a long time to understand
Donald Trump does not care about theory, about globalism, or about "the way we’ve always done it.” He is a man of action and results.

The president will continue to meet with European leaders to discuss a variety of issues. But President Trump's priorities will be combatting Islamist terrorism and securing NATO's official commitment to become a much more active partner in that effort.

A corollary of this, of course, is urging individual NATO countries to up their financial contributions to meet the security needs of the alliance.

After all the worry over President Trump's criticisms of the NATO alliance, it certainly looks like he is making the alliance significantly stronger.

http://www.foxnews.com/opinion/2017/05/25/trump-and-nato-how-presidents-honest-questions-will-make-alliance-stronger.html

quote:

Op zondag 28 mei 2017 16:07 schreef Kijkertje het volgende:

[..]



Trump’s behavior at NATO is a national embarrassment

[..]

quote:

Op zondag 28 mei 2017 16:32 schreef Nibb-it het volgende:
Lekker twitteren. Man, man.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 16:37 schreef Falco het volgende:

[..]

Vandaag maakt ie er echt een zooi van. Wat een digibeet....


[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 28 mei 2017 16:44 schreef Nibb-it het volgende:
Zit op iPad, dus vergeef me de opmaak: https://nyti.ms/2r7urcH

quote:

U.S. Quietly Lifts Limit on Number of Refugees Allowed In

Despite repeated efforts by President Trump to curtail refugee resettlements, the State Department this week quietly lifted the department’s restriction on the number of refugees allowed to enter the United States.

The result could be a near doubling of refugees entering the country, from about 830 people a week in the first three weeks of this month to well over 1,500 people per week by next month, according to refugee advocates. Tens of thousands of refugees are waiting to come to the United States.

The State Department’s decision was conveyed in an email on Thursday to the private agencies in countries around the world that help refugees manage the nearly two-year application process needed to enter the United States.

In her email, Jennifer L. Smith, a department official, wrote that the refugee groups could begin bringing people to the United States “unconstrained by the weekly quotas that were in place.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 16:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, hij zal wel weer uitgeput zijn.

quote:

The president’s lawyers have urged Trump not to write adversarial Twitter messages or make off-the-cuff comments about the Russia investigations, explaining that those utterances could further hurt him if it seems as though he’s trying to obstruct the inquiries.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 12:13 schreef Nintex het volgende:

[..]

Hij heeft Jeff Sessions bedreigd en was een Bernie fan, zie:
http://forum.fok.nl/topic/2378714/5/25#p171267143

[..]

quote:

Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 18:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 18:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Verraad? De Kolonel was decennia een zelfverklaarde aartsvijand van de VS.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 18:23 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee. Het was Kadaffi die jarenlang westerse leiders bezocht en knuffelde waaronder Tony Blair, Clinton, Bush etc. Hij mocht zelfs een toespraak geven op het VN hoofdkwartier in New York. Dat doe je niet zomaar. Hij hielde gezamenlijke militaire oefeningen zelfs en werkte aan economische overeenkomsten. Dat is geen vijand geweest tot 2011.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Hdero het volgende:
Ik geloof dat zijn bezoek aan SA alleen naar een geval Iran pesten was. Amerikanen hebben zich ongeloofwaardige en ontrouwe bondgenoten bewezen na hun verraad van Muammar Khadaffi toen zijn volk in opstand kwam.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 19:38 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Mwah dat was niet zo relevant voor de Saudi's. Wat zij wel hebben gezien is dat Amerika een aantal vijanden van Iran uit de weg heeft geholpen: Hoessein, de Taliban en nu (bijna) IS. Alledrie keiharde vijanden van Teheran en netjes door de VS opgeruimd. Uiteraard hebben de VS de Saudi's al die tijd wel blijven steunen, vandaar ook de eeuwige vriendelijke houding jegens de Amerikanen. Maar inmiddels wordt Iran weer te machtig dus gaan de Arabieren smeken bij iedereen die hen kan helpen.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 19:32 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Z'n invloed in Afrika (oa door oprichting van de Afrikaanse unie) had hem een zekere immuniteit bezorgd, en die toespraak mocht ie houden omdat Lybië dat jaar het presidentsschap van de algemene raad had (ook dankzij die invloed, want in de praktijk wordt de keuze gemaakt door de landen van de regio die aan de beurt is). Enkele weken daarvoor had hij een absurde motie ingediend om Zwitserland op te heffen en het grondgebied te verdelen tussen Duitsland, Frankrijk en Italië...

Men tolereerde zijn onzin omdat men hem als "vertegenwoordiger" van de Afrikaanse staten niet als een paria kon behandelen zonder de rest van de Afrikaanse unie te beledigen. Maar van harte zal het zeker niet geweest zijn.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 21:44 schreef OMG het volgende:
Lekker leesbaar met dat dik gedrukte, denk dat wat onderstrepen en schuingedrukt het nog wat leuker maken.

quote:

German Chancellor Angela Merkel on Sunday declared a new chapter in U.S.-European relations after contentious meetings with President Trump last week, saying that Europe “really must take our fate into our own hands.”

Offering a tough review in the wake of Trump’s trip to visit E.U., NATO and Group of Seven leaders last week, Merkel told a packed Bavarian beer hall rally that the days when Europe could rely on others was “over to a certain extent. This is what I have experienced in the last few days.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
Following Trump’s trip, Merkel says Europe can’t rely on ‘others.’ She means the U.S.

[..]

quote:

Op zondag 28 mei 2017 22:14 schreef Kijkertje het volgende:
Following Trump’s trip, Merkel says Europe can’t rely on ‘others.’ She means the U.S.

[..]

quote:

Op zondag 28 mei 2017 22:36 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Jippie, tijd voor een Europees leger en een eigen defensiepolitiek. Mogen ze hun kernwapens ook terugnemen, die vervangen we door Franse bommen. Want als er oorlog in Europa uitbreekt lijkt het me beter dat Europeanen zelf beslissen wanneer ze die wapens mogen inzetten.

twitter:

jaketapper twitterde op zondag 28-05-2017 om 19:14:06 .@CoryBooker disagrees with the DNC: he thinks it's too soon to revoke Jared Kushner's security clearance. #CNNsotu https://t.co/JV4P1SDJjd reageer retweet

quote:

Op zondag 28 mei 2017 22:49 schreef Nintex het volgende:

twitter:

jaketapper twitterde op zondag 28-05-2017 om 19:14:06 .@CoryBooker disagrees with the DNC: he thinks it's too soon to revoke Jared Kushner's security clearance. #CNNsotu https://t.co/JV4P1SDJjd reageer retweet

Kroonprins van de Democrats laat zich niet opjutten door fake news.

Of is dit weer een stukje 4D Chess van de familie Trump?

[ afbeelding ]

Cory Booker full State of the Union interview

quote:

Q:Should Jared Kushner's security clearance be revoked or at least be suspended?

A: Well again, I think we need at first get to the bottom of it. He needs to answer for what was happening at the time. It raises very serious concerns for me and that could be a potential outcome that I seek. But I wanna understand, at least hear from Jared Kushner, as well as the administration about what was exactly going on there.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 23:01 schreef Kijkertje het volgende:

Cory Booker full State of the Union interview

[..]

quote:

Op zondag 28 mei 2017 23:17 schreef Nintex het volgende:

[..]

Halverwege een zin afkappen, zo kennen we CNN weer.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 23:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Terecht hier. Hij gaf in eerste instantie geen duidelijk antwoord op haar vraag en dwaalde af.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 22:36 schreef crystal_meth het volgende:
Jippie, tijd voor een Europees leger en een eigen defensiepolitiek. Mogen ze hun kernwapens ook terugnemen, die vervangen we door Franse bommen.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 23:23 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah hij wilde duidelijk nog zijn zin verder afmaken. Ik vind het altijd ontzettend onbeschoft hoe ze in de Amerikaanse media met politici om gaan.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 23:23 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah hij wilde duidelijk nog zijn zin verder afmaken. Ik vind het altijd ontzettend onbeschoft hoe ze in de Amerikaanse media met politici om gaan.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 00:48 schreef Hdero het volgende:
Wij dachten toen dat Obama slecht was, deze man lijkt wel een psychopaat in vergelijking, en doet Obama op een sint lijken. Ik ben bang voor de komende recessie, en proxy-oorlogen die Trump zal aanwakkeren.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 14:41 schreef Puddington het volgende:

[ afbeelding ]

Het is wel een les van Trump University.

quote:

Het is wel een les van Trump University.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 00:52 schreef Nintex het volgende:

[..]

Voor deze doomsday praat ben je ongeveer 6 a 7 maanden te laat. Was toen een broodje aap verhaal is nu weer het geval.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 00:55 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Dat Merkelmensch lijkt wel een vent!....(zie als vergelijking de blonde vrouw in de rode jurk ernaast, daar zie je meteen dat het een vrouw is...)

quote:

Op maandag 29 mei 2017 01:01 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee hoor, hij heeft nog niet al zijn schade aangericht. Van het banden breken met de Europese bondgenoten tot het knuffelen met de Russen tot allerlei binnenlandse schalen en politieonderzoeken naar corruptie, er is more to come...

[..]

Wie is die vrouw en welk land? Ik kan het niet plaatsen. Heb haar nooit eerder gezien

quote:

Op maandag 29 mei 2017 01:04 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 01:07 schreef Hdero het volgende:

[..]

wat nee? Ik vroeg je wie die glimlachende blonde Europese leider in de rode jurk is...

quote:

Op maandag 29 mei 2017 01:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die mevrouw in het rood is de president van Kroatië.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 08:40 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Alles weglachen is wel een typisch linkse eigenschap, past wel in het 'EU straatje'

quote:

Op maandag 29 mei 2017 01:51 schreef Hdero het volgende:
[ afbeelding ]

Deze dus is de president van Kroatië? Indien ja, bedankt.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 08:40 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Alles weglachen is wel een typisch linkse eigenschap, past wel in het 'EU straatje'

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:02 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Ontnuchterend om te zien, Engeland en Frankrijk met jonge virele leiders en Duitsland staat met een linkse oma die niet eens haar eigen gewicht kan regelen

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:06 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Sterke beargumentering. Hulde.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:07 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ik vind May alles behalve jong.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:09 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Karakter, als je je eigen lichaam nog niet een beetje gezond en fit kunt houden hoe denk je dan de Duitse economie en staat van het land te kunnen bestieren

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:09 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Karakter, als je je eigen lichaam nog niet een beetje gezond en fit kunt houden hoe denk je dan de Duitse economie en staat van het land te kunnen bestieren

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:09 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Karakter, als je je eigen lichaam nog niet een beetje gezond en fit kunt houden hoe denk je dan de Duitse economie en staat van het land te kunnen bestieren

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:17 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Voor een man van zijn luxe en weelde vind ik hem nog wel pure kracht uitstralen ergens, arme Melania echter, deze machtige man pijpen zal geen licht klusje zijn voor zo'n ranke vrouw

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:17 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Voor een man van zijn luxe en weelde vind ik hem nog wel pure kracht uitstralen ergens, arme Melania echter, deze machtige man pijpen zal geen licht klusje zijn voor zo'n ranke vrouw

quote:

als je je eigen lichaam nog niet een beetje gezond en fit kunt houden hoe denk je dan de Duitse economie en staat van het land te kunnen bestieren

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:09 schreef xpompompomx het volgende:
En sinds wanneer is Merkel 'links'?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:02 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Ontnuchterend om te zien, Engeland en Frankrijk met jonge virele leiders en Duitsland staat met een linkse oma die niet eens haar eigen gewicht kan regelen

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:17 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Voor een man van zijn luxe en weelde vind ik hem nog wel pure kracht uitstralen ergens, arme Melania echter, deze machtige man pijpen zal geen licht klusje zijn voor zo'n ranke vrouw

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:20 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Sinds ze honderdduizenden migranten opriep om naar Europa te komen ?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:20 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Sinds ze honderdduizenden migranten opriep om naar Europa te komen ?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:22 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Trouwens, rookt Trump? Of is dat een fotoshop?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:24 schreef McCarkhuir het volgende:
Het is te makkelijk ook gewoon om Trump als domme clown aan de kant te schuiven, kunnen ze wel hard staan lachen maar het is heel simpel. oftewel de defensiebudgetten zelf omhoog en eigen broek ophouden of gewoon je contributie aan de NAVO betalen voor bescherming door de USA, en geloof me de NAVO is een van de weinige echt werkende en succesvolle verbonden ooit, tegen een klein prijsje zelfs

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:25 schreef Puddington het volgende:

[..]

De navo kent geen contributie, Einstein. Dat was het hele probleem met die speech van Trump.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:26 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/buitenla(...)omt-binnen~a622e24d/

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:24 schreef McCarkhuir het volgende:
Het is te makkelijk ook gewoon om Trump als domme clown aan de kant te schuiven, kunnen ze wel hard staan lachen maar het is heel simpel. oftewel de defensiebudgetten zelf omhoog en eigen broek ophouden of gewoon je contributie aan de NAVO betalen voor bescherming door de USA, en geloof me de NAVO is een van de weinige echt werkende en succesvolle verbonden ooit, tegen een klein prijsje zelfs

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:26 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/buitenla(...)omt-binnen~a622e24d/

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:31 schreef McCarkhuir het volgende:
Zelfs in de url staat welingelichte kringen

http://www.welingelichtek(...)den-aan-de-navo.html

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:31 schreef McCarkhuir het volgende:
Zelfs in de url staat welingelichte kringen

http://www.welingelichtek(...)den-aan-de-navo.html

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:35 schreef Puddington het volgende:

[..]

Maar dat vinden de Amerikanen niet leuk want hoe moeten ze anders die enorme uitgaven op defensie goedpraten?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Het is gewoon beter voor Europa als iedereen 2% of 3% voor defensie haalt. Dus ja als Trump daarvoor zorgt is dat winst. Minder afhankelijk van de VS, dankzij Trump.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:34 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Het is gewoon beter voor Europa als iedereen 2% of 3% voor defensie haalt. Dus ja als Trump daarvoor zorgt is dat winst. Minder afhankelijk van de VS, dankzij Trump.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mja, als je kijkt wat de NAVO doet, dan is dat toch vooral Amerikaanse missies uitvoeren de laatste twintig jaar. Afghanistan, Pakistan, bescherming van Turkije, dat soort zaken.

Meer Europese onafhankelijkheid op het gebied van Defensie kan zeker geen kwaad, maar dat zal eerder leiden tot meer missies van het type dat Trump fanboys verafschuwen, lijkt me.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:42 schreef Puddington het volgende:

[..]

Los daarvan is er nu ook het logistieke probleem dat de legers van 28 landen lastig te coördineren is. Zet een Montenegrijn en een Belg naast elkaar en kijk dan hoe de communicatie is. Een samengevoegd leger - hetzij in EU verband, hetzij in NAVO-verband - is dan nog zo'n gek idee niet.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:52 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Taal zal een probleem blijven voorlopig. Mensen die bezig zijn met een levensgevaarlijke missie moeten in hun eigen taal kunnen communiceren. Mogelijk is er een structuur te bedenken waar landen (of taalgebieden) bepaalde taken krijgen en dus in hun eigen taal kunnen communiceren. De hogere militairen moeten dan maar in het Engels met andere divisies praten.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:38 schreef westwoodblvd het volgende:
En waarom is dat beter? Klotst het geld tegen de plinten in heel Europa?

quote:

Ik heb het al eerder gezegd: exorbitante investeringen in defensie zijn helemaal niet nodig. De enige reële dreiging qua staat voor Europa komt uit Rusland

quote:

en die kunnen wij ook zonder de Amerikanen aan.

quote:

Europa (= Europese deel NAVO) geeft al meer dan drie keer zoveel aan defensie uit dan Rusland.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:42 schreef Puddington het volgende:Los daarvan is er nu ook het logistieke probleem dat de legers van 28 landen lastig te coördineren is. Zet een Montenegrijn en een Belg naast elkaar en kijk dan hoe de communicatie is. Een samengevoegd leger - hetzij in EU verband, hetzij in NAVO-verband - is dan nog zo'n gek idee niet.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:56 schreef Verfassungsschutz het volgende:Engels is bijna altijd de voertaal als landen samenwerken.

quote:

Blijkbaar begrepen de Franse en Nederlandse militairen elkaar niet altijd voor de volle honderd procent, toen ze tussen mei 2008 en maart 2009 samen optrokken in Tsjaad, tijdens een vredesmissie die vluchtelingen moest beschermen.

In de evaluatie van die missie van het ministerie van defensie wordt verwezen naar taalproblemen die de zestig mariniers ondervonden, toen hun kleine Iers-Nederlandse detachement in het centraal-Afrikaanse land af en toe moest optrekken met Fransen, die massaal in het gebied aanwezig waren.

quote:

De aarzeling over dreigende taal- en cultuurproblemen met Franse militairen is diep geworteld aan het Binnenhof. Zelfs nu er in de Tweede Kamer geen politicus meer zit die erbij was tijdens de val van Srebrenica in 1995. Toen bleef luchtsteun uit voor de Nederlandse blauwhelmen in de moslimenclave en kwamen er nadien beschuldigingen dat de Franse VN-generaal Bernard Janvier dubbelspel had gespeeld, zodat de desastreuze aanval gewoon door kon gaan en de Bosnisch-Servische genocide op de moslims een feit werd.

Dat Janvier bewust - in overleg met president Chirac - de gevechtsvliegtuigen op afstand had gehouden in verband met de door de Serviërs gegijzelde Franse soldaten, kon nooit hard worden gemaakt. Wel werd in het Srebrenica-rapport van het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (Niod) aangetoond dat de moeilijke vredesoperatie waar Dutchbat middenin zat, behoorlijk veel last had van taal- en cultuurproblemen op het hoofdkwartier met al die Fransen.

'Zo sprak generaal Gobilliard, de plaatsvervanger van generaal Smith in Sarajevo en belast met het bevel (...) tijdens de val van Srebrenica, geen woord Engels.
Ook Janvier sprak geen vloeiend Engels, hetgeen gevolgen had voor zijn werk: vergaderingen waren in het Engels, maar Janvier zou het Engels als voertaal te slecht hebben begrepen om in te grijpen in discussies en om nuanceverschillen te onderkennen', schrijven de onderzoekers van het Niod.
Elders in het rapport brandt het Niod de Franse generaal niet af. Hij wordt omschreven als een goed militair, die zicht had op de nijpende situatie voor zijn VN-soldaten en de vluchtelingen: 'Janvier bleek wel degelijk een goed analyticus te zijn, maar kon dat vanwege de taalbarrière niet altijd laten blijken'.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:57 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Schijnbaar wel, op sommige gebieden gaat het geld er met bakken tegelijk uit

[..]

Wat is dat toch voor een bangmakerij met de Russen ? hoeveel terroristische aanslagen hebben de Russen ook alweer gepleegd in WestEuropa de afgelopen paar jaar ?

[..]

Ga weg, De Europese landen hebben niets in te brengen tegen de Russen, wij mekkeren veels te veel over rules of engagement, als je als soldaat een waarschuwingsschot lost dan heb je al een rechtszaak aan je broek hangen.

[..]

Je kunt niet simpelweg alle begrotingen van de Europese landen bij elkaar optellen, en dan zeggen dat wij beter zijn.

[..]

Ook al heb je een gezamenlijk leger in plaats van de losse clubjes zoals nu, dan nog blijft dat lastig met die samenwerking.

Denk alleen maar aan de taalproblemen.....

[..]

Ja, dat werkt voor een deel, maar cruciale zaken en details missen daardoor soms
https://www.trouw.nl/home(...)-wel-goed-~a24fa80b/

[..]

[..]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:07 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Landen als Spanje, Frankrijk en Italie hebben nog altijd grote begrotingstekorten. Die hebben dus geen ruimte voor onnodige miljardeninvesteringen in defensie.

Als je correct gelezen hebt, had je kunnen zien dat ik expliciet verwees naar de dreiging van staten voor Europa. Ik zie IS niet met een landoorlog Europa binnenvallen, en bij de voorkoming van terroristische aanslagen is een opgeblazen defensieapparaat niet nuttig, daar heb je inlichtendiensten voor nodig.

Rusland is en blijft kansloos tegen Europa in een landoorlog. Dat is al meerdere malen uiteengezet. Veel kleinere bevolking, veel gedateerder materieel, veel kleiner budget, slechter getraind, etc. Daar komt bij dat bij een oorlog tussen Rusland en Europa, Rusland haar afzetmarkt voor fossiele brandstoffen verliest. Dan blijft er helemaal niets meer van hun inkomstenstroom over. Het gevaar van Rusland schuilt in hun nucleaire capaciteiten wanneer ze in een conventionele oorlog met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in de pan gehakt worden. Daar helpt een opgeblazen leger ook niet tegen.

Kortom, gigantische investeringen in defensie zijn compleet onnodig. Je kunt het geld net zo goed door de plee spoelen. Beter is het om verdergaande samenwerking binnen Europa aan te gaan, in te spelen op en investeren in ontwikkelingen zoals cyberwarfare, drones etc. en tenslotte je geld te besteden aan dingen waar iedereen ook daadwerkelijk wat aan heeft.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zelden zo'n hoop ongefundeerde onzin gelezen.

De VS kan niet onbeperkt onze kastanjes uit het vuur blijven halen.

Je betaald voor bescherming. Punt.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zelden zo'n hoop ongefundeerde onzin gelezen.

De VS kan niet onbeperkt onze kastanjes uit het vuur blijven halen.

Je betaald voor bescherming. Punt.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Als Amerika iets heeft gedaan is het wel het vuurtje onder de kastanjes opstoken.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je betaalt met een t. En welke kastanjes worden er precies uit het vuur gehaald?
Het probleem dat types als jij hebben is dat het soort missies dat de NAVO uitvoert eerder het soort missies zijn dat je verfoeit. Of vind je dat Nederland meer moet bijdragen aan een raketschild om Turkije te beschermen?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:07 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Landen als Spanje, Frankrijk en Italie hebben nog altijd grote begrotingstekorten. Die hebben dus geen ruimte voor onnodige miljardeninvesteringen in defensie.

Als je correct gelezen hebt, had je kunnen zien dat ik expliciet verwees naar de dreiging van staten voor Europa. Ik zie IS niet met een landoorlog Europa binnenvallen, en bij de voorkoming van terroristische aanslagen is een opgeblazen defensieapparaat niet nuttig, daar heb je inlichtendiensten voor nodig.

Rusland is en blijft kansloos tegen Europa in een landoorlog. Dat is al meerdere malen uiteengezet. Veel kleinere bevolking, veel gedateerder materieel, veel kleiner budget, slechter getraind, etc. Daar komt bij dat bij een oorlog tussen Rusland en Europa, Rusland haar afzetmarkt voor fossiele brandstoffen verliest. Dan blijft er helemaal niets meer van hun inkomstenstroom over. Het gevaar van Rusland schuilt in hun nucleaire capaciteiten wanneer ze in een conventionele oorlog met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid in de pan gehakt worden. Daar helpt een opgeblazen leger ook niet tegen.

Kortom, gigantische investeringen in defensie zijn compleet onnodig. Je kunt het geld net zo goed door de plee spoelen. Beter is het om verdergaande samenwerking binnen Europa aan te gaan, in te spelen op en investeren in ontwikkelingen zoals cyberwarfare, drones etc. en tenslotte je geld te besteden aan dingen waar iedereen ook daadwerkelijk wat aan heeft.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:46 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Sure, lees je in, als je een keer hardop Marshallhulp roept in Europa lopen we in berenvellen rond

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Leuk of niet, Turkije blijft wel een NAVO-bondgenoot. En bovendien een buffer voor de Europese grenzen. Als Turkije valt is Europa de volgende. Zo simpel is het.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je betaalt met een t. En welke kastanjes worden er precies uit het vuur gehaald?
Het probleem dat types als jij hebben is dat het soort missies dat de NAVO uitvoert eerder het soort missies zijn dat je verfoeit. Of vind je dat Nederland meer moet bijdragen aan een raketschild om Turkije te beschermen?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:50 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik heb me prima ingelezen. Dat land heeft 98% van haar nog jonge bestaan oorlog gevoerd. En iedere keer dat Marshall plan erbij halen is alsof je claimt zelf tegen de duitsers hebt gevochten omdat je opa in het verzet zat. Nergens voor nodig.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

Zelden zo'n hoop ongefundeerde onzin gelezen.

De VS kan niet onbeperkt onze kastanjes uit het vuur blijven halen.

Je betaald voor bescherming. Punt.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:47 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik zit mobiel dus ik heb de kans niet al deze onzin stuk voor stuk onderuit te halen. Ik zal het samenvatten door te zeggen dat Rusland wel een dreiging is, zowel als sommige andere landen, en dat de enige manier om dat te bestrijden is Defensie. Ongeacht of dat nou een conventionele oorlog betreft of een nucleaire. Als je niet snapt hoe kun je beter een boek aanschaffen over moderne oorloogsvoering. En wat meer achtergrondkennis over economie zou je ook niet misstaan. Ik doe niet uit de hoogte, maar jouw discussieniveau is wel heel erg laag.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:56 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Beetje respectloos naar de Amerikaanse jongens die tegen hun zin in de grond liggen in Margraten en aan de overs van de Marne vind je niet?
De VS hebben nog wel wat in te halen op bloeddorstigheid op de oude dame Europa, hoog tijd daarom dat we weer zelf voor onze verdediging gaan zorgen in plaats van ons verschuilen achter het Amerikaanse defensieapparaat.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:56 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Beetje respectloos naar de Amerikaanse jongens die tegen hun zin in de grond liggen in Margraten en aan de overs van de Marne vind je niet?
De VS hebben nog wel wat in te halen op bloeddorstigheid op de oude dame Europa, hoog tijd daarom dat we weer zelf voor onze verdediging gaan zorgen in plaats van ons verschuilen achter het Amerikaanse defensieapparaat.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:46 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Sure, lees je in, als je een keer hardop Marshallhulp roept in Europa lopen we in berenvellen rond

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:11 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:51 schreef Hdero het volgende:

[..]

Als Rusland of een willekeurige schurkenstaat in de richting van Perzië besluit haar wapens op Europa te richten dan zou dat schild niet helemaal nutteloos blijven. Al kun je je wel afvrafen of de Turken 100% te vertrouwen zijn. Zeker in verband met de conflicten met Erdogan.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:58 schreef Hdero het volgende:

[..]

Beide wereldoorlogen waren door een enkele natie tot stand gebracht en grotendeels uitgevoerd in die zin van de schuldkwestie. Dus?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Europa heeft geen defensiebudget van de omvang van de US nodig om zichzelf te verdedigen.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:58 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De NAVO is de maffia niet en Trump niet onze zetbaas. Wij hebben de V.S. niet nodig voor onze bescherming, zeker niet als er zo'n imbeciel aan het roer staat, die vuurtjes her en der alleen maar op stookt. Afghanistan, Irak, dat waren allemaal Amerikaanse ideeen. De laatste keer dat we de militaire steun van de Amerikanen echt nodig hebben gehad in plaats van andersom was de Koude Oorlog. Sinsdien is er een hoop veranderd, hoewel jij getuigende je posts hier nog ergens in de jaren 50 leeft.

[..]

Ja, Rusland is een dreiging. Ja, wanneer die dreiging realistisch wordt, heb je een defensie nodig. Tot zover de open deuren die je intrapt.

Wat ik bestrijd is dat het niveau van de defensie in Europa op dit moment niet toereikend is om dat te weerstaan. En jij hebt nog niet een argument aangedragen wat dat onderuit zou kunnen halen. Je opmerking over mijn economische standpunt kan ik evenmin plaatsen, aangezien je dit verder niet toelicht. Ik neem aan dat jij toch ook op de hoogte bent van de zwakke stand van de Russische economie en haar afhankelijkheid van de verkoop van olie en met name gas. Wat klopt daar niet aan?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:59 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Europa heeft geen defensiebudget van de omvang van de US nodig om zichzelf te verdedigen.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:08 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Aaah, je hebt in je glazen bol gekeken en hebt gezien dat Poetin de liefste dictator ter wereld is?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:44 schreef Monolith het volgende:Het probleem dat types als jij hebben is dat het soort missies dat de NAVO uitvoert eerder het soort missies zijn dat je verfoeit.
Of vind je dat Nederland meer moet bijdragen aan een raketschild om Turkije te beschermen?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:46 schreef Elzies het volgende:Leuk of niet, Turkije blijft wel een NAVO-bondgenoot. En bovendien een buffer voor de Europese grenzen. Als Turkije valt is Europa de volgende. Zo simpel is het.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 10:58 schreef Hdero het volgende:

[..]

Beide wereldoorlogen waren door een enkele natie tot stand gebracht en grotendeels uitgevoerd in die zin van de schuldkwestie. Dus?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:24 schreef McCarkhuir het volgende:
Het is te makkelijk ook gewoon om Trump als domme clown aan de kant te schuiven, kunnen ze wel hard staan lachen maar het is heel simpel. oftewel de defensiebudgetten zelf omhoog en eigen broek ophouden of gewoon je contributie aan de NAVO betalen voor bescherming door de USA, en geloof me de NAVO is een van de weinige echt werkende en succesvolle verbonden ooit, tegen een klein prijsje zelfs

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:08 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik zal later uitvoerig op je reageren. Dat beloof ik. Maar je pleegt wel enkele grote denkfouten en ik wist niet of dat aan gebrekkige kennis ten grondslag lag of iets anders. De Russische economie is niet dusdanig van brandstofverkoop afhankelijk dat enkele maanden stopzetting van die verkoop (aan Europa dan) voor een economische instorting zou zorgen. Een recessie/depressie is iets anders. Kijk maar hoe lang Irak en sommigen andere landen het hadden uitgehouden destijds te midden van buitengewoon strenge economische sancties die door de hele wereld in VN-verband werden opgelegd. En Duitsland ging ook al jaren en maanden door in de WO2 toen de hele industrie plat gebombardeerd moest zijn. Het neemt veel meer om die genadeslag toe te dienen waar je het over hebt.

Gelduitgave kun je helaas niet gelijkstellen aan de competentie of de vaardigheid van een moderne krijgsmacht. Wel is er een verband maar het is niet direct proportioneel zoals jij beweert.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:11 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Kan jij ook normaal posten zonder debiele vragen te stellen?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik zou je even beter inlezen wat betreft WOI, voordat je andere mensen beticht van een laag discussieniveau.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:16 schreef Hdero het volgende:

[..]

Was WO2 begonnen door Amerika dan? Straks kom je nog met een complottheorie over hoe de overgrootvader van Ford een bloedverwant van Hitler was.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:16 schreef Hdero het volgende:

[..]

Was WO2 begonnen door Amerika dan? Straks kom je nog met een complottheorie over hoe de overgrootvader van Ford een bloedverwant van Hitler was.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:12 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat van die "het soort NATO missies zijn dat je verfoeit" heb je al eerder geroepen.
Wat bedoel je daar precies mee ?

Bedoel je daar bijvoorbeeld de Patriots in Turkije mee dan ?

[..]

Het is nu niet echt een betrouwbare bondgenoot hoor.
In het begin van het Syrieconflict waren ze aardige vriendjes met IS in de grensgebieden met Syrie.

Ben je vergeten dat Duitse parlementariers geen toestemming krijgen om Duitse militairen te bezoeken op de basis in Incirlik ?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:15 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Uiteraard maar ik denk dat je jezelf terdege vergist, ik denk namelijk dat we een enorm budget nodig hebben om onze wapenindustrie weer op te starten, daarna zal het stabiliseren maar de eerste 10 jaar zal het pijn gaan doen zonder de Amerikanen

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De federale inkomsten van Rusland bestaan voor een derde uit de inkomsten van olie en gas (http://old.minfin.ru/en/statistics/fedbud/?id_38=25609). Dat durf ik een grote mate van afhankelijkheid te noemen. Dit is slechts een van de vele omstandigheden waardoor Rusland geen reele bedreiging voor Europa vormt. Nog meer geld verspillen aan defensie om de nutteloze 2% norm te halen is simpelweg onnodig.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:16 schreef Hdero het volgende:

[..]

Was WO2 begonnen door Amerika dan? Straks kom je nog met een complottheorie over hoe de overgrootvader van Ford een bloedverwant van Hitler was.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:20 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nogmaals als je denkt dat Rusland geen enkele of in ieder geval een zeer geringe bedreiging op militair gebied voorstelt, heb je van oorlogsvoering zowel als macroeconomie geen kaas gegeten. Met zo iemand valt er moeijk in discusie te gaan aangezien ik voor een deel uit een studieboek moet citeren.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dus je wilt een Europees groot-industrieel complex? Je weet welke landen de grootste wapenhandelaren zijn?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:18 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik heb het over WOI, beste Hdero. Ik zou je aanraden om, naast jezelf inlezen, ook überhaupt te lezen wat er staat.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:22 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dan wil ik hierbij mijn opmerking aanpassen om enkel WO2 te bedoelen. Want dat was volgens mij het punt ook van degene die die het onderwerp aansneed.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:22 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wederom leg je mij woorden in de mond die ik niet uitgesproken heb. Ik stel niet dat Rusland geen enkele of een zeer geringe bedreiging voorstelt. Rusland is een reele dreiging, dat heb ik een aantal posts eerder al beschreven. Lees dat eerst maar eens terug. Mijn punt is, dat investeringen van tientallen miljarden door heel Europa op dit moment niet noodzakelijk zijn om deze bedreiging te weerstaan. En je hebt nog niet een begin van een argumentatie aangedragen om dit te weerleggen.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De federale inkomsten van Rusland bestaan voor een derde uit de inkomsten van olie en gas (http://old.minfin.ru/en/statistics/fedbud/?id_38=25609). Dat durf ik een grote mate van afhankelijkheid te noemen. Dit is slechts een van de vele omstandigheden waardoor Rusland geen reele bedreiging voor Europa vormt. Nog meer geld verspillen aan defensie om de nutteloze 2% norm te halen is simpelweg onnodig.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:13 schreef Eficaz het volgende:

[..]

Kappen met fake nieuws geloven!

Kijk, Trump 'luistert' naar Merkel. [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:22 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Ik zou inderdaad opteren voor de terugkeer van de eigen zware wapenindustrie, zal onze gezamenlijke Europese economie geen windeieren leggen en de technologische en politieke onafhankelijkheid vergroten, ook die jegens de US

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:26 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik leg je niks in de mond, het waren jouw eigen woorden:

[..]

Of zeg je juist dat je je eigen reacties niet leest of snapt?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:21 schreef Eficaz het volgende:
Hier een voorbeeld van twee mensen, vrienden zelfs, die op gelijke golflengte zitten; [ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:29 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je economie aanjagen door nog meer wapens te exporteren naar...ja, naar wie eigenlijk?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:30 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Een foto een tiende van een sonde vroeger of later kan een ander beeld oproepen, eigenlijk zou er een verbod op politiek geladen foto's moeten komen

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:22 schreef Puddington het volgende:

[..]

Het enige wat Rusland heeft wat afschrikwekkend is qua militair gareel zijn de nukes. Voor de rest dient Rusland voornamelijk, zoals een Russische student in het NRC mooi zei, als "het tankstation van Europa".

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:29 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je bent nu appels met peren aan het vergelijken. Ja, Rusland vormt een bedreiging voor Europa, nee, geld verkwisten aan nog meer tanks en wapens is op dit moment niet nodig om die dreiging te weerstaan. Dat is toch duidelijk? Je blijft er omheen draaien, een erg gemakkelijke methode om niet op de inhoud in te gaan. Je hebt niets aangedragen waaruit blijkt dat miljareninvesteringen om die zinloze 2%-norm te halen noodzakelijk zijn.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 09:28 schreef Puddington het volgende:

[..]

Dat is dus een directe quote van Trump.

Die niet snapt hoe de navo werkt.

Die vaker dingen plempt op Twitter die aantoonbaar niet waar zijn.

Moet ik het voor je spellen of snap je 'm al?

quote:

Trump: Contributie Navo-lidstaten stroomt binnen

De oproep van Donald Trump aan de Europese Navo-lidstaten om hun financiële bijdrage te verhogen, heeft volgens de Amerikaanse president effect. 'Het geld begint binnen te stromen', schrijft hij in een tweet.

Redactie 27-05-17, 12:56 Laatste update: 13:29

Veel Navo-lidstaten hebben volgens Trump besloten hun financiële bijdrage aanzienlijk te verhogen en voldoen daarmee aan hun verplichting. Nu het geld binnendruppelt, wordt het transatlantische bondgenootschap sterker, schrijft Trump. Hij verstuurde zijn tweet vanmorgen vanaf Sicilië waar hij de tweedaagse G7-top bijwoont.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:34 schreef Hdero het volgende:

[..]

Het ging mij om dat je beweerde iets niet gezegd te hebben wat je wel degelijk zei en vervolgens geef je mij de schuld ervan. Zulke soorten discussies zijn best onmogelijk als je steeds weer je standpunten verdraait, of je eigen zinnen ontkent.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:35 schreef Eficaz het volgende:
Kan jij mij uitleggen wát Trump niet snapt? Ik ben benieuwd!

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:36 schreef Ulx het volgende:
Contributie voor NATO?

Nou ja, geef de man maar gelijk. Dan stopt hij wel weer met zeuren.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zeker. In de NAVO betaal je geen contributie, namelijk. Het is een verdrag van landen om elkaar te steunen en te verdedigen in bepaalde gebeurtenissen, maar je betaalt geen geld om lid te mogen zijn van het clubje.

Wél hebben de landen afgesproken om in 2024 minimaal 2% van het BBP aan defensie uit te geven. Dat is echter geen contributie.

Snap je het nu wel?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het werkt net zoals je lidmaatschap bij de lokale voetbalvereniging. Als je niet betaalt mag je niet meer meespelen. En ook geen bier meer voor je in de kantine.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het werkt net zoals je lidmaatschap bij de lokale voetbalvereniging. Als je niet betaalt mag je niet meer meespelen. En ook geen bier meer voor je in de kantine.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

De tijd om via de pof te kunnen meedoen is nu echt voorbij.

Donald gaf de Europese leiders hierover een terechte terechtwijzing. Go Trump!

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:45 schreef Puddington het volgende:

[..]

De NAVO moet unaniem akkoord gaan met dat soort beslissingen, dus nee.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:45 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ga je nu nog uitleggen welke kastanjes er precies uit het vuur worden gehaald? Ik snap dat het heel lastig is als je opeens een coherent wereldbeeld moet gaan propageren in plaats van die stortvloed aan zwakzinnige posts als deze, maar in POL geldt nog steeds 'wie claimt bewijst'. Dus hup, aan de slag.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het werkt net zoals je lidmaatschap bij de lokale voetbalvereniging. Als je niet betaalt mag je niet meer meespelen. En ook geen bier meer voor je in de kantine.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor een onzin Je stelt een algemene censuur op foto's die raken aan politieke thema's voor?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Volgens mij is begrijpend lezen niet een van je sterkste kanten. In vorige reacties heb ik dat uitgebreid uit de doeken gedaan.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:42 schreef Elzies het volgende:

[..]

De tijd om via de pof te kunnen meedoen is nu echt voorbij.

Donald gaf de Europese leiders hierover een terechte terechtwijzing. Go Trump!

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:42 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ah jij hebt het over muggenziftende technische formaliteiten die in het verdrag zijn vastgelegd. In het slechtste geval huren ze een team dure advocaten in en passen ze die oprichtingsteksten aan om alsnog er een contributie van te majen. Man man man

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Neuh.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:46 schreef Elzies het volgende:

[..]

Volgens mij is begrijpend lezen niet een van je sterkste kanten. In vorige reacties heb ik dat uitgebreid uit de doeken gedaan.

quote:

Op zondag 28 mei 2017 21:46 schreef Hdero het volgende:
Ik denk dat de grootste fout die je kan maken met het bewapenen van de Saudi's is dat je dan Rusland aanspoort oom Iran nog meer te bewapenen. Want die willen een zekere machtsverhouding in stand houden. En dat soort wederzijdse bewapeningen is provocatie en leidt tot een gevaarlijke proliferatiestrijd.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:28 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik geloof dat hij voor een zekere tijd dacht dat het Hillary was die tegenover hem zat.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:42 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ah jij hebt het over muggenziftende technische formaliteiten die in het verdrag zijn vastgelegd. In het slechtste geval huren ze een team dure advocaten in en passen ze die oprichtingsteksten aan om alsnog er een contributie van te majen. Man man man

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is allesbehalve een formaliteit. Al geeft een land 10% van het BBP uit aan defensie, dat zegt helemaal niets over hoeveel ze aan NAVO-gerelateerde zaken spenderen.
Dat je dat net als Trump niet snapt maakt het hele gejubel ook zo onzinnig.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:52 schreef McCarkhuir het volgende:
En Trump heeft op dit punt gewoon gelijk, betalen en anders flikker je maar op en regel je de eigen defensie maar

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Echt wel. Grappig hoe bepaalde deelnemers een antwoord blijven ontkennen als je hun vraag in een reactie daarvoor hebt beantwoord.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:53 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:52 schreef McCarkhuir het volgende:
En Trump heeft op dit punt gewoon gelijk, betalen en anders flikker je maar op en regel je de eigen defensie maar

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:52 schreef McCarkhuir het volgende:
En Trump heeft op dit punt gewoon gelijk, betalen en anders flikker je maar op en regel je de eigen defensie maar

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:56 schreef Eficaz het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:55 schreef Hdero het volgende:

[..]

Kuj je dan citeren waar precies je het antwoord hebt gegeven? Want dat zie ik niet. En ik wil het graag lezen.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Betalen? Betalen aan wat? Het woord dat je zoekt is 'uitgeven', iets wat niet hetzelfde betekent als 'betalen'.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:48 schreef Elzies het volgende:

[..]

Echt wel. Grappig hoe bepaalde deelnemers een antwoord blijven ontkennen als je hun vraag in een reactie daarvoor hebt beantwoord.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Betalen? Betalen aan wat?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Zucht, ben jij nou zo dom?

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vo-niet-meer-betalen

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat jij en je hersendode vriendjes nog steeds niet lijken te begrijpen is nu juist dat het de bedoeling is dat landen zelf twee procent aan hun eigen defensie besteden.

Wat is er nog precies zo leuk aan met je eigen domheid te koop lopen?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Zucht, ben jij nou zo dom?

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vo-niet-meer-betalen

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Puddington het volgende:

[..]

"2 procent van het GDP moet naar defensie conform de navo-afspraak.

Naar de eigen defensie dus. Niet naar de navo.

Hoe vaak moeten we het verdomme zeggen totdat het blijft hangen?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Het nieuwe NAVO hoofdkantoor te Brussel, wie zal dat betalen denk je?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Het nieuwe NAVO hoofdkantoor te Brussel, wie zal dat betalen denk je?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:01 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat staat er momenteel al, he. Het is al betaald.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Zucht, ben jij nou zo dom?

https://www.rtlnieuws.nl/(...)vo-niet-meer-betalen

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Wie?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Gaat nieuwbouw worden binnenkort, maar ik zal het simpeler vragen, wie heeft het oude hoofdkwartier betaald?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat jij en je hersendode vriendjes nog steeds niet lijken te begrijpen is nu juist dat het de bedoeling is dat landen zelf twee procent aan hun eigen defensie besteden.

Wat is er nog precies zo leuk aan met je eigen domheid te koop lopen?

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef Puddington het volgende:

[..]

Het is alsof je een hond keer op keer tegen dezelfde muur ziet lopen. Ergens amusant, maar ook meelijwekkend.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De directe contributie aan NAVO, wat echt verre van 2% GDP moet zijn:

[ afbeelding ]

Het moge vrij duidelijk zijn dat de VS relatief aan het GDP en bevolking niet voldoende bijdragen. Wat meteen ook duidelijk is, is dat Trump het niet hier over heeft.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is gewoon enorm irritant, dat trotse etaleren van zelfverkozen domheid.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:05 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is gewoon enorm irritant, dat trotse etaleren van zelfverkozen domheid.

quote:

Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef McCarkhuir het volgende:

[..]

Het nieuwe NAVO hoofdkantoor te Brussel, wie zal dat betalen denk je?