Oudpruisische taal

Op zaterdag 27 mei 2017 22:29 schreef Hamzoef het volgende:

Volgens mij begrijp je het niet helemaal.

Het Prūsiska werd gesproken door de inwoners van het gebied die daar woonden, voordat de Pruissen zoals we die kennen vanaf de 18e eeuw tot WW1, en waar jouw vlag naar refereert, hen onderwierpen.

Het oud Pruisisch werd dus niet gesproken door de mensen die onder de in OP geposte vlag vochten.

Op zaterdag 27 mei 2017 22:29 schreef Hamzoef het volgende:

Op zaterdag 27 mei 2017 22:54 schreef Taaladvies het volgende:
g van het Koninkrijk Pruisen 1701–1750
File:Flag_of_the_Kingdom_of_Prussia_(1701-1750).svg

19e-eeuwse oorlogsvlag
File:PreussKriegs.jpg

Lekker duidelijk verschil ook.

Op zaterdag 27 mei 2017 22:55 schreef Taaladvies het volgende:
Laat maar. Kutwikipedia.

Op zaterdag 27 mei 2017 23:05 schreef vaduz het volgende:

[..]

Je eigen incompetentie op Wikipedia afschuiven.

Op zaterdag 27 mei 2017 23:06 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Oké bedankt. Maar of wij 200 of 300 jaar terug gaan maakt mij niet zo veel uit.

Op zaterdag 27 mei 2017 23:07 schreef vaduz het volgende:

[..]

Misschien kun je een lijstje maken met zaken die je aan je OP wilt veranderen?

Op zaterdag 27 mei 2017 23:12 schreef Taaladvies het volgende:

[..]

Kom jij maar met een goed voorstel.

Op zondag 28 mei 2017 09:38 schreef Aiciu het volgende:
Doe mij maar nr 8 terug

Taaladvies	zaterdag 27 mei 2017 @ 22:19
	Nu viel mij op dat de Oudpruisische taal niet meer lijkt te leven in het vroegere Pruisen. Schande natuurlijk en daarbij ook mijn klacht van vandaag. Ik stel voor dat wij weer terug gaan naar die goede oude tijd dat Pruisen nog bestand en we heffen Duitsland, Merkel en de EU tegelijkertijd op. [ Bericht 13% gewijzigd door Taaladvies op 27-05-2017 23:14:55 ]
#ANONIEM	zaterdag 27 mei 2017 @ 22:29
	Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Het Prūsiska werd gesproken door de inwoners van het gebied die daar woonden, voordat de Pruissen zoals we die kennen vanaf de 18e eeuw tot WW1, en waar jouw vlag naar refereert, hen onderwierpen. Het oud Pruisisch werd dus niet gesproken door de mensen die onder de in OP geposte vlag vochten. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 22:29:55 ]
HSG	zaterdag 27 mei 2017 @ 22:45
	Nederland was ook een stuk groter.
greyfacenospace	zaterdag 27 mei 2017 @ 22:51
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 22:29 schreef Hamzoef het volgende: Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Het Prūsiska werd gesproken door de inwoners van het gebied die daar woonden, voordat de Pruissen zoals we die kennen vanaf de 18e eeuw tot WW1, en waar jouw vlag naar refereert, hen onderwierpen. Het oud Pruisisch werd dus niet gesproken door de mensen die onder de in OP geposte vlag vochten. Inderdaad, Pruisisch was een Baltische taal, niet een Germaanse taal zoals het Duits.
Taaladvies	zaterdag 27 mei 2017 @ 22:54
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 22:29 schreef Hamzoef het volgende: Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Het Prūsiska werd gesproken door de inwoners van het gebied die daar woonden, voordat de Pruissen zoals we die kennen vanaf de 18e eeuw tot WW1, en waar jouw vlag naar refereert, hen onderwierpen. Het oud Pruisisch werd dus niet gesproken door de mensen die onder de in OP geposte vlag vochten. Spot the difference: Vlag van het Koninkrijk Pruisen 1701–1750 19e-eeuwse oorlogsvlag Lekker duidelijk verschil ook.
Taaladvies	zaterdag 27 mei 2017 @ 22:55
	Laat maar. Kutwikipedia.
#ANONIEM	zaterdag 27 mei 2017 @ 23:01
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 22:54 schreef Taaladvies het volgende: g van het Koninkrijk Pruisen 1701–1750 File:Flag_of_the_Kingdom_of_Prussia_(1701-1750).svg 19e-eeuwse oorlogsvlag File:PreussKriegs.jpg Lekker duidelijk verschil ook. Verschil is toch irrelevant? Mijn post had betrekking op beide. De Pruissen zoals wij die kennen spraken géén Oud-Pruisisch.
vaduz	zaterdag 27 mei 2017 @ 23:05
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 22:55 schreef Taaladvies het volgende: Laat maar. Kutwikipedia. Je eigen incompetentie op Wikipedia afschuiven.
Taaladvies	zaterdag 27 mei 2017 @ 23:06
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 23:05 schreef vaduz het volgende: [..] Je eigen incompetentie op Wikipedia afschuiven. Oké bedankt. Maar of wij 200 of 300 jaar terug gaan maakt mij niet zo veel uit.
vaduz	zaterdag 27 mei 2017 @ 23:07
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 23:06 schreef Taaladvies het volgende: [..] Oké bedankt. Maar of wij 200 of 300 jaar terug gaan maakt mij niet zo veel uit. Misschien kun je een lijstje maken met zaken die je aan je OP wilt veranderen?
Taaladvies	zaterdag 27 mei 2017 @ 23:12
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 23:07 schreef vaduz het volgende: [..] Misschien kun je een lijstje maken met zaken die je aan je OP wilt veranderen? Kom jij maar met een goed voorstel.
vaduz	zaterdag 27 mei 2017 @ 23:30
	quote: Op zaterdag 27 mei 2017 23:12 schreef Taaladvies het volgende: [..] Kom jij maar met een goed voorstel. Ik stel voor dat je klaagt dat werkman geen paints meer maakt. Dat lijkt me wel een goede invulling aan dit topic.
Haags	zondag 28 mei 2017 @ 08:10
	Hartstikke leuk.
Aiciu	zondag 28 mei 2017 @ 09:38
	Doe mij maar nr 8 terug
Plompzakker	zondag 28 mei 2017 @ 11:15
	quote: Op zondag 28 mei 2017 09:38 schreef Aiciu het volgende: Doe mij maar nr 8 terug Dan gaan ze definitief naar de status van derde wereld omdat het rijke noorden ze niet meer zal onderhouden