NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat beweerde ik helemaal niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:32 schreef Hamzoef het volgende:
Er was in dit topic toch iemand die beweerde dat alle moslims één zijn?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Heb je daar ooit zo'n klokhuis filmpje over die lui gezien, Over hun gewoonten dan? Niet toch? Dus worden deze lui die een even merkwaardig geloofssysteem erop na houden in de watten gelegd. Ikzelf sta in die traditie van de Sefardische joden die erachter kwamen dat al die geloven idd een partij bullshit was, populair gezegd.quote:
I´m back.
Alle moslims worden over een kam geschoren, alsof ze er geen onderlinge verschillen zouden zijn. Als dat zo zou zijn, zou dit geweld er niet zijn.quote:
Waarom is het relevant dat de slachtoffers van de islam vooral moslims zijn?
Ben jij een jood?quote:
[..]
Heb je daar ooit zo'n klokhuis filmpje over die lui gezien, Over hun gewoonten dan? Niet toch? Dus worden deze lui die een even merkwaardig geloofssysteem erop na houden in de watten gelegd. Ikzelf sta in die traditie van de Sefardische joden die erachter kwamen dat al die geloven idd een partij bullshit was, populair gezegd.
Nogmaals dat doet niet ter zake wie de slachtoffers zijn. Die aanslagen worden gepleegd uit naam van 1 religie. Dan mag je best een keer zeggen dat er daar danig iets niet in orde is ipv maar blijven roepen dat al die kutzooi niets met de islam te maken heeft.quote:
De slachtoffers waren ook grotendeels moslim.
Het heeft er wel mee te maken. En dat is geen waardeoordeel of mening van mijn kant; dat is gewoon een niet te ontkennen feit. Misschien dat het niets te maken heeft met hoe jij jouw religie belijdt, maar er zijn er klaarblijkelijk nogal die dezelfde religie aanhangen en die het wel gewoon ok vinden om op die manier hun religie te belijden.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.quote:
[..]
Waarom is het relevant dat de slachtoffers van de islam vooral moslims zijn? Lijkt me alleen maar een argument voor moslims om er gewoon 's mee te kappen. Aanslagen in het westen, waar er een makkelijkere keuze is tussen niet-moslims en moslims- zeggen overigens ook wel wat. De laatste in Europa heeft zich niet opgeblazen in een kebabzaak of zo, hè. Die stond tussen ongelovige kinderen die een avondje hebben lopen meezingen met een duivelse hoer. Zelfde met de kerstmarkt, bataclan, Parijs, et cetera. Allemaal plekken waar meer ongelovigen dan gelovigen zijn. Vergeet die in Egypte van afgelopen week ook niet. Doelbewust op christenen gericht.
Kom op, dat weet iedereen ondertussen wel. Het is des te tragischer dat ze vooral elkaar afmaken en vooral voor de moslims zelf. Stel er zou geen bemoeienis meer zijn van het westen, dan maken ze elkaar wrs nog harder af. Maar waar kunnen ze dan bij gaan huilen? Niet meer bij de westerse landen. Ik zeg ergens doen dus; trek je handen er maar van af.quote:
[..]
Alle moslims worden over een kam geschoren, alsof ze er geen onderlinge verschillen zouden zijn. Als dat zo zou zijn, zou dit geweld er niet zijn.
I´m back.
Zie mijn vorige reactie hierboven.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:38 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Mwa, je maakt er een beetje een stromannetje van zo. Nergens staat 'alle'. 'kutvolk dat...' staat er, dat gaat simpelweg over ''kutvolk dat...'' Dat is het deel in de islamitische bevolking dat hypocriet/kut is.quote:
[..]
Alle moslims worden over een kam geschoren, alsof ze er geen onderlinge verschillen zouden zijn. Als dat zo zou zijn, zou dit geweld er niet zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 23:39:20 ]
Wie is triester op deze heerlijke zwoele zaterdagavond; mensen die topics starten of mensen die ze lezen?quote:
[..]
Zegt iemand die op een heerlijke zwoele zaterdagavond mijn topics opent.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dat was een serieuze vraag overigens. 
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja inderdaad, maar in de ogen van de daders waren dat waarschijnlijk geen "goede" moslims, anders zouden ze daar niet zijn. Paar jaar geleden dat het zo'n terroristische aanslag ergens in Afrika, inclusief gijzeling waar een groot deel van de gegijzelden gedood werd. Moslims mochten gaan. Zij moesten dan de naam van de moeder van de profeet noemen als bewijs.quote:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
Collateral damage. En dat is niet eens net zo als die islamitische agent die neergeschoten was bij die aanslag op Charlie Hebdo. Dat valt makkelijk te verantwoorden; hij diende een ongelovige staat -en stond in de weg/beschermde een groep mensen die Mohammed hadden beledigd.quote:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
Voor de zekerheid, hoe heette die moeder van 'm?quote:
[..]
Ja inderdaad, maar in de ogen van de daders waren dat waarschijnlijk geen "goede" moslims, anders zouden ze daar niet zijn. Paar jaar geleden dat het zo'n terroristische aanslag ergens in Afrika, inclusief gijzeling waar een groot deel van de gegijzelden gedood werd. Moslims mochten gaan. Zij moesten dan de naam van de moeder van de profeet noemen als bewijs.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 23:42:16 ]
Ja.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Probeer je een klein beetje respectvol te gedragen a.u.b., dit kan echt niet.quote:
[..]
Voor de zekerheid, hoe heette die moeder van 'm?
Oh, je hebt hem al ge-edit, gelukkig.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 23:43:40 ]
Maar geen joden toch?quote:
[..]
In die aanslagen zaten ook moslim slachtoffers.
. Die hadden zich toch allemaal ziek gemeld? Dat hoor je dus nog steeds as we speak herhaald worden als complottheorie door... moslims.
I´m back.
Liet me even gaan. Zwoele avond zonder puni en zo.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:43 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Probeer je een klein beetje respectvol te gedragen a.u.b., dit kan echt niet.
Dat heb ik nooit gezegd. Daar gaat je theorie.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 23:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar geen joden toch?
Dat was toch alleen bij 9/11 zo? (en er waren soortgelijke theorieën m.b.t. aanwezigheid van Israëliërs bij de metro aanslagen in London) Niet bij de aanslagen in Frankrijk toch?quote:
Maar geen joden toch?
Dat weet ik. Maar wellicht snappen de retards hier dat ik voor die mensen ook gewoon een verneukte moslima hoer ben die de kogel krijgt van dat soort.quote:
[..]
Ja inderdaad, maar in de ogen van de daders waren dat waarschijnlijk geen "goede" moslims, anders zouden ze daar niet zijn. Paar jaar geleden dat het zo'n terroristische aanslag ergens in Afrika, inclusief gijzeling waar een groot deel van de gegijzelden gedood werd. Moslims mochten gaan. Zij moesten dan de naam van de moeder van de profeet noemen als bewijs.
https://twitter.com/JPY_Kurdish/status/868377952286900229
Schotland anno 2017. Titel van de gebruiker is niet per se juist, maar ze staan daar wel...zo te staan. Is dat de gematigde meerderheid?
Schotland anno 2017. Titel van de gebruiker is niet per se juist, maar ze staan daar wel...zo te staan. Is dat de gematigde meerderheid?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |