Er is geen noodzaak voor een aanslag van zulke proporties omdat alle landen die binnengevallen moesten worden, al binnengevallen zijn. Heel misschien komt er alleen nog eentje die in verband gebracht zal worden met Iran. Maar dat zal een gigantische -next level- aanslag moeten zijn. Eentje die 9/11 met factor 10 zal overtreffen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:47 schreef DrDentz het volgende:
Maar waarom zijn ze na het succes van 9/11 gestopt met dit soort spectaculaire aanslagen die zo uit een Michael Bay film lijken te komen? Het is nu allemaal van hetzelfde laken een pak. Blaas eens iets cools op, de Eiffel Toren ofzo.
Als je een paranoïde conspiracy theorist bent ja.quote:
9/11 ontkenning zou strafbaar moeten zijn.quote:
Nou ja, je kan ook gewoon naar het ziekenhuis gaan met uitdrogingsverschijnselen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een clubje in Syrië waarvan je niet weet of ze alsnog wat koppensnellen als ze iemand te pakken krijgen, waarvan ze wel of niet zeker weten of het een "vijand" is en dan rond gaan rijden met zijn kop als overwinningsrite? En eventueel tijdje later ontdekt worden als vluchteling in pakweg Oo of Dld?
Strak.
HahahhahHHahhahahahhahahhahahahahahhahajahhahahajhahahbahahhhhhhhahjajajjajajajjjjajhhahhhahahhahahaahaquote:Op zondag 28 mei 2017 00:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
9/11 ontkenning zou strafbaar moeten zijn.
Zuipen, kreng, krijg je dan te horen als niet-moslim idd.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Nou ja, je kan ook gewoon naar het ziekenhuis gaan met uitdrogingsverschijnselen.
Maar ik zie er persoonlijk het nut niet zo van in.
Denk niet de joden. Denk wel met medeweten van USA + wapenindustrie.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je een paranoïde conspiracy theorist bent ja.
Niet reptielen? Da's een betere bespotting wanneer je poogt kenbare feiten te ontlopen.quote:
Gast alsjeblieft...quote:Op zondag 28 mei 2017 00:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet reptielen? Da's een betere bespotting wanneer je poogt kenbare feiten te ontlopen.
Wapenindustrie, FED, Pentagon/wapenindustrie, Israël, S-A en VS.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:58 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Denk niet de joden. Denk wel met medeweten van USA + wapenindustrie.
welja joh... die kenden elkaar natuurlijk van JFK.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wapenindustrie, FED, Pentagon/wapenindustrie, Israël, S-A en VS.
Als moslim ook, mag ik toch hopen.quote:Op zondag 28 mei 2017 00:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zuipen, kreng, krijg je dan te horen als niet-moslim idd.
Military–industrial complex.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
Kun je dan ook nog even aangeven wie er achter de moord op JF Kennedy zat?
Nee, dan worden de maatschappelijk werksters opgepiept. .quote:
Wie ontkent 9/11 dan?quote:Op zondag 28 mei 2017 00:56 schreef DrDentz het volgende:
[..]
9/11 ontkenning zou strafbaar moeten zijn.
Ontkenning van de officiële 9/11 lezingquote:
Lee Harvey Oswald. En hij alleen.quote:Op zondag 28 mei 2017 01:01 schreef DrDentz het volgende:
Kun je dan ook nog even aangeven wie er achter de moord op JF Kennedy zat?
Maar de kogel kwam van vorenquote:Op zondag 28 mei 2017 01:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Lee Harvey Oswald. En hij alleen.
Nee... uit alle rapporten blijkt een entry beveling in het achterhoofd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |