abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  Moderator zaterdag 27 mei 2017 @ 18:55:59 #1
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171252132
Orignele OP:

quote:
'De middenklasse wordt kleiner én zwakker'

20/04/17 om 11:15 - Bijgewerkt om 11:15
Knack biedt u een voorpublicatie aan van Wereldwijde ongelijkheid van econoom Branko Milanovic. 'In plaats van openbaar onderwijs te financieren, maken de rijken liever gebruik van algemene middelen om zichzelf te beveiligen.'

Het bestaan en functioneren van de middenklasse ligt door de stijgende ongelijkheid onder vuur. De middenklasse in westerse democratieën is tegenwoordig veel minder omvangrijk en economisch zwakker ten opzichte van de rijken dan dertig jaar geleden.

In de Verenigde Staten, waar de verandering het ingrijpendst is geweest, kromp het aandeel van de middenklasse - gedefinieerd als de mensen met een besteedbaar inkomen rond de mediaan (exacter gezegd: tussen 25 procent onder en 25 procent boven de mediaan) - van een derde van de bevolking in 1979 naar 27 procent in 2010. Een vijfde van de leden van de middenklasse uit 1979 is met andere woorden verdwenen; de meeste ervan zijn naar beneden gevallen.

Tegelijkertijd is het gemiddelde inkomen van de middenklasse, dat 80 procent omvatte van het algemene gemiddelde inkomen in 1979, gedaald naar 77 procent van het gemiddelde in 2010. Het resultaat van de afname in relatieve aantallen en in het relatieve inkomen is een scherpe daling van de economische macht van de middenklasse. In 1979 waren zij goed voor 26 procent van het totale inkomen (of de totale consumptie); in 2010 was dat nog maar 21 procent.

Het verval van de middenklasse is niet tot de Verenigde Staten beperkt gebleven. Net als bij andere graadmeters die met ongelijkheid te maken hebben, zijn in de Verenigde Staten de veranderingen ingrijpender geweest dan elders in het Westen. Over dat land beschikken we bovendien over meer gegevens. Maar de Verenigde Staten vertonen nu eenmaal vaak in extremere vorm dezelfde veranderingen die zich in alle geavanceerde economieën voltrekken.

6487017.jpg

Grafiek 4.8 geeft de krimp van de middenklasse in een aantal westerse democratieën weer tussen de vroege jaren tachtig en 2010. In alle landen die hier staan weergegeven, en vermoedelijk in nagenoeg alle OESO-landen, is het aandeel van de middenklasse tegenwoordig kleiner dan vijfendertig jaar geleden. De grafiek laat een gering verschil zien tussen Noord-Europese landen (Duitsland, Nederland en Zweden), waar de afname kleiner was, en de Verenigde Staten en Groot-Brittannië, waar ze groter was. Maar in alle gevallen hebben we te maken met hetzelfde verschijnsel: de middenklasse wordt uitgehold. De grafiek geeft tevens weer dat het middenklasse-aandeel van de Verenigde Staten - hoewel zij zichzelf beschouwen als een middenklassesamenleving - veel kleiner was dan dat van de Noord- Europese landen, zelfs begin jaren tachtig al.

De afname van de economische macht van de middenklasse betekent dat de goederen en diensten die ze consumeert (dat wil zeggen consumptiepatronen van de middenklasse) van minder belang worden voor producenten. Aan de hand van dezelfde gegevens voor grafiek 4.8 kunnen we ook het inkomens- (en dus ongeveer het consumptie-)aandeel van de middenklasse berekenen. We hebben gezien dat dit aandeel in de Verenigde Staten tussen de vroege jaren tachtig en 2010 daalde met ongeveer 5 procentpunten. Elders was de situatie echter niet veel anders: in Zweden, Australië en Nederland bedroeg de daling 4 procentpunten, in Spanje 3, en in Duitsland 1.

6486987.jpg

De keerzijde van het verval van de middenklasse is het groeiende inkomensaandeel van de bovenkant van de inkomensverdeling, afgebeeld in grafiek 4.9. De bovenste 5 procent in de Verenigde Staten heeft bijna evenveel inkomen als de gehele Amerikaanse middenklasse, in onze definitie ervan. (Tenzij anders aangegeven, hebben we het telkens over besteedbaar inkomen na belastingen.) Het aandeel van de bovenste 5 procent is overal toegenomen. Een interessant geval is Zweden, waar het aandeel van de middenklasse een zeer geringe krimp kende, maar waar de bovenste 5 procent veel rijker werd en zijn inkomensaandeel met 3 procentpunt zag stijgen.

De verschuiving in economische macht bij de middenklasse vandaan ten faveure van de top heeft gevolgen voor de algemene consumptiepatronen. De rijken consumeren meer luxegoederen dan de middenklasse, zoals dure auto's, vakanties, restaurantbezoek en sieraden. Dat betekent vervolgens dat producenten beter af zijn indien ze zich richten op goederen en diensten die door de rijken geconsumeerd worden.

De krimp en verminderde economische macht van de middenklasse heeft een aantal sociale en politieke gevolgen ontketend. Een van deze gevolgen is een afname van de steun voor de algemene financiering van sociale dienstverlening, in het bijzonder van onderwijs en gezondheidszorg. De rijken kiezen er vaker voor om niet mee te doen en om deze diensten privé te financieren (wat vaak in opkomende markteconomieën gebeurt, in de zekerheid dat ze van hogere kwaliteit zullen zijn). De tegenmacht van de middenklasse is niet langer sterk genoeg om de rijken te verplichten tot financiering van (en deelname aan) algemene gezondheidszorg en algemeen onderwijs.

In plaats van openbaar onderwijs te financieren, maken de rijken liever gebruik van algemene middelen om zichzelf te beveiligen, of wat Marx 'beschermingsarbeid' heeft genoemd. In een invloedrijk artikel hebben Bowles en Jayadev (2005) laten zien dat in de laatste drie decennia van de twintigste eeuw het arbeidspercentage op het gebied van particuliere en openbare beveiligingsdiensten en wapenfabricage in de Verenigde Staten drastisch is toegenomen. De aanwending van beschermingsarbeid was vergeleken met andere westerse landen in 1970 al het hoogste in de Verenigde Staten, toen 1,6 beveiligingsmedewerkers op 100 werknemers werkzaam waren, maar in 2000 was het omhooggegaan naar 2 procent. Bowles en Jayadev schatten dat in de Verenigde Staten meer dan 5 miljoen mensen binnen de beveiligingssector werkzaam zijn. Daarnaast betogen zij dat deze vorm van arbeid meer voorkomt in landen met meer ongelijkheid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  Moderator zaterdag 27 mei 2017 @ 18:57:36 #2
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171252170
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 18:35 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

https://www.econbiz.de/Re(...)a-wiemer/10011613022

De conclusie is: "If measured for gross incomes, the size of the middle class in the Netherlands strongly declines between 1990 and 2013, by between 5 and 10 percentage points in terms of the number of households and total income, respectively."

Laat je hier niet iets belangrijks weg?

quote:
"This is fully matched by the expansion of the top class, while the bottom class remained unchanged. Currently, the middle class covers a bit more than half the household population and gross incomes, while the top comprises one-fifth of households and two-fifths of income"
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 19:06:34 #3
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_171252450
Middenklassers zijn inkomens tot hoeveel per huishouden (in totaal 30k?) Dat blijf ik altijd maar vaag vinden..
 | <3 Triquester...
HET IS RENÉ MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
  Moderator zaterdag 27 mei 2017 @ 19:11:34 #4
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171252613
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 19:06 schreef Renesite het volgende:
Middenklassers zijn inkomens tot hoeveel per huishouden (in totaal 30k?) Dat blijf ik altijd maar vaag vinden..
In dit onderzoek, tussen de 60-200% van het "net equivalized median household income".
Dus het gecorrigeerde mediane huishoudinkomen (in Nederland is dat ergens rond de 30k).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 20:27:26 #5
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171254509
quote:
12s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 18:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laat je hier niet iets belangrijks weg?

[..]

Ik heb inmiddels het boek van Milanovic en daarin staan goede argumenten waarom zelfs die situatie, mocht die kloppen, niet wenselijk is.

https://books.google.nl/b(...)0tocqueville&f=false

Het gaat ook in op de treitermaatregelen om lagere inkomens uit het stemhokje te houden (ja, ook in Nederland).

Interessant is dat in alle westerse landen, van de UK tot Zweden, de ongelijkheid zijn dal bereikte tussen 1978 en 1982.

Een belangrijke conclusie is dat vooral de lage inkomens en lagere middenklasse op nul staat, en ook minder kan opklimmen tov 1850 zelfs.


Nog meer van zijn hand
http://www.nature.com/news/income-inequality-is-cyclical-1.20618
https://www.theguardian.c(...)o-milanovic-big-data
https://www.bloombergview(...)e-driving-inequality
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 10:55:09 #6
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171295931
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 20:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels het boek van Milanovic en daarin staan goede argumenten waarom zelfs die situatie, mocht die kloppen, niet wenselijk is.

https://books.google.nl/b(...)0tocqueville&f=false

Het gaat ook in op de treitermaatregelen om lagere inkomens uit het stemhokje te houden (ja, ook in Nederland).

Interessant is dat in alle westerse landen, van de UK tot Zweden, de ongelijkheid zijn dal bereikte tussen 1978 en 1982.
Mijn verklaring, gedeeld met meerdere wetenschappers, voor deze bijzondere piek in gelijkheid is oorlog.

http://www.economist.com/(...)rical-survey-lessons

Een piek in de gelijkheid zo'n 30-35 jaar na afloop van WO II is niet heel gek, als je ziet dat dit een periode was waarin eigendom werd afgenomen en de teller weer hardhandig op nul werd gezet. Inmiddels zijn we anderhalve generatie verder en hebben mensen die sinds de wederopbouw hun vermogen en inkomen hebben opgebouwd, ervoor kunnen zorgen dat dit eigendom werd beschermd en hun kinderen een voorsprong kunnen geven ten opzichte van hun leeftijdsgenootjes met minder financieel verantwoordelijke ouders.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:14:34 #7
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171296324
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mijn verklaring, gedeeld met meerdere wetenschappers, voor deze bijzondere piek in gelijkheid is oorlog.

http://www.economist.com/(...)rical-survey-lessons

Een piek in de gelijkheid zo'n 30-35 jaar na afloop van WO II is niet heel gek, als je ziet dat dit een periode was waarin eigendom werd afgenomen en de teller weer hardhandig op nul werd gezet. Inmiddels zijn we anderhalve generatie verder en hebben mensen die sinds de wederopbouw hun vermogen en inkomen hebben opgebouwd, ervoor kunnen zorgen dat dit eigendom werd beschermd en hun kinderen een voorsprong kunnen geven ten opzichte van hun leeftijdsgenootjes met minder financieel verantwoordelijke ouders.
Nee, dat kan nooit de enige verklaring zijn. Deze discussie is al vaker gevoerd en debunked. Typisch dat dan een Monolith niet wakker wordt

In Nederland lag de piek rond 1730, daarna nam het geleidelijk af met horten en stoten.

Datzelfde geldt voor geweld. Landen die daaraan niet mee doen, raken langzaam achterop. Waaronder de VS zelf en hun aandeel in de wereldeconomie plus startups.

http://www.latimes.com/bo(...)-20170516-story.html
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 11:17:36 #8
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171296380
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
In Nederland lag de piek rond 1730, daarna nam het geleidelijk af met horten en stoten.

Je zei net nog 1978-1982.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:27:55 #9
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171296579
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je zei net nog 1978-1982.
Dat was de piek in gelijkheid voor een aantal westerse landen. Van de VS tot Zweden.

De piek in ongelijkheid lag in Nederland rond 1730. Ruim na het rampjaar.

Verder:
https://blogs.scientifica(...)cure-for-inequality/
https://www.theguardian.c(...)el-review-paul-mason

Over overinterpretatie gesproken. De wereld beschrijven aan de hand van één variabele is zelden succesvol
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 11:31:18 #10
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171296640
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Over overinterpretatie gesproken. De wereld beschrijven aan de hand van één variabele is zelden succesvol
Zeker, daarom zouden we ook niet ons hele hebben en houden moeten ophangen aan (on)gelijkheid
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:35:47 #11
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171296702
Die historicus zegt trouwens​ ook:

quote:
State collapse has also been crucial in the history of inequality. "The rich are beneficiaries of the state," Scheidel said, adding that "if states fall apart, everybody is worse off; but the rich have more to lose. Their wealth is wiped out by the destruction of the state, such as in the fall of the Mayan civilization or Chinese dynasties."
https://phys.org/news/201(...)ence-inequality.html

Maarja, dat past niet helemaal in de verborgen agenda's.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 11:40:11 #12
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171296775
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker, daarom zouden we ook niet ons hele hebben en houden moeten ophangen aan (on)gelijkheid
Het is wel belangrijk omdat het sterk correleert met heel veel andere problemen/zegeningen. En ja, dat is niet perse causatie.

Het is bovendien, ondanks de rechtse afleidingsmanoeuvres, nog steeds de primaire scheidslijn tussen links en rechts (zoals beaamd door de Koch broers, een bron van veel ruis en cultureel getinte bullshit). Sinds pakweg 1800 al.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator maandag 29 mei 2017 @ 11:44:52 #13
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171296845
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is wel belangrijk omdat het sterk correleert met heel veel andere problemen/zegeningen. En ja, dat is niet perse causatie.

Het is bovendien, ondanks de rechtse afleidingsmanoeuvres, nog steeds de primaire scheidslijn tussen links en rechts (zoals beaamd door de Koch broers, een bron van veel ruis en cultureel getinte bullshit). Sinds pakweg 1800 al.
Een samenleving met een paar miljardairs en 90% van de bevolking met een koopkracht van 30k voor het volk is ongelijker dan een samenleving met 50% armlastigen en 50% modalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:50:49 #14
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171296948
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een samenleving met een paar miljardairs en 90% van de bevolking met een koopkracht van 30k voor het volk is ongelijker dan een samenleving met 50% armlastigen en 50% modalen.
Tsja, binnen een reeks aan sterke correlaties zijn er altijd outliers en afwijkende cases.

Maar dit is dus nou net een hypothetisch geval en valse tegenstelling die volgens jouw wetenschappertje nooit voor komt.
http://www.nature.com/nat(...)mc_id=TWT_NatureNews

Ook in Brazilië of Ghana is er een rijke toplaag (maar minder rijk en omvangrijk dan de meer egalitaire Europese landen). Die zelfs op nog veel grotere afstand staat. Of het door de VVD gesteunde Apartheid van Zuid Afrika.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  maandag 29 mei 2017 @ 15:18:33 #15
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_171301890
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:35 schreef Klopkoek het volgende:
Die historicus zegt trouwens​ ook:

[..]

https://phys.org/news/201(...)ence-inequality.html

Maarja, dat past niet helemaal in de verborgen agenda's.
Vandaar ook dat de rijken helemaal niet van de staat af willen, ze willen de staat alleen voor zichzelf. Socialism for the rich, kapitalism for the poor. Die kleinere overheid van de VVD gaat alleen over het plebs, niet voor iedereen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 4 juni 2017 @ 08:12:13 #16
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171438252
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  zondag 4 juni 2017 @ 12:23:29 #17
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171442418
quote:
Schokkend. Hij is alleen dertig, bijna veertig jaar te laat met deze observatie.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  Moderator zondag 4 juni 2017 @ 12:46:21 #18
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171442948
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Schokkend. Hij is alleen dertig, bijna veertig jaar te laat met deze observatie.
Hogere schenkbelasting en flexibele arbeidscontracten voor economische vluchtelingen. Baanbrekende ideeën.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zondag 4 juni 2017 @ 13:22:56 #19
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171443907
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Schokkend. Hij is alleen dertig, bijna veertig jaar te laat met deze observatie.
Dit zou een zinnig verwijt zijn als hij daadwerkelijk dit veel te laat begon aan te voelen. En beter laat dan nooit. Liever dat Blair tot inkeer komt dan nooit.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_171444124
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 13:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit zou een zinnig verwijt zijn als hij daadwerkelijk dit veel te laat begon aan te voelen. En beter laat dan nooit. Liever dat Blair tot inkeer komt dan nooit.
Vrij zinloos als iemand tot inkeer komt terwijl het zo goed als vaststaat dat hij nooit meer in een positie gaat komen waarin hij dat kan beinvloeden, volgens mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_171493374
Nog een stuk van Pew waarin Europese inkomens worden vergeleken met Amerikaanse:
http://www.pewresearch.or(...)sses-appear-smaller/
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 6 juni 2017 @ 12:30:49 #22
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171495809
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 10:23 schreef Monolith het volgende:
Nog een stuk van Pew waarin Europese inkomens worden vergeleken met Amerikaanse:
http://www.pewresearch.or(...)sses-appear-smaller/
Als zij zichzelf willen wijsmaken dat Republikeins beleid goed beleid is (iets waar jijzelf tegenin ging adh van Pew bronnen), niemand houdt ze tegen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator dinsdag 6 juni 2017 @ 12:37:29 #23
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_171495926
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 12:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als zij zichzelf willen wijsmaken dat Republikeins beleid goed beleid is (iets waar jijzelf tegenin ging adh van Pew bronnen), niemand houdt ze tegen.
Volgens mij is dat een gevolgtrekking die het artikel en de auteurs zelf niet durven te maken. Wel goed om dit perspectief in het achterhoofd te houden. We kunnen ook gewoon accepteren dat er een kleinere, maar rijkere middenklasse in de VS bestaat, zonder over goed of fout beleid te spreken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_171496724
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 12:30 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Als zij zichzelf willen wijsmaken dat Republikeins beleid goed beleid is (iets waar jijzelf tegenin ging adh van Pew bronnen), niemand houdt ze tegen.
Geen idee waarom je dat erin lijkt te lezen.
Het artikel vergelijkt de cijfers in Europa simpelweg met de mediaan van het besteedbare inkomen in de VS. Dat is in mijn ogen een methode waar veel haken en ogen aanzitten. Dat geven ze zelf nota bene meermaals aan in het artikeltje. In het besteedbaar inkomen zit bijvoorbeeld wel het kostenaspect van collectieve voorzieningen meegenomen (de betaalde belastingen), maar niet het batenaspect.

Ook de wisselkoers speelt een belangrijke rol bij dit soort vergelijkingen. De Zuidelijke Eurolanden hebben een drukkend effect op de dollar / euro koers. Daardoor is het besteedbaar inkomen in Noord- en West-Europa ook lager omgerekend in dollars dan wanneer dat niet het geval zou zijn.
“I did not mean that Conservatives are generally stupid; I meant, that stupid persons are generally Conservative. I believe that to be so obvious and undeniable a fact that I hardly think any hon. Gentleman will question it.“
  dinsdag 6 juni 2017 @ 13:21:48 #25
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_171497001
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 13:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Geen idee waarom je dat erin lijkt te lezen.
Nou vergelijk post 298 hier

POL / Middenklasse wordt kleiner én zwakker
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')