[AMV] Amerikaanse politiek #310 The Donald leest de wereld de les

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet

President Trump’s claim that he’s already saved ‘millions of jobs’ on his foreign trip

[..]

Had de tweet gezien idd. En die analyse is niet nodig om bij voorbaat al te weten dat het onzin is

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 21:09 schreef Nintex het volgende:

[..]

Tja, al voor de verkiezingen waren lui als Michael Hayden tegen Trump als president. De verkiezingen werden ook wel de CIA vs. FBI genoemd. Bill Maher noemde het zelfs een right-wing coup.

Daarnaast, zo'n onderzoek voer je toch in het geheim? Je praat toch de resultaten niet door met ex-spionnen, zoals John Schindler en/of CNN?

Nog voor Kushner is opgeroepen viel al te lezen dat hij een 'person of interest' was. Dat gaf hem inmiddels +/- 48 uur de tijd om al het bewijsmateriaal te vernietigen. Waarom zou je je eigen onderzoek op zo'n manier dwarsbomen?

Ik weet niet waarom mensen lekken wat ze lekken. Een deel zal komen doordat veel mensen betrokken zijn bij een onderzoek en dan is de kans dat iemand zich verspreekt altijd wel aanwezig; misschien voelen sommige anderen zich wat in het nauw gedreven en waren ze bang dat het onderzoek gestopt zou worden; misschien omdat ze een aversie tegen Trump hebben; wie het weet mag het zeggen. Daarbij, de federale overheid heeft enkele miljoenen werknemers, die ieder hun eigen ideeën erop na houden.

Gaat hard met de statements vandaag

twitter:

AFP twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 18:52:55 #BREAKING US rules out easing sanctions on Russia: Trump advisor reageer retweet

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 19:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://observer.com/2017/(...)ded-with-russia/amp/

Volgens dit artikel zou de directeur vd NSA aan zijn personeel hebben verteld dat President Trump (of iig leden van zijn campagneteam) heeft samengespannen met Rusland. En dat er bewijs van is.

Maar het artikel zegt volgens mij niets dat we nog niet wisten. De quote die men in het artikel aanhaalt is weer zo'n typisch vage uitspraak waar je niets uit kan besluiten:

quote:

He stated, “There is no question that we [meaning NSA] have evidence of election involvement and questionable contacts with the Russians.”

Election involvement: kan verwijzen naar de DNC mails; maar bedoelt ie enkel de Russen, of betrokkenheid van het Trump team? Dat laatste waarschijnlijk niet, want dan is de tweede claim te mak:
questionable contacts with the Russians: "questionable" is niet noodzakelijk illegaal. Dit zegt dus ook niet meer dan wat we reeds wisten, dat er contacten waren en de diensten die contacten, of de frequentie ervan, onrustwekkend vonden.

Blijft over: het feit dat ie al het personeel inlicht. Gezien de hoeveelheid lekken, en het nieuws dat we al maandenlang horen, is dat misschien niet zo verwonderlijk. Per slot van rekening is het meeste daarvan gebaseerd op info die van de NSA komt, zij onderscheppen communicatie. Het zijn dus in feite geruchten over de NSA, waarom dan niet het personeel vertellen wat er van die geruchten klopt?

[ Bericht 11% gewijzigd door crystal_meth op 26-05-2017 22:20:23 ]

Donald Trump leest de wereld de les!

Dat is idd wel nodig!

Ik hoop dat men ook luistert!

Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet

Very Successful. Made And Saved the USA many Billions of Dollars and Millions of jobs!

Kijk, zo hoort het!

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 22:19 schreef Eficaz het volgende:
[ afbeelding ] Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet

Very Successful. Made And Saved the USA many Billions of Dollars and Millions of jobs!

Kijk, zo hoort het!

Donald Trump The Best President Ever!!!


Er kan er maar één de Beste zijn!

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 13:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel schattig hoe enorm makkelijk mensen in de marketingmachine van Trump trappen. Daarin ligt ook echt de zakelijke kracht van Trump, het klootjesvolk wijs maken dat hij briljant en succesvol is. In de internationale politiek wordt hij redelijk gepiepeld. De NAVO laat hem gewoon geloven dat dankzij hem de strijd tegen het terrorisme op de agenda staat, Merkel bespeelt hem gewoon via Ivanka, enzovoort. Ook bedrijven in de VS manipuleren hem gewoon met wat loze beloftes waar hij weer over kan opscheppen.
Trump's wanhopige zoektocht naar erkenning maakt hem een vrij makkelijke prooi voor de doorgewinterde cynici op het internationale politieke toneel.

Trump idd bespeelbaar en (regerings)leiders beginnen te begrijpen hoe ze hem moeten bepotelen. Dat is vrij eng, ik denk maar even terug over zijn uitglijder over Zweden en zijn wat simpele visie op globale zaken.

Ik heb genoten hoe Trump blij als een kind danste bij de Sadoedi's die hem contracten toespeelden van $350Miljard aan wapens. Voor de jurken is dat een uitstekende investering om zich te verzekeren van toekomstige "steun" door USA. Een zakenpartner die je geld laat verdienen, laat je immers nooit vallen.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 22:19 schreef Eficaz het volgende:
[ afbeelding ] Op vrijdag 26 mei 2017 21:08 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 12:13:41 Just arrived in Italy for the G7. Trip has been very successful. We made and saved the USA many billions of dollars and millions of jobs. reageer retweet

Very Successful. Made And Saved the USA many Billions of Dollars and Millions of jobs!

Kijk, zo hoort het!

Het is alleen gelogen, da's wel jammer.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 23:31 schreef Vallon het volgende:

[..]

Trump idd bespeelbaar en (regerings)leiders beginnen te begrijpen hoe ze hem moeten bepotelen. Dat is vrij eng, ik denk maar even terug over zijn uitglijder over Zweden en zijn wat simpele visie op globale zaken.

Ik heb genoten hoe Trump blij als een kind danste bij de Sadoedi's die hem contracten toespeelden van $350Miljard aan wapens. Voor de jurken is dat een uitstekende investering om zich te verzekeren van toekomstige "steun" door USA. Een zakenpartner die je geld laat verdienen, laat je immers nooit vallen.

Mjah, er zal wel weer een andere wending aan zitten.

Bijv. dat Trump over een jaar zegt: "Leuk heh die wapens, hop val de terroristen daar en daar maar aan, we hebben jullie niet voor niets wapens gegeven."

Valt op dat Trump iedere keer als hij het hierover heeft praat over King Salman en 'we want to take action rapidly'. Lijkt me dat er meer achter zit dan alleen de wapendeal.

Get ready for the rematch




De alt-right kan hun lol weer op. Medewerker van De Blasio gearresteerd door bezit kinderporno

twitter:

KellyannePolls twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 21:48:51 https://t.co/5E2rJGWpRq reageer retweet

Dit is de viespeuk in kwestie:


[ Bericht 7% gewijzigd door Nintex op 27-05-2017 00:12:16 ]

Bill de Blasio? De burgemeester van New York? Of gewoon een random staffer die ook de Blasio heet?

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 00:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bill de Blasio? De burgemeester van New York? Of gewoon een random staffer die ook de Blasio heet?

Jep, hij werkte voor de De Blasio

quote:

Jacob Schwartz is the president of the Manhattan Young Democrats and the downstate region vice president of the New York State Young Democrats.

A photo posted last year on Twitter shows him posing with Robby Mook, then the campaign manager for Hillary Clinton’s disastrous presidential campaign.

quote:

The illegal smut shows “young nude females between the approximate ages of 6 months and 16, engaging in sexual conduct… on an adult male,” court papers say.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 13:22 schreef McCarkhuir het volgende:
Dat de man de gratie en charme van de HMS Nelson heeft wil niet zeggen dat hij dom is

Toch is het lastig in te schatten of hij materie begrijpt op een hoger niveau dan de absolute basis. Er is op internet geen enkel filmpje te vinden waar hij dieper op materie ingaat dan de meest oppervlakkige talking points. Zelfs op het gebied waar hij zich thuis zou moeten voelen -de vastgoed- komt hij niet verder dan algemeenheden. Hij leest geen boeken, geen artikelen niets. Alleen koppen en iets meer als het over hem gaat.
Tot nu toe is hij het toonbeeld van een domme leider, die aan alle kanten door zijn onderdanen gepiepeld wordt.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 20:29 schreef Nintex het volgende:

[..]

- Julian Assange regelde het asiel voor Snowden in Moskou die werd opgewacht op het vliegveld door de director van de FSB. Snowden wilde naar Hong Kong, maar Assange adviseerde Moskou

- Toen Assange in Ecuador in de ambassade zat, had hij Russsiche bewaking

- Assange had een TV programma op Russia Today

- De tweets van Wikileaks zijn soms 1 op 1 die van Russia Today

- Wikileaks valt voornamelijk de Amerikaanse veiligheidsdiensten aan. Over de Russen hebben ze nooit iets noemenswaardigs gelekt

Klokkenluiders me neus.

Niets daarvan ondersteunt je stelling dat wikileaks een FSB front is:
- Misschien had Assange altijd al een voorkeur voor de Russen, misschien is het z'n persoonlijkheid, maar the enemy of my enemy... (mogelijke vervolging door de Amerikanen) en wiens brood men eet... (samenwerking met RT) volstaan imo reeds om z'n pro-Russische houding te verklaren.
- Wikileaks maakte naam met cablegate, reden genoeg voor RT om Assange te willen gebruiken, en ik neem aan dat ze goed betalen.
- Met Assange een vaste verschijning op RT gaat niemand die iets over de Russen wil onthullen voor wikileaks kiezen.

Wat mij betreft pleiten de zaken die je opnoemt eerder tegen je stelling, van een FSB front zou je verwachten dat ze elke schijn van partijdigheid trachten te vermijden. En wat is de meerwaarde voor de FSB van het lekken via hun eigen front organisatie?

Als je argumenten voor je theorie wil, kijk dan naar de leaks die NIET van de Russen kwamen, en naar het redacten van bronnen, namen van agents etc..
Diensten als de FSB willen in de eerste plaats geheime info verkrijgen, maar de meeste whistleblowers willen niet voor de Russen werken, of mensen (bronnen, geheime agenten, spionnen) in gevaar brengen. Dus wat doet de FSB, die zet een whistleblower website op en belooft dat namen van agents en bronnen verwijderd worden zodat niemand in gevaar gebracht wordt.
Een deel van het materiaal geven ze vrij, maar niemand weet hoeveel ze achterhouden (de enigen die weten dat bepaalde data achtergehouden wordt zijn de leakers, en die kunnen het niet onthullen zonder zichzelf te verraden), en ze krijgen ook info die de whistleblowers niet willen vrijgeven, omdat die erop vertrouwen dat wikileaks zulke info zal redacten.

Zelf geloof ik er niet echt in.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 14:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://mobile.twitter.com/pacelattin/status/867949635028959232

Dit ziet er echt heel raar uit.

Maar wellicht out of context of ook fake.

Mwoah, hij keek niet naar die vent naast 'm, maar stond en keek waarschijnlijk waar de menigte/fotografen stonden. Vind 't niet echt spannend.

Ik heb wel heel erg het gevoel dat ie te snel opstond waardoor het bloed effe uit zijn kop wegstroomt. Hij had precies dezelfde blik in zijn ogen als mijn (lange) opa had als hij uit zijn stoel schoot.

[ Bericht 11% gewijzigd door Knipoogje op 27-05-2017 00:47:49 ]

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 14:51 schreef Yiha3 het volgende:

[..]

hoe komt het dat extreemrechts zo groot geworden is denk je

Omdat dit het doel van IS is: extreemrechts zo groot mogelijk maken, want dat zorgt voor polarisatie en het enige doel van de aanslagen van IS is het creeren van wij-zij. Wat dat betreft zijn ze aan de winnende hand. Hoe groter extreem-rechts hoe meer ze winnen.

Denken dat Wikileaks objectief is en niet onder de duim van de FSB zit, hoe naïef ben je dan

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 00:43 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Omdat dit het doel van IS is: extreemrechts zo groot mogelijk maken,

Nee, dat is geen doel van IS. Wordt vaak geroepen maar er is geen enkele reden waarom dat zo zou zijn.

IS wil een kalifaat, en dat hebben ze nu (min of meer). Daarna willen ze dat kalifaat uitbreiden over de wereld met geweld, net zo lang tot de wereld vergaat.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2017 23:50 schreef Nintex het volgende:

[..]

De alt-right kan hun lol weer op. Medewerker van De Blasio gearresteerd door bezit kinderporno

twitter:

KellyannePolls twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 21:48:51 https://t.co/5E2rJGWpRq reageer retweet

Dit is de viespeuk in kwestie:
[ afbeelding ]

Kan gebeuren, zelfs Ted Bundy werkte ooit voor een gouverneur.

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 00:46 schreef remlof het volgende:
Denken dat Wikileaks objectief is en niet onder de duim van de FSB zit, hoe naïef ben je dan

Ik heb blijkbaar een post gemist, wie heeft wikileaks objectief genoemd?

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 00:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat is geen doel van IS. Wordt vaak geroepen maar er is geen enkele reden waarom dat zo zou zijn.

IS wil een kalifaat, en dat hebben ze nu (min of meer). Daarna willen ze dat kalifaat uitbreiden over de wereld met geweld, net zo lang tot de wereld vergaat.

Ze plegen die aanslagen om wij-zij te creeren, zodat moslims hier gedwongen worden te kiezen.
_{aan de andere kant wordt IS geleid door een corrupte criminele bende waar verder weinig religieus aan is}

Hm ... ja ... wtf ?!?

Russian ambassador told Moscow that Kushner wanted secret communications channel with Kremlin

quote:

Op zaterdag 27 mei 2017 01:09 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ze plegen die aanslagen om wij-zij te creeren, zodat moslims hier gedwongen worden te kiezen.

Nope. Ze inspireren moslims om aanslagen te plegen in het westen om de jihad uit te voeren. De instructies daarvoor worden zeer nauwkeurig theologisch onderbouwd. Bijvoorbeeld de oproep om infidels omver te rijden met een truck komt rechtstreeks uit de theologie van IS. Het interesseert IS geen lor wat wij in het westen verder doen op politiek gebied, alle moslims die hier wonen zijn sowieso al afvallig tenzij ze loyaliteit aan het kalifaat uitroepen en daarheen vertrekken.

quote:

_{aan de andere kant wordt IS geleid door een corrupte criminele bende waar verder weinig religieus aan is}

Ook fout. De leider van IS is de kalief Abu Bakr al-Baghdadi. Zijn macht en rol als kalief is rechtstreeks gebaseerd op die van de kaliefs uit de koran en de hadith. Alles wat IS doet is rechtstreeks te herleiden naar de salafistische traditie.

Verder off-topic, maar dit soort onwaarheden worden overal verspreid en ik begin het een beetje zat te worden. Die simplistische blik op IS en waar ze voor staan leidt tot veel meer gevaar dan IS zelf. Ook Trump snapt er geen bal van.